On Monday 30 January 2006 18:06, Dan Candea wrote:
salut
stie cineva un client de L2TP pentru linux?
eventual un exemplu de configurare pt l2tpd?
pe google am gasit doar pt servere
disclaimer
Daca tu ai deja o chestie configurata pe windoz cu L2TP si nu poti schimba
sistemul, ignora
Salut,
Din ce motiv ar putea backup-ul facut cu comanda de mai jos sa dureze 14
ore?
# Use tar to do backup instead of ufsdump
rsh $VAR_SUNMC_NAME cd /; tar cfbEX - 20 $ROOTEX_SunMC . | rsh $TAPEHOST dd
of=$TAPEDEV obs=20b
Backupul facut pe masina1 , care are marimea 5GB, e pus pe tape
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Serghei Amelian said the following on 01/02/06 10:34:
On Monday 30 January 2006 18:06, Dan Candea wrote:
salut
stie cineva un client de L2TP pentru linux?
eventual un exemplu de configurare pt l2tpd?
pe google am gasit doar pt servere
On Wed, 1 Feb 2006, Crenguta Harapu wrote:
Backupul facut pe masina1 , care are marimea 5GB, e pus pe tape pe
masina2 . am copiat un fisier de 1GB de pe masina1 pe masina2 (de pe
disk pe disk) in 3min, deci nu e problema de retea.
obs nu e prea mic?
Dar pe masina $TAPEHOST daca copii de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Mircea Ciocan said the following on 01/02/06 11:22:
On 2/1/06, Dan Candea [EMAIL PROTECTED] wrote:
pai nu vreau sa folosesc winbloze
imi trebui L2TP pt ca asa e facut serverul la care ma conectez, si nu
tine de mine sa-l modific.
pana acum am
Florin Popovici wrote:
Salut,
mi-am confectionat pe PC-ul de la lucru (Fedora 3 up to date) un
server de VPN cu poptop, ca la carte [1]. De acasa ma conectez la
Nu pot decat sa-ti recomand sa mai faci o instalare ad-labam, asa cum e
descrisa aici de cel care scrie patchurile de mppc. Probabil
On Tuesday 31 January 2006 10:23, Vali Dragnuta wrote:
Cred ca e mai convenabil sa spargi cacatul ala de program
sa nu mai aiba nevoie de cheia aia.
Personal gasesc cel putin puerila toata agitatia asta cu
chei hardware si alte minunatii de frica sa nu le copieze
careva cacatul lor de
On 2/1/06, Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dar pe masina $TAPEHOST daca copii de pe hdd pe acel $TAPEDEV
cit ia? Se termina intr-un interval vizibil mai mic?
Am testat si a fost ok, mai mult am facut backup folosind :
# old backup method
#rsh $VAR_SUNMC_NAME
OMG, iar apare duo dinamic crenguta-mituc si ma bag si eu in seama pe
lista... :)
Crenguta, stiind ca vajnicul exponent al linuxului iesean (pentru care
toporul isi are locul lui rezervat in trusa de scule) are o slabiciune
pentru tine ca o consecinta a slabiciunii manifestate de tine fata de
el,
convention, mai ales ca in 93 parca nici omu cu baltagu' nici
ptiu drace..2003 voiam sa zic...
in 93 inca nu instalasem linuxu, asta s-a intamplat prin 2004 de pe un
set de 31 de dischete, cu kernel 0.99pl13 (pl vine de la patch
level).
scuzati, varsta...
On Wednesday 01 February 2006 14:50, Crenguta Harapu wrote:
rsh $VAR_SUNMC_NAME cd /; tar cfbEX - 20 $ROOTEX_SunMC . | rsh $TAPEHOST
dd of=$TAPEDEV obs=10240b
In combinatia dd + benzi am bagat de seama ca merge aiurea daca nu nimeresti
valorile de blocuri de la banda.
Incearca cat in loc
On Wed, 2006-02-01 at 15:54 +0200, Tiberiu ATUDOREI wrote:
ptiu drace..2003 voiam sa zic...
in 93 inca nu instalasem linuxu, asta s-a intamplat prin 2004 de pe un
set de 31 de dischete, cu kernel 0.99pl13 (pl vine de la patch
level).
scuzati, varsta...
Auzi, da' pe bune, matale nu voiai
On Wednesday 01 February 2006 16:17, Andrei Pascal wrote:
On Wed, 2006-02-01 at 15:54 +0200, Tiberiu ATUDOREI wrote:
ptiu drace..2003 voiam sa zic...
in 93 inca nu instalasem linuxu, asta s-a intamplat prin 2004 de pe un
set de 31 de dischete, cu kernel 0.99pl13 (pl vine de la patch
cea mai beton chestie pe care am vazut-o in viata mea e qnx demo floppy...
pe o discheta normala au inclus kernelul, GUI, ppp sau networking,
browser si alte aplicatii (nu stiu daca era inclus si un client de
mail).
Totul pe una bucata floppy...
la vremea respectiva ma gandeam ca e cea mai beton
On 2/1/06, Tiberiu ATUDOREI [EMAIL PROTECTED] wrote:
cea mai beton chestie pe care am vazut-o in viata mea e qnx demo floppy...
Muta te rog discutia asta pe offtopic, nu are legatura cu intrebarea
mea ...
Cu deosebita stima si consideratiune ,
Crenguta
Salutare colistasi !
Cum conving si eu un bind sa imi raspunda la cererile de mx pentru
domeniile inexistente cu ceva totusi.
De ex daca cineva face request de mx pentru vasilica.gov bindu sa
returneze mx.vasilica.gov ?
--
Cu respect Razvan
___
RLUG
Salutare!
Am un server cu htb si mipclasses care face shaping diferentiat pe extern si
metro. As vrea sa transform din anumite motive acest router intr-un bridge,
insa nu stiu daca vor mai functiona marcarile de pachete cu iptables si
mipclasses
Am citit pe undeva ca iptables merge pe
On Wed, 1 Feb 2006, Razvan wrote:
Cum conving si eu un bind sa imi raspunda la cererile de mx pentru
domeniile inexistente cu ceva totusi. De ex daca cineva face request
de mx pentru vasilica.gov bindu sa returneze mx.vasilica.gov ?
Ar trebui sa busesti toata zona .gov si anume s-o ridici
scuze daca am dat prea tare cu topicu de stanci :)
ender
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Tarhon-Onu Victor wrote:
On Wed, 1 Feb 2006, Razvan wrote:
Cum conving si eu un bind sa imi raspunda la cererile de mx pentru
domeniile inexistente cu ceva totusi. De ex daca cineva face request
de mx pentru vasilica.gov bindu sa returneze mx.vasilica.gov ?
Ar trebui sa busesti toata
pai aici este si problema: daca domeniul exista atunci bind trebuie sa
raspunda corect, doar in cazul inexistentei sa returneze ceva fake
On 2/1/06, Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, 1 Feb 2006, Razvan wrote:
Cum conving si eu un bind sa imi raspunda la cererile de mx pentru
in cazul asta nu intervine nici un server de mail, mailurile sunt
trimise direct la mx-ul destinatarului
On 2/1/06, Mihai Badici [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tarhon-Onu Victor wrote:
On Wed, 1 Feb 2006, Razvan wrote:
Cum conving si eu un bind sa imi raspunda la cererile de mx pentru
Razvan wrote:
in cazul asta nu intervine nici un server de mail, mailurile sunt
trimise direct la mx-ul destinatarului
On 2/1/06, Mihai Badici [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tarhon-Onu Victor wrote:
On Wed, 1 Feb 2006, Razvan wrote:
Cum conving si eu un bind sa imi raspunda la
On Wed, 1 Feb 2006, Razvan wrote:
in cazul asta nu intervine nici un server de mail, mailurile sunt
trimise direct la mx-ul destinatarului
Pai daca mx-ul destinatarului e generat (numele lui) local,
atunci ce te face sa crezi ca acel host chair exista in realitate?
Daca
ideea principala e sa prind (folosind o aplicatie proprie nu un
server de mail) toate mailurile care incearca sa fie trimise de pe o
masina (virtuala) direct catre MX, restu nu ma intereseaza (cele care
folosesc un server de smtp)
On 2/1/06, Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, 1
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Salutare!
Am un server cu htb si mipclasses care face shaping diferentiat pe
extern si metro. As vrea sa transform din anumite motive acest router
intr-un bridge, insa nu stiu daca vor mai functiona marcarile de pachete
cu iptables si mipclasses
Am citit pe
Pentru ca folosesc imap si pentru ca latimea de banda e destul de scazuta,
m-am gandit sa pun pe workstation un server de mail (postfix/cyrus). Problema
e ca workstationul nu e pornit tot timpul, asa ca va trebui sa am un MX
backup care sa colecteze mesajele care pot veni in timp workstationul
On Wed, 1 Feb 2006, Serghei Amelian wrote:
Pentru ca folosesc imap si pentru ca latimea de banda e destul de scazuta,
m-am gandit sa pun pe workstation un server de mail (postfix/cyrus). Problema
e ca workstationul nu e pornit tot timpul, asa ca va trebui sa am un MX
backup care sa colecteze
On Wednesday 01 February 2006 19:04, Samareanu Florin wrote:
On Wed, 1 Feb 2006, Serghei Amelian wrote:
Pentru ca folosesc imap si pentru ca latimea de banda e destul de
scazuta, m-am gandit sa pun pe workstation un server de mail
(postfix/cyrus). Problema e ca workstationul nu e pornit tot
iwconfig spune clar not associated.
Daca ai incercat cu ndiswrapper mai verifica si faptul
ca folosesti driverele win32 care trebuie. Aparent
nu orice driver win32 functioneaza corect cu ndiswrapper.
Vezi ca pe undeva pe siteul lor ai sa gasesti o lista
cu driverele (si linkurile catre ele) care
Cosmin Codita writes:
salut
uite acum m-am jucat si eu cu asa ceva si merge super :)
deci.. bafta !
Ma bucur ca merge :)
Si a mers doar cu iptables si mipclasses simplu sau trebuie folosit si -m
phis-dev-...
__
RLUG mailing list
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Cosmin Codita writes:
salut
uite acum m-am jucat si eu cu asa ceva si merge super :)
deci.. bafta !
Ma bucur ca merge :)
Si a mers doar cu iptables si mipclasses simplu sau trebuie folosit si
-m phis-dev-...
pai trebuie sa stabilesti directia pachetelor
Am facut rost de curand de un cablu de alimentare a mobilului pe USB.
Problema e ca este vazut ca device si ca atare computerul nu considera
necesar sa bage curent.
Cineva imi spune ca pe windoze se poate convinge din device manager
driverul de usb sa dea curent chiar daca nu considera necesar.
On 2/1/06, Razvan [EMAIL PROTECTED] wrote:
ideea principala e sa prind (folosind o aplicatie proprie nu un
server de mail) toate mailurile care incearca sa fie trimise de pe o
masina (virtuala) direct catre MX, restu nu ma intereseaza (cele care
folosesc un server de smtp)
Zi mai clar ce
Serghei Amelian scria la data de 1 Februarie 2006:
Pentru ca folosesc imap si pentru ca latimea de banda e destul
de scazuta, m-am gandit sa pun pe workstation un server de mail
(postfix/cyrus).
Nu mi-e clar de ce ai nevoie de IMAP pe workstation, dar in fine,
daca asa vrei tu. Nu-ti bate
* (la 01-02-2006, 19:58) Liviu Daia a scris:
Serghei Amelian scria la data de 1 Februarie 2006:
Pentru ca folosesc imap si pentru ca latimea de banda e destul
de scazuta, m-am gandit sa pun pe workstation un server de mail
(postfix/cyrus).
[...]
Problema e ca workstationul nu e pornit tot
On Wed, 1 Feb 2006, Serghei Amelian wrote:
oprit. Exista vreo modalitate de a-i spune backup-serverului (care e
postfix si el) sa nu rejecteze niciodata mesajele pentru mine, ca o sa
le iau sigur intr-o buna zi? Sper ca m-am facut inteles. Thanks
Poate mai bine ai face altfel: ai primi
Ovidiu Moisanu wrote:
On Tuesday 31 January 2006 10:23, Vali Dragnuta wrote:
Cred ca e mai convenabil sa spargi cacatul ala de program
sa nu mai aiba nevoie de cheia aia.
Personal gasesc cel putin puerila toata agitatia asta cu
chei hardware si alte minunatii de frica sa nu le copieze
careva
De fapt e problema de linkeditare (cred).
Aşa cum am spus săptămâna trecută, sunt nevoit să dezvolt un program în
pascal pentru o jucărie embedded cu un procesor StrongARM intel.
Jucăria rulează linux.
Dezvoltarea o fac în fpc (freepascal); am instalat varianta de
cross-compilator în mandriva
39 matches
Mail list logo
