Re: [SP-pm] Produtividade em projetos de software (era: Duvida como usar CatalystX::AuthenCookie)

2013-07-24 Por tôpico Nelson Ferraz
Em 24 de julho de 2013 04:03, Hernan Lopes hernanlo...@gmail.com escreveu: Na dúvida e na certeza entre catalyst, mojo ou dancer, prefiro desenvolver novas aplicacões como um 'modulo' independente, ou seja, desacopladas de framework e até da web... em outras palavras: como um modulo normal

[SP-pm] Produtividade em projetos de software (era: Duvida como usar CatalystX::AuthenCookie)

2013-07-23 Por tôpico Nelson Ferraz
Esse argumento de ser fácil e rápido é o mesmo argumento que o pessoal do PHP usa, e no final pela linguagem não ter uma série de features os códigos acabam se tornando obscuros por mais que o programador use Design Patterns. Eu conheço mais projetos web bem-sucedidos que começaram com PHP

Re: [SP-pm] Produtividade em projetos de software (era: Duvida como usar CatalystX::AuthenCookie)

2013-07-23 Por tôpico Nelson Ferraz
Em 23 de julho de 2013 18:48, Blabos de Blebe bla...@gmail.com escreveu: Nada como o tempo... Sério que nasceu mais uma flamewar entre Mojo e Catalyst? Bom, Eu fiz um fork da thread, como você pode perceber, e o tema agora é outro: produtividade em projetos de software. Volte para a outra

Re: [SP-pm] Produtividade em projetos de software (era: Duvida como usar CatalystX::AuthenCookie)

2013-07-23 Por tôpico Blabos de Blebe
Nada como o tempo... Sério que nasceu mais uma flamewar entre Mojo e Catalyst? Eu não gostava do Catalyst, fui pro Mojo que era simples e blablabla. Depois enchi o saco do Mojo quebrar minhas aplicações a cada versão e voltei pro Catalyst porque ele era estável e blablabla. No fim percebi que

Re: [SP-pm] Produtividade em projetos de software (era: Duvida como usar CatalystX::AuthenCookie)

2013-07-23 Por tôpico Eden Cardim
Podemos hoje chamar o mojo de flamework, pois parece que seus defensores gastam mais tempo e energia jogando lama no Catalyst do que produzindo projetos de fato. Fica até incoerente falar de produtividade. On Jul 23, 2013 1:49 PM, Blabos de Blebe bla...@gmail.com wrote: Nada como o tempo...

Re: [SP-pm] Produtividade em projetos de software (era: Duvida como usar CatalystX::AuthenCookie)

2013-07-23 Por tôpico Hernan Lopes
Na dúvida e na certeza entre catalyst, mojo ou dancer, prefiro desenvolver novas aplicacões como um 'modulo' independente, ou seja, desacopladas de framework e até da web... em outras palavras: como um modulo normal para uso via cli/terminal/outras-app. Obviamente com testes no módulo, e outros no

Re: [SP-pm] Produtividade em projetos de software (era: Duvida como usar CatalystX::AuthenCookie)

2013-07-23 Por tôpico Hernan Lopes
Dessa maneira os Models (DBIx::Class,ElasticSearch,etc) ficam dentro do módulo e não ficam no framework, mesmo sendo possível usar normalmente diretamente no framework, mas talvez esse não seja o conceito de framework agnostic. No web framework fica a parte web mesmo, mas mais Controllers(thin) e