16 февраля 2011 г. 0:21 пользователь Денис Черносов
denis0...@gmail.com написал:
2011/2/15 Алексей Синицын asinitsins...@gmail.com:
Программисты уже потихоньку понимают что использовать БД удобнее чем plain
files, и в эту сторону начинается активное движение.
Я много на эту тему размышлял и
On Wed, Feb 16, 2011 at 08:45:57PM +0300, Алексей Синицын wrote:
Наверно тогда лучше так. Мне говорили что база SQL это один файл. Это
не соответствует? И если сответствует, то что произойдёт если во время
записи пропадёт питание? Да, мы вроде про домашние устройства, где
возможно отсутствие
16 февраля 2011 г. 3:05 пользователь Денис Смирнов
mithr...@freesource.info написал:
On Wed, Feb 16, 2011 at 12:21:21AM +0300, Денис Черносов wrote:
Истина где-то между, но тысячелетия практики обработки данных
показывают, что везде, где это возможно - лучше идти по пути
максимального
15 февраля 2011 г. 22:30 Денис Смирнов написал:
БД на многих задачах и так сильно быстрее чем обычные FS. Кроме того в БД
есть фишки недоступные в FS, например транзакции.
ZFS? С точками восстановления и откатами?
Вроде бы те же самые транзакции :).
--
С уважением, Ринат Биков.
On Wed, Feb 16, 2011 at 10:43:52PM +0300, Rinat Bikov wrote:
RB ZFS? С точками восстановления и откатами?
RB Вроде бы те же самые транзакции :).
Ну ZFS это уже несколько... э... необычная FS. С учетом того что у нее и
LVM свой, и вообще она разве что кофе варить не умеет.
--
С уважением, Денис
