Il 26/10/2009 14:18, Carlo Stemberger ha scritto:
Più precisamente, personalmente vedo con urgenza la necessità di
scrivere 3 guide:
1) Come realizzare una carta su carta coi dai di OSM
2) Come integrare una mappa di OSM in un sito web
3) Come usare le mappe di OSM in un navigatore
Il 24/10/2009 15:41, Guido Piazzi ha scritto:
- percorrere strade e sentieri in entrambi i sensi tenendo la destra
O la sinistra: i pedoni, quando non ci sono marciapiedi, devono tenere
la sinistra. Basta ricordarsi/segnare da che parte della strada si era.
--
.' `. | Registered Linux
Il 24/10/2009 15:41, Guido Piazzi ha scritto:
- percorrere strade e sentieri in entrambi i sensi tenendo la destra
o la sinistra: i pedoni, quando non ci sono marciapiedi, devono tenere
la sinistra. Basta ricordarsi/segnare da che parte della strada si era.
--
.' `. | Registered Linux
vostre caselle per 2 motivi:
1) di questa teoria se ne era parlato di sfuggita qualche tempo fa qui
in lista
2) sul loro sito hanno usato una mappa di OSM :-)
Notte
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
-us%3Bq%3D0.5%2Cen%3Bq%3D0.3;accept-charset=ISO-8859-1%2Cutf-8%3Bq%3D0.7%2C*%3Bq%3D0.7
Qualcuno sa darmi una dritta?
Grazie!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
entrambi!
Buona serata
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\ ---+ `. `'`
|\` /\ Registered
Il 15/10/2009 09:18, Federico Cozzi ha scritto:
Dal PDF che hai indicato vedo che sia le colture, sia i boschi sono
ulteriormente divisi in sottotipi. Questo ci è molto utile, perché ad
esempio per i boschi viene distinto se sono di latifoglie o conifere o
misti.
Ricordo che al momento
Il 15/10/2009 13:12, Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto:
edoardo voglio segnalare che dopo il vostro aggiornamento delle 8 nuove
province sarde cè ancora un errore infatti il comune di Budoni e il
comune di San Teodoro sono in provincia di Olbia-Tempio Pausania, quindi
Budoni che è
Il 13/10/2009 19:40, Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto:
carissimi amici grazie per avermi aiutato
Prego :-)
ho notato pero un
ulteriore errore
Appena ho un attimo di tempo controllo e sistemo.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
Qualcuno che ha lavorato CTR Lombardia sa dirmi cos'è questa way?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/38127166
Immagino ci sia un qualche errore.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
Il 13/10/2009 13:21, Stefano Pedretti ha scritto:
Che si fa? Si corregge rimuovendo il source, dato che è specificato
nella relation?
Non so se il problema sia questo, in ogni caso per me è un tag inutile.
Piuttosto forse si poteva spendere qualche parola in più al momento
Il 13/10/2009 15:18, Elena of Valhalla ha scritto:
commerciale si`, non c'e` niente di male; proprietario e` una cosa
diversa, e non tutte le licenze libere lo permettono
Ben pochi progetti liberi (rispetto al totale) usano licenze che lo
permettono, per lo più BSD.
È questo il problema:
Il 12/10/2009 18:11, Luigi Chiesa ha scritto:
Per le eccezioni bisognerà discuterne man mano che si presentano e
crearne una lista (ad esempio Dante Alighieri lo indicizzereste sotto
la D oppure la A?)
Sotto D: per i nomi medioevali/rinascimentali ordinerei per nome e non
per cognome, anche
Il 13/10/2009 15:40, Federico Cozzi ha scritto:
Con OSM il confine tra libero e proprietario è un po' confuso.
Provocazione: si può considerare proprietaria anche la OpenCycleMap
(non abbiamo accesso al foglio di stile, non possimo copiarlo né
modificarlo), eppure viene mostrata sulla slippy
Il 13/10/2009 23:55, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2009/10/2 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Mi spiego con un esempio.
2) lo apro con JOSM (con Merkaartor non funziona, perché mancano le
coordinate geografiche), aspetto un minutino buono perché il programma
si avvii
Il 13/10/2009 23:21, Luigi Chiesa ha scritto:
La regola non è così ferrea, non cercherei mai Giovanni Boccaccio sotto la
G. :-)
Ci sono le eccezioni, ovviamente. Ma anche Boccaccio non era un vero
cognome, era più un soprannome (il padre si chiamava Boccaccino da
Chiellino).
Diciamo che
Il 14/10/2009 01:04, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2009/10/14 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
[1] Pc del 2001, ma lo farò durare ancora un po' di anni, perché si
difende ancora piuttosto bene per quel che mi serve.
vabe, pero lamentarsi del tempo che dura l'avvio di
Il 13/10/2009 20:06, iiizio iiizio ha scritto:
Ora mi sono bloccato sulla surface delle vie attorno alla piazza.
E' un alternarsi si lastre di pietra e strisce di sassi tondi:
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Palmanova-IMG_3159.JPG
Che ne pensate?
Direi surface=paving_stones
--
.' `.
Il 10/10/2009 02:53, Carlo Stemberger ha scritto:
Il 09/10/2009 23:43, David Paleino ha scritto:
Si accettano proposte per il nome
OSMartEditor: the OSM smart editor
OSMart: come sopra ma più in breve.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
Il 10/10/2009 02:47, Carlo Stemberger ha scritto:
Ecco la patch:
$ diff coffee_old.py coffee.py
40,41c40,41
# This should be your e-mail address
user = d.pale...@gmail.com
---
# This should be your user name or e-mail address
email = d.pale...@gmail.com
Patch della patch: meglio
Il 10/10/2009 19:48, Luca Delucchi ha scritto:
Se
volete effettuare modifiche da committare scrivete prima in lista
essendo un documento comunque della e per la comunità
Io voglio l'accesso a SVN! :-)
Leggerò il tutorial con comodo, ma sono sicuro che qualche minima
correzione vorrò
Il 09/10/2009 19:32, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. ha scritto:
Corretto...
Qui bisogna aggiungere la provincia di Monza e della Brianza:
http://www.gfoss.it/osm/stat/?cod_reg=3
così come nelle altre regioni dove sono state aggiunte nuove province
(Sardegna, ecc.).
--
.' `. | Registered
://sourceforge.net/search/?type_of_search=softwords=espressosearch=Search
:-)
Complimenti per l'ottimo lavoro! Resto in trepidante attesa dei futuri
sviluppi.
Notte
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
Il 09/10/2009 23:43, David Paleino ha scritto:
Si accettano proposte per il nome
OSMartEditor: the OSM smart editor
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\
Il 06/10/2009 23:28, Daniele Forsi ha scritto:
questo è il mio prototipo di editor:
http://www.forsi.it/mappe/osm/tagedit.php
Promette bene!
Ho provato a fare una modifica alla relazione Germania, e mi dà questo
errore:
Errore interpretazione XML: entità non definita
Indirizzo:
Il 06/10/2009 23:28, Daniele Forsi ha scritto:
certamente si può fare meglio, magari usando Javascript per scaricare
i dati da osm e creare l'interfaccia dinamicamente senza contattare il
mio server
No, ti prego, niente Javascript. La mia idea, una volta che l'editor
sarà finito, è proprio
A parte il problema licenza, se diventa possibile l'importazione,
cogliamo l'occasione per metterci a lavorare sui tag landuse=farm e
landuse=forest come da recente discussione? (i tag che hai scelto non
sono conformi allo schemino che avevo proposto)
Abbiamo lasciato cadere la cosa, e mi
Il 05/10/2009 09:48, Andrea Musuruane ha scritto:
- spiegare cos'è una licenza libera, conta che molte persone a cui
scriverai potrebbero sapere a malapena cos'è una licenza figurati
libera ;-)
C'è scritto: ...il cui scopo è realizzare delle mappe con licenza
libera: i dati geografici
Il 05/10/2009 14:54, Luca Delucchi ha scritto:
la parte del PD. anche se sarei molto favorevole, è da modificare con
una licenza CC-BY-SA in questo momento e poi quello che verrà, come ti
ha detto anche edo se no sarebbe un po' troppo utopistica :-)
Non sono assolutamente d'accordo.
Il 05/10/2009 15:19, Luca Delucchi ha scritto:
come no, vai a dire ad un dirigente allora mi dai i tuoi dati e poi
ognuno ne può fare quello che vuole
Non è mi dai, è fai la cosa più naturale: i prodotti della
*pubblica* amministrazione devono essere di *pubblico* dominio, ovvero
di tutti, di
Il 05/10/2009 20:48, niubii ha scritto:
Francesco de Virgilio ha scritto:
2009/10/5 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
On Mon, Oct 05, 2009 at 03:31:16PM +0200, Simone Cortesi wrote:
la nostra prima uscita su una rivista patinata:
Il 06/10/2009 00:53, niubii ha scritto:
@ carlo:
:-D ma l'avevi gia' visto oppure l'hai scoperto adesso
No, lo conoscevo già :-)
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
servizio davvero carino, ma... non ho capito bene il
significato dei diversi colori. Qualcuno sa spiegarmeli?
buona domenica
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
Il 04/10/2009 11:48, iiizio iiizio ha scritto:
Che livelli visualizzare lo selezioni dal + in alto a dx.
Sì, fin lì c'ero arrivato.
Se non hai nessun colore allora non ci sono relazioni chiuse per il
livello selezionato, altrimenti:
admin_level=4
Shown in green when the relation is
Il 04/10/2009 11:48, iiizio iiizio ha scritto:
admin_level=6
Shown blue when the relation is complet.
C'è un problema con queste 2 relazioni:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/275098
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/44869
Chi trova l'errore... è bravo :-)
--
.' `.
Segnalo che ci sono problemi[1] nelle seguenti regioni:
*Lombardia
*Trentino Alto-Adige (anche se credo che ufficialmente la regione non
esista propria, in quanto si tratta di 2 province autonome)
*Liguria
*Toscana
*Abruzzo
[1]
abbia letto finora.
Notte
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
Il 02/10/2009 00:09, Carlo Stemberger ha scritto:
Il 01/10/2009 20:01, Damjan Gerli ha scritto:
PS: Ho notato che manca la relation Sardegna (come regione), o mi sbaglio?
Non ti sbagli. Se per quello fino a 48 ore fa stranamente non c'era neppure
la provincia di Cagliari.
Come si fa
Il 03/10/2009 12:30, Damjan Gerli ha scritto:
In josm devi aprire la relazione Italia, poi scarichi tutte le way della
relazione. A questo punto crei una nuova relazione Sardegna, scegli tutte le
way della Sardegna e le includi nella relazione. In questo modo è facile
selezionare solamente le
A volte capita di trovare un banale errore e di volerlo sistemare al
volo. Quando l'errore è in un tag (quindi niente informazioni
geografiche) usare un normale editor grafico diventa pesantissimo, e fa
passare la voglia, soprattutto usando un pc con risorse limitate.
Mi spiego con un esempio.
Il giorno 02 ottobre 2009 14.37, Niccolo Rigacci o...@rigacci.org ha
scritto:
Idea interessante, ma di sicuro io la immagino come applicazione
web
Sì, l'idea dell'applicazione web è ottima, soprattutto se la si integrasse
ufficialmente in openstreetmap.org.
Attualmente infatti cliccando
Il 02/10/2009 15:06, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2009/10/2 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Vedo che in questa[1] relazione manca lo short_name in italiano. In
fondo alla pagina c'è il link per scaricare i dati in XML. Scarico i dati
[1] http://www.openstreetmap.org
poco (sto studicchiandomi Python, a tempo perso).
Appena finisco (conto entro stasera), posto il codice, e magari lo rilascio,
aggiorno il wiki, [..]
Eccellente... sono in trepidante attesa.
Notte
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
Il 02/10/2009 15:35, Daniele Forsi ha scritto:
ora ci provo io, sei arruolato come tester :-)
Ottimo! Aspetto volentieri anche questa implementazione web based,
sperando che venga integrata in OSM.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
Il 01/10/2009 11:44, Marco Certelli ha scritto:
Rimane il punto fondamentale: la definizione in OSM di come va considerato il
segmento che unisce due punti.
Se OSM lo definisse come ortodromica, non si commetterebbe alcun errore a
mettere solo il punto d'inizio e fine del segmento (è solo
Il 01/10/2009 11:24, Marco Certelli ha scritto:
E' evidente che la linea di base legale inizia congiungendosi alla linea di
base naturale e quindi il punto di inizio e fine di un segmento è sulla linea
di costa con bassa marea (né fari né altro).
Ok, quindi quando si parla di Faro XXX,
Ieri ho finito di sistemare le province della Sardegna, includendo anche
quelle nuove.
Queste sono le relazioni:
Provincia di Sassari -- http://www.openstreetmap.org/browse/relation/275098
Provincia di Olbia-Tempio --
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/44869
Provincia di Nuoro --
Il 30/09/2009 12:40, Federico Cozzi ha scritto:
A questo punto vorrei capire meglio la mappatura dei confini stessi:
se tanto una linea di confine fa anche parte di una relazione, perché
bisogna taggare anche la linea (e con i tag di quale confine?)
In questi giorni sto un po' sistemando le
Il 30/09/2009 10:42, Daniele Forsi ha scritto:
la soluzione proposta da Carlo IMHO è troppo complicata per sperare
che venga adottata in massa
Si potrebbe iniziare da questa parte, che è facile:
via, piazza, chiesa, hotel, rifugio, ecc. ecc. ecc. li metterei
in un tag separato
Il 30/09/2009 13:17, Federico Cozzi ha scritto:
Insomma non capisco che vantaggio ci porterebbe spezzare il nome.
Un paio di esempi.
Anche se meno di un tempo, si trovano ancora abbastanza spesso
abbreviazioni tipo P.zza, V.le, L.go, ecc. Se invece si potesse pescare
da un elenco ridotto
Il 30/09/2009 19:47, Martin Koppenhoefer ha scritto:
IMHO chi chiede di redurre i possibili valori a questi riportati in
delle tabelle ausiliarie non crede nella potenza della parte open di
OSM.
Bah, alla fine ci si può anche credere (io ci credo), ma perché perdere
tempo su stupidi errori di
Il 30/09/2009 21:45, Alessandro Rubini ha scritto:
Riguardo alla precision dei rilivei, c'e` un dettaglio che non e`
trascurabile per le righe lunghe (sono anche dell'ordine del centinaio
di chilometri, mi pare): cosa vuol dire linea retta che collega due
punti?
Immagino sia la linea piu`
Quando trovate questi problemi e non avete tempo/voglia/le_competenze per
risolvere da soli, segnateli su OpenStreetBugs:
http://openstreetbugs.schokokeks.org/
E magari controllate ogni tanto se nella zona che voi gestite ci sono
segnalazioni :-)
È un servizio bellissimo e da promuovere,
Il giorno 29 settembre 2009 12.10, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha
scritto:
Io invece voterei per la sort key interna al DB (il ragionamento che è
specifica per un certo tipo di applicazione non mi convince: tante
chiavi sono specifiche per un certo uso).
A me invece quest'idea non
Il 27/09/2009 06:51, Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto:
Purtroppo, senza una specifica autorizzazione, noi non possiamo usare le
informazioni presenti su comuni-italiani.it.
Sinceramente su questo non mi formalizzerei: sono dei semplici dati
oggettivi, che verrebbero inseriti
Il 25/09/2009 13:03, Alberto Nogaro ha scritto:
A prescindere dalla decisione di usarlo o meno, sono contrario ad eliminare
dalla pagina delle map features le definizioni dei tag, sostituendole con un
laconico 'tag deprecato', trattandosi comunque di tag ufficiali.
Il fatto è che la
Il 25/09/2009 10:29, Daniele Forsi ha scritto:
vedo che lo stradario di Storo ha una Via Alcide Degasperi, mentre in
altri comuni è scritto staccato (tralasciando cosa c'era scritto sulla
sua carta d'identità, in prima analisi per noi è giusto quello che
si legge per strada), questa mi sembra
Il 24/09/2009 21:17, Carlo Stemberger ha scritto:
Uno schema potrebbe essere questo:
landuse=farm
cultivation=crop | grassland | vineyard | orchard | forestry
Aggiungo cultivation=rice per il riso in risaia: è una coltura erbacea
sufficientemente stabile nel tempo, e la risaia marca
Scusate, il titolo giusto per la discussione è questo.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\ ---+ `. `'`
|\` /\
Il 25/09/2009 16:48, Alberto Nogaro ha scritto:
D'accordo, allora andiamo per gradi.
Bene :-)
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\
Il 25/09/2009 18:49, Daniele Forsi ha scritto:
per i Santi, togliamo S., San, Sant', Santa, SS., Santissimi e
consideriamo il resto con le regole dei nomi, hm, però se esiste Via
San Benedetto del Tronto, la mettiamo sotto la t?
No no, i santi vanno giustamente tutti sotto S.
--
.' `.
Il 24/09/2009 01:11, Martin Koppenhoefer ha scritto:
un taglio ogni 10 anni (o anche ogni 30 anni) è una gestione. Dopo
vengono ripiantate?
No: il ceduo è proprio questo, le piante che hanno la proprietà di
generare polloni (robinia, castagno, ecc.) quando vengono tagliate,
emettono numerosi
Il 24/09/2009 10:13, Federico Cozzi ha scritto:
Provo a ri-capitolare, ad uso di noi profani dei boschi. Quando
incontro un bosco:
1. la probabilità che sia natural=wood è bassissima (solo alcuni
boschi del WWF dove comunque non potrei entrare)
2. è sicuramente landuse=wood oppure
Il 24/09/2009 10:55, Carlo Stemberger ha scritto:
*SFR
SRF... devo imparare a rileggere prima di spedire...
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org
Il 24/09/2009 11:13, Federico Cozzi ha scritto:
Si
considerano arboreti da legno anche i boschi di piante più grandi
(es. conifere) piantati apposta per uso industriale?
Un arboreto da legno può essere composto anche da piante molto grosse
(es: noce). Le conifere che io sappia non sono
Il 24/09/2009 12:02, Carlo Stemberger ha scritto:
Le conifere che io sappia non sono permesse.
Secondo Wikipedia invece sì:
http://it.wikipedia.org/wiki/Arboricoltura_da_legno
Fatto sta che non ne ho mai visti... approfondirò la questione.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a
Il 24/09/2009 12:09, Carlo Stemberger ha scritto:
Il 24/09/2009 12:02, Carlo Stemberger ha scritto:
Le conifere che io sappia non sono permesse.
Secondo Wikipedia invece sì:
http://it.wikipedia.org/wiki/Arboricoltura_da_legno
Fatto sta che non ne ho mai visti... approfondirò la questione
Il 24/09/2009 13:22, Ruggero ha scritto:
Qualcosa del tipo:
landuse=bosco
landuse=forest
landuse=wood abbiamo detto che lo boicottiamo. Si potrebbe proporne
l'eliminazione dai tag ufficiali.
bosco:utilizzo=riserva
boundary=national_park ? Su questo aspetto i tag mi sembrano ancora
Ho aggiornato il wiki. Controllate, svp.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:landuse
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:natural
Il 23/09/2009 19:42, Guido Piazzi ha scritto:
Piuttosto, OSM prevede per landuse=forest il tag
Ho aggiornato il wiki. Controllate, svp.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:landuse
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:natural
Il 23/09/2009 19:42, Guido Piazzi ha scritto:
Piuttosto, OSM prevede per landuse=forest il tag
Il 24/09/2009 14:31, Federico Cozzi ha scritto:
Sarebbe bello che documentassimo sul wiki il consenso raggiunto finora
L'avevo appena fatto :-)
1. natural=wood va usato solo per pochissimi boschi: le riserve
integrali (che *non* sono i parchi naturali) e sono facili da
individuare anche dai
Il 24/09/2009 15:57, Martin Koppenhoefer ha scritto:
come qn ha scritto una volta qui: forest potrebbe essere cosa si
chiama foresta in italiano, mentre bosco sarebbe wood.
La distinzione è molto vaga, e per quanto ne sappia si basa unicamente
sulle dimensioni, però è molto soggettivo: la
Il 24/09/2009 16:02, Stefano Salvador ha scritto:
anche se non naturali, i pioppeti sono comunque portatori di piacevole
frescura durante le gite in bicicletta ;-)
Beh, e i meli in fiore, non sono una gioia per gli occhi?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | |
Il 24/09/2009 16:14, dieterdreist ha scritto:
2009/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 24/09/2009 16:02, Stefano Salvador ha scritto:
anche se non naturali, i pioppeti sono comunque portatori di piacevole
frescura durante le gite in bicicletta ;-)
Beh, e i
Il 24/09/2009 16:27, Federico Cozzi ha scritto:
Mi piace il tag wood=coniferous/deciduous/ecc. ma sono contento che
sia in seconda battuta, così un mappatore inesperto può mappare un
bosco anche senza saper distinguere il tipo di pianta (io non lo so
fare, e quindi non uso quel tag)
Sono
Il 24/09/2009 17:29, Daniele Forsi ha scritto:
Il 24 settembre 2009 17.16, Carlo Stemberger ha scritto:
Meglio?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:landuse
si, ora il tagging dei boschi è una delle cose spiegate meglio
Grazie :-)
Qualcuno mi spiega
Il 24/09/2009 17:09, Daniele Forsi ha scritto:
nel wiki mi sembra che manchi quello che Federico ha scritto dei
parchi naturali nell'altro thread:
2. landuse=forest va usato per i boschi comunemente detti (anche i
parchi naturali)
Meglio?
Il 24/09/2009 14:38, Carlo Stemberger ha scritto:
Propongo 3 alternative:
*wood=coniferous/broadleaf/mixed
*wood=gymnosperms/angiosperms/mixed (circa la stessa cosa, ma espressa
in modo più rigoroso)
*wood=evergreen/deciduous/mixed
Ci ho pensato su, e la cosa migliore è cercare di
Il 24/09/2009 18:41, Federico Cozzi ha scritto:
2009/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Ci ho pensato su, e la cosa migliore è cercare di raccogliere entrambe
le informazioni.
Proporrei questo schema:
wood=gymnosperms | angiosperms | mixed
evergreen=yes | no | mixed
Che
Il 24/09/2009 20:18, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2009/9/24 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2009/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
landuse=forest
landuse=wood abbiamo detto che lo boicottiamo. Si potrebbe proporne
l'eliminazione dai tag ufficiali
Il 24/09/2009 20:50, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2009/9/24 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Questo vale per tutte le colture arboree (da legno o da frutto che
siano). Possono essere precedute, o seguite, o entrambe le cose, da una
coltura erbacea.
si, pero un albero
Il 24/09/2009 23:09, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. ha scritto:
come discusso qualche giorno fa sono riuscito a mettere nella pagina
delle statistiche [1] un prototipo di stradario.
Bello! Complimenti!!
Oltre al problema di codifica, c'è anche quello dell'ordinamento
alfabetico per nome
Altro piccolo bug: nelle statistiche non risulta ancora la provincia di
Monza.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +--- : :' :
/( )\
Il 25/09/2009 00:12, Carlo Stemberger ha scritto:
Altro piccolo bug: nelle statistiche non risulta ancora la provincia
di Monza.
Aggiungo: bisognerebbe aggiungere privata all'elenco delle eccezioni,
altrimenti Via privata Tal dei Tali va sotto P.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
Il 23/09/2009 12:16, Federico Cozzi ha scritto:
2009/9/23 Luigi Chiesa lchi...@tiscalinet.it:
1. è un bosco a fini industriali, ad esempio pioppeto o foreste il cui
unico scopo è la produzione di legname? cioè è effettivamente un
landuse
Il pioppeto è proprio una coltura e per me
Il 23/09/2009 11:38, Bighi ha scritto:
Alla fine da quello che capisco dal wiki (vedi anche la foto) uno
percorrendo una strada residenziale si aspetta di essere in un
quartiere e non in mezzo al nulla.
Sì, questo l'avevamo chiarito di recente.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
Il 23/09/2009 18:55, Carlo Stemberger ha scritto:
Il 23/09/2009 12:16, Federico Cozzi ha scritto:
Però per OSM (e anche per me che non so niente di agraria) i terreni
agricoli (landuse=farm) non comprendono i pioppeti:
An area of farmland used for tillage and pasture (animals, vegetables
Il 23/09/2009 22:43, Federico Cozzi ha scritto:
Due domande:
1. cosa sono le riserve naturali integrali? Ad esempio il bosco
all'interno di un parco nazionale / naturale / regionale è una riserva
naturale integrale?
No. In Italia non so se ne esistano (forse qualche minuscola oasi WWF).
Il 23/09/2009 19:42, Guido Piazzi ha scritto:
Piuttosto, OSM prevede per landuse=forest il tag
wood=coniferous/deciduous/mixed, che è più facile da determinare
+1
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
Il 22/09/2009 23:42, Martin Koppenhoefer ha scritto:
con le foto davanti non mi sembra sbagliato che la 22 viene evidenziata di
più.
In effetti...
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
Il 21/09/2009 20:21, groppo otto ha scritto:
Visto che non posso unire una strada con il suo ramo secondario, devo
lasciare disegnate due strade diverse con lo stesso nome?
Sì.
Benvenuto!
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
Il 21/09/2009 21:00, Fabio A Locati ha scritto:
Io ho sempre fatto così.. Mi aggiungo alla discussione perchè tocca pure me
In realtà sarebbe bene, in teoria, raggruppare con una relazione tutte
le way che hanno dei tag in comune: ad esempio una via avrà lo stesso
nome anche se composta da
Il 22/09/2009 00:53, Martin Koppenhoefer ha scritto:
IMHO troppo complicato, non vedo il beneficio: per risparmiare 2 tag
tipo nome creare una relazione?
I benefici ci sarebbero. Pensa ad un'autostrada, dove la relazione
esiste già: se i motori di render funzionassero a dovere si potrebbero
Il 22/09/2009 01:06, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2009/9/22 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 22/09/2009 00:53, Martin Koppenhoefer ha scritto:
IMHO troppo complicato, non vedo il beneficio: per risparmiare 2 tag
tipo nome creare una relazione?
I benefici
Il 18/09/2009 19:49, Andrea Decorte ha scritto:
Dunque, siamo 2 a favore della soluzione del nodo, 2 a favore della
soluzione della divisione degli edifici. Parità perfetta... nessun
altro parere per sbloccare la situazione? ;-)
Io trovo che nessuna delle due soluzioni sia molto valida, però
Il 19/09/2009 13:56, David Paleino ha scritto:
Chi dice di dividerli arbitrariamente?
(mi sa che i miei messaggi sono stati MOLTO travisati)
No, no, ho capito benissimo. Solo che quando l'ho dovuto fare io, in un
caso avevo a disposizione solo una foto di Yahoo!, nell'altro sono
andato
Il 18/09/2009 20:30, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2009/9/18 niubii f.pelu...@libero.it:
Anzi, si era pure ipotizzato di autocostruirsi un ricevitore per mostrare
sulla mappa il traffico aereo:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2008-February/000569.html
Fantastico...
Il 18/09/2009 19:41, niubii ha scritto:
All'epoca qualcuno (edom oppure simone) verifico' il database e
risulto' che era troppo grossolano per poterlo importare.
Immagino per importarlo in automatico. Manualmente la cosa sarebbe
fattibile?
Aggiungo: visto che oggi la rete stradale è già
Il 18/09/2009 13:46, Alessandro Rubini ha scritto:
Per esempio la EV5 vicino a pavia e` evidenziata in rosso ma non ha un
tag particolare (nemmeno il ref - possibile?).
Immagino che il segreto stia in questa relazione:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/27485
--
.' `. |
Il 19/09/2009 17:20, niubii ha scritto:
Carlo Stemberger ha scritto:
Aggiungo: visto che oggi la rete stradale è già presente in OSM
(autostrade + SS dovrebbero essere più o meno complete) forse qualche
mago del GIS potrebbe anche automatizzarne l'import. O no?
No, il fine era (anche
901 - 1000 of 1557 matches
Mail list logo