On Thursday 2016-06-09 18:01, Hakuch wrote:
>
>Daraus ist dann die Idee entstanden, eine einheitliche Liste im Wiki zu
>bauen.
>http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53553
>
>Leider ist das ganze dann über Detailfragen eingeschlafen, vor allem wie
>man mit brand/operator umgeht und wie
On Tuesday 2016-06-07 11:40, Ulrich-Dieter Standt wrote:
> Ging nicht bzw. ich sollte mich für irgendetwas registrieren!
Und was spricht dagegen, einen Trashaccount zu erzeugen?
>> Hier ist der Link:
>> https://www.packtpub.com/packt/offers/free-learning
On Sunday 2016-06-05 18:34, Bernhard Weiskopf wrote:
>Meine Version OsmAnd 2.3.5 zeigt bei "Kartendarstellung = OsmAnd"
>"highway = cycleway" und
>"highway = path" mit "bicycle = designated"
>Als blaue, gestrichelte Linie an. Diese beiden Tagging-Varianten sind
>weitgehend gleichbedeutend.
>Bei
On Tuesday 2016-05-31 18:42, Martin Koppenhoefer wrote:
>Am 30. Mai 2016 um 23:57 schrieb Joachim :
>
>> Da bicycle=designated
>> Standard für cycleway=* ist wird das entsprechende Tag entfernt.
>
>bitte nicht, das mag zwar von vielen als default-Wert angesehen werden,
>aber
On Tuesday 2016-05-31 09:46, Joerg Fischer wrote:
>Joachim wrote:
>
>> auf
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
>
>Seidem sich diese ...
>wundervolle Konstruktion [mit path] wie eine Seuche ausbreitet kann man
>nämlich einen
>30 cm breiten Trampelpfad
On Wednesday 2016-05-11 19:04, Tom Pfeifer wrote:
> Mir ist ein Mapper aufgefallen, der grossflächig durch die Lande reitet
> und jeweils im Tausenderpack Addressknoten löscht und deren Inhalt auf
> Gebäudeumringe legt.
>
> Mich interessiert eure Meinung dazu, man starte die Betrachtung bei
> CS
On Monday 2016-05-09 15:34, Michael Reichert wrote:
>>
>> Und dafür gibt es railway=abandoned bzw. abandoned:highway=xyz (oder so).
>> *duck und weg*
>
>railway=abandoned heißt, dass die Gleise abgebaut sind (Schotter ist
>noch vorhanden). Wenn auch dieser fehlt und nur noch die Erdbauwerke
On Monday 2016-05-09 08:23, Martin Koppenhoefer wrote:
>>
>> Und dafür gibt es railway=abandoned bzw. abandoned:highway=xyz (oder so).
>> *duck und weg*
>
>je nachdem, abandoned heißt klar aufgegeben, es könnte aber auch sein, dass
>man im Prinzip die Strecke nicht aufgegeben hat, aber derzeit
On Sunday 2016-05-08 19:17, Martin Koppenhoefer wrote:
>>
>> Was den Rest angeht würde ich lediglich unterscheiden zwischen "in Planung",
>> "in Bau" (also offensichtliche Bautätigkeit), und "Fertig".
>
>es gibt auch den Fall, dass die Straße nicht mehr befahren werden _kann_ oder
>_darf_ wegen
On Friday 2016-05-06 10:55, Martin Koppenhoefer wrote:
>Am 6. Mai 2016 um 07:34 schrieb Jochen Topf :
>
>> Bei einer noch nicht eröffneten Strasse ist durch einen Laien ohne
>> weiteres ersichtlich, dass sie nicht offen ist, weil sie durch
>> entsprechende Schilder und
10 matches
Mail list logo