[Talk-it] chiusa su canale

ciao, scusate, come si mappa una chiusa su un canale come questa? ho trovato waterway=lock_gate https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:lock ma non va bene perchè parla espressamente di chiuse di grandi dimensioni che permettono

[Talk-it] "cabina" metano

ciao, chiedo un parere prima di tutto tecnico. cos'è esattamente questa "cabina" recintata?

Re: [Talk-it] disused:

dieterdreist wrote > io al solito uso "disused:*" ma dipende dal feature, certe cose anche in > disuso rimangono quel che sono (non le amenity, ma per esempio le > man_made). Per una trincea non sò se metterei un "disused", per una > ferrovia si. premesso che trovo un pochino paradossale che

Re: [Talk-it] disused:

...strano che non interessi quasi a nessuno questo argomento chiedo scusa ma voi utilizzate disused=yes o il prefisso disused: ?? guardando taginfo ed anche in base ad alcune query mirate su alcuni tags io ho l'impressione che sia normalmente ancora largamente (e quasi sempre) utilizzato

Re: [Talk-it] disused:

è pur vero che appena sotto dice così: "Discouraged notice : This usage of adding ruins=yes is discouraged by some people as it confuses some applications that mistake ruined building for the operational thing. As ever in OpenStreetMap, you are free to tag as you like, but you can read further

Re: [Talk-it] disused:

@Cascafico ...ho capito cosa intendi, finalmente ;-) guardando qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruins "For example: building=yes, ruins=yes, but it's better to use building=ruins and abandoned:building=yes in this case." quindi, per analogia, disused:building=yes ci può stare...

Re: [Talk-it] disused:

ciao, il link "http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:disused:; è valido soltanto che scrivendolo si perde i 2 punti finali ma se ce li metti tu vedrai che funziona. sono d'accordo con te che in alcuni casi potrebbe non essere chiaro a quale tag si riferisce disused=yes non ho però ancora

Re: [Talk-it] disused:

Alfredo Gattai wrote > Ciao, > > forse e' OT ma l'argomento mi interessa. > Fermo restando che non si mappa per il rendering trovo opinabile che una > cosa non utilizzata sparisca. Se viene totalmente rimossa dovrebbe sparire > ma non se e' semplicemente inutilizzata. Faccio un parallelo con il

Re: [Talk-it] disused:

cascafico wrote > Il building resta building=yes. É l'eventuale sua funzione che va in > disuso: amenity, landuse, leisure ecc. ok ma quindi se per esempio è semplicemente un'abitazione civile a non essere più utilizzata non ho modo di indicarlo... --enrico -- Sent from:

[Talk-it] disused:

ciao, vorrei sistemare (il mio) utilizzo non corretto del tag disused=yes visto che il wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:disused: parla chiaro dicendo che è disincentivato a favore del prefisso disused: sono sincero che non ho ancora capito perchè sia disincentivato a parte il

Re: [Talk-it] Trinceroni

Ciao Martin, vediamo se riesco a spiegarmi... Alcuni tratti si presentano come la classica trincea a cielo aperto, altri tratti sono tunnel scavati 1.5/2m sotto la superficie. Questi tunnel hanno un punto di entrata a monte con volta in cemento mentre a valle terminano con alcune piccole aperture

Re: [Talk-it] Trinceroni

dieterdreist wrote > bo, cosa vogliono dire i tag start_date e end_date? Non esiste più, oppure > non viene più utilizzato? Sarebbe ancora utilizzabile? Non si può più > osservare? Non protegge più contro un nemico? Non ci sono più nemici? > Disused al solito significa non attualmente in uso, ma

Re: [Talk-it] Trinceroni

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote > Quanto al tunnel, guardando il wiki ci starebbe tunnel=culvert [0], > visto che è di fatto un passaggio coperto, insieme a layer=-1. sul fatto di mettere tunnel=culvert anzichè tunnel=yes non sono proprio convinto perchè ci sono dei tratti come questo

Re: [Talk-it] aiuto su query

danysan95 wrote > node["amenity"="drinking_water"]({{bbox}})(if:count_tags() > 1); grazie! ciao --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Trinceroni

...a proposito anche natural=cave_entrance per una cosa fatta dall'uomo non mi pare proprio corretto, molto meglio un man_made=cave_entrance non sei d'accordo Simone? ciao --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

Re: [Talk-it] Trinceroni

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote > Sulle trincee normali: > > barrier=ditch > disused:military=trench > historic=trench > man_made=yes > width=* > depth=* (non so se va bene per profondità) > > > > per trincee coperte: > > tunnel=building_passage > layer=-1 > barrier=ditch >

Re: [Talk-it] Trinceroni

cascafico wrote > military=trench > covered=yes ...e tra l'altro military=trench covered=yes non mi convince molto perchè facendo una rapida query non è mai stato utilizzato in nessuna parte del mondo ecco perchè mi sono inceppato. --enrico -- Sent from:

Re: [Talk-it] Trinceroni

Damjan Gerli wrote > Io userei > military=bunker  ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:military%3Dbunker ) > per le parti costruite e/o scavate, usate come bunker. ciao Damjan in effetti era anche la mia idea iniziale ma poi mi sono bloccato perchè la pagina wiki per military=bunker che

[Talk-it] aiuto su query

ciao, come faccio ad estrarre tutti i nodi che abbiano anche un qualsiasi altro tag? mi spiego, se questo codice mi estrae tutti gli amenity=drinking_water node [amenity=drinking_water] ({{bbox}}); out; come faccio ad aggiungere il fatto che voglio soltanto quelli che hanno anche un

Re: [Talk-it] Trinceroni

cascafico wrote > military=trench > covered=yes ciao, ok, questo sulla way e sul nodo in corrispondenza della bocca di entrata e di uscita non metto nulla? -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it

[Talk-it] Trinceroni

ciao, chiedo un vostro aiuto per mappare questi che vengono chiamati "Trinceroni". si tratta di trincee scavate che però in alcuni tratti non sono a cielo aperto ma dei tunnel con bocche di entrata e di uscita. sono in generale purtroppo abbandonate all'incuria ma alcuni tratti sono ancora

Re: [Talk-it] Piazzola-postazione mitragliatrice

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote > Il pipe (|) nel tag description in questione è per separare le > destinazioni e/o vari luoghi presenti in una segnaletica (di solito una > riga sotto l'altra), mentre il punto e virgola di solito serve a > separare valori di un tag, per esempio: > >

[Talk-it] Piazzola-postazione mitragliatrice

ciao, dovendo mappare i resti di alcune piazzole-postazioni per mitragliatrici antiaeree della prima guerra mondiale ho trovato questo interessante tag che fa proprio al caso mio: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bunker_type%3Dgun_emplacement vorrei però indicare anche (visto che lo

[Talk-it] Cippo confinario Repubblica Veneta

ciao, nella mia zona (Brescia) ho trovato parecchi cippi confinari appartenenti con certezza alla Repubblica Veneta. per il cippo in sè ovviamente historic=boundary_stone è perfetto ma per indicare la Repubblica Veneta? guardando qui:

[Talk-it] Gabbia sbozzatrice

ciao, come potrei taggare questa vecchia gabbia sbozzatrice posta al centro di un rotonda? qualche idea? grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

[Talk-it] Carrello miniera

ciao, in giro per la mia provincia, nelle vicinanze di vecchie miniere, ci sono parecchi carrelli come questo: lasciati come testimonianza storica. vorrei taggarli con qualcosa di più specifico rispetto a:

Re: [Talk-it] mkgmap e file typ

michele iw1gfv-2 wrote > Dai uno sguardo alla parte di sviluppo di piemontese.altervista.org magari > trovi qualcosa che ti puó essere utile. ciao, ti ringrazio ma a questo link http://piemontese.altervista.org/ non trovo nulla, dove intendi di preciso? grazie --enrico -- Sent from:

Re: [Talk-it] mkgmap e file typ

caspita, vada per le zero risposte ma addirittura zero visualizzazioni a questo mio post credo che sia un record :-(( sono forse l'unico in questa lista che compila le mappe con mkgmap? grazie. --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

[Talk-it] mkgmap e file typ

Ciao, oltre a mappare mi piace crearmi con i dati OSM le mie mappe con mkgmap in modo da visualizzarle con MapSource e mettermele sul GPS per poi uscire. Sicuramente anche tanti di voi lo fanno. Ora volevo chiedervi per creare le icone del file typ voi come fate? Voglio dire le importate da

Re: [Talk-it] query overpass

ciao ti ringrazio del suggerimento che è davvero comunque utile ma non è proprio quello che intendevo io perchè il tuo codice mi estrae tutti i guidepost di una data relazione aventi ref che inizia per 362 mentre invece io voglio che mi estragga tutti i guidepost di una data relazione ed in più

[Talk-it] query overpass

ciao, scusate ancora sulle query di overpass che devo dire mi stanno appassionando tantissimo però non riesco a fare sempre quello che vorrei in pratica vorrei scrivere una query così: estrai tutti i guidepost della relazione con id 1234 E tutti i guidepost che non fanno parte della

Re: [Talk-it] query overpass

Grazie, trovato! Questo funziona: rel({{bbox}}); node(r)["information"="guidepost"]; (._;>;); out; --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] query overpass

grazie ma in effetti quello che ho in mente è un attimino più complesso ed infatti per ora non ci sono riuscito ;-) mi spiego meglio, se questo mi dà tutti gli information=guidepost della zona dove sono posizionato: [out:json][timeout:25]; // gather results ( node["information"="guidepost"]

[Talk-it] query overpass

ciao, ho cercato ma non ci sono riuscito... come faccio una query per estrarre ad es. tutti i nodi information=guidepost membri di una qualsiasi relazione? grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

[Talk-it] information=board e material

ciao, volevo consultarmi con voi. nel caso di una classica tabella con informazioni storiche come questa: oltre ovviamente a tourism=information information=board board_type=history ci può stare anche material=wood

Re: [Talk-it] Oratorio

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote > E qui il risultato, uno dei vari, non bello, ma attualmente così è: > > http://osm.org/go/0IFKB9_hi?node=2338572270 Quindi hai mappato un nodo e non l'intero edificio, anche se fuori dall'edificio c'è scritto appunto ad es. "Oratorio San Giovanni Bosco"

[Talk-it] Oratorio

ciao, quando si tratta di mappare un oratorio (parrocchiale) ho spesso trovato mappata l'area come leisure=recreation_ground e poi eventualmente edifici, campo da calcio, parco giochi, ecc. ma se per mancanza di tempo oppure perchè fisicamente non esiste altro oltre all'edificio con scritto

Re: [Talk-it] emergency=access_point

Ottimo, grazie! Vedi che non sapevo nemmeno esistesse ;-) --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] cavo d'acciaio

ciao, mi è capitato ieri (ma non è la prima volta) di trovare dei cavi d'acciao che attraversano perpendicolarmente il sentiero a varie altezze da terra. a volta a pochi cm dal suolo: altre volte a circa 1m dal terreno:

[Talk-it] emergency=access_point

ciao, qualche tempo fa avevo chiesto qui quali potevano essere i possibili rendering di questo tag e mi avete giustamente consigliato OSMAnd che infatti funziona benissimo ma volevo sapere, sapete se percaso esiste anche qualche rendering online (cioè non per il cellulare) che visualizza questo

Re: [Talk-it] Coordinate...

Damjan Gerli wrote > Ciao! Sparo così, senza verificare: le seconde potrebbero essere UTM Zone > 32N / Wgs84 - EPSG:32632 Sì GRANDE ;-) ovviamente c'hai preso. GRAZIE davvero. ciao --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

[Talk-it] building:part=roof

ciao, scusate sul wiki del tag building:part=roof http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part purtroppo non c'è nessuna immagine esplicativa... secondo voi è questo il caso? grazie --enrico -- Sent from:

[Talk-it] Coordinate...

ciao, abbiate pazienza ma sto di nuovo litigando con le coordinate... ai fini di un controllo su alcuni punti di interesse ho un punto che sò perfettamente dove è fisicamente collocato. in un primo momento la fonte mi ha passato queste coordinate: 1593825.357 5047881.9939 mentre in un

Re: [Talk-it] tag strada di campagna

Carlo Nardi wrote > Ho fatto questa domanda perchè guardando su taginfo, fine gravel viene > utilizzato solamente 4 volte ciao, forse hai ristretto la ricerca su taginfo ad una piccolissima area perchè globalmente fine_gravel è utilizzato ben più di 4 volte... (62796)

Re: [Talk-it] OT: Lista tagging

Per esempio sotto windows che client potrei usare? Grazie, ciao --enrico P.s.: ho capito che il prob sta nel mirroring su Nabble che si è interrotto a maggio... -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it

Re: [Talk-it] OT: Lista tagging

Daniele Forsi-2 wrote > quello è servizio di terze parti, la lista vera è qui > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging ah ecco ;-) grazie, c'era qualcosa di grosso che non quadrava un ultima cosa ma puntando direttamente qui https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/ non

[Talk-it] OT: Lista tagging

ciao, scusate, ma qualcuno sa cortesemente dirmi come mai la lista tagging: http://gis.19327.n8.nabble.com/Tagging-f5258744.html è ferma a maggio 2017 e di fatto non accetta più nessun post? grazie. --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

Re: [Talk-it] Conversione coordinate

dieterdreist wrote > 10°17'00" = 10°17.0' appunto! in questo caso (e non capisco il perchè) il convertitore sbaglia: dovrebbe dare 10°17.0 e non 10°16.1 chissà perchè. grazie --enrico -- Sent from:

Re: [Talk-it] Conversione coordinate

dieterdreist wrote > decimale = XX + YY/60 + ZZ/3600 > > quindi 45°37'10" = 45,619444 ok, ma da qui ad ottenere il formato gps come faccio? sei d'accordo che in formato gps la LATITUDINE corretta non è 10°16.1 ma 10°17. ? grazie --enrico -- Sent from:

[Talk-it] Conversione coordinate

ciao, scusatemi ma chiedo un aiuto per riuscire a comprendere questo passaggio che mi sta facendo letteralmente impazzire: ho queste coordinate di partenza: 45°37'10" 10°17'00" e per convertirle in formato gps utilizzo questo sito come ho sempre fatto senza nessun problema:

Re: [Talk-it] ruota idraulica di una segheria

voschix wrote > Una segheria che è operata con acqua secondo Wikipedia è un tipo di > watermill. Il termine inglese "sawmill" è una segheria indipendentemente > del tipo di "motore". > Quindi potresti utilizzare: > building=yes > disused:man_made=watermill > historic=sawmill certo ok e ti

[Talk-it] ruota idraulica di una segheria

Ciao, c'era una volta una segheria alimentata ovviamente da una ruota idraulica. Oggi l'edificio è stato riconvertito in abitazione ma la ruota anche se un po' malandata fa ancora bella mostra di sè: come la mappo? Grazie --enrico -- Sent from:

Re: [Talk-it] Strada agro silvo pastorale

si mi sono spiegato male, scusa intendevo per non impazzire a copiare gli stessi tags (sempre uguali) relativi alla strada agro silvo pastorale su ogni pezzo di way che ha caratteristiche diverse ad esempio per surface, tracktype o smoothness ciao --enrico -- Sent from:

Re: [Talk-it] Strada agro silvo pastorale

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote > La relazione la capirei se vi sono tratti differenti dipende cosa intendi per differenti, perchè se ti riferisci alle caratteristiche fisiche della strada (tracktype, surface, smoothness) ovviamente questi si possono cambiare un sacco di volte lungo una

Re: [Talk-it] Strada agro silvo pastorale

si, all'inizio delle strade agro silvo pastorali che ho mappato io c'è sempre un cartello e molto spesso anche una sbarra. ho pensato di mapparle con una apposita relazione per maggior chiarezza visto che poi spessissimo alcuni tratti di queste a loro volte fanno parte di relazioni di sentieri

Re: [Talk-it] Strada agro silvo pastorale

Si in effetti pare anche più logico mettere motor_vehicle=private soltanto sulla way. Il dubbio mi nasceva dal fatto che una strada agro silvo pastorale è SEMPRE ad accesso privato e quindi la limitazione all'accesso l'ho messa sulla relazione anzichè sulla way ma ripensandoci dopo anche a me

[Talk-it] Strada agro silvo pastorale

ciao, nel caso delle Strade agro silvo pastorali della mia provincia (Lombardia) ho creato una relazione seguendo questo schema che avevo già trovato come consolidato anche in zona Trentino e che mi è sembrato buono: designation=IT-Sarezzo:strada_agro_silvo_pastorale motor_vehicle=private

Re: [Talk-it] Coordinate (per me) incomprensibili

Grazie ;-) --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Coordinate (per me) incomprensibili

Ciao, chiedo che cortesemente qualcuno mi illumini a riguardo delle coordinate e conversioni. Per un punto di interesse, prima mi venivano passati questi valori: X 1598477,351 Y 5044306,337 con i quali, dopo averli convertiti da "Piane Gauss-Boaga Roma40" a "WGS84 gps", mi ci

Re: [Talk-it] information=board vuoto!!

Certo sono perfettamente d'accordo che essendo vuote non danno nessuna informazione Ciao. --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[Talk-it] information=board vuoto!!

Mi è capitato spesso in zone montane o collinari, comunque molto distanti dai centri abitati (anche a 1500 metri di altitudine) di trovare delle belle bacheche in legno, in perfetto stato ma sempre rigorosamente vuote nonostante miei ripetuti passaggi anche a distanza di anni Come le mappo,

Re: [Talk-it] Nomi di fiumi e torrenti, e (ab)uso di waterway=river

Daniele wrote > Inoltre quelle (rare) volte che sul ponte che lo scavalca vi è la targa > indicante il corso d'acqua superato mi sembra ci sia scritto solitamente, > ad esempio "Fiume Po" , e non semplicemente "Po" Come puoi vedere purtroppo per ogni "regola" esiste già più di una eccezione:

Re: [Talk-it] Nomi di fiumi e torrenti, e (ab)uso di waterway=river

+1 sono perfettamente d'accordo perchè anch'io mi sono spesso imbattuto nel nome del corso d'acqua mutilato (secondo me ingiustamente) della prima parte, soprattutto nel caso delle relazioni waterway spesso nel name si trova ad esempio "Val Grande" anzichè "Torrente Val Grande" e francamente non

Re: [Talk-it] Falegnameria / Segheria

Certo che sono 2 cose ben diverse. Nel mio caso per falegnameria intendo dove con il legno si fabbrica qualcosa ad es. mobili. Per segheria intendo invece dove si lavorano i tronchi grezzi per ricavarne travi, assi, ecc. che poi verranno utilzzate in edilizia piuttosto che da un falegname. Grazie

Re: [Talk-it] Falegnameria / Segheria

nel frattempo ho trovato craft=joiner http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft=joiner che va sicuramente bene per la falegnameria ma invece un segheria non è esattamente la stessa cosa... che dite? grazie --enrico -- Sent from:

[Talk-it] Falegnameria / Segheria

ciao, scusate ma qual'è il tag corretto per una semplice falegnameria / segheria? craft=carpenter ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dcarpenter ...non mi sembra esattamente quello giusto. grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

Re: [Talk-it] Nome del costruttore

dieterdreist wrote > per una strada sarebbe meglio “constructor” > non è usato molto, ma qualcuno c’è: > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/constructor grazie, sì mi sembra più pertinente. ciao --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

[Talk-it] Nome del costruttore

ciao, esiste secondo voi un tag per mappare il nome del costruttore di una vecchia strada? si tratta di un dato di carattere storico, non sto parlando di una strada moderna. grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

Re: [Talk-it] memorial=war_memorial (a riguardo di)

dieterdreist wrote > questo è anche un problema storico: visto che non abbiamo i muri (doppia > linea), ma soltanto la sagoma, quando mettiamo qualcosa al way di confine > di un edificio si perde l'informazione se sta dentro o fuori. ciao, scusami riprendo un attimo questo aspetto ma se ad

Re: [Talk-it] memorial=war_memorial (a riguardo di)

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote > Non ti far prendere dallo sgomento, > (...) dieterdreist wrote > per il momento lascia, ma probabilmente anche in futuro Parole sagge! Seguo il vostro consiglio e per ora (in attesa di indicazioni più chiare e condivise, semmai ce ne saranno...) non

Re: [Talk-it] memorial=war_memorial (a riguardo di)

p.s. nella risposta che per ora mi è stata data si propone l'uso di memorial:theme=* e non di memorial=war_memorial peccato che per memorial:theme non ci sia nemmeno 1 utilizzo: https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=memorial%3Atheme aiuto!!! a volte ci sono questioni (come questa) per

Re: [Talk-it] memorial=war_memorial (a riguardo di)

scusa ma perchè andando qui: http://gis.19327.n8.nabble.com/Tagging-f5258744.html da dove ho postato il mio msg, ancora non vedo nulla? grazie, ciao --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it

Re: [Talk-it] memorial=war_memorial (a riguardo di)

dieterdreist wrote > C'è invece un altro problema: dovresti decidere se > applicare "stele" or "war_memorial", perché chi ha inventato questo > tagging > a scombinato 2 proprietà (la forma e il tema) in un'unica chiave. :( > Solleverei il problema in lista tagging, perché non va mai bene mischiare

[Talk-it] memorial=war_memorial (a riguardo di)

ciao, scusate, questione forse di "lana caprina" ma mi è venuto questo dubbio se i classici nostri Monumenti ai Caduti (se non è un edificio nel quale si può entrarci dentro) si è convenuto di mapparli così: historic=memorial memorial=war_memorial se ho un cippo (la classica memorial=stele)

[Talk-it] Come mappare le piazze

ciao, a riguardo della mappatura delle piazze, se n'è già parlato da queste parti, ma era 1 anno e mezzo fa (gennaio 2016 precisamente) nel frattempo è cambiato qualcosa circa la possibilità di utilizzare o meno place=square? le 2 opzioni sono: 1) highway=pedestrian + area=yes 2) place=square

Re: [Talk-it] (OT) Conversione coordinate

Damjan Gerli wrote > Non proprio... Grazie Damjan hai ragione, ritornandoci sopra stamattina (a mente fresca) e ripartendo da zero, preparando un file .xyz senza caratteri strani nascosti, finalmente anch'io sono riuscito ad ottenere un file di output perfetto, senza perdere nessuna riga e

Re: [Talk-it] (OT) Conversione coordinate

ora che finalmente ho capito il formato del file .xyz di input ho scoperto che il file di output viene restituito con i dati in ordine sparso ;-((( e quindi non me ne faccio nulla... solo un gran perdita di tempo --enrico -- Sent from:

Re: [Talk-it] Conversione coordinate

Damjan Gerli wrote >> per il Z prova a mettere tutti a 0 > > Ancora una cosa: mi sembra, ma da verificare, che per il file xyz dovresti > usare lo spazio come separatore (x1 y1 z1) è dalle 3 che stò facendo prove (mi sono scaricato anche il loro manuale che non dice nulla a riguardo) ma non

Re: [Talk-it] Conversione coordinate

Damjan Gerli wrote > Devi usare il convertitore asincrono [1] e dargli in pasto un file tra > quelli supportati: .xyz dovrebbe essere un file di testo (.file di > testo con lista di coordinate xyz;) ciao, infatti ho provato ma non riesco a capire come debba essere composto questo file .xyz visto

Re: [Talk-it] Conversione coordinate

Stefano Salvador wrote > Per fortuna ti viene in aiuto il portale cartografico nazionale che mette > a > disposizione un convertitore web rigoroso: > > http://www.pcn.minambiente.it/mattm/conversione-coordinate/ ciao, grazie mille e confermo che funziona, mi ci ritrovo perfettamente, però non ho

[Talk-it] (OT) Conversione coordinate

ciao, scusate forse sono OT ma per un controllo di verifica precisione di alcuni punti di interesse ho la necessità di convertire un po' di coordinate dal formato: Piane Gauss-Boaga Roma40X (EST) Y (NORD) a WGS84 gps in rete ovviamente ho trovato programmini che mi fanno

Re: [Talk-it] Calanchi

voschix wrote > Prima una domanda: vuoi mappare una calanca o un calanco? ciao, vorrei mappare una calanca... --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[Talk-it] Calanchi

ciao, vorrei mappare bene una zona costituita da calanchi che sul wiki vengono definiti così: https://it.wikipedia.org/wiki/Calanco non trovo però l'esatto tag perciò secondo voi si avvicina di più a natural=scree https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:natural%3Dscree oppure a

Re: [Talk-it] tavoli da pic-nic

dieterdreist wrote > quando l'area picnic ha un nome metterei sicuramente il tag picnic_area > (anche per un solo tavolo) e volendo aggiungerei anche il tavolo stesso > all'interno, ma non puoi associare il nome dell'area al tavolo. ciao Martin, scusa ma come ci comportiamo quando non c'è nessun

Re: [Talk-it] tavoli da pic-nic

...certo ripensandoci se stò rigidamente al wiki del tourism=picnic_site anche se c'è soltanto 1 tavolo per non saper ne leggere ne scrivere, mappo un'area adeguatamente piccola come tourism=picnic_site e poi in mezzo ci metto un nodo con il mio bel leisure=picnic_table e sono a posto...

Re: [Talk-it] tavoli da pic-nic

...sono andato a rileggermi bene il wiki per tourism=picnic_site http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site e la descrizione in inglese dice: A picnic site is a locality that is pleasant and suitable for outdoors eating and may have a number of facilities to aid a picnic:

Re: [Talk-it] tavoli da pic-nic

girarsi_liste wrote > L'area definisce l'area, i singoli oggetti sono definiti dai singoli POI. > > L'area con solo tavoli è diversa dall'area con tavoli servizi ecc. > Pertanto la differenza è vista con i tag/POI. sì certo sono d'accordissimo ma non è questo che intendevo, provo a porre la

[Talk-it] tavoli da pic-nic

Ciao quando trovo soltanto 1 tavolo isolato da pic-nic lo mappo come leisure=picnic_table quando invece i tavoli sono più di 1 allora mappo l'area come tourism=picnic_site Così mi pare di capire dalle relative pagine wiki ovvio che mappo l'area come tourism=picnic_site anche quando si tratta di

[Talk-it] percorso che passa dentro una piazza

ciao, se ho un percorso escursionistico che partendo da un centro abitato, nella parte iniziale attraversa anche una piazza, tralasciando per un momento la diatriba su come mapparla (highway=pedestrian + area=yes piuttosto che place=square), la mia relazione del percorso la mappo senza problemi

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

se non c'è un vero nome specifico di quel monumento non metterei nulla, altrimenti a tutti bisognerebbe mettere "per default" name=Monumento ai Caduti è questo che intendi? inoltre, a scanso di equivoci, laddove è una targa di marmo attaccata ad una parete di un edificio (magari anche con

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

dgitto wrote > Memorial > > E Caduti con la maiuscola mi raccomando. > Daniele cioè? nel tag name tenderei a non mettere nulla... --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

Alessandro wrote > Attenzione però, devi tenere conto dell'aumento di statura della > popolazione: se è una statua dei caduti della Grande Guerra potrebbe > essere alta 1,5m che ai quei tempi poteva essere considerata un'altezza > normale. :-)) beh, se però siamo d'accordo che è meglio usare

[Talk-it] Monumento ai caduti

ciao, fino ad oggi il classico Monumento ai caduti che si trova almeno in ogni paese e pure frazione, l'ho sempre mappato così: historic=monument se più alto di una persona altrimenti historic=memorial + memorial=stele se più piccolo poi però, qualche giorno fa, ne trovo uno mappato

Re: [Talk-it] casetta per il cane

dieterdreist wrote > building=kennel scusa ma "kennel" in inglese non significa letteralmente "canile"? --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] casetta per il cane

si tratta di un giardino privato, in pratica è una grossa "cuccia" del cane ;-) --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[Talk-it] casetta per il cane

ciao, scusate ma una casetta di legno dimensioni 3x3 posta in un giardino, ad uso esclusivo di un cane come la taggo? l'unica cosa che ho trovato in rete à: amenity=shelter shelter_type=field_shelter ma non mi convince molto... che dite? la cosa potrebbe riguardare anche un edificio che è

[Talk-it] strada sbarrata

ciao, mi ritrovo questa strada che ha un tratto centrale senza più manutenzione da anni, nel quale è vietato (anche ai pedoni) l'accesso, infatti da una parte e dall'altra di questo tratto c'è questo sbarramento: ovviamente sul tratto

[Talk-it] pagamento parcheggio ed area pic-nic

ciao, come potrei taggare la piccola casetta di legno presso la quale si paga (con tanto di rilascio della ricevuta) per l'utilizzo del parcheggio oppure per l'accesso ad una area pic-nic? ho cercato in rete ma non ho trovato nulla nei tags... grazie --enrico -- Sent from:

Re: [Talk-it] canalina che attraversa strada forestale

...nel frattempo mi è venuto in mente, per il solo tratto del canale di scolo: waterway=drain layer=-1 potrebbe starci... -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[Talk-it] canalina che attraversa strada forestale

ciao, come mappo questo ruscelletto (che porta acqua tutto l'anno) e che attraversa la strada forestale dentro la classica canalina di scolo? non è ford=yes e tunnel=culvert nemmeno idee? grazie --enrico

<    1   2   3   4   5   6   7   >