Re: [OSM-legal-talk] Click-through
On Fri, Oct 17, 2008 at 11:26:21PM +0100, Richard Fairhurst wrote: Frederik Ramm wrote: So if we can't get rid of the click-through is not the question. Replace it by if we cannot find a license that works without clicktrough. Well, there ain't none. Sorry, I'm over-simplifying. But the question is really simple, it's just the answer that's complicated. In some jurisdictions you have statutory protection for geodata under copyright law and, sometimes, neighbouring rights (e.g. EU database law). So everything's easy. In other jurisdictions, you have to rely, to a greater or lesser extent, on contract. And there's no clever wording, no find a licence, that can get around that. Usage of the database is regulated by statute, by contract, or by judicious application of a baseball bat; they're the only options. Our data, along with that of every geodata company in the world, will be made available in contract-biased jurisdictions (like the US). Does TeleAtlas require click-through to work? No. Does Navteq? No. No, they don't require click-through, they require a signed agreement. Can you get Navteq data anywhere without that? So does ODBL? No. Come on. Our case is not comparable with any closed license, because anybody can use our data and re-publish it. So that puts the burden on all those re-publishers to make sure that their downloaders read (and maybe click-through) the license. Lets for a moment assume that we don't need click-through. OSM posts terms of use. I download the planet file and post it on my web site for download. I forget to put any terms of use there. Person X downloads data from me. Never saw the terms of use. I am probably in breach of contract because I made it available without showing the terms of use. But X isn't, because he never saw it. Does X have a valid license to use the data? The license explicitly says that if somebody is in breach of the license the people downstream from him are not and can still use the data. Ups. So even if we are willing to take the risk and not use a click-through the whole contract thing falls apart. There is a good reason why copyright and the European database directive were invented, namely to cover this case where contract law alone is not enough. It's all about appetite for risk. OSMF some time last year took a view, subject to consultation, that click-through would improve enforceability without a deleterious effect on usability. You disagree. That's fine. On balance, and after several months' thought, I think I probably do, too. But Jochen, when you say So I know that it is not enforcable unless both parties have agreed and start quoting Wikipedia, with respect, that's the worst type of barrack-room lawyer. Agreed isn't that simple. Read the summaries of the Register.com vs Verio case I cited earlier. That is a contract being enforced, in a contract-only jurisdiction, _without_ anyone clicking I agree. It's a case relating to repeated extraction from a big database - actually quite similar to OSM. Well, you just citing a single case is also bad form. Yes, in this case the court decided that the terms of use posted on the website are valid. I remember, though can't cite any sources, that there have been different decisions. From what I remember basically the argument was: Terms of use posted on web sites don't mean a thing, because the web would not work if for every link you clicked you'd have first to check whether you agree to the terms of use the web site owner might have posted somewhere. By posting something on the net, you agree that people can lock at it. Now this argument might not hold for a different service like WHOIS or a database API, but that certainly is debatable. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] Starting Repository For Public Domain, OSM Data
On 15 Oct 2008, at 14:04, John Wilbanks wrote: Jordan Hatcher is the author of the Public Domain Dedication License by the way, not CC. However, the PDDL is the only license that SC currently certifies as compliant with the protocol - CC Zero isn't there yet. Yep! BTW, I have changed jobs recently and so am a lot more busy. I'm looking at ways to strengthen the involvement of OKFN in the Open Data Commons project and aim to get things stable in terms of future development and support in the next few months. Look out for a call for volunteers, probably on the website, sometime soon. Thanks! ~Jordan Mr. Jordan S Hatcher, JD, LLM jordan at opencontentlawyer dot com OC Blog: http://opencontentlawyer.com IP/IT Blog: http://twitchgamer.net Open Data Commons http://opendatacommons.org Usage of Creative Commons by cultural heritage organisations http://www.eduserv.org.uk/foundation/studies/cc2007 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] US local government data: negotiating license?
Thanks for the feedback; I was away on a trip. I think I'll wait to see what falls out of the current license discussions before taking action on this. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] osmdiff
Good morning, again, there is something to see: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmdiff http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmdiff_reports Program is still under construction but it works. Still trying to optimize getting data online. So everything shown is BETA! If you want me to add places please send bounding box parameters and pay attention that it's not too big. Less than ~40.000 nodes is desirable (Same restrictions like i.e. JOSM and a little room to manouver)! Else obtaining data might be a problem. Have fun! Gary68 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Old data being cached too long
I've just grabbed a mapnik tile at random, and these are the headers sent out with it: Date: Sat, 18 Oct 2008 07:20:05 GMT Server: Apache/2.2.4 (Ubuntu) Etag: cb5563ba81dda2fd9bf27cba5a41164f Content-Length: 7149 Cache-Control: max-age=374906 Expires: Wed, 22 Oct 2008 15:28:32 GMT Content-Type: image/png Therefore, an ISP's transparent proxy should fetch a new version (or the same one again) after 374906 seconds, or 4.33 days. Some ISP's ignore the cache times in their transparent proxies and therefore should be shouted at. Are any of the tiles you're viewing older than 4 days? [EMAIL PROTECTED] tiles are every day, as I recall, and therefore three render cycles could be within the timescale? a [EMAIL PROTECTED] headers set: Date: Sat, 18 Oct 2008 07:27:36 GMT Server: Apache Cache-Control: max-age=10800 Last-Modified: Fri, 17 Oct 2008 10:47:20 GMT Content-Length: 16457 Content-Type: image/png Which should expire after 3 hours. Notably, this doesn't have a Expires: header, which means (theoretically) it could get kept longer as various levels of proxy/cache grab it from each other... Maybe this would help? It should be that holding down control and pressing refresh in your browser should request a new version and not accept cached versions, but I don't know if this matters to javascript or ISP proxies... Tristan 2008/10/18 Matias D'Ambrosio [EMAIL PROTECTED] I thought there were some errors with OSM but today visiting a friend we used OSM and mapnik was looking just fine, no tiles were old, while at home I get a patchwork of new and old, and I have to hit reload a bunch of times to get the right one. It's not my cache, btw, I did check for that :-) (Besides, I use multiple browsers and they all looked exactly the same.) There is the small chance that OSM is doing something wrong that might cause this, but in all likelihood it's my ISP doing business as usual. I know they use a transparent proxy, which is quite opaque as this case shows, but not being a proxy-knowledgeable person, I don't know exactly what they broke in theirs. I see some tiles that are at least two render-cycles old (more than a week and a half), and reloading each tile manually is quite annoying, plus it's one, if not *the*, largest ISP in Argentina. Could anyone tell me the right keywords? What bits to flip? Tomorrow is saturday and I'll be doing some work with plenty of dead time for me to call their toll-free number and see if I can get someone who can talk beyond the scripted responses (I talked with one such person a few years ago), who knows, they might fix it if I provide them with the right info. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Tristan Scott BSc(Hons) Yare Valley Technical Services www.yvts.co.uk 07837 205829 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] pub vs café
Hi all, I'm wondering what in English language the exact difference is between http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity=pub and http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity=cafe I always thought they were the same thing... So, how do you decide whether a place is a café or a pub? Ben ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
Hello, Pubs tend to be more centred around alcoholic drinks, typically busiest during the evenings. Whereas cafe's tend to be more centred around food during the day time. In the UK it is pretty easy to distinguish between the two, elsewhere the distinction may not be as clear cut. Restaurants v's cafe's are probably more likely to be mixed up. Pete On 18 Oct 2008, at 13:58, Ben Laenen wrote: Hi all, I'm wondering what in English language the exact difference is between http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity=pub and http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity=cafe I always thought they were the same thing... So, how do you decide whether a place is a café or a pub? On 18 Oct 2008, at 13:58, Ben Laenen wrote: Hi all, I'm wondering what in English language the exact difference is between http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity=pub and http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity=cafe I always thought they were the same thing... So, how do you decide whether a place is a café or a pub? Ben ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
On Saturday 18 October 2008, Pete Lawrence wrote: Hello, Pubs tend to be more centred around alcoholic drinks, typically busiest during the evenings. Whereas cafe's tend to be more centred around food during the day time. In the UK it is pretty easy to distinguish between the two, elsewhere the distinction may not be as clear cut. Restaurants v's cafe's are probably more likely to be mixed up. Pete OK, I was confused since here in Belgium we use the word café in Dutch for a place that primarily serves drinks (so what you call pub or bar I guess). One wouldn't associate café with a restaurant here. Ben ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
El Sábado, 18 de Octubre de 2008, Pete Lawrence escribió: Restaurants v's cafe's are probably more likely to be mixed up. It's easy, actually: dedicated kitchen area or not. -- -- Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] You get along very well with everyone except animals and people. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
On Sat, Oct 18, 2008 at 2:26 PM, Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] wrote: El Sábado, 18 de Octubre de 2008, Pete Lawrence escribió: Restaurants v's cafe's are probably more likely to be mixed up. It's easy, actually: dedicated kitchen area or not. there are several cafes near me with dedicated kitchen areas - often the british style caff which specialises in fry-ups. when i'm tagging i choose based on whether it looks like a lunch, snack and coffee place or a seated dinner place. sometimes the signage provides a big clue :-) cheers, matt ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] elephant trekking
I am putting in a tourist attraction - elephant trekking in Thailand - since it's the kind of thing that when you visit you would want to know about, but how do I tag it? Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
But I've been in many cafes with no dedicated kitchens (Starbucks, for instance). And a lot of pubs with dedicated kitchens. A pub's main revenue comes from the booze. Many of them are closing down their kitchens to save money. Some pubs have a tiny bar, and most of it is a restaurant - so called gastro-pubs. cafe, from coffee - selling coffee. A coffee, or tea shop. Cake. pub, from public - selling, erm, beer. No cake. another, less official: A pub - It has frosted windows, closed off areas, no table service. Mainly male. Is more popular in the evening and night. a cafe has clear windows, and a terrace open to the world. Table service, open to all, people watching is part of it. Is more popular in the daytime. Maybe, ultimately, it's cake vs no cake? Or pork scratchings vs cake? On 10/18/08, Matt Amos [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, Oct 18, 2008 at 2:26 PM, Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] wrote: El Sábado, 18 de Octubre de 2008, Pete Lawrence escribió: Restaurants v's cafe's are probably more likely to be mixed up. It's easy, actually: dedicated kitchen area or not. there are several cafes near me with dedicated kitchen areas - often the british style caff which specialises in fry-ups. when i'm tagging i choose based on whether it looks like a lunch, snack and coffee place or a seated dinner place. sometimes the signage provides a big clue :-) cheers, matt ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] roundabout vs miniround about
hi ! I can see a icon for mini roundabout in josm ...but though preset for round about is there ,i cant find an icon for that .. is there one .what i am missing ?? -- Regards Subhodip Biswas Fedora Ambassador West Bengal , India GPG key : FAEA34AB Server : pgp.mit.edu http://subhodipbiswas.wordpress.com http:/www.fedoraproject.org/wiki/SubhodipBiswas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Video with all OSM contributors
On Fri, Oct 17, 2008 at 2:28 PM, Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] wrote: If you attended the State of the Map 2008, you will sure remember the star-wars style video that was played the last day, showing all the contributors for all of the planet. Is this video uploaded somewhere? Can somebody make such a video with an updated list of contributors? I'll play it during some talks. http://video.google.com/videoplay?docid=7261615139689126539hl=en if the quality isn't good enough, just ask and i'll upload the original (37Mb) somewhere. cheers, matt ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Video with all OSM contributors
Matt Amos schrieb: On Sat, Oct 18, 2008 at 7:15 PM, Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] wrote: Having seen the 11Mb video, I'd appreciate to have the 37Mb original. I'll play it in a conference in one month, and people should be able to at least try to read the names as they fly by. http://www.asklater.com/matt/wordpress/?p=133 if anyone knows how to add the appropriate soundtrack that would be very cool :-) Maybe you can look for it at youtube? The video is just very cool. AND i found my Username! :-) Jonas (John07) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] elephant trekking
I'd tag it as tourism=zoo and add a note explaining what's there. It will allow people searching for attractions to find it. As an added benefit, the icon for a zoo is an elephant on mappaint?, gosmore and possibly other renderers. On Sat, Oct 18, 2008 at 6:23 PM, Joe Richards [EMAIL PROTECTED] wrote: I am putting in a tourist attraction - elephant trekking in Thailand - since it's the kind of thing that when you visit you would want to know about, but how do I tag it? Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
The difference between pubs and restaurants is a getting a bit blurred. But not so much between pubs and cafes. In the UK pubs have to be licenced with the local council and usually have restricted opening hours (i.e: they are not normally allowed to sell alcohol before 11am). They also have to comply with national and local legislation which can include things like not being within a certain distance of a school, not allowing people under 16 years to enter the premises unaccompanied and not being operated by someone who is a convicted criminal. Cafes are not usually licenced to sell alcohol and are simply regulated by the local authority's food hygiene office. If a cafe or restaurant wants to sell alcohol they have to apply for a licence just like a pub or a restaurant. There used to be lots of rules about restaurants not being allowed to have a bar where customers could sit and consume drinks and there was a rule about them only being allowed to serve alcohol with meals; but most of these laws were repealed under the Licencing act 2003. PY On Sat, Oct 18, 2008 at 9:26 AM, Tim Waters (chippy) [EMAIL PROTECTED] wrote: But I've been in many cafes with no dedicated kitchens (Starbucks, for instance). And a lot of pubs with dedicated kitchens. A pub's main revenue comes from the booze. Many of them are closing down their kitchens to save money. Some pubs have a tiny bar, and most of it is a restaurant - so called gastro-pubs. cafe, from coffee - selling coffee. A coffee, or tea shop. Cake. pub, from public - selling, erm, beer. No cake. another, less official: A pub - It has frosted windows, closed off areas, no table service. Mainly male. Is more popular in the evening and night. a cafe has clear windows, and a terrace open to the world. Table service, open to all, people watching is part of it. Is more popular in the daytime. Maybe, ultimately, it's cake vs no cake? Or pork scratchings vs cake? On 10/18/08, Matt Amos [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, Oct 18, 2008 at 2:26 PM, Iván Sánchez Ortega [EMAIL PROTECTED] wrote: El Sábado, 18 de Octubre de 2008, Pete Lawrence escribió: Restaurants v's cafe's are probably more likely to be mixed up. It's easy, actually: dedicated kitchen area or not. there are several cafes near me with dedicated kitchen areas - often the british style caff which specialises in fry-ups. when i'm tagging i choose based on whether it looks like a lunch, snack and coffee place or a seated dinner place. sometimes the signage provides a big clue :-) cheers, matt ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
Hi, paul youlten wrote: The difference between pubs and restaurants is a getting a bit blurred. But not so much between pubs and cafes. [interesting details] If a cafe or restaurant wants to sell alcohol they have to apply for a licence just like a pub or a restaurant. Are there still proper restaurants in the UK without a license? Can you then bring your own alcoholic beverages and have them served? I read something about a corking fee related to this, but this may well have been from 20 years ago. And then - this is probably a US term - what is an off license? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
The UK licencing laws only apply to selling alcohol; so if the cafe or restaurant is not licenced you can take your own wine (sometimes even if they do have a licence you can ask them if it is OK to bring your own bottle of wine) and while they cannot charge you for the drink they can charge you for corkage which covers the use of their glasses and waiters opening it and pouring it for you. I think this is called BYOB (bring your own beer) in the USA? An Off Licence is a special licence for a shop that sells alcohol that is going to be consumed away from the shop (at home or at a picnic for example). In the USA these shops are called Liquor stores and their regulation varies from state to state. More on Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Off-licence#Off-licence http://en.wikipedia.org/wiki/Liquor_store PY On Sat, Oct 18, 2008 at 2:31 PM, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, paul youlten wrote: The difference between pubs and restaurants is a getting a bit blurred. But not so much between pubs and cafes. [interesting details] If a cafe or restaurant wants to sell alcohol they have to apply for a licence just like a pub or a restaurant. Are there still proper restaurants in the UK without a license? Can you then bring your own alcoholic beverages and have them served? I read something about a corking fee related to this, but this may well have been from 20 years ago. And then - this is probably a US term - what is an off license? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
2008/10/18 Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]: Are there still proper restaurants in the UK without a license? Can you then bring your own alcoholic beverages and have them served? I read something about a corking fee related to this, but this may well have been from 20 years ago. This situation used to be very common in Birmingham on the Balti Mile. There, Indian restaurants offering affordable (and tasty) food traditionally did not have licences. Off-Licences (shops licensed to sell alcohol for consumption Off the premises) began to spring up next door to the restaurants, and members of the public would bring their own beer and wine into the restaurant. A corking fee is exactly what you describe, a surcharge on self-brought (usually) wine, but whether one will apply is very much down to the restaurant itself. Corking fees are not confined to unlicensed restaurants either - it could happen that a customer would choose to bring a very special bottle of wine he owns to enjoy with a meal. A lot of the Birmingham restaurants I mentioned do now have licences, but self-brought booze was still common enough last time I was there. Dermot -- -- Iren sind menschlich ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
Frederik Ramm schrieb: Hi, paul youlten wrote: The difference between pubs and restaurants is a getting a bit blurred. But not so much between pubs and cafes. [interesting details] If a cafe or restaurant wants to sell alcohol they have to apply for a licence just like a pub or a restaurant. Are there still proper restaurants in the UK without a license? Can you then bring your own alcoholic beverages and have them served? I read something about a corking fee related to this, but this may well have been from 20 years ago. Interesting, never heard of that before! And then - this is probably a US term - what is an off license? See: http://en.wikipedia.org/wiki/Off_license#Off-licence As I know them from the UK: A shop (often smaller) that sells alcohol: wine, sparkling wine, beer (in cans), ... Usually with self service, not meant to drink the alcohol in the shop. Think of a very small german Getränkemarkt and we're getting somewhere ;-) Gruß, ULFL ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
Dermot said: This situation used to be very common in Birmingham on the Balti Mile. There, Indian restaurants offering affordable (and tasty) food traditionally did not have licences. I always assumed that this was because most Balti Houses/Indian Restaurants are run by Bangladeshi Muslims who don't sell alcoholic on religious grounds. PY On Sat, Oct 18, 2008 at 2:49 PM, Dermot McNally [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/10/18 Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]: Are there still proper restaurants in the UK without a license? Can you then bring your own alcoholic beverages and have them served? I read something about a corking fee related to this, but this may well have been from 20 years ago. This situation used to be very common in Birmingham on the Balti Mile. There, Indian restaurants offering affordable (and tasty) food traditionally did not have licences. Off-Licences (shops licensed to sell alcohol for consumption Off the premises) began to spring up next door to the restaurants, and members of the public would bring their own beer and wine into the restaurant. A corking fee is exactly what you describe, a surcharge on self-brought (usually) wine, but whether one will apply is very much down to the restaurant itself. Corking fees are not confined to unlicensed restaurants either - it could happen that a customer would choose to bring a very special bottle of wine he owns to enjoy with a meal. A lot of the Birmingham restaurants I mentioned do now have licences, but self-brought booze was still common enough last time I was there. Dermot -- -- Iren sind menschlich ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pub vs café
2008/10/18 paul youlten [EMAIL PROTECTED]: Dermot said: This situation used to be very common in Birmingham on the Balti Mile. There, Indian restaurants offering affordable (and tasty) food traditionally did not have licences. I always assumed that this was because most Balti Houses/Indian Restaurants are run by Bangladeshi Muslims who don't sell alcoholic on religious grounds. That was my assumption too. But: a) In at least some houses, they would open it and pour it out for you (often for free). b) Many do now have licences. Dermot -- -- Iren sind menschlich ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Asus eee and OpenStreetMap
Hi I posted a new howto on my blog.
I use Asus eee 701 with Fedora 9 installed to capture GPS traces and I
have posted a howto on it. Asus eee 701 is cheap and great little and
very portable laptop - just perfect for mapping! I hope you find this
howto helpful.
Bluetooth GPS Fedora howto:
http://kernelreloaded.blog385.com/index.php/archives/bluetooth-gps-fedora-howto/
I will copy/paste it here but please go to my blog for an always up to
date version.
Bluetooth GPS Fedora howto
If you have bluetooth GPS dongle that you have laying around, or can
borrow one from somebody, and like driving a bike or a car around then
this is the guide for you.
You need to have bluetooth wireless chip already installed on your
laptop. If you have a laptop or a desktop without bluetooth you can
buy and use USB bluetooth dongle.
You can check if you have a bluetooth and that it is working correctly
using this command:
hcitool dev
Then let's make sure you have bluetooth service running:
service bluetooth status
if it is not running just start it with:
service bluetooth start
Turn on your bluetooth GPS dongle and find its bluetooth mac address
with this command:
hcitool scan
Scanning …
00:1E:EE:00:11:22 LG KU990
00:02:78:99:FF:00 SJ GPS
00:12:EE:55:00:FF Device01
If you find more than one bluetooth device you should know the name of
your GPS dongle. My GPS dongle has a GPS in its name so it is easy
to catch its mac address: 00:02:78:99:FF:00 (SJ GPS)
You need to install gpsd and setup bluetooth config files, so let's
first install gpsd:
yum install gpsd -y
Then you need to edit bluetooth config file so that gpsd connects
automatically to GPS bluetooth dongle.
su -
gedit -etc/bluetooth/rfcomm.conf
and add these lines:
rfcomm0 {
# Automatically bind the device at startup
bind yes;
# Bluetooth address of the device
device 00:12:EE:55:00:FF;
# RFCOMM channel for the connection
channel 1;
# Description of the connection
comment GPS Bluetooth dongle;
}
After reboot check if you have /dev/rfcomm0 device with:
ls -al /dev/rfcomm0
If after reboot (or you don't wan't to reboot) you still don't have
/dev/rfcomm0 then just issue this command:
rfcomm bind rfcomm0
Now start gpsd daemon:
gpsd /dev/rfcomm0
Now you can start having fun! :)
Install gps applications like tangogps, gpsdrive and gpsbabel.
su -
yum install tangogps gpsdrive gpsbabel
Now just start tangogps and gpsdrive and enjoy…
--
http://kernelreloaded.blog385.com/
linux, blog, anime, spirituality, windsurf, wireless
registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic
--
http://kernelreloaded.blog385.com/
linux, blog, anime, spirituality, windsurf, wireless
registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Asus eee and OpenStreetMap
I would be really thankful if anyone can check it the packages are the same on debian based distros and or does apt-get need to have some other named packages. I would like to update my blog so that this howto also works for debian/ubuntu. Are the other instructions the same for debian/ubuntu? Do I need to change something for debian/ubuntu howto? Cheers, Valent. -- http://kernelreloaded.blog385.com/ linux, blog, anime, spirituality, windsurf, wireless registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org. ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] roundabout vs miniround about
On Saturday 18 October 2008 10:00:47 pm Subhodip Biswas wrote: I can see a icon for mini roundabout in josm ...but though preset for round about is there ,i cant find an icon for that .. is there one .what i am missing ?? there is no icon for roundabout - you have to build one making a circle or rectangle or whatever and tag it as highway=primary/secondary/whatever, junction=roundabout -- regards Kenneth Gonsalves Associate NRC-FOSS http://nrcfosshelpline.in/web/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] elephant trekking
According to osmxapi statistics [1] there are already 2 elephants in OSM data. Should we see a sudden increase now? :) Stefan [1] http://osmxapi.hypercube.telascience.org/total.xml On Sat, Oct 18, 2008 at 9:33 PM, Nic Roets [EMAIL PROTECTED] wrote: I'd tag it as tourism=zoo and add a note explaining what's there. It will allow people searching for attractions to find it. As an added benefit, the icon for a zoo is an elephant on mappaint?, gosmore and possibly other renderers. On Sat, Oct 18, 2008 at 6:23 PM, Joe Richards [EMAIL PROTECTED] wrote: I am putting in a tourist attraction - elephant trekking in Thailand - since it's the kind of thing that when you visit you would want to know about, but how do I tag it? Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] Disappearing Capital City Trail
The Melbourne capital city trail disappeared sometime in the last week. This was the relation that was used by the cycle map. Anybody know what happened to it? http://www.opencyclemap.org/?zoom=16lat=-37.77886lon=144.9586layers=B000 Last week it was almost complete with one section around Rushall railway station missing. Neil Penman __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Disappearing Capital City Trail
Hopefully when history is added to JOSM it will be able to track deleted and modified relations. For the moment I will just add them back in. - Original Message From: Darrin Smith [EMAIL PROTECTED] To: talk-au@openstreetmap.org Sent: Sunday, October 19, 2008 11:15:25 AM Subject: Re: [talk-au] Disappearing Capital City Trail On Sun, 19 Oct 2008 10:54:46 +1100 Luke Woolley [EMAIL PROTECTED] wrote: I had noticed that the relations had simply disappeared too, along with the Yarra River Trail. There is no history of the relations being wiped as far as I can see, so they will have to be added again manually. On 19/10/2008, at 9:51 AM, Neil Penman [EMAIL PROTECTED] wrote: The Melbourne capital city trail disappeared sometime in the last week. This was the relation that was used by the cycle map. Anybody know what happened to it? http://www.opencyclemap.org/?zoom=16lat=-37.77886lon=144.9586layers=B000 Last week it was almost complete with one section around Rushall railway station missing. I've noticed a few relations around the place in SA losing various entries. My current theory is that people are either using an editor that's out of date which is somehow stripping the relation data, or they're seeing the relation data and removing it for some obscure reason. I think the first is more likely. I suspect you might find those relations sitting in the OSM DB with no members attached if you could work out a way to reference them.. -- =b ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-de] osmdiff
Moin, so, nun gibt es wieder was zu sehen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmdiff http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmdiff_reports Programm wird noch weiterentwickelt, aber es funktioniert schon mal. Bin noch dran, den Datensaugevorgang zu optimieren. Also alles was gezeigt wird, ist BETA! Falls ich Orte für euch hinzufügen soll, bitte Mail mit Ortsname und bbox Parametern. Bitte so wählen, dass der Bereich nicht zu groß wird (man kennt das ja von JOSM). Deutlich weniger als 50.000 Punkte sind wünschenswert! Have fun! Gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schranke taggen
Andreas Labres schrieb: Nochmal: Du kannst zwei Punkte (die Endpunkte der Sackgassen) nicht mit einem weiteren Punkt (dem Schranken) verbinden. Das muß schon ein Stückchen Weg sein... ;) Beide Sackgassen enden im selben Punkt, der Schranke. Die ist in der Realität zwar auch 15 cm breit, aber Schranken deswegen als way zu erfassen, würde das Modell doch sehr überstrapazieren. (highway=gate ist in den Map Features logischerweise auch nur für nodes vorgesehen, nicht für ways.) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMDiff - Fortschritte visualisieren
Coole Sache, könntest du ein derartigen osmdiff auch mal für Mashhad durchlaufen lassen? http://www.openstreetmap.org/?lat=36.2908lon=59.6205zoom=12layers=B000FTF Wäre toll. Gruß, Claudius [EMAIL PROTECTED]: hi, hier können wir es verfolgen... http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmdiff_reports ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMDiff - Fortschritte visualisieren
hi, ich lade es heute noch hoch. ciao gerhard - Original Message - From: Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED] To: talk-de@openstreetmap.org Sent: Saturday, October 18, 2008 12:58 PM Subject: Re: [Talk-de] OSMDiff - Fortschritte visualisieren Coole Sache, könntest du ein derartigen osmdiff auch mal für Mashhad durchlaufen lassen? http://www.openstreetmap.org/?lat=36.2908lon=59.6205zoom=12layers=B000FTF Wäre toll. Gruß, Claudius [EMAIL PROTECTED]: hi, hier können wir es verfolgen... http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmdiff_reports ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mit Helge und dem Bodensee-Peter Afrika mappen
hi, hier können wir es verfolgen... http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmdiff_reports bzw: http://www.gary68.de/osm/qa/diff/gen0/ov_ouagadougou.htm gary68 - Original Message - From: Tim 'avatar' Bartel [EMAIL PROTECTED] To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Friday, October 17, 2008 2:39 PM Subject: [Talk-de] Mit Helge und dem Bodensee-Peter Afrika mappen Hi, ich bin eben über dieses Blogposting gestolpert: http://www.bodenseepeter.de/2008/10/16/lets-map-africa/ ...und könnte mir vorstellen, dass der ein oder andere Interesse daran hat, Helge [1] und dem Bodensee-Peter zu helfen. [1] http://www.helge.at/2008/10/der-erste-sein-der-eine-millionenstadt-kartografiert/ Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schranke taggen
Ulf Möller wrote: Beide Sackgassen enden im selben Punkt, der Schranke. Das geht nicht. Damit wären sie verbunden. Und damit keine Sackgassen mehr. Wir machen hier ein Modell der Wirklichkeit. Eine Kreuzung hat real auch nicht die Dimension 0, trotzdem machen wir im Modell sowas draus. Umgekehrt, wenn Wege gemeinsame Punkte haben, dann kreuzen sie sich in diesem Punkt. Wenn sie sich nicht kreuzen, dürfen sie keinen gemeinsamen Punkt haben. Praktisches Beispiel: http://lab.at/osm/kirchfeldg17.gif Dort stehen so Poller, ca. dort wo die Bezirksgrenze (die strichpunktierte Linie) eingezeichnet ist. Ergo mache ich von links einen residential, der von mir aus in einem turning_circle endet. Und von rechts kommt ein Weg (btw mit access restrictions). Und das Loch dazwischen füllt man mit idF sowas wie cycleway (weil da ein Radweg drübergeht). -- Wo ist da das Problem? Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schranke taggen
Andreas Labres schrieb: Und wenn Du Schranken taggst, werden die weniger? *besorgtguck* Immer positiv denken :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schranke taggen
Norbert Wenzel schrieb: Widerspricht ja keiner, dass man einen beschrankten Bahnübergang als railway_crossing mit irgendeinem noch zu definierenden Attribut versehen könnte, dass dann alle Absicherungsmaßnahmen an der Kreuzung abdeckt. Die Frage ist, tagged man wenn eine da ist oder wenn keine da ist? Im Ausland ist durchaus weniger beschrankt, als in Deutschland. Guck' Dir Amerika an ... bei der Fläche an unbewohntem Land wären Schranken einfach totale Geldverschwendung. Das haben wir ja im Osten Deutschland auch so. Anyway, mir ist nicht ganz klar, wie die Information, dass es einen bzw. eher keinen Schranken gibt, die Leute davor schützen soll, nach dem Motto Is gestern nix kumman, kummt heit a nix. über unbeschrankte Bahnübergänge zu fahren. Ich denke die meisten Unfälle passieren (abgesehen von schlechter Einsehbarkeit der Bahnstrecke) aus Unachtsamkeit wegen Gewohnheit. Da hilft auch kein Navi, das jeden Tag aufs neue vor der Kreuzung warnt. Es geht mir nicht unbedingt um die Warnung, sondern eher um die Information. Du kannst eine query auf den Datensatz ablaufen lassen und siehst dann z.B. eine Statistik, wie viele Übergänge in Dtl. beschrankt oder unbeschrankt sind. OSM ist ja mehr als Routing. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schranke taggen
Am Samstag 18 Oktober 2008 14:35:49 schrieb Andreas Labres: Ulf Möller wrote: Beide Sackgassen enden im selben Punkt, der Schranke. Das geht nicht. Damit wären sie verbunden. Und damit keine Sackgassen mehr. Die Straße hört doch aber unter der Schranke nicht auf? Wenn man die Schranke wegdenkt, geht sie doch ganz normal weiter, oder? Dann muss sie auch verbunden werden. Grüße, Marc signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schranke taggen
Hallo. Am Samstag, 18. Oktober 2008 schrieb Andreas Labres: Beide Sackgassen enden im selben Punkt, der Schranke. Das geht nicht. Damit wären sie verbunden. Und damit keine Sackgassen mehr. Es sind ja auch keine Sackgassen sondern es ist eine Straße in die man von beiden Seiten reinfahren kann. Der Begriff Sackgasse muss uns doch überhaupt nicht interessieren. Eine Sackgasse ist ein Weg meiner Erfahrung nach immer dann, wenn man mit dem gegebenen Verkehrsmittel nirgends anders herauskommt als man rein fährt. Die einschlägigen Schilder sind mit Sicherheit nicht an jeder solchen Stelle aufgestellt, stehen dafür aber auch an Straßen an denen man auf Rad- oder Feldwegen problemlos weiter fahren kann. Das Sackgassen-Schild ist eigentlich nur ein Hinweis an ortsunkundige Autofahrer. Jemand, der ne gute Karte oder gar ein Navi hat, wird algorithmisch herausfinden können, ob es für ihn mit dem aktuellen Fahrzeug eine Sackgasse ist oder nicht. Das muss man nicht taggen. Wir machen hier ein Modell der Wirklichkeit. Eine Kreuzung hat real auch nicht die Dimension 0, trotzdem machen wir im Modell sowas draus. Umgekehrt, wenn Wege gemeinsame Punkte haben, dann kreuzen sie sich in diesem Punkt. Wenn sie sich nicht kreuzen, dürfen sie keinen gemeinsamen Punkt haben. Was immer du damit sagen willst... Es darf nicht unser Problem sein, wer an einer Schranke oder einem Poller vorbei kommt. wir müssen nur erfassen, welche Verkehrsmittel dort eingeschränkt werden. Ein Rad-Routenplaner soll mich üblicherweise bitte da ganz normal durch routen. Ein Auto-Navi soll halt alle Punkte auf der geplanten Strecke nach barrier=* abgrasen und sich entsprechend verhalten. Da ein Stück Straße zu machen, das es in der Wirklichkeit überhaupt nicht gibt, halte ich für den falschen Ansatz. Immerhin weißt du ja oft nicht, wer wann durch die Schranke durch darf. Es wäre also mit den etablierten Tags (imho) gar nicht möglich, das korrekt zu erfassen. Ein Navi, dem ich sagen kann Ich habe einen Schranken-Schlüssel (und darf ihn benutzen), sollte die beschrankten Wege ja bitte auch ganz normal benutzen. Gruß, Bernd -- Immer und immer wieder bitte ich: weniger Zahlen, dafür gescheitere. - Lenin, 1921 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schranke taggen
Tobias Wendorff wrote: Norbert Wenzel schrieb: Widerspricht ja keiner, dass man einen beschrankten Bahnübergang als railway_crossing mit irgendeinem noch zu definierenden Attribut versehen könnte, dass dann alle Absicherungsmaßnahmen an der Kreuzung abdeckt. Die Frage ist, tagged man wenn eine da ist oder wenn keine da ist? Ich bin geneigt zu sagen, man tagged beides, weil sonst kommt wahrscheinlich ähnlich wie bei maxspeed die Diskussion auf, ob man ein maxspeed=none Property einführen sollte. Aber ja, ich widersprech dir nicht, dass man sie taggen sollte und ich bin auch überzeugt, dass sie getagged werden, wenn es gute Tags gibt. Ich glaub nur nicht, dass Daten in irgendeiner Form die tatsächliche Sicherheit im Straßenverkehr erhöhen. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer Look von Mapnik
André Reichelt wrote: Florian Schweikert schrieb: Die Karte ist plötzlich viel klarer (erinnert mich an clearlooks). Ich persönlich finde jedoch, dass die Ränder um die gelben Straßen noch etwas zu intensiv aussehen. Und Service-Straßen haben einen stärkeren Rand als residential und unclassified, so dass sie in den Stufe 16 und 15 wichtiger wirken als diese: http://www.openstreetmap.org/?lat=41.86036lon=12.50958zoom=15layers=B000FFF Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schranke taggen
Norbert Wenzel schrieb: Ich glaub nur nicht, dass Daten in irgendeiner Form die tatsächliche Sicherheit im Straßenverkehr erhöhen. Jetzt werden Dir aber die Verkehrs- und Unfallforscher kräftig einen auf die Finger geben :-) Was meinst Du, wieso es an vielen Plätzen eine Geschwindigkeitsbegr. oder Ampel oder Poller gibt? Genau: Unfallschwerpunkte, Gefahrenpunkte etc. Direkt helfen die Daten nicht, aber indirekt. Wenn 10 Leute an der gleichen Schranke pro Monat umkommen, wird die Bahn sicher schnell reagieren (okay, vermutlich aber eher auf Druck der Presse, die aber dann auf OSM-Daten für die Statistiken zurückgreifen kann). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIS Flottenmanagement // Empfänger
Hallo Tobias, Dortmund-Ems-Kanal! Sobald ich meinen Empfänger finde Sag bescheid, wenn Du etwas über die Datenstruktur herausfindest! Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Flaeche nachträglich schliessen?
Hallo, ich hatte das Problem das ich zwei Flächen nebeneinander liegen hatte und die eine an der Stelle wo sie parallel laufen nicht geschlossen war, kann mir jemand sagen wie ich diese Fläche schlissen kann? Software ist Josm oder Merkartor. Hier die ganze Sache noch mal bildlich: http://picasaweb.google.com/drebert2/Diverse?authkey=IABFx32Vr9Q#5258536499811122002 Die grüne Fläche soll geschlossen werden. Schöne Grüße Thomas __ Run, Fatboy, Run sowie Rails Ties kostenlos anschauen! Blockbuster-Gutscheine sichern unter http://www.blockbuster.web.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIS Flottenmanagement // Empfänger
Eventuell ist das hier ganz Interessant: http://gnuais.sourceforge.net/ Markus schrieb: Hallo Tobias, Dortmund-Ems-Kanal! Sobald ich meinen Empfänger finde Sag bescheid, wenn Du etwas über die Datenstruktur herausfindest! Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Flächen auf die Straße ziehen?
Hallo Mapper! Ich habe gerade einemal die Daten in meiner Heimatstadt gesichtet. Dabei ist mir ein Bereich aufgefallen in dem Flächen neben die Straßen gelegt wurden wobei es zu Lücken (Blitzen) in der gerenderten Karte kommt. (siehe Link: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.55365lon=7.207823zoom=18layers=B000FFF) Mal ganz davon abgesehen das ich das Blitzen in der gerenderten Karte nicht schön finde, bin ich der Meinung das die Flächen auf die Straßen gezogen werden sollten (also auch auf die gleichen Nodes) um einen sauberen Datenbestand zu erhalten. So sieht es auch z.B. das neue Datenmodell ALKIS der Kataster- und Vermessungsämter in Deutschland vor. Wie steht ihr dazu? Sollte ich diese Anpassung machen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flaeche nachträglich schliessen?
Thomas Drebert wrote: ich hatte das Problem das ich zwei Flächen nebeneinander liegen hatte und die eine an der Stelle wo sie parallel laufen nicht geschlossen war, kann mir jemand sagen wie ich diese Fläche schlissen kann? Software ist Josm oder Merkartor. Hier die ganze Sache noch mal bildlich: http://picasaweb.google.com/drebert2/Diverse?authkey=IABFx32Vr9Q#5258536499811122002 Die grüne Fläche soll geschlossen werden. 1. Select-Modus 2. Grüne Linie anklicken (selektieren/auswählen) 3. Zusätzlich den Node an einem der offenen Enden der grünen Linie auswählen (das geht mit Umschalt-Klick) 4. Draw-Modus 5. Den Node am anderen offenen Ende der grünen Linie anklicken Fertig. Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächen auf die Straße ziehen?
Tim Krüger schrieb: Wie steht ihr dazu? Sollte ich diese Anpassung machen? AFAIK machen dies die meisten Mapper, da wir ja meistens Achsen, also Mittellinien von Straßen und Wegen, und nicht die Flächen erheben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Datei in MySQL Datenbank schreiben
Hallo zusammen! Ich habe ein mit OSMOSIS. Ich möchte eine OSM-Datei in eine MySQL Datenbank schreiben. Dazu habe ich mir xampp (http://www.apachefriends.org) installiert und möchte die dabei installierte MySQL Datenbank nutzen. Das einzige was ich an MySQL mache, ist eine Datenbank mit dem Namen 'osm' zu erstellen. Der einzige Nutzer ist 'root' ohne Passwort. Nun probiere ich mit osmosis die Daten zu übertragen: ## [EMAIL PROTECTED]:~/projects/openStreetMap/software/osmosis/osmosis-0.29$ java -jar osmosis.jar --read-xml file=/home/tim/projects/openStreetMap/planetFile/herne.osm --write-mysql host=localhost database=osm user=root ## Dabei wird folgende Java-Exception geworfen: ## Oct 18, 2008 7:56:25 PM com.bretth.osmosis.core.Osmosis main INFO: Osmosis Version 0.29 Oct 18, 2008 7:56:25 PM com.bretth.osmosis.core.Osmosis main INFO: Preparing pipeline. Oct 18, 2008 7:56:25 PM com.bretth.osmosis.core.Osmosis main INFO: Launching pipeline execution. Oct 18, 2008 7:56:25 PM com.bretth.osmosis.core.Osmosis main INFO: Pipeline executing, waiting for completion. Oct 18, 2008 7:56:25 PM com.bretth.osmosis.core.pipeline.common.ActiveTaskManager waitForCompletion SEVERE: Thread for task 1-read-xml failed com.bretth.osmosis.core.OsmosisRuntimeException: Unable to find database driver. at com.bretth.osmosis.core.mysql.common.DatabaseContext.loadDatabaseDriver(DatabaseContext.java:59) at com.bretth.osmosis.core.mysql.common.DatabaseContext.getConnection(DatabaseContext.java:78) at com.bretth.osmosis.core.mysql.common.DatabaseContext.executeStreamingQuery(DatabaseContext.java:198) at com.bretth.osmosis.core.mysql.common.SchemaVersionValidator.validateDBVersion(SchemaVersionValidator.java:63) at com.bretth.osmosis.core.mysql.common.SchemaVersionValidator.validateVersion(SchemaVersionValidator.java:45) at com.bretth.osmosis.core.mysql.v0_5.MysqlWriter.initialize(MysqlWriter.java:316) at com.bretth.osmosis.core.mysql.v0_5.MysqlWriter.process(MysqlWriter.java:1004) at com.bretth.osmosis.core.xml.v0_5.impl.BoundElementProcessor.end(BoundElementProcessor.java:85) at com.bretth.osmosis.core.xml.v0_5.impl.OsmHandler.endElement(OsmHandler.java:109) at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.endElement(AbstractSAXParser.java:601) at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractXMLDocumentParser.emptyElement(AbstractXMLDocumentParser.java:180) at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanStartElement(XMLDocumentFragmentScannerImpl.java:1339) at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl$FragmentContentDriver.next(XMLDocumentFragmentScannerImpl.java:2747) at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentScannerImpl.next(XMLDocumentScannerImpl.java:648) at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanDocument(XMLDocumentFragmentScannerImpl.java:510) at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(XML11Configuration.java:807) at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(XML11Configuration.java:737) at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XMLParser.parse(XMLParser.java:107) at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.parse(AbstractSAXParser.java:1205) at com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.SAXParserImpl $JAXPSAXParser.parse(SAXParserImpl.java:522) at javax.xml.parsers.SAXParser.parse(SAXParser.java:395) at javax.xml.parsers.SAXParser.parse(SAXParser.java:198) at com.bretth.osmosis.core.xml.v0_5.XmlReader.run(XmlReader.java:109) at java.lang.Thread.run(Thread.java:619) Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: com.mysql.jdbc.Driver at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:200) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:188) at
Re: [Talk-de] Schranke taggen
Tobias Wendorff wrote: Norbert Wenzel schrieb: Ich glaub nur nicht, dass Daten in irgendeiner Form die tatsächliche Sicherheit im Straßenverkehr erhöhen. Jetzt werden Dir aber die Verkehrs- und Unfallforscher kräftig einen auf die Finger geben :-) Direkt helfen die Daten nicht, aber indirekt. Ja, das hab ich schon direkt gemeint. Wenn 10 Leute an der gleichen Schranke pro Monat umkommen, wird die Bahn sicher schnell reagieren (okay, vermutlich aber eher auf Druck der Presse, die aber dann auf OSM-Daten für die Statistiken zurückgreifen kann). Ah, jetzt dachte ich schon für einen kurzen Moment die DB wäre anders als die ÖBB. ;-) Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Video mit allen Openstreetmappern
Für alle, die sich nach mehr Anerkennung und Ehre für ihre Arbeit bei OSM sehnen ;-) : http://www.asklater.com/matt/wordpress/?p=133 Ich hab meinen Namen sogar gefunden :-) Grüße Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächen auf die Straße ziehen?
Hallo, wurde vor kurzen hier geschrieben, kann man machen wie man will, man sollte aber nicht anfangen überall rum zu ändern, sondern es lassen wie es ist. Schöne Grüße Thomas -Ursprüngliche Nachricht- Von: Tim Krüger [EMAIL PROTECTED] Gesendet: 18.10.08 19:31:04 An: Talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Flächen auf die Straße ziehen? Hallo Mapper! Ich habe gerade einemal die Daten in meiner Heimatstadt gesichtet. Dabei ist mir ein Bereich aufgefallen in dem Flächen neben die Straßen gelegt wurden wobei es zu Lücken (Blitzen) in der gerenderten Karte kommt. (siehe Link: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.55365lon=7.207823zoom=18layers=B000FFF) Mal ganz davon abgesehen das ich das Blitzen in der gerenderten Karte nicht schön finde, bin ich der Meinung das die Flächen auf die Straßen gezogen werden sollten (also auch auf die gleichen Nodes) um einen sauberen Datenbestand zu erhalten. So sieht es auch z.B. das neue Datenmodell ALKIS der Kataster- und Vermessungsämter in Deutschland vor. Wie steht ihr dazu? Sollte ich diese Anpassung machen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de __ Run, Fatboy, Run sowie Rails Ties kostenlos anschauen! Blockbuster-Gutscheine sichern unter http://www.blockbuster.web.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Datei in MySQL Datenbank schreiben
Hi, Tim Krüger wrote: com.bretth.osmosis.core.OsmosisRuntimeException: Unable to find database driver. [...] Mein Betriebssystem ist übrigens Ubuntu 8.04! Schon einmal vielen dank das ihr euch bis hier her durchgewühlt habt. apt-get install libmysql-java Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fahrradroute über einen Platz
Hi, Wie würdet ihr eine Fahrradroute mappen, die über einen (recht großen, verwinkelten) Platz führt? Der Platz existiert bereits und ist als Polygon mit area=yes versehen. Die Fahrradroute (Relation mit type=route, route=bicycle, network=lcn) führt mitten über den Platz. Der Radfahrer kann sich seinen Weg selbst suchen, wird aber sicher nicht jedes Eck des Platzes ausfahren. Ich bin versucht, einen neuen Way (highway=cycleway) mitten über den Platz zu ziehen. Ich habe ein bisschen Bedenken, weil das mehr ein virtueller Weg ist, der physikalisch so nicht existiert. Den ganzen Platz aufzunehmen gefällt mir aber noch weniger, weil die Route eben nur mitten drüber führt. Was denkt ihr? Mike ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradroute über einen Platz
Michael Forster schrieb: Den ganzen Platz aufzunehmen gefällt mir aber noch weniger, weil die Route eben nur mitten drüber führt. Wieso? Wenn der Platz zur Route gehört und man ihn auf beliebigen Strecken überqueren kann, ist das doch genau richtig... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradroute über einen Platz
Michael Forster schrieb: Was denkt ihr? Der Renderer wird dahingehend optimiert werden müssen, dass er jeden Weg - vermutlich den kürzesten - über die Fläche nehmen kann. Daher würde ich keinen virtuellen Weg anlegen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] link=yes
Hallo, irgenwann hat mir das mal jemand auf der Liste genannt, da es ja kein secondary_link gibt und ich den tatsächlich gebraucht hätte. Auch auf der Discussion-Seite der Map Features wird es erwähnt. Grundsätzlich wäre link aber auch bei jeglich Ein- und Ausfahrten die sich gabeln sinnvoll, und dass kann auch mal bei einer normalen residential oder unclassified sein. Also: zum einen finde ich es vom Datenmodell her besser (wir machen ja auch kein highway=track_1 , track_2 usw) und zweitens wäre dann auch secondray, tertiray usw alles abgedeckt. Was haltet ihr davon? Gruß, Dominik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schranke taggen
Marc Schütz wrote: Am Samstag 18 Oktober 2008 14:35:49 schrieb Andreas Labres: Ulf Möller wrote: Beide Sackgassen enden im selben Punkt, der Schranke. Das geht nicht. Damit wären sie verbunden. Und damit keine Sackgassen mehr. Die Straße hört doch aber unter der Schranke nicht auf? Wenn man die Schranke wegdenkt, geht sie doch ganz normal weiter, oder? Dann muss sie auch verbunden werden. Dem stimme ich zu. Desweiteren stellt sich mir die Frage, wie wir denn Schranken einzeichnen die standardmäßig geöffnet (!) sind. Es gibt solche teilweise in Stadionnähe - die sind dann nur zu großen Spielen geschlossen o.ä. Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradroute über einen Platz
On Sat, Oct 18, 2008 at 13:02, Ulf Möller [EMAIL PROTECTED] wrote: Michael Forster schrieb: Den ganzen Platz aufzunehmen gefällt mir aber noch weniger, weil die Route eben nur mitten drüber führt. Wieso? Wenn der Platz zur Route gehört und man ihn auf beliebigen Strecken überqueren kann, ist das doch genau richtig... Nun ja, der Platz ist halt groß und verwinkelt. So gesehen gehört nicht der ganze Platz dazu, sondern nur der Teil, den man benötigt um ihn zu überqueren. Dasselbe gilt ja für Straßen auch. Wenn ich eine Straße nur zwischen zwei Kreuzungen benutze, dann mache ich auch nicht die ganze Straße Teil der Relation, sondern ich teile sie auf. Das mit dem Aufteilen funktioniert halt bei Plätzen nicht. Mike ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradroute über einen Platz
Hi, Ich schrieb: Wie würdet ihr eine Fahrradroute mappen, die über einen (recht großen, verwinkelten) Platz führt? Hier übrigens zur Veranschaulichung die Situation in JOSM mit den beiden Optionen. Die Relation ist in Rot markiert. Mike (Reduzierte Qualiät wegen Größenbeschränkung der Mailingliste) attachment: ganzer-platz.pngattachment: virtueller-pfad.png___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] domanda su amenity=place of worship
Beh, per quello si dovrebbe vedere qual è il nome ufficiale. Se poi c'è un nome non ufficiale, ma più conosciuto (o altrettanto conosciuto) di quello ufficiale, si può sempre usare il tag loc_name. Mi accorgo adesso, ad esempio, che il Duomo di Catania sia in realtà la Cattedrale di Sant'Agata... devo cambiare un paio di tag :) Ciao -- Luigi Salve, nel caso della Cattedrale di Santo Stefano (alias duomo di Prato) ho seguito lo stesso ragionamento, sono contento di non essere il solo :) . Per la questione generale, sono convito che si debba sempre mettere la denominazione (Chiesa, Cattedrale, ecc). Non so se è il sistema migliore, però da quello che ho capito è l'impostazione di OSM: così come si deve sempre mettere (nel tag name) la denominazione per Via/Viale/Vicolo.../Piazza/Piazzale... così dovrebbe valere per Chiesa/Basilica/... ma anche per Fiume/Torrente/Ruscello . Ciao -- Luciano Boschi http://www.flickr.com/photos/[EMAIL PROTECTED]/ http://www.last.fm/user/caladyon/ http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:LucianoB http://wiki.ubuntu-it.org/LucianoBoschi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] domanda su amenity=place of worship
2008/10/18 Luciano Boschi [EMAIL PROTECTED] Beh, per quello si dovrebbe vedere qual è il nome ufficiale. Se poi c'è un nome non ufficiale, ma più conosciuto (o altrettanto conosciuto) di quello ufficiale, si può sempre usare il tag loc_name. Mi accorgo adesso, ad esempio, che il Duomo di Catania sia in realtà la Cattedrale di Sant'Agata... devo cambiare un paio di tag :) Ciao -- Luigi Salve, nel caso della Cattedrale di Santo Stefano (alias duomo di Prato) ho seguito lo stesso ragionamento, sono contento di non essere il solo :) . Per la questione generale, sono convito che si debba sempre mettere la denominazione (Chiesa, Cattedrale, ecc). Non so se è il sistema migliore, però da quello che ho capito è l'impostazione di OSM: così come si deve sempre mettere (nel tag name) la denominazione per Via/Viale/Vicolo.../Piazza/Piazzale... così dovrebbe valere per Chiesa/Basilica/... ma anche per Fiume/Torrente/Ruscello . Ciao -- Luciano Boschi http://www.flickr.com/photos/[EMAIL PROTECTED]/ si, nel caso delle chiese concordo anch'io, metto per es. parocchia, chiesa, basilica, ... Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Crema - università - ieri
ciao, ieri, Roberto Navoni ed io abbiamo tenuto una presentazione congiunta dedicata ad openstreetmap agli studenti del Professor Giovanni Righini, università di Milano, sede di Crema. Il corso tenuto dal prof Righini è di Ricerca Operativa, calcolo percorso ottimo, commesso viaggiatore. Un prodotto quale OSM è di sicuro interesse per loro, visto che stanno lavorando ad un sitema per migliorare le prestazioni del sitema 118 lombardo, cercando nuovi posizionamenti elle basi operative delle ambulanze, del numero da tenere impiegato, etc... Io mi sono concentrato maggiormente sugli aspetti tecnici di openstreetmap (formato dati, sistema di tag) e sulla comunità. Roberto invece ha parlato di osm in generale, del grafo strade, degli strumenti per analizzarlo e del suo nuovo navigatore handheld. -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Deposito autoveicoli rimossi
Ciao. Ho un dubbio circa un deposito autoveicoli rimossi del comune di Milano. Questo: http://informationfreeway.org/?lat=45.48860406540128lon=9.173251234008642zoom=17layers=BF000F è ben visibile dalle foto di Yahoo Per il momento l'ho taggato con area=yes amenity=parking name=Comune di Milano - Deposito autoveicol rimossi Non sono completamente convinto di parking, anche se in pratica è un grosso parcheggio con qualche piccolo edificio. Qualche suggerimento? Ciao Robi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-ar] Buenos aires Barcamp 2008
Alguien está en la barcamp? Avisen. Soy reconocible por una remera de popego.com -- http://juan.zauber.com.ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-cz] Česká pošta - Pošty + Schrán ky
Nevím zda jste se někdo pokouel kontaktovat ČP, ale určitě by bylo zajímavé do OSM vložit jejich DB se schránkami a poštami... Mozna by stalo za to oslovit i jine firmy, ktere maji v CR dostatek objektu, ktere by se mohly zanest do mapy. Napr: O2: - telefonni budky (sice je spise rusi, ale furt jich maji po republice spoustu), mozna i jejich prodejny Dopravni podniky ruznych mest: - zastavky (Napr. v Praze jsou zastavky tramvaji a metra vcelku kompletni, ale s autobusy je to horsi. V jinych mestech s MHD (napr. Hradec, Olomouc ... ) by se mohly obdobna data take hodit, byt tam neznam stav v mape) Ceske drahy: - zkusit z nich dostat nejakou mapku zeleznicni site ci zastavek. Nejake trate v OSM jsou, ale rekl bych ze zdaleka ne vsechny. Nejakou mapu jsem nasel na webu, ale to je male PNG, IMHO nepouzitelne. Vetsi obchodni retezce (Tesco, Albert, atd ...): - super- a hyper- markety se do mapy vzdycky hodi... Retezce benzinek (Benzina, Shell, atd ...): - benzinky by nemely v automape chybet :) Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Česká pošta - Pošty + Schránky
On Sat, 18 Oct 2008 17:11:09 +0200, BH [EMAIL PROTECTED] wrote: Udělal jsem v Praze několik částí linek tramvají (pomocí relací). Zatím se to asi nikde nezobrazuje, ale několik dalších měst je již má. Od dopravních podniků by se tedy hodili data o vedení linek (mají je na stránkách, ale asi není v pořádku je používat bez dovolení). Dopravni podniky ruznych mest: - zastavky (Napr. v Praze jsou zastavky tramvaji a metra vcelku kompletni, ale s autobusy je to horsi. V jinych mestech s MHD (napr. Hradec, Olomouc ... ) by se mohly obdobna data take hodit, byt tam neznam stav v mape) -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Česká pošta - Pošty + Schrán ky
On 18/10/2008, Petr Schonmann [EMAIL PROTECTED] wrote: O2: - telefonni budky (sice je spise rusi, ale furt jich maji po republice spoustu), mozna i jejich prodejny O2 jsem zkoušel, bohužel mi nebylo vyhověno - prý z bezpečnostních důvodů, že by je zločinecké organizace mohli využívat právě k lokalizaci budek a treba zlomyslneho volani. Nechapu teda jak - snad leda pokud by k tem budkam dodali i telefonni cisla, ale nam by stacily souradnice, cisla at si nechaji pro sebe :) Mozna mam malou predstavivost, ale nevim jak by to zlocineckym organizacim mohlo nejak pomoct. I kdyz mohla by to byt zajimava feature, nekdo mi vola z budky a ja hned znam jeho polohu. Tusim jeden software dodavany k mobilnimu telefonu dokaze automaticky vygooglit volane cislo pri prichozim hovoru (pokud neni v adresari) - to jestli to pak neco najde uz je jina vec :) Ale treba na seznamu ani atlasu, ani v google maps (byt tam se daji nekdy poznat z leteckych fotek - pokud je clovek dokaze odlisit od popelnic, ktere zeshora vypadaji dost podobne :), ani v infomape telefonni budky nejsou, nevidel jsem je ani na zadne z papirovych map. Takze O2 ty data asi nedala nikomu a nejspis se dotycnym autorum map ani nechtelo to mapovat v terenu rucne. Skoda. V podsledni czechii (czechia-081018.osm.bz2) jsem napocital tech budek asi 53 (a po republice jich je asi 24000), takze pokryti nic moc ... Vetsi obchodni retezce (Tesco, Albert, atd ...): - super- a hyper- markety se do mapy vzdycky hodi... Retezce benzinek (Benzina, Shell, atd ...): - benzinky by nemely v automape chybet :) Tyto data jsou docela pěkně zpracovány na poi.cz , co nějaká spolupráce ? Dříve se tu o tom mluvilo. Nekde na wiki jsem cetl, ze neco tam bylo importovano, ale ze ty jejich body byly hodne nepresny (a nebyla ani vyjasnena licence), takze se to pak zase smazalo. Tak nevim. Vi nekdo jaky je stav? Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Deux côtés d'une même rue po rtant des noms différents
Tu peux aussi utiliser tagwatch pour voir ce qui est le plus utilisé: http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/tags.html left:name : 4 rues name:left : 15 rues name_left : 50 rues right:name : 2 rues name:right : 11 rues name_right : 51 rues Je viens aussi de voir que le statut de la proposition left_name avait changé en abandoned. C'est fait par une personne qui n'est inscrit que depuis 3 semaines. Je l'ai donc contacté pour avoir des explications. Je pense qu'il faudra rouvrir la proposition mais en changeant les clés en tenant compte de tagwatch. Pieren 2008/10/17 Matthieu Lochegnies [EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Eviter les duplications de vérific ations
un petit up pour ceux qui voudraient faire leur choix sur les tags essentiels à vérifier après un zonage: http://www.doodle.ch/nnqrmd7ryv7dhpxe Le 17 octobre 2008 17:05, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit : Mais vous semblez limiter votre outil à trois tags : highway, oneway et name. Peut-être que d'autres voudrons plus (ou moins). A chaque fois j'ai indiqué ces 3 cas là, car se sont les plus sensitif et facile à expliquer, sur le wiki je discute d'un framework pour indiquer des valeur qui manque, mais il n'y a pas de limitation Le format sur lequel j'envisage de faire des tests sera sans doute le suivant dans la base osm: internal:key_or_feature=* exemples : internal:name=none internal:name=nosign internal:ref=none internal:gps_track=bad internal:oneway=unknown internal:access=unknown internal:missing_street=yes c'est sans limite, c'est à discuter et ça aura peut-être de l'importance au fûr et à mesure que la base se remplie. Par contre, je ne vois pas pour le tag oneway. Est-ce que votre intention est de mettre oneway=no partout où ce n'est pas 'yes' ? c'est sur ce type de valeur que je suis le plus coincé, mais la solution du oneway=no me semble méga Ugly pour les raisons que tu évoques après. Et parce que la base risque de devenir pleine de no none no no none J'aime penser qu'une valeur qui est celle de la majorité (oneway=no) ne doit pas être indiquée Plein de débat en cours de ce type, pour l'instant il est relativement accepté qu'une exception doit être noté ( maxspeed=none, noname=__none__, etc.). Mais exception c'est très relatif, dans paris, je ne suis pas sur que le oneway=no l'emporte... faut il le mettre pour autant ? dans quel but ? Je vais donc tenter mon histoire sous la forme : si pas de internal:oneway=unknown pas d'alerte. Donc... et oui donc ça ne sert à rien ;-), ou alors il faut bien le mettre à un moment. Et ce moment propice, c'est peut-être lors de : - la création - après si on est sur qu'on est pas sur (difficile) De toute façon, on est coincé, sur un : highway=residential name=toto On ne sait pas, à moins de demander à son créateur (et encore) si la rue est : - double sens - ou que personne ne le sais or, si on veut passer un coup de balais, on a pas le choix il faut re-vérifier toutes ces rues -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Deux côtés d'une même rue p ortant des noms différents
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/left_name Je suis à l'origine de la proposition. C'est vrai que je l'avait un peu quittée par manque de temps (et vu le peu d'intérêt qu'elle suscitait). Ayant un peu plus de temps libre en ce moment, je suis prêt à reprendre l'affaire. Je pense qu'il faudra rouvrir la proposition mais en changeant les clés en tenant compte de tagwatch. Vu la faible utilisation je ne pense pas que tenir compte de tagwatch soit une si bonne idée. Je suis prêt à aller changer manuellement les 50 rues si il faut. Le mieux est de choisir un tag cohérent avec ce qui se fait ailleurs. J'avais choisi right_name pour rester cohérent avec alt_name et old_name. Après si quelqu'un d'autre à une autre vision je suis prêt à changer. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Deux côtés d'une même rue po rtant des noms différents
Le Sat, Oct 18, 2008 at 09:49:54AM +, Vincent MEURISSE [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le mieux est de choisir un tag cohérent avec ce qui se fait ailleurs. J'avais choisi right_name pour rester cohérent avec alt_name et old_name. Après si quelqu'un d'autre à une autre vision je suis prêt à changer. L'usage, pour les boundary, c'est left:type (region, departement, ...) apparemment -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] encore de la lecture
Le Fri, Oct 17, 2008 at 09:44:33PM +0200, Denis [EMAIL PROTECTED] a écrit: Deux sujets sur la liste de discussion du Georezo qui peuvent être profitables au débat sur des données cadastrales publiques (avec des vrais morceaux d'actualité dedans) : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=56371 http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=57297 Tu peux faire un résumé ? (la consultation du forum est réservée aux inscrits) -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] encore de la lecture
Le Sat, Oct 18, 2008 at 09:57:08AM -0500, Franck Bernard [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, La consultation des forums n'est pas réservé aux inscrits sur le GeoRezo ( http://georezo.net/ ). Seulement l'envoi de réponses ou les téléchargements de pièces jointes. Ah ben le suer-agent devait pas lui plaire. Là, avec un Firefox, ça fonctionne, en effet. -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: State Of The Map 2009 - Lieu pour la conférence
Frédéric Bonifas a écrit : -- Forwarded message -- From: Frédéric Bonifas [EMAIL PROTECTED] Date: Thu, 16 Oct 2008 19:02:58 +0200 Subject: State Of The Map 2009 - Lieu pour la conférence To: [EMAIL PROTECTED] Depuis la liste talk : -- Les candidatures pour accueillir le State Of The Map 2009 qui se déroulera les 11 et 12 juillet 2009 sont maintenant ouvertes. Plus d'informations sont disponibles ici (en anglais) : http://www.opengeodata.org/?p=318 Merci pour l'info (on doit être nombreux à ne pas lire la liste anglaise par manque de temps (flemme ? :P)). J'allais répondre : ça tombe en même temps que les RMLL 2009 :(. Et puis quelques secondes après : ça serait pas un super moyen de lier les deux ? En effet les RMLL 2009 commencent leur semaine par un lien avec un symposium sur les SIG libres qui se déroulent en même temps à Nantes. Alors terminer la semaine par la réunion mondiale OSM, ça serait une jolie apothéose... Néanmoins c'est sans doute trop gros de lier tous ces évènements, d'autant que pas mal des OSMeurs locaux (rennais et nantais) sont déjà impliqués fortement dans les RMLL et ne pourront pas porter un tel projet en première ligne. Enfin en tous les cas, ça fera autant d'OSMeurs français qui ne pourront pas se rendre au State of the Map 2009 où qu'il se passe hors Nantes... :( VE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] URGENT: potential stand at Linux Expo Live
SteveC wrote: We have potential to run a stand at Linux Expo Live, next week, 23rd to 25th october at Olympia Anyone interested? Please co-ordinate here and then nominate someone to email [EMAIL PROTECTED] ? I can do 23rd and 24th at least. Anyone have any display materials or cool OSM things to loan? I'm can collect. / Grant - Firefishy ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Reminder - Manchester Mapping Weekend - 25/26 Oct
A reminder that the Manchester Mapping Party is less than a week away. Its great to see so many already signed up, but we can certainly do with some more if we want to go off cake and trump the great success in Bradford last month. All are welcome, experienced mappers and those wanting to try it out alike. We are based all weekend at the Marbella Café at Sunshine Studios on Newton St where we will have free cakes and buns for all :-) Loads of details on the wiki at: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Manchester/Mapping_Party; See you there for more mapping mayhem! Cheers Andy ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-us] MASSGis legal question
If anyone involved in the MASSGis import sees this and has time, would you be willing/able to discuss your process of working through the legal considerations of importing this data? FWIW, I spent a week in the Boston area last week and used the MASSGis viewer (not OSM) to pre-scout photography locations. I'm quite impressed by the application and data. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
