[talk-ph] Tapping the SkyscraperCity Philippine Forums community
Hello everyone, I was thinking that maybe we can tap the SkyscraperCity Philippine Forums community (http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?s=forumid=295). As far as I am aware, this is the only online community that religiously follows every real estate and infrastructure development in the Philippines (just browse the forums!). I think that they are the best resource community we can get to help point out which areas we have that are out-of-date and what needs to be mapped that Yahoo!'s old satellite imagery do not show (e.g. Frontera Verde, McKinley Hills, Bonifacio Global City, etc.). At the very least, they can really populate the OpenStreetBugs database. What do you guys think? :-) -- http://vaes9.codedgraphic.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] EveryTrail
I contribute regularly to EveryTrail. I guess the corrections made for the San Pablo map were taken from some tracks I posted in everytrail (i maybe wrong though). I use their iPhone app which is quite accurate. About OSM, what's the latest routable OSM map? Thanks! ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] EveryTrail
By mid of this month, I will release a new routable GARMIN map (if that's what you need). Nahihirapan ako mag-decide kelan ako gagawa nito dahil araw-araw may bagong updates sa mapa ;) On Wed, Jan 7, 2009 at 12:06 AM, amf fuel...@gmail.com wrote: I contribute regularly to EveryTrail. I guess the corrections made for the San Pablo map were taken from some tracks I posted in everytrail (i maybe wrong though). I use their iPhone app which is quite accurate. About OSM, what's the latest routable OSM map? Thanks! ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] EveryTrail
Here are some tips to improve routing for OSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing You can also use the proposed method by Eugene on testing routing with the yournavigation. http://www.yournavigation.org/ On Wed, Jan 7, 2009 at 11:07 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: The routable version for mkgmap is here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mkgmap/routing I also use Ubuntu but you still need cgpsmapper for a mapsource installer. I will share my script later. On Wed, Jan 7, 2009 at 11:04 AM, Ed Garcia eppgar...@gmail.com wrote: I have been looking at the mkgmap compiler for making Garmin routable maps directly from OSM data ... http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mkgmap Is this the tool to use? Perhaps I can help in compiling the maps from time to time? I have a system that is Ubuntu-based On Wed, Jan 7, 2009 at 10:43 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: By mid of this month, I will release a new routable GARMIN map (if that's what you need). Nahihirapan ako mag-decide kelan ako gagawa nito dahil araw-araw may bagong updates sa mapa ;) On Wed, Jan 7, 2009 at 12:06 AM, amf fuel...@gmail.com wrote: I contribute regularly to EveryTrail. I guess the corrections made for the San Pablo map were taken from some tracks I posted in everytrail (i maybe wrong though). I use their iPhone app which is quite accurate. About OSM, what's the latest routable OSM map? Thanks! ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- website administrator: - www.waypoints.ph - reeflife.eppgarcia.com PADI Divemaster #491048 ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] EveryTrail
May I request all collaboration efforts with other projects such as everytrail and the like be documented somewhere in the wiki? This way we can monitor what efforts have been initiated between and among other projects. On Wed, Jan 7, 2009 at 11:14 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Here are some tips to improve routing for OSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing You can also use the proposed method by Eugene on testing routing with the yournavigation. http://www.yournavigation.org/ On Wed, Jan 7, 2009 at 11:07 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: The routable version for mkgmap is here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mkgmap/routing I also use Ubuntu but you still need cgpsmapper for a mapsource installer. I will share my script later. On Wed, Jan 7, 2009 at 11:04 AM, Ed Garcia eppgar...@gmail.com wrote: I have been looking at the mkgmap compiler for making Garmin routable maps directly from OSM data ... http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mkgmap Is this the tool to use? Perhaps I can help in compiling the maps from time to time? I have a system that is Ubuntu-based On Wed, Jan 7, 2009 at 10:43 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: By mid of this month, I will release a new routable GARMIN map (if that's what you need). Nahihirapan ako mag-decide kelan ako gagawa nito dahil araw-araw may bagong updates sa mapa ;) On Wed, Jan 7, 2009 at 12:06 AM, amf fuel...@gmail.com wrote: I contribute regularly to EveryTrail. I guess the corrections made for the San Pablo map were taken from some tracks I posted in everytrail (i maybe wrong though). I use their iPhone app which is quite accurate. About OSM, what's the latest routable OSM map? Thanks! ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- website administrator: - www.waypoints.ph - reeflife.eppgarcia.com PADI Divemaster #491048 ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk] Invisible coastline errors in Potlatch
On 6 Jan 2009, at 06:45, Richard Fairhurst wrote: Roman Neumüller wrote: I occasioanlly open hires areas in JOSM when stumbling over them. Boy: what a whole bunch of errors one then starts to fix...! All potlatch-related I suppose (sorry Rich ;-) I'd prefer (mandy rice-davieswell, I would, wouldn't I/mandy rice-davies) all n00b-related. Blaming the editor is just neglecting our social requirement to help the new guys: plenty of people perform excellent edits in Potlatch and plenty perform lousy ones in JOSM. Potlatch does sometime create duplicate ways for me when I splits features. These duplicates are invisible using Potlatch and the quantity of them varies from occasion to occasion. Sometimes one ends up with the new ones and the old one, or the old (long) way and one new one on top - something like that but sometimes everything is ok. I have come to the conclusion that the updates are not monotonic resulting in these effects sometimes when servers are busy. Is this a real effect? If one does have two ways on top of each other with identical tagging then one can't see them which is a shame and makes it much harder to sort out. The problem is made worse because it is not always possible to find out how many ways there are using the '/' t feature which only seems to work sometimes, and only works on the end node of an underlying way (I think). The fact that errors are invisible in Potlatch and that the editor creates them itself in the server communication (I think) is something we should address technically - it is not a training issue for newbies. Will API0.6 help? Oh, and was API0.6 actually been deployed on New Years day or whenever? Generally speaking, there are annoyances and small issues all over the tool base (not just Potlatch) and getting the tools working as advertised and easily for newbies would be very helpful to them. I don't use JOSM so I can't comment on that editor. Regards, Peter cheers Richard -- View this message in context: http://www.nabble.com/Invisible-coastline-errors-in-Potlatch-tp21234805p21305508.html Sent from the OpenStreetMap - General mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Invisible coastline errors in Potlatch
Peter Miller wrote: Potlatch does sometime create duplicate ways for me when I splits features. These duplicates are invisible using Potlatch and the quantity of them varies from occasion to occasion. This is a server issue more than anything else: it happens in times of server slowness. I got it a couple of times this Sunday afternoon. In short, splitting way B off from way A requires two writes: one of way B, then one of the new, shorter way A (http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/editors/potlatch/way.as#L576). If the second write fails, then the points in B will still be in A too. The solution is either to move splitting ways entirely to the server (so, although the user hits 'split', the way isn't actually split until the server returns a message), or to fix the server. I'd be interested to know _why_ the server runs so slowly at certain times. I'm not convinced API 0.6 will help: indeed, I suspect it may lead to increased server load. But others will know more than me. cheers Richard -- View this message in context: http://www.nabble.com/Invisible-coastline-errors-in-Potlatch-tp21234805p21308233.html Sent from the OpenStreetMap - General mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
2009/1/6 Tanveer Singh tanveer1...@gmail.com: On Tue, Jan 6, 2009 at 11:51 AM, Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote: Stephen Hope schrieb: It's not hard to test. When I was unsure if my device was doing this or not, I set it to snap to road, and then took it for a little walk along the edge and then cut some corners in a park, then looked at the tracks. For my specific device (not a Zumo), I discovered that the on screen and main track log snapped to the roads, but I could also turn on a background data saving log that saved the raw data, which was quite usable. Stephen 2009/1/6 D Tucny d...@tucny.com: I think ULFL's point was that with his Zumo there isn't such a configuration option, so while it does save track logs, he's not confident that they are acceptable due to the potential that it is just snapping to road and as such, copying the copywrited built in maps rather than saving tracks based on the GPS recorded position... A nuvi could have this problem too if this is not configurable... Well, the zumo 550 (which is very certainly a somewhat roughetized nuvi) has no snap to road setting (it has not a lot of options in that regard at all). I did made experiments with the track log. Some of the tracks did *suspiciously* looked like a snap to road while others did not. So if its useable for OSM or not - I don't know and care (I'm still using my WBT201 for tracking which has no maps :-). @Stephen: Instead of For my specific device (not a Zumo) it might be a lot more helpful if you would tell us what your specific device really is! Regards, ULFL ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Anyways, here is the answer from garmin support site Question: What is Track Log and what Automotive GPS units have Track Log capabilities? Answer: A Track Log provides an electronic 'bread crumb' trail of points, so you can see where you've been on the map. Following is a list of the Automotive GPS units that have the Track Log capabilities. nuvi(R) 750, nuvi 760, nuvi 770, nuvi 780, nuvi 850, nuvi 860, nuvi 880, nuvi 5000, nuvi 900T, StreetPilot(R) 2720, StreetPilot 2730, StreetPilot 2820, StreetPilot 7200, StreetPilot 7500, Quest(R), Quest 2, zūmo(R) I guess garmin is not the right choice. I think I will get mio c230 which can be unlocked and then run gosmore on it, with OSM I won't need to run gosmore if I am able to convert osm maps to igo maps somehow.. possible? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Invisible coastline errors in Potlatch
The solution is either to move splitting ways entirely to the server (so, although the user hits 'split', the way isn't actually split until the server returns a message), or to fix the server. I'd be interested to know _why_ the server runs so slowly at certain times. ... or by fixing Potlatch to notify the user and suggest a retry? Regards, Marc -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Invisible coastline errors in Potlatch
2009/1/6 Marc Schütz schue...@gmx.net: The solution is either to move splitting ways entirely to the server (so, although the user hits 'split', the way isn't actually split until the server returns a message), or to fix the server. I'd be interested to know _why_ the server runs so slowly at certain times. ... or by fixing Potlatch to notify the user and suggest a retry? It does that. I think this is probably a more complex fail. ie: Potlatch doesn't realise it's failed for some reason. Dave ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Invisible coastline errors in Potlatch
Marc Schütz wrote: The solution is either to move splitting ways entirely to the server (so, although the user hits 'split', the way isn't actually split until the server returns a message), or to fix the server. I'd be interested to know _why_ the server runs so slowly at certain times. ... or by fixing Potlatch to notify the user and suggest a retry? Oh come on, if it was that simple I'd have done it already. :) In fact, I have done. On 8th June, 2007, according to the changelog on the wiki. Since then, whenever Flash Player lets Potlatch know of such a failure, Potlatch does indeed alert the user and offer the opportunity to retry. Have you ever actually used Potlatch? But if the ActionScript VM in Flash Player doesn't tell Potlatch that there's a problem with the connection, Potlatch can't know to tell the user anything. It could, of course, go out of its way to poll the server and ask if a particular operation has been completed. Believe me, I've spent long hours trying to work out whether that's possible. In API 0.5 it's not really practical, unless you have some serverside storage to maintain a list of what operations have been requested and/or completed: about the only place you could do this would be user preferences, which would be horrid. API 0.6 exposes version numbers, which makes it more feasible. But (a) polling the server isn't going to be that helpful anyway in times of high server load, (b) the previous query may just be running very, very slowly and will eventually execute anyway. IMX in a majority of cases, the second split write does execute, it's just that the server doesn't tell Potlatch about it. Of course, if you have a better idea, feel free to expand on it in more words than just fix it. cheers Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Invisible coastline errors in Potlatch
The solution is either to move splitting ways entirely to the server (so, although the user hits 'split', the way isn't actually split until the server returns a message), or to fix the server. I'd be interested to know _why_ the server runs so slowly at certain times. ... or by fixing Potlatch to notify the user and suggest a retry? Oh come on, if it was that simple I'd have done it already. :) In fact, I have done. Well, I just wondered why you suggested two solutions, while leaving out the obvious one :-) It wasn't clear you had already implemented that... Regards, Marc -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] OSM on Garmin - raster tiles?
When I heard about the possibility of OSM on Garmin, I imagined something like the Mapnik Slippy Map on my GPS screen. Now I have a Legend HCx, it turns out that I get the Garmin vector rendering with OSM data behind it. This is clearly much better than nothing, but does the gmapsupp.img format support stuffing in a load of raster tiles, or is it vector data only? (Obviously, you'd lose the ability to route with raster.) Gerv ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM on Garmin - raster tiles?
A quick google came up with this: http://freegeographytools.com/2008/converting-raster-maps-to-garmin-vector-format-with-bmap2mp I had previously heard of Moagu, as noted in that article, but strayed away from it due to being somewhat unfree. 2009/1/6 Gervase Markham gerv-gm...@gerv.net: When I heard about the possibility of OSM on Garmin, I imagined something like the Mapnik Slippy Map on my GPS screen. Now I have a Legend HCx, it turns out that I get the Garmin vector rendering with OSM data behind it. This is clearly much better than nothing, but does the gmapsupp.img format support stuffing in a load of raster tiles, or is it vector data only? (Obviously, you'd lose the ability to route with raster.) Gerv ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Regards, Thomas Wood (Edgemaster) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM on Garmin - raster tiles?
On Tue, Jan 6, 2009 at 9:34 AM, Gervase Markham gerv-gm...@gerv.net wrote: When I heard about the possibility of OSM on Garmin, I imagined something like the Mapnik Slippy Map on my GPS screen. Now I have a Legend HCx, it turns out that I get the Garmin vector rendering with OSM data behind it. This is clearly much better than nothing, but does the gmapsupp.img format support stuffing in a load of raster tiles, or is it vector data only? (Obviously, you'd lose the ability to route with raster.) Gerv The new Colorado and Oregon models seem to support some sort of raster images natively, as evidenced by the Ordnance Survey maps recently released (Garmin GB Discoverer) [1]. However, the format of those is not publicly known. If you want to use raster images, the new Delorme PN-40 (and the older, slower PN-20) support raster nicely, and with a $100 add-on called XMap, you can add your own georeferenced images to your GPS, so you could use something like slippy map tiles. Caveat if you're looking to use Delorme maps: The currently available maps and aerial imagery from Delorme seem to cover only the US. Karl [1] http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?s=showtopic=205902view=findpostp=3778507 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM on Garmin - raster tiles?
Gervase Markham wrote: When I heard about the possibility of OSM on Garmin, I imagined something like the Mapnik Slippy Map on my GPS screen. Now I have a Legend HCx, it turns out that I get the Garmin vector rendering with OSM data behind it. This is clearly much better than nothing, but does the gmapsupp.img format support stuffing in a load of raster tiles, or is it vector data only? (Obviously, you'd lose the ability to route with raster.) Gerv IMHO converting OSM vector data into raster images and then showing them on a Garmin unit would mean losing a lot of quality and speed, not to mention how much more memory card space such maps would consume. And, as you mentioned, you loose the ability to select map objects. Bitmaps on Garmin would be nice for data which is originally stored as bitmaps (like satellite imagery) or for hill shading. I'm working on a new mapmaker tool for Garmin maps (http://igorbrejc.net/development/continuous-integration/groundtruth-a-new-garmin-mapmaking-tool). I haven't planned any support for bitmaps, but now it got me into thinking - maybe I'll add it after all ;) Igor -- http://igorbrejc.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Tilesathome] Large Maplint files in USA
2009/1/7 David Lynch djly...@gmail.com There's a bulk import happening of data in Massachusetts, USA, and Maplint is flagging every single node with not-in-map-features because of the attribution tag applied to these nodes (see http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/?layer=maplintz=12x=1239y=1518 for an example.) This causes Inkscape to use enormous amounts of memory when rendering these tiles -- last night, I had a render fail because the Inkscape processes rendering z12 and z13 managed to fill all 6 GB of RAM+swap on my system. Is this a big enough problem to worry about, when Maplint is doing what it's supposed to do? Interestingly, the tags for different features are different... Building way: source=MassGIS Buildings (http://www.mass.gov/mgis/lidarbuildingfp2d.htm) Building nodes: no tags Road way: source=massgis_import_v0.1_20071009093301 attribution=Office of Geographic and Environmental Information (MassGIS) massgis:way_id=id Road node: source=massgis_import_v0.1_20071009093301 attribution=Office of Geographic and Environmental Information (MassGIS) (sometimes has created_by=JOSM, sometimes not) POI node (Fire station): attribution=Office of Geographic and Environmental Information (MassGIS), Massachusetts Emergency Management Agency source_url=http://mass.gov/mgis/firestations.htm It looks like it's only the buildings being uploaded at the moment, and they don't appear to have anything that should upset maplint... The roads appear to have been there since October 2007, though in addition to the tag issues mentioned, there is some nasty overlapping on bits I've seen of objects with different 'source' dates... I think it would be nicer if the road ways were modified to move the attribution content to the source tag and the current source string to a note/created_by tag... But... it's been like this for over a year... d ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Hiking and Trail riding map
Hi. Did the webhosting for this project get organised yet? I would like to put it as a featured image, but not if that means that the map dies from too much traffic. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals#Hiking_map On Sun, Dec 21, 2008 at 10:06 PM, Nop ekkeh...@gmx.de wrote: Hi folks! As I liked the features of the cycle map but rather missed a hiking map based on a similar design, I started working on one. Or rather, as I am doing my mapping on horseback, I am working on a map that some day should be suitable for trail riding. But as the requirements for a hiking map are very similar, it should be able to serve that purpose as well. Main requirements are contour lines, hill shading, emphasis on displaying the trackgrades and paths, landmarks of all kinds and hiking routes. My work on a hiking map originally started with a map for Garmin devices and Map Composer. For the open layers map I extended Composer to generate matching mapnik styles. This means that a Garmin map will be available that exactly matches the online topo map minus the hill shading. You can have a look at an early draft here: http://www.nop.onpw.de/. And there the problems start. Currently the test map is located at a free webhoster, but it is obvious that the final map will be require some magnitudes more webspace. So do you have any recommendations for me on where to find webhosting for this project? It is a simple set of prerendered tiles and openlayers and requires no server side database or applications. I guess I could use advice and help with this project. bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Hiking and Trail riding map
I definitely promised free hosting for any map tiles that need to be hosted. I seem to have lost my e-mail conversations with the parties involved. Can you guys e-mail me again? I will continue setting up the web space for you! On Tue, Jan 6, 2009 at 1:34 PM, OJ W ojwli...@googlemail.com wrote: Hi. Did the webhosting for this project get organised yet? I would like to put it as a featured image, but not if that means that the map dies from too much traffic. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals#Hiking_map ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM on Garmin - raster tiles?
Igor Brejc wrote: IMHO converting OSM vector data into raster images and then showing them on a Garmin unit would mean losing a lot of quality and speed, not to mention how much more memory card space such maps would consume. Could be. But they'd look a heck of a lot nicer, and have useful POIs on them. (Perhaps I could get better POIs by working out how to tweak the current compilation process...) Gerv ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM on Garmin - raster tiles?
Gervase Markham wrote: Igor Brejc wrote: IMHO converting OSM vector data into raster images and then showing them on a Garmin unit would mean losing a lot of quality and speed, not to mention how much more memory card space such maps would consume. Could be. But they'd look a heck of a lot nicer, and have useful POIs on them. (Perhaps I could get better POIs by working out how to tweak the current compilation process...) Gerv What kind of a problem are you having with POIs? What do you mean by useful? I'm wondering because I'm working right now on POIs for GroundTruth. Igor -- http://igorbrejc.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM on Garmin - raster tiles?
Igor Brejc wrote: What kind of a problem are you having with POIs? What do you mean by useful? I'm wondering because I'm working right now on POIs for GroundTruth. Actually, it's not as bad as I thought. They didn't show on the zoom level I was using, and some I expected to be there aren't actually in the data yet. But it's still fairly ugly :-) Gerv ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Which entry level budget garmin
I didn't give it because I didn't remember, and it isn't what he's looking for. It was the testing of the snap-to road functions and the track-logging I remembered. It is a Mio PDA, model 7nn (720, 730?). I can't look it up right now because I loaned it to somebody for the Christmas holidays, and haven't got it back yet. It works fine as a PDA, which is why I was given it. The GPS unit was an unexpected extra. When it is turned on, the battery life of the unit goes down to 15-20 minutes, which basically makes it unusable as a portable GPS. Works fine in the car, while attached to a power supply, though. The GPS software is on a seperate SD card, and the track logs go into a directory on that card as NMEA sentences, which GPSBABEL can convert to gpx. I can access the GPS directly from the PDA, so I could load Gosmore or another package, but I haven't bothered, as for my normal day to day mapping, I use a handheld Garmin unit on a bike mount. Stephen 2009/1/6 Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: @Stephen: Instead of For my specific device (not a Zumo) it might be a lot more helpful if you would tell us what your specific device really is! Regards, ULFL ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] Mt Barker - roundabout
There was a large roundabout missing in Mt Barker ( Intersection of Mann Street and Adelaide Road). Previously I have been unable to fix this since there was a relation on Adelaide road which made it impossible to split the road and add the roundabout without havinvg to delete the relation and re-edit it afterwards. However, I noticed, tonight that the relation has disappeared, so I took the opportunity to slide in the roundabout. (I had surveyed the roundabout a few days ago.). Does anyone know how to edit a road that has a relation on it. Nick ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Mt Barker - roundabout
On Tue, 6 Jan 2009 22:59:36 +1100 Nick Hocking nick.hock...@gmail.com wrote: There was a large roundabout missing in Mt Barker ( Intersection of Mann Street and Adelaide Road). Previously I have been unable to fix this since there was a relation on Adelaide road which made it impossible to split the road and add the roundabout without havinvg to delete the relation and re-edit it afterwards. However, I noticed, tonight that the relation has disappeared, so I took the opportunity to slide in the roundabout. (I had surveyed the roundabout a few days ago.). Does anyone know how to edit a road that has a relation on it. Which Editor are you using? Any remotely recent JOSM will happily split a road with a relation and leave both parts of the road in the relation which you can then remove 1 part of the road (if it's no longer appropriate of course) from the relation by removing it from the properties section of the way. -- =b ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hallo Nop, sieht ja klasse aus - kannst Du mir einen Hinweis geben wie Ihr die Schummerung in den Bergen realisiert habt ? Gruß Jan :-) Nop schrieb: Hallo! Das Projekt Reit- und Wanderkarte hat Fortschritte gemacht. Die Karte hat mittlerweile einen halbwegs brauchbaren Zustand angenommen und deckt derzeit die Fränkische Schweiz ab. Karte: http://www.nop.onpw.de/ Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Reit-_und_Wanderkarte Über Eure Anregungen und Kritik würde ich mich sehr freuen. Außerdem sind noch eine ganze Reihe von Fragen aufgekommen: Die Markierung von Wanderrouten funktioniert ganz gut, allerdings sind von den vorhandenen Relationen viele nur Fragmente von ein oder zwei Ways und ohne Info über den Gesamtzusammenhang. Vermutlich dadurch auch viele Duplikate. Da gibt es noch viel aufzuräumen. Wenn jemand Lust hat mit anzupacken oder ein gutes Verzeichnis der markierten Wanderwege hat, bitte gebt mir Bescheid wo man sowas findet. Hilfreich wäre noch ein Maßstab. Kennt jemand eine Methode, einen Maßstab auf einer OpenLayers Karte einzublenden? Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? Falls nicht: Es scheint, daß es Java-Klassen für die Anzeige von OpenLayers gibt, z.B. im JOSM plugin slippy map chooser. Weiß jemand wo man so eine Bibliothek findet? macht's gut Nop -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Autom. Benachrichtigung durch die Beobachtungsliste
Hi ! kann man sich eigentlich auch autom. per eMail benachrichtigen lassen, wenn eine Seite geändert wurde ? ... oder gibt es nur die Liste ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autom. Benachrichtigung durch die Beobachtungsliste
On Tue, 06 Jan 2009 09:22:18 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Hi ! kann man sich eigentlich auch autom. per eMail benachrichtigen lassen, wenn eine Seite geändert wurde ? ... oder gibt es nur die Liste ? Meinst du mit Seite eine Wiki-Seite? Du kannst (wenn du eingeloggt bist) auf jeder Seite sagen watch. Dann kannst du jede Änderung der letzten Tage in deiner watchlist sehen. (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Watchlist) Email-Benachrichtigungen sind im Wiki nicht eingeschaltet. Du musst also selber mindestens alle 30 Tage mal schauen. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Jan Tappenbeck schrieb: Hallo Nop, sieht ja klasse aus - kannst Du mir einen Hinweis geben wie Ihr die Schummerung in den Bergen realisiert habt ? Hi Jan, ich denke, er nutzt Kosmos. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kosmos Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht
Sven Sommerkamp wrote: P.S.: Ich würde noch hinzufügen wollen: Wer sagt denn das du den Track erzeugt hast? Du hast ihn ja nur hochgeladen. Der Informationsgehalt ist viel geringer als viele annehmen. Ich lasse z.B. einen LKW Fahrer mit meinem GPS durch die Gegend fahren. Das stimmt soweit. Natürlich kann jeder beliebige Track gefälscht sein. GPX ist ja nur eine XML Datei. Die kann man auch mit Notepad schreiben :) Nehmen wir aber den Fall, dass Strafverfolger XY die OSM Datenbank durchsucht und sieht, dass zum Zeitpunkt X eine Person Y in der Nähe des Tatortes war, so stellt sich nun die Frage der Beweislage. Muss der Strafverfolger beweisen, dass der GPS Track authentisch ist oder muss der User beweisen, dass er gefälscht ist? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wiki email-benachrichtigung
Am Dienstag 06 Januar 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com: Meinst du mit Seite eine Wiki-Seite? Du kannst (wenn du eingeloggt bist) auf jeder Seite sagen watch. Dann kannst du jede Änderung der letzten Tage in deiner watchlist sehen. (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Watchlist) Email-Benachrichtigungen sind im Wiki nicht eingeschaltet. Du musst also selber mindestens alle 30 Tage mal schauen. das erklaert einiges. ich dachte schon ich haette was falsch gemacht, oder da waere was kaputt... weiss jemand den grund, warum das deaktiviert ist? ich finde so eine funktion eigentlich recht praktisch... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Frederik Ramm schrieb: Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von Euch, die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der Suppe fanden, uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas verbessern können. Ich hoffe auf ein eigenes Kapitel zu Relationen, in dem Grundlagen und praktische Anwendungen enthalten sind. Mit detaillierten Anleitungen für Josm und Potlatch. Außerdem würde ich mich über ein ausführliches Kapitel zum Thema Straßeneigenschaften freuen, in dem alles von der Straßenkategorie bis hin zu Streckenverboten und Abbiegebeschränkungen erklärt wird. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht
Hallo, DarkAngel wrote: Die im Web befindlichen GPS-Tracks wären dann eher für mögliche Konkurrenten/Chefs von Interesse. Möglich, dass sich Firma A dafür interessiert wo die Fahrer der Firma B unterwegs sind. Oder der Chef, wo seine Fahrer sich so tagsüber herumtreiben. Vor einigen Jahren wurde ein Fall bekannt, in dem ein Unternehmen eine Strafe zahlen musste, weil GPS-Tracks der in den Fahrzeugen verbauten GPSe darauf hinwiesen, dass die Laster Abwasser/Abfaelle in Seen gekippt hatten. Begonnen hatte das allerdings damit, dass jemand so einen Laster beobachtet hatte; daraufhin wurden die GPSe ausgewertet und dann waren die Indizien so erdrueckend, dass die Taeter es zugaben. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hallo! Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Jan Tappenbeck schrieb: Hallo Nop, sieht ja klasse aus - kannst Du mir einen Hinweis geben wie Ihr die Schummerung in den Bergen realisiert habt ? Hi Jan, ich denke, er nutzt Kosmos. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kosmos Leider falsch geraten :-) Im Großen und Ganzen folge ich bei den Schattierungen dem Vorgehen wie hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/HikingBikingMaps, mit leichten Modifikationen an den Skripten. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hallo! Gerd Steinburger schrieb: Nop schrieb: Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? Falls nicht: Es scheint, daß es Java-Klassen für die Anzeige von OpenLayers gibt, z.B. im JOSM plugin slippy map chooser. Weiß jemand wo man so eine Bibliothek findet? Hallo, für Fahrradrouten gibt's das schon: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/map Danke, genau sowas habe ich gesucht. Ich habe den Autor mal angeschrieben. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hi! Johann H. Addicks schrieb: Karte: http://www.nop.onpw.de/ Über die näheren Zoomstufen kann man sich sicher streiten, aber sobald man sich auf die Übersichtsgröße wagt, ist das ein heilloses Ratespiel, die Wanderwege als solche zu identifizieren. Welchen Zoomlevel meinst Du mit Übersicht und welche Gegend findest Du unübersichtlich? Kannst Du mal einen Permallink darauf posten? Hast Du einen Verbesserungsvorschlag? bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Witterung nutzen: Teichinseln
Hallo, Am 5. Januar 2009 20:59 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Für Gegenden in denen es keine brauchbaren Yahoo-Bilder gibt, ist das eine gute Gelegenheit, Schlittschuhlaufen mit Mapping zu verbinden und so z.B. bislang per Deutschuss erfasste Enteninseln in den Kommunalgewässern zu mappen. Gute Idee!! Man kann auf Eisflächen übrigens auch Radfahren wenn man keine Schlittschuhe hat. Aber beschwert Euch nicht, wenn's noch mehr blaue Flecken gibt. Oder Spikes benutzen, z.B. http://www.schwalbe.de/ger/de/_page/produktgruppe/produkt/?ID_Einsatzbereich=9ID_Produktgruppe=39ID_Produkt=171ID_Artikel=1047info=1tn_mainPoint=Fahrradtn_subPoint=Tour/City Das funktioniert wirklich prima. Ist aber OT Gruß, T. Franz Eugen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wiki email-benachrichtigung
Guenther Meyer schrieb: Am Dienstag 06 Januar 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com: Meinst du mit Seite eine Wiki-Seite? Du kannst (wenn du eingeloggt bist) auf jeder Seite sagen watch. Dann kannst du jede Änderung der letzten Tage in deiner watchlist sehen. (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Watchlist) Email-Benachrichtigungen sind im Wiki nicht eingeschaltet. Du musst also selber mindestens alle 30 Tage mal schauen. das erklaert einiges. ich dachte schon ich haette was falsch gemacht, oder da waere was kaputt... weiss jemand den grund, warum das deaktiviert ist? ich finde so eine funktion eigentlich recht praktisch... RSS-Feeds von der Watchlist sind auch deaktiviert. Der Admin sagte mir, dass es deaktiviert ist, weil es zuviel Serverlast generieren würde. Der Wikiserver ist ja allg. sehr schwach. Ich denke mit Emailbenachrichtigung verhält es sich genauso. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Witterung nutzen: Teichinseln
Franz Eugen Hagenow schrieb: Man kann auf Eisflächen übrigens auch Radfahren wenn man keine Schlittschuhe hat. Aber beschwert Euch nicht, wenn's noch mehr blaue Flecken gibt. Oder Spikes benutzen, z.B. http://www.schwalbe.de/ger/de/_page/produktgruppe/produkt/?ID_Einsatzbereich=9ID_Produktgruppe=39ID_Produkt=171ID_Artikel=1047info=1tn_mainPoint=Fahrradtn_subPoint=Tour/City http://www.schwalbe.de/ger/de/_page/produktgruppe/produkt/?ID_Einsatzbereich=9ID_Produktgruppe=39ID_Produkt=171ID_Artikel=1047info=1tn_mainPoint=Fahrradtn_subPoint=Tour/City Das funktioniert wirklich prima. Ist aber OT Wir wollen Fotos sehen ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Darstellung der Hausnummer und Amenity
Hi, mir ist aufgefallen, das die Hausnummer abhängig von der amenity positioniert werden. Wenn man hier schaut. http://openstreetmap.org/?lat=50.88506lon=6.10845zoom=17layers=0B00FTF fällt auf das bei einem Shop auf das Icon des Shops die Nummer gesetzt wird, bei einer Bank ,Postoffice,Tankstelle oder der Apotheke wird die Nummer daneben gesetzt, was meiner Meinung nach besser ist. Gibt es eigentlich eine einheitliche Festlegung wo die Nummer hin verschoben wird ? Wie wäre die Idee die Hausnummer oberhalb des Icons zu setzen ? Wobei oberhalb per Definition von der Straße weg in einem Winkel von 90 Grad sein sollte. 3 $ - | | $ 3 | | -- $ 3 | 3 $ | | | Wäre das ein Idee ? Schöne Grüße Henry E Gesendet von freenetMail- Mehr als nur eine E-Mail-Adresse http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/index.html?pid=6828 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator=fixme
Jochen Topf schrieb: * 99,9% der Postbox-Operators in Deutschland ist die Deutsche Post. Muss man das wirklich überall eintragen? Reicht es nicht da, wo es mal jemand anderes ist? Eher nicht. Denn wenn nichts steht und man sagt nix steht für die Deutsche Post, was ist dann, wenn der jenige wirklich nichts eingetragen hat aber der Operator eigentlich nicht die DP ist? Gleiches Problem bei Maxspeed: Heisst kein Eintrag jetzt keine Beschränkung oder hat einfach niemand etwas eingetragen? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator=fixme
On Tue, 06 Jan 2009 13:20:19 +0100, André Reichelt andr...@online.de wrote: Jochen Topf schrieb: * 99,9% der Postbox-Operators in Deutschland ist die Deutsche Post. Muss man das wirklich überall eintragen? Reicht es nicht da, wo es mal jemand anderes ist? Eher nicht. Denn wenn nichts steht und man sagt nix steht für die Deutsche Post, was ist dann, wenn der jenige wirklich nichts eingetragen hat aber der Operator eigentlich nicht die DP ist? Hier muss ich Jochen voll zustimmen. Wenn es gelb ist, Deutsche Post dran schreiben. (Ausser Packetboxen/Packstationen, die sind DHL statt Deutsche Post) Wenn nichts dran steht, ist der Betreiber halt noch nicht getaggt. Gleiches Problem bei Maxspeed: Heisst kein Eintrag jetzt keine Beschränkung oder hat einfach niemand etwas eingetragen? (Hui, unser Lieblings-Flamewar-Thema.) Im Gegensatz zu maxspeed kann es keine postbox geben ohne einen operator. Irgendwer ist immer da, der die Briefe raus holt. (Obwohl...was wäre mit einem Briefkasten-Museum?) Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator=fixme
Bernd Wurst schrieb: Oder Kurz gesagt: Der ehrgeizige und engagierte Mapper sagt: nichts steht für »FIXME« Damit bin ich einverstanden! signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht
Nehmen wir aber den Fall, dass Strafverfolger XY die OSM Datenbank durchsucht und sieht, dass zum Zeitpunkt X eine Person Y in der Nähe des Das Problem sehe ich (derzeit) nicht, zumindest nicht für meinen Bedarf. Tatortes war, so stellt sich nun die Frage der Beweislage. Muss der Strafverfolger beweisen, dass der GPS Track authentisch ist oder muss der User beweisen, dass er gefälscht ist? Das ist der gleiche Trugschluss wie bei der Onlinedurchsuchung: In den meisten Fällen stellt sich die Frage der Gerichtsverwertbarkeit von Anscheinsbeweisen (oder wie Juristen das immer nennen mögen) nicht, da bereits vage Hinweise für Anfangsverdacht ausreichen und dann das Gespräch mit den so aufgespürten Zeugen bzw. weitere Ermittlungen zu geständigen Angeklagten führt. Aber zurück zum Thema: Die Frage Staatsanwalt ist nicht meine Motivation hinter der Trackanonymisierung. Mir geht es darum, dass ich keinen Kollegen bitten möchte, mir gegenüber gläsern offenzulegen, wie er seinen letzten Urlaub mit dem Leihwagen auf Sizilien verbracht hat oder wann er genau bei welchem Kunden gewesen ist, wie lange dort war und wie lange er abends in der Kneipe gesessen ist. Es geht also nicht darum, dass der Staatsanwalt etc... sondern darum, dass ich meine Kollegen guten Gewissens um Tracks bitten kann, die sie selbst vorher anonymisiert haben. (Aber die Anforderungen anderer mögen anders sein) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Witterung nutzen: Teichinseln
Für Gegenden in denen es keine brauchbaren Yahoo-Bilder gibt, ist das eine gute Gelegenheit, Schlittschuhlaufen mit Mapping zu verbinden und so z.B. bislang per Deutschuss erfasste Enteninseln in den Kommunalgewässern zu mappen. Gute Idee!! Zumal man auch inner-Relation-freie Teiche damit nachvermessen kann. Will sagen: Auch Uferlinien sind jetzt einfach, da man wirklich bis die Coastline herankommt und nicht nur umweltfreundlich vom Uferweg aus schätzt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Außerdem würde ich mich über ein ausführliches Kapitel zum Thema Straßeneigenschaften freuen, in dem alles von der Straßenkategorie bis hin zu Streckenverboten und Abbiegebeschränkungen erklärt wird. +1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vortragsanfrage über Open Street Map / am 4.2.09 / in Kiel (Schleswig-Holstein)
Hallo zusammen, Im Rahmen der Kieler Linux Aktivitäten (www.kieler-linuxtage.de) suchen wir hier im Kieler Innovations- und Technologiezentrum einen Referenten, der etwas über OpenStreetMaps erzählen kann. Wir planen am 4.2.2009 eine Veranstaltung hier im KITZ (www.kitz-kiel.de), wo ein Vortrag über OpenStreetMaps sehr gut passen würde. Gibt es eine(n) Referent(in)(en), die, der hier im hohen Norden berichten will? Viele Grüße Andree Mehrens KITZ - Kieler Innovations- und Technologiezentrum GmbH Schauenburgerstr.116 24118 Kiel Tel.: 0431 / 5606-230 Fax: 0431 / 5606-295 E-mail: amehr...@kitz-kiel.de Web: www.kitz-kiel.de Registergericht: Amtsgericht Kiel, HRB 4018 Geschäftsführer: Ulrich Graumann Vorsitzender des Aufsichtsrats: Dr. Jörn Biel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Frederik Ramm schrieb: Vor einigen Jahren wurde ein Fall bekannt, in dem ein Unternehmen eine Strafe zahlen musste, weil GPS-Tracks der in den Fahrzeugen verbauten GPSe darauf hinwiesen, dass die Laster Abwasser/Abfaelle in Seen gekippt hatten. Begonnen hatte das allerdings damit, dass jemand so einen Laster beobachtet hatte; daraufhin wurden die GPSe ausgewertet und dann waren die Indizien so erdrueckend, dass die Taeter es zugaben. Dieser Fall (und somit Einzelheiten) ist mir nicht bekannt. Wenn man die Tracks direkt aus dem Gerät im Fahrzeug gewinnt, hat man einen Zusammenhang zum Fahrzeug und kann (theoretisch) davon ausgehen, dass die Tracks nicht manipuliert wurden - ähnlich einem Fahrtenschreiber. Das ist aber bei den Tracks auf den OSM-Servern nicht der Fall. Darüber hinaus ist der letzte Teilsatz entscheidend: die Taeter es zugaben. Ein Geständnis ist noch immer der beste Beweis ;-) - -- Gruß Mario -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkljVBQACgkQdRpju1J3VHHRrgCfcL1Qg2rqpQF8/UDaEIhRf0x0 i7MAn3idx0Ih1+bG3a5SJznwY5Ax7S2j =A5UX -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Compare mit Sautter.com - im Wiki
Moin ! weiß einer von Euch ob die Vergleichsseite irgendwo beschrieben ist - so das ich darauf verweisen kann ? Ich bin im wiki nicht fündig geworden ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung der Hausnummer und Amenity
Hi, Am 6. Januar 2009 13:03 schrieb henry-ev...@freenet.de: mir ist aufgefallen, das die Hausnummer abhängig von der amenity positioniert werden. Das scheint mir dann ein wenig mappen für den Renderer zu sein. Meine Meinung: a) Es ist kein Hausumriss (building=yes) eingezeichnet -- Die amenity ist genau wie die Hausrepräsentation an dieser Stelle punktförmig -- amenity bekommt die Hausnummer. b) Es ist ein Hausumriss (building = yes) eingezeichnet -- Der Haus-Way bekommt die Hausnummer mit. Sofern nur eine Amenity im Haus ist, wird die in der Regel auch im Haus-Way und nicht punktförmig angegeben. Sind mehrere Amenties im Haus, mag es sinnvoll sein, diese an die richtige Stelle zu setzten. Entweder punktförmig oder als Fläche. Die Hausnummer bleibt dann aber am Haus kleben (wobei es sinnvoll sein mag, sie *zusätzlich* bei der Amenity aufzunehmen, da man so später Amenities mit Adresse automatisiert auslesen/filtern kann). Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Buch als PDF kostenlos
Johann H. Addicks schrieb: Jochen und Frederik fragen nach Merkaartor- und Kosmos-Benutzern, damit die in der Neuauflage nicht leer ausgehen. Ich hab ihm privat eine Themenrelevnte Antwort zukommen lassen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Witterung nutzen: Teichinseln
Für Gegenden in denen es keine brauchbaren Yahoo-Bilder gibt, ist das eine gute Gelegenheit, Schlittschuhlaufen mit Mapping zu verbinden und so z.B. bislang per Deutschuss erfasste Enteninseln in den Kommunalgewässern zu mappen. Gute Idee!! Zumal man auch inner-Relation-freie Teiche damit nachvermessen kann. Will sagen: Auch Uferlinien sind jetzt einfach, da man wirklich bis die Coastline herankommt und nicht nur umweltfreundlich vom Uferweg aus schätzt. Achtung: in der Nähe der Uferlinie ist das Eis am dünnsten und man bricht leichter ein ;-) bewegt Euch also nicht auf zu dünnem Eis. - SCNR lg Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] operator=fixme
Hallo. Am Dienstag, 6. Januar 2009 schrieb André Reichelt: Jochen Topf schrieb: * 99,9% der Postbox-Operators in Deutschland ist die Deutsche Post. Muss man das wirklich überall eintragen? Reicht es nicht da, wo es mal jemand anderes ist? Eher nicht. Denn wenn nichts steht und man sagt nix steht für die Deutsche Post, was ist dann, wenn der jenige wirklich nichts eingetragen hat aber der Operator eigentlich nicht die DP ist? Nein, es heißt nicht nichts steht für die Deutsche Post (das wäre international ziemlich bedenklich) sondern es heißt: Nichts steht für den Fall dass der Mapper es nicht für nötig gehalten hat, da was einzutragen. Entweder weil er vergessen hat oder weil es das ist, was jeder Benutzer der Daten mutmaßlich annehmen würde. Das heißt nicht, dass es mit einem passenden operator nicht besser wäre. Oder Kurz gesagt: Der ehrgeizige und engagierte Mapper sagt: nichts steht für »FIXME« Und daher ist das operator=fixme eine null-aussage, eine Eintragung eines operator, der gar nicht eingetragen ist. Eine Zunichtemachung automatischer Auswertbarkeit. Gruß, Bernd -- Ich habe viel mit Oskar Schindler gemeinsam! Wir haben z.B. beide Granaten für die Nazis gebaut! Nur meine haben funktioniert! - Mr. Burns, Die Simpsons signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung der Hausnummer und Amenity
Hallo. Am Dienstag, 6. Januar 2009 schrieb Tim 'avatar' Bartel: Das scheint mir dann ein wenig mappen für den Renderer zu sein. Dann schau dir die Daten an dieser Stelle doch mal an. Es scheint ein feature von Osmarender zu sein, das (manchmal) nebeneinander zu platzieren. Gruß, Bernd -- Während die Lebenserwartung in den letzten Jahren erheblich gestiegen ist, ist die Todeserwartung unveränderlich konstant geblieben. - Ernst R. Hauschka (dt. Aphoristiker) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßenänderungen München - Recht esituation?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Liste. Unter http://www.vermessung.muenchen.de/info/sneu2004_m.htm informiert die Stadt München über die Neu/Umbenennung von Straßen. Leider finde ich nichts über die Rechtesituation. Weiß hier jemand, ob diese Informationen für OSM verwendet werden können? Grüße Thilo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFJY2aE01gSGUJVmLkRAjjzAKDbTD2Y+tUTcig+h1KvC1a02dJM3gCeNFO+ tnL1jAazrcSB4osFpzv4u1c= =8/UK -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung der Hausnummer und Amenity
mir ist aufgefallen, das die Hausnummer abhängig von der amenity positioniert werden. Das scheint mir dann ein wenig mappen für den Renderer zu sein. Henry meint, dass der _Renderer_ die Hausnummern verschiebt, nicht der Benutzer irgendwo hin einen Node setzt, damits schöner aussieht. Mir ist das auch gerade aufgefallen, und es ist manchmal etwas verwirrend: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.94849lon=11.57452zoom=17layers=0B00FTFT Die Hausnummer der Häuser in der Wiesenstraße werden alle danebengerendert, so dass z.B. bei der 2 und 4 raten muss, zu welchen Häusern sie denn gehören. Grüße, Marc -- Sensationsangebot verlängert: GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL für nur 16,37 Euro/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K1308T4569a ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Compare mit Sautter.com - im Wiki
weiß einer von Euch ob die Vergleichsseite irgendwo beschrieben ist - so das ich darauf verweisen kann ? Was willst Du da vergleichen? Ich finde unter der URL eine eher private Website eines Häuslebauers, der Planung und Baufortschritt seines Passivenergiehauses beschreibt, zumal leidlich aktuell gepflegt. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung der Hausnummer und Amenity
Hi,
Das scheint mir dann ein wenig mappen für den Renderer zu
sein.
Ja und nein, ;-)
man mappt wohl für eine Darstellung oder ?
Ist nur die Frage für welchen Renderer man sich entscheidet.
Meine
Meinung:
a) Es ist kein Hausumriss (building=yes) eingezeichnet -- Die
amenity
ist genau wie die \Hausrepräsentation\ an dieser Stelle
\punktförmig\
-- amenity bekommt die Hausnummer.
b) Es ist ein
Hausumriss (building = yes) eingezeichnet -- Der
Haus-Way bekommt die
Hausnummer mit. Sofern nur eine Amenity im Haus
ist, wird die in der
Regel auch im Haus-Way und nicht punktförmig
angegeben. Sind mehrere
Amenties im Haus, mag es sinnvoll sein, diese
an \die richtige
Stelle\ zu setzten. Entweder punktförmig oder als
Fläche. Die
Hausnummer bleibt dann aber am Haus kleben (wobei es
sinnvoll sein mag,
sie *zusätzlich* bei der Amenity aufzunehmen, da
man so später
Amenities mit Adresse automatisiert auslesen/filtern
kann).
Vielleicht
mache ich das Leben zu einfach, aber in den wenigstens Fällen,
mappe
ich ein Gebäude sondern nur die Position. Denn bei 90% der Gebäude
interessiert
mich in erster Linie die Position und Hausnummer, nicht
aber die Form.
ironie
Oder fährt man bis zum quadratischen Haus und
dann links ?
/ironie
Für eine Darstellung auf der Karte mag es witzig
sein, aber real habe ich ein Problem
die nicht öffentlichen Seiten eine
Hauses zu erfassen.
Vielleicht stelle ich auch dumm an. ;-)
Kann es
auch sein, dass das Hausnummern mappen ein Schattendasein hat ?
Schöne
Grüße
Henry E
#adBox3 {display:none;}
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Compare mit Sautter.com - im Wiki
Hi, http://sautter.com/map/ meinst du wohl. Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Nop ekkeh...@gmx.de wrote: Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? Sowas? http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/ Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scream (Linux Kernel Error Message) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Johann H. Addicks schrieb: Außerdem würde ich mich über ein ausführliches Kapitel zum Thema Straßeneigenschaften freuen, in dem alles von der Straßenkategorie bis hin zu Streckenverboten und Abbiegebeschränkungen erklärt wird. +1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Das wäre für mich auf jeden Fall auch ein Grund das Buch zu kaufen. Genau so das Thema eigene Karten erstellen und Drucken. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bilder einbetten in die Karte
Hallo zusammen,
ich habe noch auf eine andere große Karte geschaut,
dort kann man sich Bilder von der Gegend anschauen.
Ja ich habe dort
auch welche online gestellt.
Gab oder gibt es Überlegungen so etwas bei
OSM zu machen ? Ich finde es teilweise sehr nett Bilder zu sehen,
wie
es dort aussieht.
Schöne Grüße
Henry E
#adBox3
{display:none;}
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] User im Kreis Esslingen
Hallo, erst mal zu mir, ich bin 21 Jahre, Student und wohne in Kirchheim/Teck. Seit etwa 3 Monaten bin ich jetzt bei OSM aktiv und versuche seit her die Datenbank in meiner näheren Umgebung weiter zu füllen. Im Kreis sind aber auch noch einige andere User aktiv und ich wüsste gerne mal wer das so ist und wie viele es überhaupt sind. Vielleicht bekommen wir ja mal ein kleines Usertreffen auf die Reihe. Also, meldet euch wenn ihr im Kreis Esslingen und Umgebung aktiv seit. Gruß Wichtel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Witterung nutzen: Teichinseln
2009/1/6 Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com Oder Spikes benutzen, .http://www.schwalbe.de/ger/de/_page/produktgruppe/produkt/?ID_Einsatzbereich=9ID_Produktgruppe=39ID_Produkt=171ID_Artikel=1047info=1tn_mainPoint=Fahrradtn_subPoint=Tour/City Das funktioniert wirklich prima. Ist aber OT Wir wollen Fotos sehen ;-) Von den Spikes oder vom Fahren auf dem See? (beides ist auf Fotos eher unspektakulär). Gruß, Franz Eugen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder einbetten in die Karte
Moin moin, Gab oder gibt es Überlegungen so etwas bei OSM zu machen ? Ich finde es teilweise sehr nett Bilder zu sehen, wie es dort aussieht. Es gibt den Ansatz von OpenStreetPhoto [1] allerdings ist da noch nicht viel zu sehen. Ansonsten hat Flickr eine kombination von OSM und ihrer Bilddatenbank. Mehr kombinationen zwischen unseren Geographischen Daten und entsprechenden Bildern sind mir bisher nicht bekannt. Gruß Jörg [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetPhoto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Witterung nutzen: Teichinseln
Franz Eugen Hagenow schrieb: 2009/1/6 Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com mailto:ulf.lamp...@googlemail.com Oder Spikes benutzen, . http://www.schwalbe.de/ger/de/_page/produktgruppe/produkt/?ID_Einsatzbereich=9ID_Produktgruppe=39ID_Produkt=171ID_Artikel=1047info=1tn_mainPoint=Fahrradtn_subPoint=Tour/City Das funktioniert wirklich prima. Ist aber OT Wir wollen Fotos sehen ;-) Von den Spikes oder vom Fahren auf dem See? (beides ist auf Fotos eher unspektakulär). Vom fahren auf dem See mit dem GPS in der Hand (sowas halt). Können wir vielleicht nochmal brauchen z.B. für die Pressearbeit. Sowas wie Mapper lassen sich auch von extremen Bedingungen nicht abhalten. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenänderungen München - Rechte situation?
On Tue, Jan 06, 2009 at 03:11:16PM +0100, Thilo Reichelt wrote: Unter http://www.vermessung.muenchen.de/info/sneu2004_m.htm informiert die Stadt München über die Neu/Umbenennung von Straßen. Leider finde ich nichts über die Rechtesituation. Weiß hier jemand, ob diese Informationen für OSM verwendet werden können? Die Information kannst Du auf jeden Fall benutzen. Amtliche Verlautbarungen unterliegen keinem Copyright. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Witterung nutzen: Teichinseln
Franz Eugen Hagenow schrieb: Von den Spikes oder vom Fahren auf dem See? (beides ist auf Fotos eher unspektakulär). Aber auf Video ist es relativ spektakulär. :) http://www.digave.com/videos/ice-web.mpg (40 MB) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung der Hausnummer und Amenity
Hallo! On Tue, 06 Jan 2009 15:17:41 +0100, Marc Schütz schue...@gmx.net wrote: Henry meint, dass der _Renderer_ die Hausnummern verschiebt, nicht der Benutzer irgendwo hin einen Node setzt, damits schöner aussieht. Ich habe den entsprechenden Patch für Osmarender geschrieben. Er verschiebt die Hausnummer immer nach rechts, wenn ein Amenity Tag vorhanden ist, damit das Icon nicht übermalt wird. Ich habe den Patch jetzt noch so ergänzt, dass das bei allen bekannten Amenitys, Shops, etc. funktioniert. (http://trac.openstreetmap.org/ticket/1331) Die Hausnummer der Häuser in der Wiesenstraße werden alle danebengerendert, so dass z.B. bei der 2 und 4 raten muss, zu welchen Häusern sie denn gehören. Das war leider ein kleiner Fehler, ist jetzt auch behoben. Zur Verschieberichtung: Parallel zur Straße zu verschieben ist nur mit äußerst großem Aufwand oder garnicht (wenn keine Straße zugeordnet werden kann) möglich. Nach oben wollte ich die Nummern auch nicht verschieben, weil da häufig der Name des Objekts steht. Also hatte ich noch 3 Richtungen zur Auswahl und hab davon eine gewählt die mir gefallen hat. Gruß, Hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Witterung nutzen: Teichinseln
On Tue, 06 Jan 2009 16:46:25 +0100, Ulf Möller use...@ulfm.de wrote: http://www.digave.com/videos/ice-web.mpg (40 MB) Das ist wirklich nett! :-) -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Legende
ich hab gerade meinem Vater die OSM Karte gezeigt. Seine erste Frage war gleich Wo ist hier die Legende? und was sind den jetzt diese blauen Striche?. Bin ich bloß blind oder gibt es wirklich keine Legende? Eine komplete, auf den Kartenausschnitt passende Lengede, das Tool von Kolossos zusammen. Beispiel für meine Heimatkoordinate: http://toolserver.org/~kolossos/osm/osmhack.php?lat=50.143611lon=8.57name= Das erklärt zwar alles, aber so auch, dass bei unserem riesigen Strauß an MapFeatures eine kurze Legende richtig schwierig wird, da man entweder zu viel erklärt oder nur die Selbstverständlickeiten unter Auslassung der fraglichen Symbole. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder einbetten in die Karte
Gab oder gibt es Überlegungen so etwas bei OSM zu machen ? Ich finde es teilweise sehr nett Bilder zu sehen, wie es dort aussieht. Das geht problemlos als Overlay. Beispiel für Frankfurt: http://toolserver.org/~kolossos/osm/wp-on- osm.php?lat=50.113611lon=8.67zoom=14lang=de (Ob das Anzeigen von OSM-Tiles in der Google-Api aus Google-Perspektive korrekt ist vermag ich nicht zu beurteilen.) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Roland Spielhofer schrieb: Hallo, ich hab die erste Auflage, und habe daraus einiges gelernt. Was ich für ein interessantes Kapitel hielte, wäre die Produktion von Papierkarten - mit Kosmos soll es inzwischen einigermaßen einfach gehen (?). In der Art: JPG in beliebiger Auflösung produzieren und ab zum [insert your favourite Posterservice]. Also Karten in der Größe A2 und größer. Hallo, entweder den Menüpunkt Export To Bitmap wählen oder mit der Kosmos.Console.exe auf der Kommandozeile. Beispiel: Kosmos.Console.exe bitmapgen ..\Samples\Isle of Wight\Isle of Wight.kpr IsleofWightZoom14.png -mc 50.67 -1.34 -w 6000 -h 4000 -z 14 Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] A2-Papierkarten (was: Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?)
Also Karten in der Größe A2 und größer. entweder den Menüpunkt Export To Bitmap wählen oder mit der Kosmos.Console.exe auf der Kommandozeile. Beispiel: Kosmos.Console.exe bitmapgen ..\Samples\Isle of Wight\Isle of Wight.kpr IsleofWightZoom14.png -mc 50.67 -1.34 -w 6000 -h 4000 -z 14 Naja, Export nach Bitmap (oder auch PDF/SVG) taugt meiner Erfahung gut für A3, ggf. auch A2, aber schon mit Abstrichen. Kosmos gibt -in den Versionen die ich bislang kenne- kein ausgefuchstes Mapnik-Rendering von tracktypes. Es liegt sicher an den nicht so vollständigen Rendering-Rules, aber es sieht eben immer aus wie Osmarender light. Aber vielleicht habe ich auch bislang nur was falsch gemacht, von daher hoffe ich mal auf die Neuauflage ;-) -jha- P.S.: Von den A0-Prints, welche die Geofabrik im Rahmen des Kickoffmeetings gestiftet hat, hängt meine homezone in der Firma im Flur und wird regelmäßig von den Kollegen bestaunt. Die würden am liebsten mit dem Kuli drin herumeditieren. Aber selbst die, die schon wissen, wie man in einem Wiki editiert, an Potlach hat sich noch keiner herangetraut... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Welchen Zoomlevel meinst Du mit Übersicht und welche Gegend findest Du unübersichtlich? Kannst Du mal einen Permallink darauf posten? Na, ich meine schon den Startwert von Z12 und Z13. http://www.nop.onpw.de/?zoom=12lat=49.45493lon=11.6layers=B Und spätestens in Z11 ist alles vorbei: http://www.nop.onpw.de/?zoom=11lat=49.38659lon=11.52803layers=B Ich denke dabei an Leute wie meine Mutter, die bei ihrem 70sten Geburtstag gesagt hat bei mehrtägigen Wanderungen nun wegen des Gepäcks keine Tagesetappen von mehr als 50km. Sie schaut sich aber auch bei den 30km-Wanderungen eine Tagesetappen schon auf einmal an. Ihr Mapsource kann das ;-) Es muss ja nicht gleich die Route von http://www.muenchenvenedig.de/Route/route.html sein. (Mir persönlich reichen Tageswanderungen von 20km völlig aus, um hinterher fix und alle zu sein... könnte ein BMI-Problem sein. Für mich ist die derzeite Darstellung also völlig ausreichend.) Hast Du einen Verbesserungsvorschlag? Die weißen Umrandungen um die Wanderwege in abhänggkeit vom Zoomfaktor deutlich breiter wählen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Qualitätssicherung
Hallo, ich komme aus dem Gäu südwestlich von Stuttgart und bin schon einige Zeit bei OSM dabei und helfe beim Mappen ;) . Ich verfolge seit einiger Zeit auch interessiert das Forum sowie die Mailingliste. Durch die Luftbilder vom LVA in der Oberpfalz kam ja in der Community schnell wieder die Frage auf, wie man denn das Mappen am besten managt. Dabei sind mir zwei Ansätze bekannt, die auch in der Wiki dokumentiert sind ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_aus_Bayern#Arbeitsmatrix_Oberpfalz ). Prinzipiell ist die Lösung in der Wiki natürlich auch praktibal und ist angelehnt an die Statusabfrage die aus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landkreis_M%C3%BCnchen kommt. Die zweite Lösung beeindruckt mich aber. Genau so etwas braucht doch OSM, eine intuitive Qualitätssicherung. Die Vorteile: - Klicki-Bunti - eindeutig welches Gebiet bewertet wird; optional könnten bestimmt auch Yahoo-Luftbilder eingebunden werden (statt hier die vom LVA) Dagegen kann das Modell in der Wiki nicht mithalten. Die Wiki lässt sich natürlich auch leicht editieren, aber man muss erst mal angemeldet sein, und dann noch im Wiki-Code rumpfriemeln..., für den Otto-Normalverbraucher vielleicht eher abstoßend im Vergleich zu so einer Ankreuzseite. (Man schaue sich auch mal den zusätzlich-Reiter auf der Seite von M0nty an, ich finde die Kombination aus diesen Symbolen und solch einer Oberfläche sehr gut) Im Prinzip müsste es also so eine schöne Oberfläche mit OpenLayers direkt auf der OSM-Seite als weiteren Reiter z.B. neben Edit geben, um das ganze auch voranzutreiben. Jemand der nicht viel weiter kommt als sich bei OSM anzumelden, sich die Regeln anschaut und dann in Potlatch editiert, kommt nicht auf die zig externen Seiten, die es heute schon gibt. Wenn das ganze aber direkt bei openstreetmap.org läuft, wird es ganz anders angenommen, ein weiterer Vorteil ist natürlich auch die Account-gestützte Eingabe (ich weiß nicht, wie diese Anmeldung auf der Seite von M0nty funktioniert), mit der die Eintragungen auch leicht nachvollzogen werden können. Was haltet Ihr davon? Viele Grüße Moddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Compare mit Sautter.com - im Wiki
Johann H. Addicks schrieb: weiß einer von Euch ob die Vergleichsseite irgendwo beschrieben ist - so das ich darauf verweisen kann ? Was willst Du da vergleichen? Ich finde unter der URL eine eher private Website eines Häuslebauers, der Planung und Baufortschritt seines Passivenergiehauses beschreibt, zumal leidlich aktuell gepflegt. irgendwann kam openstreetmap dazwischen ;-) grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neue lokale Mailingliste: Bayern
Hallo, ich habe von Sven Anders für Bayern eine lokale Mailingliste anlegen lassen, deren Webinterface unter http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/bayern erreichbar ist. Ziel soll sein die auf Bayern bezogenen Angelegenheiten dort anzusprechen, wie z.B. Treffen oder Mapping Partys. Damit insbesondere Leute wie ich, die Zurzeit nicht dazu kommen regelmäßig talk-de zu lesen, davon erfahren. Also falls ihr in Bayern tätig seid: Meldet euch an. MfG Andreas Hubel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] A2-Papierkarten
Johann H. Addicks schrieb:
Kosmos gibt -in den Versionen die ich bislang kenne- kein ausgefuchstes
Mapnik-Rendering von tracktypes.
Es liegt sicher an den nicht so vollständigen Rendering-Rules,
Ja in den Standard-RenderingRules wird nicht nach tracktype unterschieden. Kann
man aber leicht selbst ergänzen:
| HighwayTrackGrade3 || {{IconWay}} || {{tag|highway|track}}
{{tag|tracktype|grade3}} || Polyline (MinZoom=12, Color=#505050,
BorderColor=#505050, Width=13:1;17:3) || EliminateSeams
Gruß
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] A2-Papierkarten
Ja in den Standard-RenderingRules wird nicht nach tracktype unterschieden. Kann man aber leicht selbst ergänzen: Gibt es da evtl. irgendwo (im Wiki?) schon einen Parametersatz so ähnlich wie möglich zu Osmarender bzw. so ähnlich wie möglich zum Mapnik? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Hi! Martin Koppenhoefer schrieb: apropos Zoomstufen, ich würde die Levels 8 und tiefer weglassen, da ändert sich sowieso nix in dem Maßstab und Ausschnitt, dafür wären Gerne. Berechnet wird sowieso nur ab 8. Und wie genau bekommt man das hin? :-) http://trac.openlayers.org/wiki/SettingZoomLevels Hm, ich hab mal ein wenig damit rumgespielt, aber ich komme auf keinen grünen Zweig. Insbesondere verstehe ich nicht, wie die Definition der Map und die der Layer zusammenspielen müssen. Meistens verschwindet die Karte komplett. Kennt sich von Euch einer mit openlayers aus und kann mir sagen, wie man das Ding einstellen muß um nur Zoom 8-15 anzuzeigen? danke Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p
Dank des Feiertags hab ich jetzt auch meinen JOSM-Lanetool-Prototypen auf den aktuellen Stand gebracht. http://tobias-knerr.de/josm/lanetool Er hält sich jetzt an die aktuelle Wiki-Version des lane_group-Proposals und kann dafür herhalten, mal auszuprobieren, wie sich das Konzept in der Praxis anfühlen könnte. Wenns Fehler gibt, lasst es mich wissen -- die Version ist aber definitiv noch nicht marktreif. Trotzdem viel Spaß damit. ;-) Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] strisce pedonali sopra i dossi
Quali tag è meglio usare per le strisce pedonali sopra i dossi (dossi lunghi e poco alti, tipicamente segnalati anche con un colore rosso sull'asfalto)? traffic_calming = hump non mi convince, e per quanto riguarda il crossing_ref? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-at] St. Pölten
zur Allemeinen Info: Da die Traisen bis vor kurzem in keinem ordentlichen Zustand mehr war (teilweise doppelt vorhanden da ohne Rücksicht die Plan.at Daten importiert und freigeschaltet bzw. teile gelöscht) Hat der Namespace dort nicht funktioniert? Kannst Du das näher beschreiben, damit ich das für andere Bezirke besser machen kann, oder hat jemand den Namespace ohne echte Kontrolle gelöscht? hab ich jetzt den ganzen Mist entsorgt und von grunde auf neu gezeichnet. Ist jetzt um einiges genauer als Riverbank in der Datenbank und als Relation zusammengefasst. danke Kann sein das sich überschneidungen mit plan.at importen ergeben. Ich schätze die Genauigkeit der Traisen jetzt jedoch besser als die Daten von plan.at ein. Letztlich geht es darum, nach ein paar Wochen eine halbwegs homogene Masse zu haben, die etwa doppelt so groß sein sollte, als vor den Importen ;-) Ab dann können wir auch noch überlegen, welche Maßnahmen wir zur weiteren Vervollständigung bzw. Qualitätsverbesserung setzen wollen. Programmtechnisch habe ich da schon ein paar Ideen, die ich dann umsetzen werde. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Kitzbühel
ist vermutlich technisch fehlerfrei importiert - wenn Ihr über einsame Nodes oder dergleichen stolpert, laßt mich das bitte wissen. lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] St. Pölten
Hallo, @BenediktL: Kannst/willst Du Pottenbrunn fertigstellen, da hier, soweit mir bekannt, von dir relativ viel Arbeit investiert wurde. den Import samt den umliegenden Feldern übernehme ich. Super, Für St.Pölten sollten wir dann demnächst Import fertig sagen können. Wenn es wieder wärmer ist werde ich dann das Rad auspacken und die unsicheren Bereiche abfahren (in den Randbereichen liegen die Straßen teilweise noch sehr ungenau, bzw. gibt es Wechsel von Straßennahmen) zur Allemeinen Info: Da die Traisen bis vor kurzem in keinem ordentlichen Zustand mehr war (teilweise doppelt vorhanden da ohne Rücksicht die Plan.at Daten importiert und freigeschaltet bzw. teile gelöscht) hab ich jetzt den ganzen Mist entsorgt und von grunde auf neu gezeichnet. Ist jetzt um einiges genauer als Riverbank in der Datenbank und als Relation zusammengefasst. Kann sein das sich überschneidungen mit plan.at importen ergeben. Ich schätze die Genauigkeit der Traisen jetzt jedoch besser als die Daten von plan.at ein. Ist mir vorgestern aufgefallen. Kann ich also von meiner To-Do Liste streichen. lG Erich ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Parks in Wien
kennt Ihr das schon: Denkmalgeschütze Park- und Gartenanlagen im Bereich der Wiener Stadtgärten http://www.wien.gv.at/ma42/parks/denkm.htm lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] St. Pölten
hi! On Tuesday 06 January 2009 13:37:31 Benedikt Leitner wrote: [Traisen] (teilweise doppelt vorhanden da ohne Rücksicht die Plan.at Daten importiert und freigeschaltet bzw. teile gelöscht) ups, sorry, das galub war ich, ich habs an der nördlichen gemeindegrenze Wilhelmsburg aufgetrennt, weil ich den nördlichen verlauf der Traisen nicht kenne und im süden nur bis Rotheau/Eschenau vorhanden war. sprich, ich wollt nur den teil freigeben, den ich auch wirklich kenne. hab ich jetzt den ganzen Mist entsorgt und von grunde auf neu gezeichnet. das schaut jetzt sehr viel besser aus. die ist jetzt breit genug zum baden. :-) dafür hats den Traisentalradweg hinter Ganzendorf erwischt. btw, irgendwie dürfte den renderern der namespace teilweise herzlich egal sein: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.09889lon=15.58952zoom=16layers=B000FTF straßennamen und flüsse erscheinen einfach so. gre3tings, Klaus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] LF und PIelachtal
hi! wann steht denn eigentlich das Pielachtal und der bezirk Lilienfeld auf der plan.at liste (es wäre wegen der vervollstädigung des gemeindegebietes Wilhelmsburg)? gre3tings, Klaus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] St. Pölten
btw, irgendwie dürfte den renderern der namespace teilweise herzlich egal sein: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.09889lon=15.58952zoom=16la yers=B000FTF straßennamen und flüsse erscheinen einfach so. OOOPS - das konnte ich wohl nicht riechen - werde versuchen das abzudrehen ;-) ein paar Bezirke wird es allerdings noch erwischen. Wenn es wo dringend notwenig ist, versuche ich das via XAPI zu ändern - sagt mir Bescheid lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] St. Pölten
hallo, der Mapnik Renderer drfte auch ne Make haben, denn die Straennamen rendert er trotzdem... siehe http://www.openstreetmap.org/?lat=48.13882lon=13.88005zoom=15layers=B000FTF sieht irgendwie lustig aus;-) fg Alex Wolfgang W. Wasserburger schrieb: On Tuesday 06 January 2009 16:13:58 Wolfgang W. Wasserburger wrote: btw, irgendwie drfte den renderern der namespace teilweise herzlich egal sein: inzwischen drftest Du da allerdings schon aufgerumt haben; bitte sag' mir ein Beispiel, wo das nicht so ist ;-( ich kann Dir nur ein beispiel zeigen, wo es noch so ist, wo ich noch nicht meine fingern dran hatte: hier in Wegbach und Pmmern. http://www.openstreetmap.org/?lat=48.11518lon=15.59563zoom=16la yers=B000FTF Danke, mal sehen, ob das Umdrehen dann was gebracht hat - so ist es vielleicht wenigstens Ansporn, fr manchen sich zu beteiligen ;-) CU W ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] St. Pölten
hi! On Tuesday 06 January 2009 16:35:39 Wolfgang W. Wasserburger wrote: btw, irgendwie dürfte den renderern der namespace teilweise herzlich egal sein: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.11518lon=15.59563zoom=16layers=B000FTF Danke, mal sehen, ob das Umdrehen dann was gebracht hat - so ist es vielleicht wenigstens Ansporn, für manchen sich zu beteiligen ;-) was hast Du denn umgedreht? gre3tings,Klaus ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Krems
Wolfgang W. Wasserburger schrieb: ist fertig eingespielt; es fehlen wieder einmal einige ways, die ich demnächst nachliefern werde. einsame Nodes also bitte vorläufig stehen lassen. Wenn was passiert ist es aber für mich nicht schlimm, sondern nur für die OSM-Datenbank. Ich hole die eh' automatisiert zurück. südl. der Donau (Lh100 - Donaubrücke - Mautern) sind die Straßen (import) ca. 180m westlich, nord-süd 20 -30m unterschiedlich verschoben. Die Ganze importierte Ebene scheint um 3° - 4° zusätzlich gedreht. mfg ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] Scheibbs
Wenn Scheibbs importiert wird kann ich auch helfen. Bisher gibts im ganzen Bezirk außer Bundes und Landesstraßen (sowie dem Hochkar) eh noch fast nichts. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] St. Pölten
btw, irgendwie dürfte den renderern der namespace teilweise herzlich egal sein: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.11518lon=15.59563zoom=16la yers=B000FTF Danke, mal sehen, ob das Umdrehen dann was gebracht hat - so ist es vielleicht wenigstens Ansporn, für manchen sich zu beteiligen ;-) was hast Du denn umgedreht? wird sich erst bei künftigen Bezirken auswirken statt highway=plan.at:bez:irgendwas kommt highway:plan.at:bez=irgendwas Hoffe, das kapieren die Renderer dann wirklich ;-) lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Krems
Wolfgang W. Wasserburger wrote: südl. der Donau (Lh100 - Donaubrücke - Mautern) sind die Straßen (import) ca. 180m westlich, nord-süd 20 -30m unterschiedlich verschoben. Die Ganze importierte Ebene scheint um 3° - 4° zusätzlich gedreht. In der Stadt Krems selbst und östlich davon sinds ca. 30-50m nach Südosten. Ich hoffe, das läßt sich händisch nachziehen, sonst muß ich mir im AutoCAD was einfallen lassen, was aber eher sehr mühsam ist ;-) Ich bin grade am probieren wie es am besten zum Verschieben geht. Meine momentan bevorzugte Methode ist mit dem usertools-Plugin im JOSM. Das ermöglicht gleichzeitig alle Ways eines Benutzers zu selektieren. Schwierigkeiten hab ich nur damit woran ichs (grob) ausrichten soll. Was von den plan.at Daten ist besonders vertrauenswürdig (Bahnlinien möglicherweise?)? Relativ zu dem restlichen import, mein ich. Ansonsten würd ichs an den bestehenden Daten ausrichten und demnächst wenn ich wieder dort bin ein paar gpx-Tracks (z.b. von den Bundestrassen) erstellen und daran ausrichten. LG, Stefan ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Krems
[Krems] Ansonsten würd ichs an den bestehenden Daten ausrichten und demnächst wenn ich wieder dort bin ein paar gpx-Tracks (z.b. von den Bundestrassen) erstellen und daran ausrichten. Für die Straße Mautern - Donaubrücke - Ri. Waldviertel kann ich einen GPX-Track zusenden der sehr gut liegt. Ebenso habe ich GPX-Daten für den Treppelweg - Kreisverkehr bei Schiffstation - Reisperbachtal. (Tracks liefen auch auf OSM) lG Erich ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Krems
Wolfgang W. Wasserburger wrote: südl. der Donau (Lh100 - Donaubrücke - Mautern) sind die Straßen (import) ca. 180m westlich, nord-süd 20 -30m unterschiedlich verschoben. Die Ganze importierte Ebene scheint um 3° - 4° zusätzlich gedreht. In der Stadt Krems selbst und östlich davon sinds ca. 30-50m nach Südosten. Ich hoffe, das läßt sich händisch nachziehen, sonst muß ich mir im AutoCAD was einfallen lassen, was aber eher sehr mühsam ist ;-) Ich bin grade am probieren wie es am besten zum Verschieben geht. Meine momentan bevorzugte Methode ist mit dem usertools-Plugin im JOSM. Das ermöglicht gleichzeitig alle Ways eines Benutzers zu selektieren. Schwierigkeiten hab ich nur damit woran ichs (grob) ausrichten soll. Was von den plan.at Daten ist besonders vertrauenswürdig (Bahnlinien möglicherweise?)? Relativ zu dem restlichen import, mein ich. Ich weiß das leider auch nicht exakt, nehme aber an, daß die meisten Teilgebiete in sich relativ konsistent sind. Bisher gab es das Auseinanderdriften aber auch nur in Reutte und Krems. Woher das genau stammt, weiß ich nicht. Ein Teil wurde aber auf der Basis von Vermessungsdaten erstellt. Die Transformation ist hier aber sicher nicht wirklich sauber. Ich schaue mir dann gleich mal die Originaldaten an (sofern die auf den mir zugänglichen Rechnern sind). Melde mich dann wieder ... ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Lilienfeld
ist fertig importiert es konnten alle ways importiert werden, allerdings deckt das Material nur den nördlichsten Teil des Bezirks ab. es gab sehr wenige Referenzpunkte, ich hoffe also, daß die Lage einigermassen paßt lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] [plan.at] Völkermarkt
ist mit Ausnahme eines ways importiert wird wie üblich nachfolgen lg Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
