Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Michael Reichert]

Hallo,

Am 10.02.2018 um 16:43 schrieb Michael Reichert:
> Da sich auf der Mailingliste hier einige für den Revert ausgesprochen
> haben, aber niemand dagegen ausgesprochen hat, werde ich an diesem
> Wochenende alle Änderungssätze von geocodec (Nr. 1470980), deren
> Bounding Box sich mit Wien überschneidet zurücksetzen. Änderungssätze,
> die sich nur mit Postleitzahlpolygonen beschräften, werde ich davon
> ausnehmen. Wenn sich andere gute Änderungen unter den
> Import-Änderungssätzen verstecken, ist das nicht meine Aufgabe, diese
> herauszupicken. Die Import-Richtlinie [1] schreibt aus genau dem Grund
> vor, für Import ein separates Benutzerkonto zu verwenden, damit bei
> einem erforderlichen Revert (z.B. nachträglich entdeckte systematische
> Fehler oder rechtliche Problem) ein Revert weniger Kollateralschäden mit
> sich bringt.

Der Revert ist jetzt abgeschlossen. Drei schädliche Änderungssätze
anderer Benutzer habe ich gleich mit revertiert, weil diese sonst
Konflikte verursacht hätten. Einer davon hat einem Bordell
Wheelchair-Tags ergänzt und Bordellwerbetext in wheelchair:description=*
eingetragen. Der andere hat an ein Haus einen Namen einer Person ergänzt.

Viele Grüße

Michael

-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-in] Importing data to osm using python

[I Chengappa]

hi

It depends on what your data is.

For any quantity of data generated externally, you should first read
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines and follow the
guidelines there. Otherwise there is a strong likelihood of the change
being reverted.

For the practicalities of using csv data, one way would to import it would
be to construct a suitable mapping file (geojson, osm, et.c.) that can be
read by one of the standard editors, then use the editor to upload it.

Thanks, user indigomc.

On 8 February 2018 at 08:02, anitha ganesan  wrote:

> Hai to all,
>
> I am Anitha Ganesan, I am new to osm. I have doubt, how to import a csv
> data file to osm using python.
>
> any help please
>
> Thanks and regards
>
> Anitha Ganesan,
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Gabriel Pfuner]

Diese Nachricht stammt von einem mobilen Gerät 

> Am 12.02.2018 um 00:10 schrieb Walter Nordmann :
> 
> 
> 
>> Am 11.02.2018 um 22:48 schrieb Johann Haag:
>> Ich stelle gerade fest dass neue Spielzeug Mailing Forum flutet mein -und 
>> vermutlich auch Euer Mail- Postfach, ich werde ab sofort hier nur noch zu 
>> wirklich wichtigen Dingen posten. Man erreicht mich auch im Forum.
>> 
>> 
> blödsinn, es kommt genau EINE Mail pro Antwort rein. und das ist ok so.
> 

Nicht Blödsinn, die Adress Diskussion umfasst mittlerweile auch schon Ca 45 
Mails, und man bekommt ja logischer weise für JEDE Antwort EIN Mail. Mit den 
ganzen restlichen Mails die man pro Tag bekommt, ist das nicht zu 
vernachlässigen. 


> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Walter Nordmann]

Hi Stefan,

Am 11.02.2018 um 14:52 schrieb Stefan Tauner:

Was ich im Bezug auf die aktuelle Debatte gut fände: wenn man buildings
ähnlich wie residential (etc) areas auch highlighten könnte.

Feddich. Über Farben kann man jederzeit reden.

Gruss
walter

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-it] Relation type=area (@dieterdreist)

[demon.box]

ciao, Martin, ho trovato questa 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Area

tua interessantissima proposta per il type=area nelle relazioni
che sarebbe il top per mappare le scalinate estese ma vedo che è stata fatta
9 anni fa ed è ancora in bozza
sai dirmi qualcosa in più?
grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] m.openstreetmap.cz -- moc nefunguje

[Pavel Machek]

Ahoj!

Na http://m.openstreetmap.cz/ je stranka "it works", s obsahem
"stuff". Doporucuju vyzkouset :-).
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Walter Nordmann]

Am 11.02.2018 um 22:48 schrieb Johann Haag:
Ich stelle gerade fest dass neue Spielzeug Mailing Forum flutet mein 
-und vermutlich auch Euer Mail- Postfach, ich werde ab sofort hier nur 
noch zu wirklich wichtigen Dingen posten. Man erreicht mich auch im 
Forum.




blödsinn, es kommt genau EINE Mail pro Antwort rein. und das ist ok so.

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[talk-ph] Upcoming State of the Map 2018 deadlines

[Eugene Alvin Villar]

If you are planning to attend the international State of the Map 2018 in
Milan, Italy, here are some upcoming deadlines this week:

Deadline for scholarship/grant applications is on February 14, Wednesday.
You can apply here:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc74cVYqqhsnmkEu7hVFHKfy3w2FcLR74hJ2EbyDhK9ePNkDg/viewform

Deadline for submissions for talks/presentations/sessions is on February
18, Sunday. You can submit here:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScM9lUg8Z-qUpqcOcWzD1MpV708PPIl82hgdARECz1D_7sMbA/viewform
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-us] Looking for GPS with voice annotation?

[Simon Poole]

As has already been suggested you can do this with OSMTracker, however
(and I used it a lot for gathering house numbers) IMHO voice annotations
are really too easy to get wrong in one way or the other and just tend
to turn in to a rather stressful experience.

If you have a reasonably regular numbering system in your area, I would
suggest using Vespucci (but then I would). Once the address prediction
has kicked in the number survey rate is essentially limited by how fast
you can walk. It is not super stealthy but in my experience good enough.
Alas no iOS version though (but will run on nearly any old phone).

Simon


Am 10.02.2018 um 16:05 schrieb Steve Friedl:
> Happy Saturday, all,
>
> I have a Garmin GPSmap 64st unit that does a fine job of recording tracks, 
> but I’m looking to do foot surveys of house numbers in an area, and for that 
> I’m hoping to find something that has both GPS and audio recording.
>
> Proposed use case is walking along a sidewalk and pressing a button to mark a 
> GPS location, then quietly speak the house number.  I’d use some kind of 
> playback in JOSM to enter all this data. 
>
> I've tried using a standalone audio recorder, but it's way too easy to get 
> out of sync with the waypoints. Actually *entering* house numbers (in Go 
> Map!! on my iPhone would take too long and attract way too much attention.
>
> Rafts of google and bingle searches have brought up nothing except how to spy 
> on my spouse with a covert GPS audio recorder: that’s not what I’m looking 
> for 
>
> I can’t be the first to want this: anybody seen such a thing?
>
> Steve
>
> --- 
> Stephen J Friedl  | Security Consultant | UNIX Wizard | 714 345-4571
> st...@unixwiz.net | Southern California | Windows Guy |  unixwiz.net
>
>
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Wochennotiz Nr. 394 30.01.2018–05.02.2018

[Wochennotizteam]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 394 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der 
OpenStreetMap-Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2018/02/wochennotiz-nr-394/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Wochennotiz Nr. 394 30.01.2018–05.02.2018

[Wochennotizteam]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 394 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der 
OpenStreetMap-Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2018/02/wochennotiz-nr-394/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Johann Haag]

Ich stelle gerade fest dass neue Spielzeug Mailing Forum flutet mein -und
vermutlich auch Euer Mail- Postfach, ich werde ab sofort hier nur noch zu
wirklich wichtigen Dingen posten. Man erreicht mich auch im Forum.

Grüße Johann Haag

Am 11. Februar 2018 um 17:10 schrieb Johann Haag :

> Am besten warten wir bis meine Edits zurückgesetzt sind, anschliessend
> sieht man die Systematik in den Adress Lücken besser.
>
> Grüsse aus Tirol
>
> Von meinem iPhone gesendet
>
> > Am 11.02.2018 um 17:04 schrieb Johann Haag :
> >
> > Typisch Block bei Karl-Lothringer-Straße 51  Chronik Gebäude
> > Grüsse Johann Haag
> >
> > Von meinem iPhone gesendet
> >
> >> Am 11.02.2018 um 16:06 schrieb Stefan Nagy :
> >>
> >> Am Sonntag, den 11.02.2018, 15:14 +0100 schrieb Johann Haag:
> >>> Noch eine kleine Anmerkung zu den Wiener Adressen an den
> >>> Häuserzacken. Ist das wirklich ernst gemeint. Mir ist das in Wien
> >>> auch aufgefallen, da haben sich einige wirklich bemüht systematisch
> >>> ausschliesslich nur Adressen an den Wohnblock Ecken zu Mappen. Als
> >>> OSM Nutzer werde ich in Wien ein zweimal in OSM  nach Adressen
> >>> suchen, dann mich aber frustriert der OGC Karte zuwenden. Wenn
> >>> solches das Ziel war und ist. Das ist gelungen.
> >>
> >> Nur eine Verständnisfrage: Was meinst du mit Adressen an Häuserzacken
> >> bzw. Wohnblock-Ecken?
> >>
> >>
> >> --
> >> E-Mails signieren & verschlüsseln · https://emailselfdefense.fsf.
> org/de/
> >> ___
> >> Talk-at mailing list
> >> Talk-at@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>



-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannh...@hxg.at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] pagini wiki IT:Key:place

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 11. Feb 2018, at 10:47, Volker Schmidt  wrote:
> 
> Per esempio a Roma e Milano tutti quartieri son mappati con place=quarter (88 
> a Milano, 361 a Roma).


a Roma esistono soltanto 35 veri Quartieri (entità toponomastica): 
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Quartieri_di_Roma
ma ci sono anche più tipi di suddivisioni che tag in OSM ;-)

Ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Area/deposito legname provvisorio.

[Martin Koppenhoefer]

2018-02-11 8:58 GMT+01:00 Volker Schmidt :

> O è un deposito (permanente) o è un passing place per auto su una strada
> stretta. Non può essere entrambi. Se si tratta di posti dove
> occasionalmente e quando serve ci sono tronchi, non lo mapperei del tutto.
> Un passing place è una parte permanente della strada con un implicito o
> esplicito (non so che cosa dice il codice della strada in Italia) divieto
> di sosta che vale anche per tronchi.
>



si, ma dipende. Mi riccordo qualche tempo fa avevano fatto un deposito
provvisorio di tanto legno da alberi caduti in una grande tempesta. Erano
montagne di legno e ci sono rimasti per anni, quindi nonostante non era
"per sempre" / permanente, era comunque significativo.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Percorsi escursionistici Emilia Romagna

[Dino Michelini]

Ciao, per importare uno shape in josm puoi fare riferimento a questa 
guida disponibile sulla wiki di OSM 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software_comparison/Import_a_shapefile; 
in pratica si deve installare in josm l'estensione Open Data che 
consente di leggere lo shape. Altra possibilità è quella di utilizzare 
QGis e convertire lo shape in gpx .


Per la zona su cui lavorare per me andrebbe bene quella del parco delle 
foreste casentinesi o la provincia di Forli-Cesena.



Il 11/02/2018 20:52, Irene Saltini ha scritto:

Ciao,

se c’è qualcosa da fare nella zona del modenese posso metterci mano un 
po’ io, però come tu non sai dove caricare le shape io non saprei da 
dove scaricarle in JOSM (i sentieri che ho tracciato li ho sempre 
fatti a partire da tracce GPS mie). Dunque attendo anch’io qualche 
dritta in merito.


Irene.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Area/deposito legname provvisorio.

[Volker Schmidt]

La mia reazione era sulla seconda parte del tuo post dove scrivi:

" Eventualmente in aggiunta anche highway=passing_places, perchè spesso
sono a lato strada e sono degli slarghi ben definiti come ampiezza. "

Sembrava che volevi mettere su questi posti per tronchi anche
highway=passing_place (senza "s"). Esiste anche il tag
passing_places=yes|no per strade con lanes=1, ma questo ha un significato
diverso: indica che una strada (a corsia unica) dispone di slarghi per fare
passare traffico in due direzioni. In ogni caso questi slarghi hanno
l'implicito divieto di sosta per macchine e sicuramente non puoi metterci
tronchi.


2018-02-11 20:04 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu>:

> Il 11/02/2018 08:58, Volker Schmidt ha scritto:
>
>> O è un deposito (permanente) o è un passing place per auto su una strada
>> stretta. Non può essere entrambi. Se si tratta di posti dove
>> occasionalmente e quando serve ci sono tronchi, non lo mapperei del tutto.
>> Un passing place è una parte permanente della strada con un implicito o
>> esplicito (non so che cosa dice il codice della strada in Italia) divieto
>> di sosta che vale anche per tronchi.
>>
>> Sulla mia questione, è un area/slargo/deposito permanente, con tanto di
> segnaletica verticale che vieterebbe la sosta per consentire lo
> scarico/carico legname.
>
> Magari vedo di fare qualche foto nei prossimi giorni.
>
>
>
> --
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> Simone Girardelli
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Como mapear Polícia Rodoviária?

[Vítor Rodrigo Dias]

 Existe tag pra “highway patrol”? Como se diferencia nos eua?
Em dom, 11 de fev de 2018 às 17:49, Pedro vida torta <
pedrovidator...@gmail.com> escreveu:

> O ideal seria ter uma etiqueta própria, para policia rodoviária a
> diferenciação seria no operador , ja vi algumas delegacias a margem de
> rodovias.
>
>
> 
>  Livre
> de vírus. www.avast.com
> .
> <#m_3806387749737308158_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> Em 9 de fevereiro de 2018 12:52, Fidelis Assis 
> escreveu:
>
>> Fazendo um resumo, interpreto como:
>>
>> 1- Usar "operator" para caracterizar polícia rodoviária pelo nome do
>> operador não teve objeções. Até ensejou generalizações que podem ser úteis
>> para outros tipos de extração de dados, como sugeriu santamariense;
>>
>> 2- Colocar um nome genérico como "Polícia Rodoviária
>> Federal|Estadual|Municipal", etc na tag "name" não é uma boa prática;
>>
>> Se for isso mesmo, seria aceitável alterar todas as tags "name" onde hoje
>> estão nomes genéricos para a tag "operator"?
>>
>> Abraços,
>> -- Fidelis
>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
>
> --
> *Pedro Esmerilho*
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-it-sicilia] Fwd: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

[Martin Koppenhoefer]

inoltro per chi non legge talk-it

Ciao, Martin 

sent from a phone

Begin forwarded message:

> From: Alecs 
> Date: 11. February 2018 at 13:24:22 CET
> To: talk...@openstreetmap.org
> Subject: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione
> Reply-To: openstreetmap list - italiano 
> 
> Ciao a tutti,
> vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select"
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-pasticcione-td5892686.html
> https://www.openstreetmap.org/user/bionicbeaver
> 
> nuovamente attivo a cancellare i marciapiedi di Catania
> https://www.openstreetmap.org/changeset/56251046
> https://www.openstreetmap.org/changeset/56250619
> 
> Questo era l'account attivo fino a qualche giorno fa:
> https://www.openstreetmap.org/user/gionax/history
> 
> A sua volta molto attivo nel fare pasticci, e zero risposte ai commenti:
> http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6757296
> 
> Ho scritto al DWG ma visto che sono anni che va avanti questa storia mi
> chiedo cosa si può fare per bloccarlo.
> 
> Grazie
> Alessandro
> 
> 
> 
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> talk...@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it-sicilia mailing list
Talk-it-sicilia@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-sicilia

Re: [Talk-it] Percorsi escursionistici Emilia Romagna

[Irene Saltini]

Ciao,

se c’è qualcosa da fare nella zona del modenese posso metterci mano un po’
io, però come tu non sai dove caricare le shape io non saprei da dove
scaricarle in JOSM (i sentieri che ho tracciato li ho sempre fatti a
partire da tracce GPS mie). Dunque attendo anch’io qualche dritta in merito.

Irene.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Como mapear Polícia Rodoviária?

[Pedro vida torta]

O ideal seria ter uma etiqueta própria, para policia rodoviária a
diferenciação seria no operador , ja vi algumas delegacias a margem de
rodovias.


Livre
de vírus. www.avast.com
.
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Em 9 de fevereiro de 2018 12:52, Fidelis Assis 
escreveu:

> Fazendo um resumo, interpreto como:
>
> 1- Usar "operator" para caracterizar polícia rodoviária pelo nome do
> operador não teve objeções. Até ensejou generalizações que podem ser úteis
> para outros tipos de extração de dados, como sugeriu santamariense;
>
> 2- Colocar um nome genérico como "Polícia Rodoviária
> Federal|Estadual|Municipal", etc na tag "name" não é uma boa prática;
>
> Se for isso mesmo, seria aceitável alterar todas as tags "name" onde hoje
> estão nomes genéricos para a tag "operator"?
>
> Abraços,
> -- Fidelis
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>


-- 
*Pedro Esmerilho*
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-es] Importación de Catastro. Permisos para crear proyectos en el gestor de tareas

[dcapillae]

Hola, Javier.

Voy a necesitar permisos para crear proyectos en el gestor de tareas. Mi
usuario OSM es «dcapillae» [1], y mi cuenta dedicada para la importación de
edificios, «dcapilllae_building-import» [2].

Estoy en contacto con Antonio Clavero para gestionar conjuntamente los
proyectos que vayamos publicando en la provincia de Málaga. He pensado en
crear un primer proyecto en el distrito de Puerto de la Torre [3], a modo
casi de prueba, para ver cómo funciona el gestor de tareas. Puerto de la
Torre es un distrito de Málaga capital, no muy grande y con pocos edificios
mapeados en OSM, por lo que he pensado que sería un buen lugar para empezar.

Si veo que consigo publicar este primer proyecto sin problemas y que todo va
bien, empezaremos a publicar proyectos para otros distritos y otros
municipios de la provincia. Es probable que necesite ayuda durante el
proceso. ¿Te puedo consultar en la lista o mejor por correo privado?

[1] https://www.openstreetmap.org/user/dcapillae
[2] https://www.openstreetmap.org/user/dcapillae_building-import
[3] https://www.openstreetmap.org/relation/6929578



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

[Andrea Musuruane]

Hi Giorgio,
I fixed some more spelling errors and other mistakes on the wiki page.
Please review them.

On Fri, Feb 9, 2018 at 11:04 PM, Giorgio Limonta <
giorgio.limont...@gmail.com> wrote:

>
> I am waiting clarification but I belive this doesn't stop the import (I
> hope)
>

Summarizing, OSM is authorized to derive works from the "Carta Tecnica
Comunale" and to distribute them under the ODbL but you can't distribute
the source data. If there's an argument against this, I believe it will be
written in this ML.

Anyway the lack of the source data makes it impossible to verify the
correct tagging. We have to trust your derived OSM file.


> > The data still have some issue:
>> >> - adjacent buildings that are not connected
>> >> - a building has self-intersecting way
>>
>
>
The OSM file has a source tag on each feature - please remove them. You'll
tag the changeset with the source tag, not individual features.

You wrongly tagged history=memorial features as historic=monument.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument

Please look at this recent thread on the talk-it ML about correctly tagging
an "oratorio" (e.g. the youth centre, not the church):
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2018-February/062020.html


> This has been discussed in the past in the talk-it ML.
>> The tag man_made=campanile is documented in the wiki but is used only 791
>> times. Moreover the picture refers to the Swedish Klockstapel which is
>> completely different from a "campanile". The normal tagging for a
>> campanile
>> is man_made=tower + tower:type= bell_tower (used 10595 times). Even the
>> man_made=campanile wiki page suggest to use this tagging.
>
>
> Ok, at the beginning when I found "Campanile" I said "this is
> perfect!!" and I haven't search further...
>

OK but I don't think bell towers are places of worship. Other opinions are
welcome.

What is missing in your proposal is a good tagging plan (i.e. what tags
will be places on different features). Right now I have to look for
features and see if they are tagged correctly.

An (old) example is the following:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Edificato#Tagging

[About 3D buildings]

> Your tagging is wrong. Look at the following example.
>> [image: Inline image 1]
>> This is a house. It is a single building. This also means you should have
>> only one building tag on the building outline.
>> But you made two buildings (i.e. with two building tags): one for the
>> lower
>> part (a multi polygon) and one for the higher part (a closed way). But
>> different parts must be tagged with building:part as explained on
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings
>
>
> Yes now I have understud and you are absolutely right, I fixed that and
> the other similar cases (almost all the multipolygon).
>
>
It seems you didn't understand it completely.

For example, look at the following building (a church):
https://postimg.org/image/ukj6d5j45/

There should be only one building tag on the outline. But you have two
building=* and there isn't one on the building outline.

Tags relevant for the complete building should be only on the building
outline (e.g. amenity=place_of_worship + religion=* + denomination=* +
name=*).

If you want to specify different height and roof on the various parts, you
must place a building:part tag on each of them.

Thus 2D renderers will ignore building:part tags but they will show the
overall building.

BTW, no church has got a name tag. Will you add them? When?


Right now the plan is "The Topology Checker QGIS Plugin and the Josm
>
> validator to prevent most problems before uploading the data."
>
> Please add something about what you will do *after* the import. For
>
> example, you can use again the JOSM validator (on the whole OSM data and
>
> not only on the buildings) and/or use Osmose.
>
>
> Ok
>

You still have to update the wiki page about this.


> BTW, how will you merge POI on nodes and POI on buildings? For example the
>
> Teatro Olimpico and the townhall?
>
>
> "Teatro Olimpico" is wrong both in the denomination and in the
> localization. In order to not delete them I could keep both , but it could
> be redundant .
>

It is wrong to have two POI's - one as a building and one as a node.

Anyway, I haven't understood how and when you will handle these duplicate
features.

BTW, what is wrong with the name "Teatro Olimpico"? You could tag the
feature with name="Teatro all'Antica" ("all'Antica" and not "All'Antica")
and alt_name=""Teatro Olimpico" (
https://it.wikipedia.org/wiki/Teatro_all'Antica).

Bye,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Area/deposito legname provvisorio.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 11/02/2018 08:58, Volker Schmidt ha scritto:

O è un deposito (permanente) o è un passing place per auto su una strada
stretta. Non può essere entrambi. Se si tratta di posti dove
occasionalmente e quando serve ci sono tronchi, non lo mapperei del tutto.
Un passing place è una parte permanente della strada con un implicito o
esplicito (non so che cosa dice il codice della strada in Italia) divieto
di sosta che vale anche per tronchi.

Sulla mia questione, è un area/slargo/deposito permanente, con tanto di 
segnaletica verticale che vieterebbe la sosta per consentire lo 
scarico/carico legname.


Magari vedo di fare qualche foto nei prossimi giorni.


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Percorsi escursionistici Emilia Romagna

[Alfredo Gattai]

Ciao liste,

ho ricevuto un aggiornamento delle rete escursionistica Emilia-Romagna.
Ho rimappato quello che c'era ai valori giusti per inserirli in OSM, ora
manca solo di fare il lavoro :-)

Siccome sono dati derivati da rilievi fatti nel corso di parecchi anni
ovviamente in OSM c'e' gia' molto e probabilmente piu' aggiornato. L'idea
di fare un'import non mi passa neanche per l'anticamera del cervello
perche' oltre a non saperla fare ritengo che questo lavoro fatto con santa
pazienza, analizzando e mantenendo quel che gia' c'e' ed integrare solo
quello che manca.

Detto questo, ho provato un po' con JOSM caricando lo shape per vedere come
me la cavavo ma oltre ad essere un po' schiappa, il lavoro e' parecchio
quindi stavo pensando che se qualcuno avesse voglia/tempo di dedicarsi a
questo lavoro, io poi mi metterei a creare le relazioni, cosa che mi riesce
piu' facile ed ho sempre occasione di bussare alle sedi CAI quando non mi
torna qualcosa.

Idee in merito? In questi casi dove si carica lo shape per metterlo a
disposizione?

Alfredo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Dlouhé zimní večery.

[Petr Schönmann]

Ahoj po delší době konferenci.
Finální podoba diskutované stránky lze najít na
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/Projekty_k_mapov%C3%A1n%C3%AD
. Každý tedy může přidat a editovat svůj projekt, připadně rozšířit
ostatní. Zatím jsem tam dal svůj první při kterém padla tato idea a pak
Majky, která jej zpracovala na své WIKI stránce.

so 13. 1. 2018 v 23:06 odesílatel Marián Kyral  napsal:

> Dne 11.1.2018 v 21:04 Petr Schönmann napsal(a):
> > Ahoj,
> >
> > zatím se jedná o koncept, tak píšu do konference abych se poradil,
> > případně přijal kritiku a nápady. Na URL
> > https://openstreetmap.cz/mapovaci-projekty jsem založil stránku (
> > aktuálně neveřejná ) kde budou přibývat projekty na "dlouhé zimní
> večery".
> > Pokud se přihlásíte přes OSM.org na portál OSMAP.cz je možné že také
> > budete moci stránky upravovat. Nejsem si ale jist oprávněním do
> > různých sekcích. Mám pocit, že zby-cz mi práva na editaci projektů
> > přidával.
> >
> >
>
> Nevím co se děje, ale dlouhé zimní večery se u mně nějak nekonají. Spíše
> na mně jde zimní spánek, takže na plánované věci nějak není energie :-(
> Ale třeba se to ještě zlepší.
>
> Marián
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
-- 
S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Johann Haag]

Am besten warten wir bis meine Edits zurückgesetzt sind, anschliessend sieht 
man die Systematik in den Adress Lücken besser.

Grüsse aus Tirol

Von meinem iPhone gesendet

> Am 11.02.2018 um 17:04 schrieb Johann Haag :
> 
> Typisch Block bei Karl-Lothringer-Straße 51  Chronik Gebäude
> Grüsse Johann Haag
> 
> Von meinem iPhone gesendet
> 
>> Am 11.02.2018 um 16:06 schrieb Stefan Nagy :
>> 
>> Am Sonntag, den 11.02.2018, 15:14 +0100 schrieb Johann Haag:
>>> Noch eine kleine Anmerkung zu den Wiener Adressen an den
>>> Häuserzacken. Ist das wirklich ernst gemeint. Mir ist das in Wien
>>> auch aufgefallen, da haben sich einige wirklich bemüht systematisch
>>> ausschliesslich nur Adressen an den Wohnblock Ecken zu Mappen. Als
>>> OSM Nutzer werde ich in Wien ein zweimal in OSM  nach Adressen
>>> suchen, dann mich aber frustriert der OGC Karte zuwenden. Wenn
>>> solches das Ziel war und ist. Das ist gelungen.
>> 
>> Nur eine Verständnisfrage: Was meinst du mit Adressen an Häuserzacken
>> bzw. Wohnblock-Ecken?
>> 
>> 
>> -- 
>> E-Mails signieren & verschlüsseln · https://emailselfdefense.fsf.org/de/
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Johann Haag]

Typisch Block bei Karl-Lothringer-Straße 51  Chronik Gebäude
Grüsse Johann Haag

Von meinem iPhone gesendet

> Am 11.02.2018 um 16:06 schrieb Stefan Nagy :
> 
> Am Sonntag, den 11.02.2018, 15:14 +0100 schrieb Johann Haag:
>> Noch eine kleine Anmerkung zu den Wiener Adressen an den
>> Häuserzacken. Ist das wirklich ernst gemeint. Mir ist das in Wien
>> auch aufgefallen, da haben sich einige wirklich bemüht systematisch
>> ausschliesslich nur Adressen an den Wohnblock Ecken zu Mappen. Als
>> OSM Nutzer werde ich in Wien ein zweimal in OSM  nach Adressen
>> suchen, dann mich aber frustriert der OGC Karte zuwenden. Wenn
>> solches das Ziel war und ist. Das ist gelungen.
> 
> Nur eine Verständnisfrage: Was meinst du mit Adressen an Häuserzacken
> bzw. Wohnblock-Ecken?
> 
> 
> -- 
> E-Mails signieren & verschlüsseln · https://emailselfdefense.fsf.org/de/
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Walter Nordmann]

Was ich im Bezug auf die aktuelle Debatte gut fände: wenn man buildings
ähnlich wie residential (etc) areas auch highlighten könnte.

schau'n mer mal. Muss mich aber erst mal um was anderes (Boundaries Map) 
kümmern.


Gruss
walter

https://wambachers-osm.website/boundaries/?zoom=11=48.20896=16.51597=B0TT


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-TW] [活動訊息] 無國界醫生Missing Maps Mapathon活動

[Dongpo Deng]

各位圖客好!


這裡有一個國際性的Missing Map
Mapathon活動需要大家來共襄盛舉，活動內容如下。我想這是一個相當有意義的製圖活動，畫圖又可以幫忙救人，請各位大大不吝撥冗參與!


Happy Mapping!


Dongpo

===

活動：無國界醫生Missing Maps Mapathon

日期：3月17日（六）下午1230-1600（前30 分鐘為準備）

地點：台北市士林區（詳細地點將再分享）

志工mapper人數需求：15-20人

志工mapper當天工作內容：提供當天參與mapathon民眾技術指導，如：網站登入、標列建築物/道路、儲存工作…等

志工mapper條件需求：

o   熟悉OpenStreetMap 平台(www.openstreetmap.org)操作

o   有 (Missing Maps ) Mapathon參與經驗

o   語言：英＋中（當天以英語為主）

o   對於人道救援工作以及MSF工作有興趣者佳

其他：

o   當天有提供點心以及飲料

o   結束後由MSF頒發志工感謝狀

報名連結：https://goo.gl/forms/e7mL4qeulbqhMCa93
___
Talk-TW mailing list
Talk-TW@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Stefan Nagy]

Am Sonntag, den 11.02.2018, 15:14 +0100 schrieb Johann Haag:
> Noch eine kleine Anmerkung zu den Wiener Adressen an den
> Häuserzacken. Ist das wirklich ernst gemeint. Mir ist das in Wien
> auch aufgefallen, da haben sich einige wirklich bemüht systematisch
> ausschliesslich nur Adressen an den Wohnblock Ecken zu Mappen. Als
> OSM Nutzer werde ich in Wien ein zweimal in OSM  nach Adressen
> suchen, dann mich aber frustriert der OGC Karte zuwenden. Wenn
> solches das Ziel war und ist. Das ist gelungen.

Nur eine Verständnisfrage: Was meinst du mit Adressen an Häuserzacken
bzw. Wohnblock-Ecken?


-- 
E-Mails signieren & verschlüsseln · https://emailselfdefense.fsf.org/de/

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Günther Zinsberger]

Hallo Walter!

Tolle Sache, super Seite um eine Übersicht zu gewinnen. Ich werde deine 
Seite dann auch für OÖ einsetzen.


In Kombination mit der Building-Karte, die es mal von Thomas Konrad gab, 
wären die Möglichkeiten noch größer:

https://osm-austria-building-coverage.thomaskonrad.at/
(funktioniert bei mir gerade nicht)
...da könnte man dann fehlende Buildings bzw. Buildings ohne Adressen 
bzw. fehlende Buildings und Adressen kombinieren.


Gruss
Günther

Am 2018-02-11 um 14:09 schrieb Walter Nordmann:
Wie der Zufall so will. Ich hab gestern eine kleine Online-Karte 
freigegeben, die bei einem Projekt in DE helfen soll (*)


Diese Karte bietet u.a. eine Übersicht über aller mit addr:housenumber 
erfassten Adressen und zeigt damit sehr einfach Lücken an.


https://wambachers-osm.website/addr/#zoom=12=48.2229=16.4195=Openstreetmap.org%20Grayscale=FTFFF 



Falls ihr ein zusätzliches Layer brauchen solltet (addr:???), ist das 
sehr einfach möglich. Nur Bescheid sagen.


Das Teil ist übrigens Live, was man am Lag oben links erkennen kann.

Gruss
walter aka wambacher



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Johann Haag]

Entschuldigung, ich stamme aus Tirol. Dort sind wir dank Tiris und Tirol 
Tourismus Unterstützung, andere Maßstäbe gewohnt. Aber auch die südliche 
Steuermark holt bei den Adressen auf.  Gut... gemessen an anderen östlichen 
Gemeinden ist Wien vorzeigbar.

Grüsse Johann

Von meinem iPhone gesendet

> Am 11.02.2018 um 14:29 schrieb _ :
> 
> Stimme KaiRo zu:
> Im 7. Bezirk sind die Adressen und Gebäude besonders genau, jede Häuserzacke 
> ist in OSM.
> Rund um die Alte Donau zB gibt es präzis erfasste neben fehlenden Adressen.
> Seestadt ist 1A, neben der Seestadt fehlen Adressen.
> 
> Danke an alle die sich um Adressen und auch hier rund um den Import bemühen, 
> insbesondere Nakaner.
> 
> 
> -Original Message-
> From: Robert Kaiser [mailto:ka...@kairo.at] 
> Sent: Sonntag, 11. Februar 2018 12:42
> To: OpenStreetMap AT
> Subject: Re: [Talk-at] Adressimport Wien
> 
> Johann Haag schrieb:
>> Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreckend 
>> schlecht
> 
> Solche Generalaussagen sind nicht unbedingt förderlich. Es gibt Gegenden in 
> Wien (z.B. der gesamte 7. Bezirk sollte dazu zählen), wo der Zustand der 
> Adressen sehr gut ist (und teilweise besser als Google Maps, BEV oder 
> vergleichbare). Dagegen gibt es Bereiche, die wirklich nicht in gutem Zustand 
> sind - meist aber noch besser als viele ländliche Bereiche in Österreich, wo 
> es oft gar keine Adressen gibt.
> Dort, wo es den Zustand verbessert, sind kontrollierte Imports wohl 
> hilfreich, aber generell über die ganze Stadt ist es m.E. eher sinnlos.
> 
> Grüße,
> KaiRo
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Stefan Tauner]

On Sun, 11 Feb 2018 14:09:31 +0100
Walter Nordmann  wrote:

> Wie der Zufall so will. Ich hab gestern eine kleine Online-Karte 
> freigegeben, die bei einem Projekt in DE helfen soll (*)
> 
> Diese Karte bietet u.a. eine Übersicht über aller mit addr:housenumber 
> erfassten Adressen und zeigt damit sehr einfach Lücken an.
> 
> https://wambachers-osm.website/addr/#zoom=12=48.2229=16.4195=Openstreetmap.org%20Grayscale=FTFFF
> 
> Falls ihr ein zusätzliches Layer brauchen solltet (addr:???), ist das 
> sehr einfach möglich. Nur Bescheid sagen.
> 
> Das Teil ist übrigens Live, was man am Lag oben links erkennen kann.

Sehr coole Sache, danke!
Was ich im Bezug auf die aktuelle Debatte gut fände: wenn man buildings
ähnlich wie residential (etc) areas auch highlighten könnte. Das würde
das identifizieren von echten Lücken erleichtern IMHO, da rein über
adressen/areas optisch zu viel false positive ist... Grün- und
Industrieflächen schauen ungemappt aus, obwohls dort halt einfach
keine/wenig Adressen gibt. Buildings hevorheben würde das auch nicht
perfekt lösen, aber ich denke doch verbessern.

-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk] AI With Satellite Images for OpenStreetMap

[ajt1...@gmail.com]

On 10/02/2018 20:52, john whelan wrote:

My personal reaction is this is frightening.

Already we have buildings mapped twice and unless the import is done 
very very carefully I can see problems ahead.




This sort of thing has been tried before, with varying degrees of 
success.  Facebook tried to import some "roads" in Egypt (for a bit of 
background see 
https://www.openstreetmap.org/changeset/41096427#map=11/29.9540/31.0432 
and https://www.openstreetmap.org/user/Chetan_Gowda/diary/39149 , and 
links from those).  Much of it needed to be reverted, because quite a 
lot of "straight lines with colour differences" got interpreted as 
"residential roads" when they were actually walls or drainage ditches.


The import in Thailand is discussed at 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57942 , and there are 
still ongoing issues with the quality there (such as 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684197#p684197 ). That 
last one https://www.openstreetmap.org/way/556830183 is a particularly 
interesting case because I suspect that many "experienced armchair 
mappers" would make the same mistake there - thinking that the road 
continues and not noticing the fence (visible on only 1 of the 3 
available OSM imagery sources).  I suspect that 99% of relatively 
inexperienced mapathon participants would make the same mistake.


The jury's still out on the overall benefits of the Facebook Thailand 
work - see e.g. 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684270#p684270 in that 
thread, but it's definitely worth mentioning some of the things that 
they got right there (in some cases, only after a bit of prodding):


 * Imported data clearly marked so that data consumers can process it
   differently if they wish, like JOSM does with raw TIGER data.
 * Engage in a dialogue with the local community in the local
   community's forum.
 * Mappers with OSM user pages that explain who they're working for and
   who (at least sometimes) do respond to changeset discussion comments.

However, before we get carried away it's worth remembering that none of 
the examples on 
https://www.openstreetmap.org/user/jremillard/diary/43294 are actually 
imports - they're things like QA and targetted Maproulette tasks.  It's 
now up to the community to suggest use cases.  If someone tries an 
undiscussed import without following the policy they should rightly be 
stopped as Facebook were in Egypt.


Best Regards,
Andy (from the DWG, but writing in a personal capacity)
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-ie] weeklyOSM #394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 394,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9998/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[Talk-us] weeklyOSM #394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 394,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9998/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-GB] weeklyOSM #394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 394,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9998/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-ca] weeklyOSM #394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 394,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9998/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-in] weeklyOSM #394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 394,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9998/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[talk-ph] weeklyOSM #394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 394,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9998/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[OSM-talk] weeklyOSM #394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 394,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9998/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-at] Adressimport Wien

[_]

Stimme KaiRo zu:
Im 7. Bezirk sind die Adressen und Gebäude besonders genau, jede Häuserzacke 
ist in OSM.
Rund um die Alte Donau zB gibt es präzis erfasste neben fehlenden Adressen.
Seestadt ist 1A, neben der Seestadt fehlen Adressen.

Danke an alle die sich um Adressen und auch hier rund um den Import bemühen, 
insbesondere Nakaner.


-Original Message-
From: Robert Kaiser [mailto:ka...@kairo.at] 
Sent: Sonntag, 11. Februar 2018 12:42
To: OpenStreetMap AT
Subject: Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Johann Haag schrieb:
> Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreckend 
> schlecht

Solche Generalaussagen sind nicht unbedingt förderlich. Es gibt Gegenden in 
Wien (z.B. der gesamte 7. Bezirk sollte dazu zählen), wo der Zustand der 
Adressen sehr gut ist (und teilweise besser als Google Maps, BEV oder 
vergleichbare). Dagegen gibt es Bereiche, die wirklich nicht in gutem Zustand 
sind - meist aber noch besser als viele ländliche Bereiche in Österreich, wo es 
oft gar keine Adressen gibt.
Dort, wo es den Zustand verbessert, sind kontrollierte Imports wohl hilfreich, 
aber generell über die ganze Stadt ist es m.E. eher sinnlos.

Grüße,
KaiRo

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

[Alecs]

Ciao a tutti,
vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select"
http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-pasticcione-td5892686.html
https://www.openstreetmap.org/user/bionicbeaver

nuovamente attivo a cancellare i marciapiedi di Catania
https://www.openstreetmap.org/changeset/56251046
https://www.openstreetmap.org/changeset/56250619

Questo era l'account attivo fino a qualche giorno fa:
https://www.openstreetmap.org/user/gionax/history

A sua volta molto attivo nel fare pasticci, e zero risposte ai commenti:
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6757296

Ho scritto al DWG ma visto che sono anni che va avanti questa storia mi
chiedo cosa si può fare per bloccarlo.

Grazie
Alessandro



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Robert Kaiser]

Johann Haag schrieb:

Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreckend schlecht


Solche Generalaussagen sind nicht unbedingt förderlich. Es gibt Gegenden 
in Wien (z.B. der gesamte 7. Bezirk sollte dazu zählen), wo der Zustand 
der Adressen sehr gut ist (und teilweise besser als Google Maps, BEV 
oder vergleichbare). Dagegen gibt es Bereiche, die wirklich nicht in 
gutem Zustand sind - meist aber noch besser als viele ländliche Bereiche 
in Österreich, wo es oft gar keine Adressen gibt.
Dort, wo es den Zustand verbessert, sind kontrollierte Imports wohl 
hilfreich, aber generell über die ganze Stadt ist es m.E. eher sinnlos.


Grüße,
KaiRo

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

hebdoOSM Nº 394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 394 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/9998/

Bonne lecture !

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

semanarioOSM Nº 394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 394, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9998/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

semanarioOSM Nº 394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 394, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9998/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

semanarioOSM Nº 394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 394, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9998/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

semanarioOSM Nº 394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 394, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9998/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

hebdoOSM Nº 394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 394 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/9998/

Bonne lecture !

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

hebdoOSM Nº 394 2018-01-30-2018-02-05

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 394 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/9998/

Bonne lecture !

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Johann Haag]

Für manche ist das wohl eher ein Feature von OSM, aber mal sehen. Ich werde in 
ein zwei Monaten eine Auswertung vornehmen und das Ergebnis des angekündigten 
Inputs hier veröffentlichen.

Grüsse Johann Haag

Von meinem iPhone gesendet

> Am 11.02.2018 um 09:56 schrieb Markus Straub :
> 
> Super Sache, danke Michael! Ich hätte mich nicht übers Reverten 
> drübergetraut. Ich bin auch motiviert, dass wir danach mit Hilfe der OGD die 
> Adressen in Wien *manuell* weiter vervollständigen - das Fehlen von vielen 
> Adressen find ich auch nach wie vor das größte Manko, das OSM im Moment hat.
> 
> LG, Markus / evod
> 
>> On 2018-02-10 21:06, Johann Haag wrote:
>> Ich unterstütze diese Aktion,
>> *Ich begrüße diesen Schritt ausdrücklich.*
>> In Wien bietet sich nämlich die einmalige Chance, sämtliche BEV Adressen 
>> siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wik … ssregister 
>> 
>>  als globalen Import zu übernehmen, und anschließend den Tag 
>> addr:housenumber auf addr:note -oder ähnlichem- zu ändern.
>> (Ich bin mir sicher dass das bisherige Verfahren Adressimport in Wien 
>> -aufgrund der Adress Besonderheiten in Wien- mittels JOSM Plugin sehr 
>> lückenhaft war)
>> Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreckend schlecht, es 
>> ist eine gemeinsame Kraftanstrengung notwendig um dies möglichst umgehend zu 
>> ändern. Die BEV Adressfreigabe bietet die Möglichkeit unmittelbar zum Goolge 
>> Niveau aufzuschließen. Anschließend ist noch genug Arbeit von Nöten, um auch 
>> die Wiener Besonderheiten mit mehreren Straßennemen (Adressen), je Gebäude, 
>> in OpenStreetMap abzubilden.
>> OSM hat dazu -wie fkv im Jahr 2012 richtig angemerkt hat 
>> https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 21#p264621 
>>  - durch 
>> Adressen auf dem Gebäudeumriss Polygon das nötige Rüstzeug.
>> Ref: Link zu den BEV Adressen: http://www.bev.gv.at/portal/page?_pagei … 
>> ema=PORTAL 
>> 
>> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684438#p684438
>> Am 10. Februar 2018 um 16:43 schrieb Michael Reichert > >:
>>Hallo,
>>Am 2018-02-04 um 20:54 schrieb Robert Kaiser:
>> > Markus Straub schrieb:
>> >> ich finde es problematisch, dass
>> >> https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/
>> in Wien gerade einen
>> >> großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die
>>Adressen
>> >> von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom
>>OG-Datensatz
>> >> des BEV legt. In
>> >> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61222
>> erklärt er zwar
>> >> was er macht, aber ich finde, dass
>> >>
>> >> - es einen Rückschritt Adressen vom Gebäudepolygon auf einen eher
>> >> willkürlich definierten Punkt (weil es so aus dem OGD hervorgeht) zu
>> >> setzen
>> >> - es nicht sinnvoll ist die addr:housenumber dann bei den
>> >> Gebäudepolygonen auf addr:unit zu setzen. Die Nummer ist und
>>bleibt ja
>> >> die Hausnummer und wird nicht zu Stiege /..?
>> >
>> > Ich stimme da voll zu, solche Dinge gehören reverted und gestoppt.
>> > Manuelle Mühe durch derartiges Drüberbügeln zunichte zu machen führt
>> > dazu, dass sich Leute aus der Community zurückziehen und ist schon
>> > alleine deshalb abzulehnen.
>>Da sich auf der Mailingliste hier einige für den Revert ausgesprochen
>>haben, aber niemand dagegen ausgesprochen hat, werde ich an diesem
>>Wochenende alle Änderungssätze von geocodec (Nr. 1470980), deren
>>Bounding Box sich mit Wien überschneidet zurücksetzen. Änderungssätze,
>>die sich nur mit Postleitzahlpolygonen beschräften, werde ich davon
>>ausnehmen. Wenn sich andere gute Änderungen unter den
>>Import-Änderungssätzen verstecken, ist das nicht meine Aufgabe, diese
>>herauszupicken. Die Import-Richtlinie [1] schreibt aus genau dem Grund
>>vor, für Import ein separates Benutzerkonto zu verwenden, damit bei
>>einem erforderlichen Revert (z.B. nachträglich entdeckte systematische
>>Fehler oder rechtliche Problem) ein Revert weniger Kollateralschäden mit
>>sich bringt.
>>Viele Grüße
>>Michael
>>[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>>
>>--
>>Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
>>ausgenommen)
>>I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>>___
>>Talk-at mailing list
>>Talk-at@openstreetmap.org 
>>

Re: [Talk-it] pagini wiki IT:Key:place

[Volker Schmidt]

> La differenza tra hamlet e isolate dwelling, a mio parere, è che il primo
> è un centro abitato a tutti gli effetti, mentre il secondo è
> sostanzialmente una casa (o un gruppo di pochissimi edifici) che per vari
> motivi (storici soprattutto) ha una denominazione ma che non ha le
> caratteristiche minime di un centro abitato.
>

Il termine "centro abitato" viene definito da ISTAT [1] così:

Centro abitato


Aggregato di case contigue o vicine con interposte strade, piazze e simili,
o comunque brevi soluzioni di continuità per la cui determinazione si
assume un valore variabile intorno ai 70 metri, caratterizzato
dall’esistenza di servizi od esercizi pubblici (scuola, ufficio pubblico,
farmacia, negozio o simili) costituenti la condizione di una forma autonoma
di vita sociale, e generalmente determinanti un luogo di raccolta ove sono
soliti concorrere anche gli abitanti dei luoghi vicini per ragioni di
culto, istruzione, affari, approvvigionamento e simili, in modo da
manifestare l’esistenza di una forma di vita sociale coordinata dal centro
stesso. I luoghi di convegno turistico, i gruppi di villini, alberghi e
simili destinati alla villeggiatura, abitati stagionalmente, sono
considerati centri abitati temporanei, purché nel periodo dell’attività
stagionale presentino i requisiti del centro

"hamlet", secondo Wikpedia [2] è tipicamente un insediamento rurale piccolo
senza chiesa propria

Per quello penso che "hamlet" è più piccolo del "centro abitato" italiano,
che "comincia" con "village" in OSM.

Un "piccolo gruppo di case" è un "hamlet" e non un "isolated_dwelling".
"isolated_dwelling" sono una o due case, e non di più ("dwelling" =
"abitazione"!)


[1] http://dawinci.istat.it/daWinci/jsp/MD/misc.jsp?p=7
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Hamlet_(place)

> Il centro abitato è sicuramente quello delimitato dai cartelli bianchi ma
> ciò non significa che se non ci sono i cartelli bianchi non c'è un centro
> abitato. Il comune potrebbe non averli apposti o potrebbero essere marroni,
> quello che conta è che l'abitato sia ben definito e denominato e che non
> sia compreso in un centro più grande.
>
Il mio puno era solo che non ritengo una buona idea di definire il "centro
abitato" nel Wiki via la presenza/assenza dei cartelli bianchi che sono
segni stradali.

> Il comune sparso, per definizione, ha un nome che è diverso da quello del
> suo capoluogo; personalmente io metto il nome del comune sparso su un
> punto, taggato place=municipality, approssimativamente al centro
> geografico del territorio, e inserisco tale punto nella relazione del
> comune come membro "label".
>
Daccordo

> Sui quartieri, non ho appositamente inserito place=quarter (anche se in
> passato l'ho usato) perché non solo al momento non è renderizzato
>
"non mappiamo per il renderer"

> ma anche perché penso che già suburb e neighbourhood bastino a
> rappresentare la realtà italiana.
>
Come detto all'inizio, il wiki non definisce come si deve taggare, ma
descrive come si mappa de fatto. In Italia ci sono tanti place=quarter in
uso -  penso che siano prevalentemente "Quartieri" -  quindo questo tag va
descritto nel wiki, eventualmente con una spiegazione se c'è un consenso di
non usarlo più nel futuro.
Per esempio a Roma e Milano tutti quartieri son mappati con place=quarter
(88 a Milano, 361 a Roma).

La cosa che mi sembra più importante è che la pagina italiana tratta solo
un sotto-assieme dei punti della pagina inglese.
Mi va bene che si evidenzia il mapping in Italia, ma non trattare il resto
mi sembra sbagliato. Al limite si potrebbe aggiungere una cosa del tipo:
"ci sono altro tag, non in use frequente in Italia, che sono descritto
nella pagina inglese".

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

[Markus Straub]

Super Sache, danke Michael! Ich hätte mich nicht übers Reverten 
drübergetraut. Ich bin auch motiviert, dass wir danach mit Hilfe der OGD 
die Adressen in Wien *manuell* weiter vervollständigen - das Fehlen von 
vielen Adressen find ich auch nach wie vor das größte Manko, das OSM im 
Moment hat.


LG, Markus / evod

On 2018-02-10 21:06, Johann Haag wrote:

Ich unterstütze diese Aktion,

*Ich begrüße diesen Schritt ausdrücklich.*

In Wien bietet sich nämlich die einmalige Chance, sämtliche BEV Adressen 
siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wik … ssregister 
 
als globalen Import zu übernehmen, und anschließend den Tag 
addr:housenumber auf addr:note -oder ähnlichem- zu ändern.


(Ich bin mir sicher dass das bisherige Verfahren Adressimport in Wien 
-aufgrund der Adress Besonderheiten in Wien- mittels JOSM Plugin sehr 
lückenhaft war)


Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreckend schlecht, 
es ist eine gemeinsame Kraftanstrengung notwendig um dies möglichst 
umgehend zu ändern. Die BEV Adressfreigabe bietet die Möglichkeit 
unmittelbar zum Goolge Niveau aufzuschließen. Anschließend ist noch 
genug Arbeit von Nöten, um auch die Wiener Besonderheiten mit mehreren 
Straßennemen (Adressen), je Gebäude, in OpenStreetMap abzubilden.


OSM hat dazu -wie fkv im Jahr 2012 richtig angemerkt hat 
https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 21#p264621 
 - 
durch Adressen auf dem Gebäudeumriss Polygon das nötige Rüstzeug.


Ref: Link zu den BEV Adressen: http://www.bev.gv.at/portal/page?_pagei … 
ema=PORTAL 





https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684438#p684438

Am 10. Februar 2018 um 16:43 schrieb Michael Reichert >:


Hallo,

Am 2018-02-04 um 20:54 schrieb Robert Kaiser:
 > Markus Straub schrieb:
 >> ich finde es problematisch, dass
 >> https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/
 in Wien gerade einen
 >> großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die
Adressen
 >> von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom
OG-Datensatz
 >> des BEV legt. In
 >> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61222
 erklärt er zwar
 >> was er macht, aber ich finde, dass
 >>
 >> - es einen Rückschritt Adressen vom Gebäudepolygon auf einen eher
 >> willkürlich definierten Punkt (weil es so aus dem OGD hervorgeht) zu
 >> setzen
 >> - es nicht sinnvoll ist die addr:housenumber dann bei den
 >> Gebäudepolygonen auf addr:unit zu setzen. Die Nummer ist und
bleibt ja
 >> die Hausnummer und wird nicht zu Stiege /..?
 >
 > Ich stimme da voll zu, solche Dinge gehören reverted und gestoppt.
 > Manuelle Mühe durch derartiges Drüberbügeln zunichte zu machen führt
 > dazu, dass sich Leute aus der Community zurückziehen und ist schon
 > alleine deshalb abzulehnen.

Da sich auf der Mailingliste hier einige für den Revert ausgesprochen
haben, aber niemand dagegen ausgesprochen hat, werde ich an diesem
Wochenende alle Änderungssätze von geocodec (Nr. 1470980), deren
Bounding Box sich mit Wien überschneidet zurücksetzen. Änderungssätze,
die sich nur mit Postleitzahlpolygonen beschräften, werde ich davon
ausnehmen. Wenn sich andere gute Änderungen unter den
Import-Änderungssätzen verstecken, ist das nicht meine Aufgabe, diese
herauszupicken. Die Import-Richtlinie [1] schreibt aus genau dem Grund
vor, für Import ein separates Benutzerkonto zu verwenden, damit bei
einem erforderlichen Revert (z.B. nachträglich entdeckte systematische
Fehler oder rechtliche Problem) ein Revert weniger Kollateralschäden mit
sich bringt.

Viele Grüße

Michael

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines


--
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at





--
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannh...@hxg.at 


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at