Re: [Talk-it] Caseificio con vendita diretta oppure no

Il ven 28 giu 2019, 18:14 Martin Koppenhoefer ha scritto: > > però „dairy“ è un prodotto, non è un craft (professione). Cosa ne pensi di > craft=creamer? (non sono sicuro del termine) > Effettivamente hai ragione... Non sono bravo in British English, ma sull'Oxford dictionary la cosa più simile

[Talk-it] Fwd: Re: Cime di montagna Valle d'aosta

Reinvio senza allegati in attesa che il moderatore decida se inviare o no alla lista il messaggio troppo lungo con gli allegati. Messaggio Inoltrato Oggetto:Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta Data: Sun, 30 Jun 2019 01:23:05 + Mittente:

[OSM-talk] Mali

I've been going over Mali adding in missing villages and hamlets working in the southern and eastern part of Mali and cleaning up as I go. Adding nodes to highways that cross but have no nodes, adding tags to untagged ways etc.  I even try to make sure each village has one highway at least

[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2019-06-27

These are based off of Lambertus's work here: http://garmin.openstreetmap.nl If you have questions or comments about these maps, please feel free to ask. However, please do not send me private mail. The odds are, someone else will have the same questions, and by asking on the talk-us@

Re: [Talk-ca] Inauguration pont Samuel de Champlain

Re-bonjour, J’oubliais de mentionner que le même phénomène existe pour le chantier de l’échangeur Turcot et ses approches. Quelques lignes de bus sont à revoir puisque les chemins de détour actuels ne sont pas modélisés dans OSM. Il y aura des relations à corriger au fur et à mesure de

Re: [Talk-it] Flame su old_name

è anche vero che c'è il problema che il nome ufficiale attuale è un > altro, e quindi "name:it" dovrebbe essere "Sauze d'Oulx" (anche se non è > in lingua italiana essendo nome ufficiale si può dire che il "name:it" è > quello no?)... > In casi come questi è ovvio che si usa il nome ufficiale.

Re: [Talk-ca] Inauguration pont Samuel de Champlain

Bonjour, Les relations de bus direction sud ont été déplacées de l’ancien pont Champlain au nouveau pont Samuel-de-Champlain. Il demeure une inconnue. Il s’agit du trajet exact des lignes passant par le terminus Panama suite à la fermeture de l’ancienne voie réservée au milieu de la 10. Je

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

> > > @Ivo: tu che le montagne te le mangi a colazione :)vedi qualcosa di > anomalo in questo approccio ? > > In generale, trovo molto fastidioso dare il nome a qualunque punto in rilievo. Una cima, per meritarsi un nome proprio, dovrebbe essere il punto più importante sia storicamente che

Re: [Talk-it] Flame su old_name

Il 29/06/2019 15:30, Max1234Ita ha scritto: Io non ci vedo niente di male se viene usato name:it... se quello è il nome usato ancora oggi in italiano per indicare quel luogo. Non credo che molti vadano in giro dicendo: "ho trascorso un weekend a London" oppure "la prossima estate andrò a

Re: [Talk-it] Flame su old_name

Il 29/06/2019 09:45, emmexx ha scritto: On 06/28/2019 09:53 PM, Paolo Monegato wrote: è abbastanza naturale che parta un flame quando c'è un utente con quel nick (mi riferisco alle ultime tre lettere) che fa solo quel tipo di modifiche... Per deformazione informatica leggevo la parte finale

Re: [Talk-it] Flame su old_name

Il 29/06/2019 07:31, solitone via Talk-it ha scritto: On 29 Jun 2019, at 00:15, Luca Delucchi wrote: Salice d'Ulzio (più comunemente denominata solitamente "Salice") è il termine classico utilizzato a Genova Incredibilmente, anche a Torino si sente più spesso Salice che non Sauze. Non lo

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 21:17 Ivo Reano ha scritto: > Credo che il problema principale sia definire "nome_comune" > Andiamo a contare nelle pubblicazioni? > O andiamo a fare un'inchiesta per capire se ci sono più persone che usano > un nome piuttosto che l'altro? > La prima cosa che

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

mi sembra di sentire un po' troppa polemica per una questione semplice: migliorare il dettaglio della mappa in modo da non stravolgere quello che già c'è. Se poi "2) secondo i dati su OSM il tag name è stato questo dall'inizio (20/3/2009) e mai cambiato" non bisogna mettere in discussione cose già

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

Credo che il problema principale sia definire "nome_comune" Andiamo a contare nelle pubblicazioni? O andiamo a fare un'inchiesta per capire se ci sono più persone che usano un nome piuttosto che l'altro? La prima cosa che faccio quando trovo dei problemi simili è di mandare un messaggio agli user

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

i problemi sulla mappa osm secondo me son più di uno: i nomi che dovrebbero essere con i tag name=nome_comune_con_cui_viene_chiamata_una_cima name:altra_lingua=nome_in austroungarico_piuttosto_che_in_gaelico e il felik che è più di uno. Prima di modificare la mappa senza chiedere il parere della

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

Quindi il problema non è sui nomi latini/(italiani)/germanici o altra lingua quale che sia quella locale o la più usata nel mondo. Ma la presenza sulla mappa di due cime con lo stesso nome? Quindi pensi che questo metterebbe in difficoltà degli alpinisti? O escursionisti che vorrebbero entrare nel

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

il problema, secondo me, è che sono presenti 2 cime felik (ovviamente il Felik è uno solo) e i nomi riportati danno precedenza al nome in tedesco chew a quello in italiano. Quest'ultimo problema può mettere in difficoltà escursioonisti ed alpinisti che usano app con dati osm Il giorno sab 29 giu

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

La cima Castore non è in Piemonte ma in VdA https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.92085/7.79326=NG sì su più di un libro di alpinismo si parla della errata nomenclatura della prima anticima (quota 4174m) del Castore che in tante carte è nominata Felik ma in realtà non lo è. Il giorno sab 29

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

1) oops. Scusate è in val d'Ayas, VdA! Rimango perplesso su quale sia il problem. Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 20:44 Ivo Reano ha scritto: > 1) La cima del Castore è in Piemonte (Vb) > 2) secondo i dati su OSM il tag name è stato questo dall'inizio > (20/3/2009) e mai cambiato > > Questo

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

1) La cima del Castore è in Piemonte (Vb) 2) secondo i dati su OSM il tag name è stato questo dall'inizio (20/3/2009) e mai cambiato Questo basandomi solo leggendo la mappa. Tu hai espresso la presenza di inesattezze e questo sottintende che tu abbia delle fonti "sicure" che affermano il

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

Concordo.  Il 29 giugno 2019 19:38:15 CEST, Riccardo Usardi ha scritto: >Ciao a tutti, >ho trovato alcune inesattezze sulle cime del massiccio del Monte Rosa e >prima di effettuare qualsivoglia modifica volevo chiedere il vostro >parere. > >Sulla traccia che conduce dal rifugio Quintino Sella

Re: [OSM-talk] landuse=reservoir vs water=reservoir

Usually I'm the one wringing my hands and plaintively saying "won't someone think of the data consumers?". In this case though anyone who's not looking for "natural=water; water=blah" (as well as any other options) really is doing it wrong - people have been using that scheme for years. Best

[Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

Ciao a tutti, ho trovato alcune inesattezze sulle cime del massiccio del Monte Rosa e prima di effettuare qualsivoglia modifica volevo chiedere il vostro parere. Sulla traccia che conduce dal rifugio Quintino Sella al Felik al Castore ci sono le seguenti i nomi di alcune vette in tedesco anziché

Re: [OSM-talk] landuse=reservoir vs water=reservoir

2019-06-29, št, 18:30 Mateusz Konieczny rašė: >> How many maps, analysis, QA routines, presentations, documentations >> have you created to come up with such a claim? > > To make such claim it is enough to look at tag statistics, history of usage > and note that water=reservoir is generally not

Re: [OSM-talk] landuse=reservoir vs water=reservoir

29 Jun 2019, 15:42 by tomasstrau...@gmail.com: > 2019-06-29, št, 15:53 Mateusz Konieczny rašė: > >>> Don't change/brake stuff that works. >>> >> Software supporting only landuse=reservoir or only water=reservoir for >> detecting reservoirs is already broken and was broken for a long time. >> > >

Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR

27. června 2019 17:07:59 SELČ, Spratek napsal: >> >>Spratku, cítím to úplně stejně. Nechápu, proč body záchrany nejsou >zřizovatelem naopak vnucovány všem společnostem, které mapy vytváří. >Jestli je komerční či ne je přeci lhostejné. Má to pomáhat lidem v >nesnázi a vše je již uhrazeno. >>

Re: [OSM-talk] landuse=reservoir vs water=reservoir

Don't worry about data consumers, they have a long habit of using concurrent tagging schemes and make extensive use of 'OR'. Yves ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] landuse=reservoir vs water=reservoir

2019-06-29, št, 15:53 Mateusz Konieczny rašė: >> Don't change/brake stuff that works. > Software supporting only landuse=reservoir or only water=reservoir for > detecting reservoirs is already broken and was broken for a long time. How many maps, analysis, QA routines, presentations,

Re: [Talk-it] Flame su old_name

Io non ci vedo niente di male se viene usato name:it... se quello è il nome usato ancora oggi in italiano per indicare quel luogo. Non credo che molti vadano in giro dicendo: "ho trascorso un weekend a London" oppure "la prossima estate andrò a Rijeka" Se poi qualcuno si sentisse turbato dal

Re: [OSM-talk-fr] pas à pas

Le 29.06.19 à 15:04, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Le couple tourism=camp_pitch est approuvéep \o/ j'ai mis à jour la page wiki en français https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:tourism%3Dcamp_pitch pour ceux qui ont raté le fil, ceci fait suite aux 2 propals précédentes

[OSM-talk-fr] pas à pas

C'est un peu long mais efficace : découper une proposition complexe en sous propositions. Cet "avantage" est dû à la participation à l'asso, et j'ai participé. Le couple tourism =camp_pitch

Re: [OSM-talk] landuse=reservoir vs water=reservoir

29 Jun 2019, 14:08 by tomasstrau...@gmail.com: >> (1) most of lead of landuse=reservoir for areas is a result of a bot edit, >> maybe an import >> > > How do you know that? > See spike in the orange line on the left. >> (2) since 2016 water=reservoir is growing much faster than

Re: [OSM-talk] iD forces mistagging again

2019-06-29, št, 15:38 Mike N rašė: > I don't remember why but I arrived at the new scheme several years ago > and have been using it ever since. So apparently data consumers will > be ignoring my tagging? There are so many of them (data consumers) that it is possible to say that some will

Re: [OSM-talk] iD forces mistagging again

On 6/29/2019 8:08 AM, Tomas Straupis wrote: Here I would note that 2nd point is enough to keep original water scheme and depreciate the new one. Because of data consumers. I don't remember why but I arrived at the new scheme several years ago and have been using it ever since. So

Re: [OSM-talk] iD forces mistagging again

2019-06-29, št, 14:23 Mateusz Konieczny rašė: > All "I prefer tag Y over X" are "rule Z is good way to deciding which tag is > better" is > a personal opinion, so I am not sure why you are pointing this out. > I even started from "I see (...)". I pointed that: 1. Original OpenStreetMap water

Re: [OSM-talk] Updates to DigitalGlobe Imagery Layers

What will this mean for saved offsets in Josm, both locally and on the servers? /Andreas Skickat från min iPhone > 29 juni 2019 kl. 11:42 skrev Christoph Hormann : > >> On Saturday 29 June 2019, Kevin Bullock wrote: >> DigitalGlobe, now Maxar [1], is transitioning the OpenStreetMap >> imagery

Re: [OSM-talk-fr] Qwant Maps : l’alternative française à Google Maps est disponible en bêta

Bonjour, Autant je suis très content de voir Qwant Maps progresser, autant je suis désabusé par le partenariat avec Pages Jaunes. Autour de chez moi, tous les restaurants sont bien renseignés. Ils apparaissent bien avec Qwant Maps. Si je clique sur le nouvel icône Restaurant de QwantMaps,

Re: [OSM-talk] iD forces mistagging again

If I understand things correctly, the original poster is reverting perfectly fine changes to an equivalent, accepted, current tagging scheme, because they do not want to update their own local code that uses the data. I can only imagine if HOT or another group started doing that. "Our scripts

Re: [OSM-talk] iD forces mistagging again

29 Jun 2019, 13:02 by tomasstrau...@gmail.com: > 2019-06-29, št, 13:38 Christoph Hormann rašė: > >> And it is clear from the data that both tagging schemes enjoy widespread >> support. >> > > ? landuse=reservoir is used two times more. > "two times more" is not a significant difference,

Re: [OSM-talk] iD forces mistagging again

29 Jun 2019, 11:59 by tomasstrau...@gmail.com: > 2019-06-29, št, 11:58 Mateusz Konieczny rašė: > >> (2) I see significant benefit of natural=water + water=* >> > > This is your personal opinion. Opinion of OpenStreetMap community is > expressed by those who map - in the data. > All "I prefer

Re: [OSM-talk] iD forces mistagging again

2019-06-29, št, 13:38 Christoph Hormann rašė: >> This is your personal opinion. > No, that is a statement of fact. If this is a good reason for choosing > a certain tagging over another is a matter of opinion. When somebody simply says "I think this is better" - it is a subjective opinion.

Re: [OSM-talk-fr] Qwant Maps : l’alternative française à Google Maps est disponible en bêta

Pour France Info, j'ai rajouté le commentaire suivant: "niveau de qualité exceptionnel" pour Google Maps ? Regardez à quoi ressemble la place de la Bastille sur Google Maps et comparez à OpenStreetMap... les itinéraires ne tiennent pas vraiment compte les changements récents (sens unique sur la

Re: [OSM-talk] iD forces mistagging again

On Saturday 29 June 2019, Tomas Straupis wrote: > > (2) I see significant benefit of natural=water + water=* > > This is your personal opinion. No, that is a statement of fact. If this is a good reason for choosing a certain tagging over another is a matter of opinion. > Opinion of

Re: [OSM-talk-fr] Qwant Maps : l’alternative française à Google Maps est disponible en bêta

Et aussi l'article de France Info : Nouveau monde. On a testé Qwant Maps, le nouveau service cartographique de Qwant. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/nouveau-monde/nouveau-monde-on-a-teste-qwant-maps-le-nouveau-service-cartographique-de-qwant_3488787.html >

Re: [OSM-talk] iD forces mistagging again

2019-06-29, št, 11:58 Mateusz Konieczny rašė: > (1) Have you (or someone else) tried making issue on iD bugtracker requesting > revert > and explaining why it should be done? https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6589 > (2) I see significant benefit of natural=water + water=* This is

Re: [OSM-talk] Updates to DigitalGlobe Imagery Layers

On Saturday 29 June 2019, Kevin Bullock wrote: > DigitalGlobe, now Maxar [1], is transitioning the OpenStreetMap > imagery endpoints (from “DigitalGlobe Standard” to “Maxar Standard”; > and from “DigitalGlobe Premium” to “Maxar Premium”). OSM users should > see content parity between the old and

Re: [Talk-it] RAINews e mancata attribuzione

Ho lasciato un messaggio nei commenti (non credo venga pubblicato, visto che è moderato). Io comincerei a creare delle pagine sui social dove pubblicare chi non rispetta il copyright, con l'accortezza di pubblicare chi più di una volta ha violato il copyright, per evitare "la diffamazione". 

Re: [OSM-talk] iD forces mistagging again

29 Jun 2019, 08:11 by tomasstrau...@gmail.com: > Hi > > I've noticed that iD started forcing people to retag waterbodies > from original OpenStreetMap scheme like landuse=reservoir to new'er, > less popular and in no way better scheme: > natural=water+water=reservoir (and similar). > (1) Have

Re: [Talk-at] Österreich Open Data Adresslisten des Bundesamt für Eich und Vermessungswesen, gejammt.

+1! Hier ist leider im Eifer des Gefechts etwas passiert wofuer man sich entschuldigen sollte. Lg, Gppes > Gesendet: Donnerstag, 27. Juni 2019 um 21:42 Uhr > Von: "Robert Grübler" > An: "'OpenStreetMap AT'" > Betreff: Re: [Talk-at] Österreich Open Data Adresslisten des Bundesamt für > Eich

[OSM-talk-fr] Qwant Maps : l’alternative française à Google Maps est disponible en bêta

Phonandroid: Qwant Maps : l’alternative française à Google Maps est disponible en bêta. https://www.phonandroid.com/qwant-maps-alternative-francaise-google-maps-disponible-en-beta.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Flame su old_name

On 06/28/2019 09:53 PM, Paolo Monegato wrote: > > Ehm, le prime due non sono mai state sotto la Serenissima... In effetti intendevo elencare esempi di varie situazioni che riguardano quelle zone, non era un apologo della Serenissima. > è abbastanza naturale che parta un flame quando c'è un

Re: [OSM-talk] iD forces mistagging again

Yep - a messy tagging scheme will always be open to individual, or editor, interpretation. So any excess energy we have should go into organising a better tagging scheme that can be used by all editors for validation purposes. That would go a long way to solving many of the tagging wars.

[OSM-talk] FW: iD forces mistagging again

-Original Message- From: Phil Wyatt [mailto:p...@wyatt-family.com] Sent: Saturday, 29 June 2019 5:00 PM To: 'Tomas Straupis' Subject: RE: [OSM-talk] iD forces mistagging again Hi Tomas, I think you are underestimating the intelligence of OSM users - I see lots of suggestions but only

[OSM-talk] iD forces mistagging again

Hi I've noticed that iD started forcing people to retag waterbodies from original OpenStreetMap scheme like landuse=reservoir to new'er, less popular and in no way better scheme: natural=water+water=reservoir (and similar). What can be done about it? Is the only way to solve the problem is