Daniela Duerbeck wrote:
Da sind mehrere Geschäfte, aber sie haben wohl keine zusätzlichen POIs.
Ich möchte nun keinenfalls was ändern, was jemand mit vieler Mühe so
kartografiert hat, aber der Aldi wird beispielsweise in einem Garmin gar
nicht gefunden.
Sollte ich einfach POIs
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 26. Februar 2010 19:12 schrieb 1248 1...@gmx.de:
Martin Koppenhoefer wrote:
Wikipedia mag das so sehen, umgangssprachlich mag der Begriff mitunter
auch
so verwendet werden, offiziell ist das aber nicht so. Maßgeblich sind für
mich eher Katasteramt und
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 25. Februar 2010 11:25 schrieb 1248 1...@gmx.de:
Bin ja selber einer ;-) Wie oben gesagt, das Keuz exisitert auch, ist
auch
bei OSM eingetragen. Aber 1. dürfte dieses in dem hier besprochenen
Straßenlistenabgleich nicht ausgewertet werden, und somit würde man
Walter Nordmann wrote:
ich kenn mich zwar in Münster nicht aus, aber das müßte ein reales Kreuz
(Denkmal, ...) sein. Zumindest auf dieser Karte, die wir ja eigentlich ...
Dann kann man es natürlich taggen und das Problem Punkt mit Namen aus
der Welt schaffen.
Fragt mal nen Münsteraner -
Martin Koppenhoefer wrote:
Hallo Philipp1248
Am 23. Februar 2010 16:43 schrieb 1248 1...@gmx.de:
Es handelt sich definitiv weder um eine Kreuzung, noch um eine Fläche,
sondern tatsächlich nur um einen Punkt, der in der Realität den Namen
Coesfelder Kreuz trägt. Ähnliche Namen gibt es
Hallo Bernd,
Danke für die Antwort, auch wenn Du mich wohl nicht 100%ig verstanden hast.
Also:
Bernd Wurst wrote:
1) Werden auch die tags alt_name und loc_name ausgewertet?
Von wem?
Bei der Suchfunktion der OSM-Hauptsite (Nominatim): Ja.
Meine Frage bezog sich darauf, ob diese tags
Martin Koppenhoefer wrote:
mal ne Frage: die üblichen Raucherbereiche auf deutschen Bahnhöfen:
wie würde ich die nach diesem Schema taggen? Diese gelben Zonen, die
entweder innen oder aussen, normalerweise aber nicht abgetrennt (also
nicht separated) sind.
Interessante Frage. Ich
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 22. Februar 2010 11:42 schrieb 1248 1...@gmx.de:
Interessante Frage. Ich verstehe separated so, daß es ausgewiesene
Bereiche sowohl für Raucher als auch Nichtraucher gibt, daß also beide
Gruppen voneinander getrennt (separated) sind. Das muß m.E. nicht
1248 wrote:
Hallo,
diese Listen kannte ich noch gar nicht, finde ich aber sehr nützlich! Zwei
Fragen dazu:
1) Werden auch die tags alt_name und loc_name ausgewertet?
2) Manche Einträge in der Straßenliste bezeichnen keine Straßen, sondern
Punkte. In Münster / Westf. wäre ein
Da sich auch auf der Diskussionsseite des Proposals keine Einwände finden,
bin ich auch für die Abstimmung. Für Interessierte hier noch der Link zum
Proposal:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Smoking
Grüße,
Philipp
--
View this message in context:
Ich glaube nicht, daß man bei einem solchen automatisierten Import sinnvoll
Relationen erstellen kann. Daher wäre ich dafür, einfach Punkte zu
importieren. Im Nachhinein können die Mapper vor Ort diese immer noch in
Relationen einfügen.
Was auch immer Du tust, ich würde keine Informationen
Hallo,
diese Listen kannte ich noch gar nicht, finde ich aber sehr nützlich! Zwei
Fragen dazu:
1) Werden auch die tags alt_name und loc_name ausgewertet?
2) Manche Einträge in der Straßenliste bezeichnen keine Straßen, sondern
Punkte. In Münster / Westf. wäre ein Beispiel das sog. Coesfelder
Alexander Matheisen wrote:
Zum Beispiel meine neueste Idee:
Die OpenRaucherMap: zeigt für ganz Deutschland Zigarettenautomaten und
Raucherkneipen an, natürlich immer mit Warnhinweisen wie Raucher sterben
früher ;-)
Das paßt ja zu folgendem proposal ;)
Wenn nur der Wikipedia Seitentitel (Lemma) eingetragen wird, dann soll er
sich laut Definition des wikipedia-Tags ausdrücklich auf die englische
Wikipedia beziehen [1]. Insofern also alles richtig.
Fips Schneider wrote:
Wie wärs mit einem wikipedia:de, wikipedia:es, etc. und ein wikipedia
André Reichelt wrote:
Gibt es sowas schon und ich kenne es nicht, oder hat sich da noch keiner
darum gekümmert?
Ich kenne sowas auch nicht, aber frag doch mal den Autor von diesem [1]
Thread im Forum. Der hat eine gute Lösung zum einfachen embedden von Slippy
Maps bereitgestellt, daher
Tordanik wrote:
Lösungen wie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags
lassen sich z.B. problemlos auch auf smoking übertragen
Das ist keine Lösung, sondern ein Krampf... ;-) Sorry, aber eine wirklich
überzeugende Lösung für
Tordanik wrote:
Thomas Reincke schrieb:
Max Andre schrieb:
Ich würde zusätzlich ein outside hinzufügen. Es gibt ja auch
Gastronomie mit und ohne Außenbereich. Und draußen darf meisten geraucht
werden.
Dann haben wir aber eine Überschneidung: Wenn man nur ein einziges Tag
nimmt,
Rainer Knaepper wrote:
Es gibt hier mindestens zwei Kneipen, in denen man draußen immer,
drinnen ab 21 Uhr bis Ladenschluß rauchen darf.
Jetzt könnte man natürlich hingehen und die genauen Zeiten taggen. Das halte
ich jedoch für übertrieben, kann mir auch nicht vorstellen, daß das häufig
18 matches
Mail list logo
