Si ne sono a conoscenza da tempo. Sono il mapper della zona e ho mappato e
tengo aggiornati tutti i sentieri di quella zona.
Tralatro avevo realizzato per quel comune un lavoro di pannelli per un
itinerario e le cartine erano già belle che pronte.
ma sei sicuro? Il tuo nickname che usi, non risulta essere ne uno ne l'altro
Lo puoi scrivere in modo corretto?
Roberto Brazzelli wrote
> Ciao scusa, ho sbagliato..il mio nick e Roberto Brazzelli.
> grazie
>
> 2017-12-01 22:24 GMT+01:00 scratera
> pizpiz@
> :
>
>> ...con che nick name
Concordo, io da sempre quando inserisco una track aggiungo sempre il
tracktype, è l'informazione principale sia su rendering che sul dato per
capire la transabilità da parte di mezzi fuoristrada o agricoli, la
superficie a mio parere viene dopo, anche perchè è sempre abbastanza
personale
..è la cosa che ho fatto subito, ma la risposta dello sviluppatore è stata
quella che, conosce il problema ma non sa come intervenire.
Vabbè.
dieterdreist wrote
> 2017-05-21 12:51 GMT+02:00 Davide Mangraviti
> davideman@
> :
>
>> ..torno a dire che in casi come questi
017-05-21 12:31 GMT+02:00 Davide Mangraviti
> davideman@
> :
>
>> I servizi on line di routing usano tutti l'SRTM a 90m che fornisce una
>> copertura omogenea ovunque.
>> Per usi escursionistici va bene.
>>
>
>
> bo, dubiterei che SRTM vada tropp
...ma guarda qui non è un problema di DEM, ma di concetto. Poco importa della
definizione.
I servizi on line di routing usano tutti l'SRTM a 90m che fornisce una
copertura omogenea ovunque.
Per usi escursionistici va bene.
dieterdreist wrote
> 2017-05-21 12:11 GMT+02:00 Davide Mangrav
Ho trovato un problema a cui non trovo soluzione, che potrebbere essere
collegato ad OSM, o meglio ai servizi di routing che usano OSM
Mi è capitato di creare un itinerario cicloturistico che attraversa diverse
gallerie in Liguria alla quota quasi del mare. La quota di altitudine di
entrata è la
+1 Esatto confermo pienamente.
C'è di tutto e di più per mettersi li ad imparare.
Solo disinteresse, non partecipazione, menefreghismo, mancanza di voglia.
saluti
girarsi_liste wrote
> Il 19/04/2017 17:22, mbranco ha scritto:
>> Ehm, dirò una grossa banalità, ma non riesco ad immaginare
girarsi_liste wrote
> Il 14/04/2017 14:33, Davide Mangraviti ha scritto:
>> ... e per la serie "mai dire mai". non so se lo conosciate, ma poco
>> fa
>> ero alla ricerca di una informazione, e sono per puro caso caduto su
>> questo
>> portale, ch
... e per la serie "mai dire mai". non so se lo conosciate, ma poco fa
ero alla ricerca di una informazione, e sono per puro caso caduto su questo
portale, che rappresenta proprio un progetto voluto da Unioncamere e delle
Camere di Commercio.
http://www.italianqualityexperience.it/it
--
Ciao Alfredo,
per le zone del Ponente Ligure e Basso Piemonte, che sono solito curare, un
pò li posso caricare su OSM e verificare io.
ti saluto
--
View this message in context:
http://gis.19327.n8.nabble.com/import-massiccio-di-GPX-tp5895238p5895245.html
Sent from the Italy General mailing
+2
Anche io sottoscrivo le affermazioni sia di Simone che Fabrizio.
In modo un pò provocatorio, aggiungo che è proprio la differenza tra chi con
OpenStreetMap, normalmente ci chiacchera solamente... e chi veramente vuole
lavorarci e presentandolo, deve avere consapevolezza che i dati che sta
E' tornato a funzionare regolarmente anche su JOSM
--
View this message in context:
http://gis.19327.n8.nabble.com/Re-STRAVA-heatmap-non-funziona-girarsi-liste-tp5894327p5894484.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Eh già... come ci presenta alla Camera di Commercio, sottolineando
"commercio", come volontari mossi dall'entusiasmo di spiegare gli Open Data?
Dico sempre che BigG che è una azienda e fa business con il motore di
ricerca che ha, nei centri città, su questi temi del commercio, domina.
Su questo
Si è vero anche a me è tornato a funzionare in Firefox.
Era una questione di sicurezza, boh...
Come è possibile fare passare questa informazione anche ai layer STRAVA in
JOSM?
Marco Barbieri wrote
> Pare che il browser non riconosca come sicuro il server da cui provengono
> le tiles della
Non so se avete notato ma da due giorni non funziona il servizio Strava
Heatmap, ne su ID
https://strava.github.io/iD/, e chiaramente neanche il livello layer su JOSM
https://help.openstreetmap.org/questions/55267/strava-heatmap-does-not-appear-anymore
speriamo che lo sistemino presto
Ciao a
Visto che si parla del tema precisione dei dati GNSS, a noi tanto caro, anche
io trovo molto sempre utile il layer di heatmap di Strava su JOSM, che però
ho notato che non è aggiornato allo stesso modo di quello on line:
https://strava.github.io
Quello on line è più "ricco di informazioni", fateci
Intervengo anche io per dire che per fare tutte queste funzioni avanzate è
assolutamente il caso imparare ad usare JOSM.
Approfitto del tema per chiedere una info, dato che si è parlato delle
Heatmap di Strava: avrei la necessità di avere quei livelli delle Heatmap
dentro QGIS, per fare delle
Ottimo! veramente un bel numero.
Con Alessandro appassionato organizzatore, ero certo che i presupposti
c'erano tutti.
Comunque io ci sarò, sia per le giornate di seminario e sia per il mapping
party in quel di "Santa"
A presto
--
View this message in context:
Grazie Fabrizio, hai ragione questo funziona. Su sito non hanno corretto la
stringa.
L'indirizzo da mettere su JOSM è questo:
http://geocatalogo.regione.abruzzo.it/erdas-iws/ogc/wms/?FORMAT=image/jpeg=1.1.1=WMS=GetMap=Mosaici_UTM-WGS84_CTRN_WGS84.ecw
--
View this message in context:
ntent/dbtr-regione-abruzzo-scala-15000-edizione-2007-formato-shp
girarsi_liste wrote
> Il 20/01/2017 22:42, Davide Mangraviti ha scritto:
>> Buonasera, intervengo nuovamente, in quanto ho visto che oggi ci sono
>> stati
>> veramente molti changeset di volontari nell'area dell'Ab
Buonasera, intervengo nuovamente, in quanto ho visto che oggi ci sono stati
veramente molti changeset di volontari nell'area dell'Abruzzo colpita
dall'emergenza neve.
Siccome mesi si era messo su un Task pensato per raffittire un pò proprio la
viabilità in quelle regioni che erano un pò carenti,
Ho visto il lavoro che hai fatto. Bene. Se posso dire (avrei tante cose da
dire, ma me le tengo per me..) che nella situazione veramente complicata al
momento presente in quelle zone, per via della neve, la nostra opera può
servire a poco. Questa è una mia opinione.
In una situazione del genere è
Anche a me viene da rispondere, se c'è in ballo qualche attacco
missilistico..
No, comunque, il GLONASS è sempre un pò più instabile del GPS.
Ad ogni modo io nessun problema, che sia problema di tellefono, fai un bella
pulizia della cache e tieni chiuse altre app.
ciao
--
View this message
Stamattina facendo un rilievo per migliorare la mappatura su OSM in una zona
con il mio smartphone, ho notato (sarà un caso) che l'accoppiata segnale
GPS/GLONASS era migliore del solito che si senta la concorrenza del
rivale europeo? C'è ancora tempo..
Dico questo, pensando al fatto che di
Per fare delle carte mute immagino.
io ti direi dal web:
http://fieldpapers.org
e sennò come software:
Maperitive
Troverai un layer con rendering in bianco e nero
Ciao
Marco_T wrote
> Ciao,
> chiedo info dato che ho trovato poco nelle precedenti discussioni, ed a
> fare screenshot/export
Io invece appena vidi questo post su fb che "incensava" il contributo dei
dati catastali, ho preso tutti i dati e sono andato a leggere tutte le fonti
e ne è uscito quello che alcuni non hanno piacere nel riconoscere.
Pensando al grande impegno e passione che personalmente ho messo, nella
Grazie Fabrizio per la tempestività.
Dopo il forte evento di oggi, la situazione sul territorio dei danni alle
strutture è nuovamente cambiata rispetto alle immagini rilevate solo pochi
giorni fa.
Quindi credo che Copernicus, attraverso i satelliti Sentinel, faranno una
nuova acquisizione dati e
Io avrei anche una proposta che mi è venuta ieri mentre operavo su Camerino,
pensando che li ci sta l'Università. Dato che i ragazzi mi pare abbiano le
lezioni sospese (certo hanno anche altre grane per la testa...) ma si
potrebbe, contattarli e coinvolgerli per darci una mano.
Ci sono facoltà
Benvenuto!
Allora la prima cosa è sapere se quei dati hanno una licenza tale per essere
concessi ed inseriti dentro OSM.
In caso contrario l"Autorizzazione a procedere" poi ce la da il magistrato
se non seguiamo la licenza!!
Scherzo..
Poi visto questo si può fare anche un import volendo, in base a
Assurdo. Anche sulle nuove zone colpite dal sisma, oltre che sulle zone di
Amatrice, anche Camerino, Fabriano ect.., su Google Satellite la visione è
stata resa opaca, e non si può più avere l'immagine 2015, ma è più vecchia.
Su Google Earth addirittura e stato applicato un velo opaco su tutta
...pure io ho disegnato tanti di quegli edifici tra ieri e oggi che non so
più se sono un mapper o un urbanista!
Io invece sono su Camerino che non risulta ancora completa.
PS: vancori sono io
ciao
--
View this message in context:
Ok lo ha appena fatto.
Davide Mangraviti wrote
> Ciao,
> ritengo sia necessario ampliare l'area di mappatura con il task che ha
> fatto sbiribizio, anche più verso nord, perchè sono stati coinvolti i
> centri storici di Fabriano e Camerino ect... che non hanno ancora completo
> l
Ciao,
ritengo sia necessario ampliare l'area di mappatura con il task che ha fatto
sbiribizio, anche più verso nord, perchè sono stati coinvolti i centri
storici di Fabriano e Camerino ect.. per evitare problemi di conflitti ed
errori sui dati.
saluti e grazie
Davide
--
View this message in
Il ponte nuovo bypass di tra Amatrice e Retrosi non mi pare sia stato
mappato.
Se qualcuno può avere informazioni in merito questo nuovo tracciato
Grazie
http://ilgiornaledellaprotezionecivile.it/a/post-terremoto-inaugurato-il-ponte-che-collega-retrosi-ad-amatrice
--
View this message in
Si ma modificata sulle aree urbanizzate, non indistintamente su tutta l'area,
aree verdi, montagne.
La magnitudo è stata di 6 non di 9..
Magari non si vuole permettere di fare screenshoot o altro.
Non ha senso lasciare immagini del genere, non danno nessun servizio, ora
che potrebbero essere per
Ho notato ieri sera sul GMaps e confermato stamattina su GoogleEarth, che
BigG ha sgranato e reso pressochè inservibile l'immagine satellite in
un'ampia area della zona sismica.
Provate a vedere su Amatrice o Accumoli. Non credo siano nuove immagini
post-sisma anche perchè non si riconoscono più
Ah beh... allora siamo a cavallo.
Sei il migliore referente per questo caso
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Terremoto-Rieti-tp5880803p5881693.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Approfitto per chiedere sia qui che in rete, chi ha informazioni sul nuovo
bypass + ponte inaugurato poche ore fa ad Amatrice.
https://twitter.com/geodado/status/772048617322475520
Al momento è stato mappato in modo ipotetico da un utente.
Ho scritto alla Prot Civile della Regione FVG che si
Si sta mettendo su un Task specifico di mappatura per quella zona, per creare
anche un pò di ordine sull'inserimento dei dati.
Io ho iniziato da stamattina, ad inserire un pò di edifici.
Verrà data comunicazione
ciao
--
View this message in context:
Ho scoperto guardando il mio profilo su http://hdyc.neis-one.org/ che è
cambiata la tipologia di classificazione dei mapper, cui una volta era
questa:
<25 Changesets: A Hit-and-Run Mapper
<100 Changesets: A Newbie
< 500 Changesets: A Casual Mapper
<1000 Changesets: A Heavy Mapper
<2500 Changesets:
Vorrei anche riportare questo libro di percorsi in mtb nel Finalese, fatto
tralatro da un amico.
Sarebbe stato corretto mettere l'attribuzione OSM su ogni mappa, come lo
avevo consigliato io, ma la scelta dell'editore è stata quella di riportarla
all'inizio del libro. Comunque è stato fatto.
Komoot ti da le quote percentuali dell'intero gpx, suddivisi tra track path e
strada ma non le specifica in modo progressivo.
E poi se fa le analisi sulla base dati Komoot che è un pò vecchiotta, il
dato non è aggiornato.
Per adesso meglio TrailAnalyzer.
Alberto-2 wrote
> Provato con
rfaccia è
> migliorabile, ma mi sembra che faccia il suo lavoro.
>
> Ciao
>
> [0] http://brouter.de/brouter-web/
>
>
> Il giorno 6 aprile 2016 11:02, Davide Mangraviti
> davideman@
> ha
> scritto:
>
>> Un saluto a tutti voi.
>> E' da un pò di g
L'unico servizio che avevo trovato era un pò questo che offre trailanalyzer
che usa OSM.
Volevo un'altra alternativa
http://www.trailanalyzer.org/?q=node/973
Davide Mangraviti wrote
> Si ho visto anche questo, ma non fa al caso in questione, io non voglio
> creare apposta una relazio
> 2016-04-06 11:23 GMT+02:00 Davide Mangraviti
> davideman@
> :
>> il punto è il profilo chilometrico con indicazione progressiva del tipo
>> di
>> highway
>
> Per quanto riguarda il tipo di highway, se quello che vuoi fare è
> analizzare il percorso che
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/profilo-chilometrico-con-indicazione-del-tipo-di-highway-tp5871346p5871353.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
lasciamo stare il discorso dell'altimetria, quello me la vedrei io a parte
con altri strumenti...è un più...
il punto è il profilo chilometrico con indicazione progressiva del tipo di
highway
dieterdreist wrote
> sent from a phone
>
>> Am 06.04.2016 um 11:02 schrieb David
Un saluto a tutti voi.
E' da un pò di giorni che sto cercando una funzione che sarebbe di grosso
interesse.
Ho girato molti, forse tutti i vari servizi on line (bikeroutetoaster,
gpsies ect...) che fanno routing su base dati OSM.
Mi interessa sapere se esista la possibilità di avere un profilo
Ciao benvenuto,
è una cosa bella che tu utilizzi OSM e in particolare Oruxmaps per le tue
gite in montagna.
Ti dico subito che hai un attimo di confusione in materia ossia, i progetti
web che hai citato non è che siano progetti chiusi, ma bensì si basano tutti
su dati provenienti dalla "bancadati
Buongiorno,
vi posso raccontare la mia esperienza direttamente con il gruppo provinciale
dei Vigili del fuoco delle mie parti.
Proprio in una serata di presentazione di OSM di due mesi fa, avevo
lanciato, tra le altri, la proposta di inserire gli idranti nel db di OSM,
(per un uso operativo web e
Risulta che in data 30 Ottobre sia stato firmato un protocollo d'intesa del
CAI a livello nazionale, con una definizione di un catasto nazionale dei
sentieri
http://www.cai.it/fileadmin/documenti/Convenzioni/2015/protocollo_intesa_CAI_MIBACT.PDF
Chi è un attimino addentrato nelle questioni, saprà
Perchè dover valutare una proposta del genere? Per far avvicinare il CAI a
OSM? Basterebbe questo?
E' OSM che deve ascoltare le "esigenze del CAI" o piuttosto viceversa il CAI
che dovrebbe adottare anche anche altre forme convenzionali di
classificazioni? Dato che trattasi di un progetto
Entro in causa nella discussione, in quanto il lavoro immenso di mappare le
falesie di arrampicata nel finalese, l'ho quasi del tutto portato avanti io,
iniziato da AleZena e da pochissimi altri. Finirlo è un'impresa..
La questione l'abbiamo già affrontata e come diceva Luca, non si può
definire
Lo propongo anche ad un grafico che conosco, il quale da tempo collabora per
gli stili vettoriali delle mapforge per oruxmaps, e conosce molto bene
TileMill
Vediamo se è interessato
--
View this message in context:
Ma a parte questostavo pensando mentre sto mettendo mano ai dati ... (che
il cielo mi dia forza e coraggio per quello che sto vedendo..)...i mappatori
locali come la vedranno st'invasione di mapper stranieri nei loro posti..
Alessandro Palmas wrote
> Il 18/12/2015 17:41, Davide Mangrav
Mi sono già impossessato di una zona della Calabria...
ma a parte il discorso licenza CTR in WMS non ce ne abbiamo?...ad una prima
vista sul chiamiamolo "portale cartografico" non ne vedo..
facema molto comodo..
--
View this message in context:
Mi avete anticipato.anche vicino dalle mie parti avevo notato delle
modifiche strane di questo cortomaltese92 con questi misteriosi "ordini di
servizio" e poi sta strana area che delimitava tutto l'arco alpino..
Mi sono detto tra me... "bah ognuno su OSM sta cominciando a metterci quello
che
Si è vero, nei riquadri in piccolo mancava, ma c'era nel quadro d'unione
sulla home
OK
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Copernicus-utilizza-dati-OpenStreetMap-tp5862197p5862293.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Non mi sembra che sia stato detto in questa lista, ma volevo segnalare che il
sistema di monitoraggio di emergenze dell'UE Copernicus (ex GMES) utilizza
OSM, sia per l'inquadramento generale dei suoi prodotti, che dei dati stessi
dentro le mappe prodotte. Tutto secondo licenza.
Mi è capitato di mapparne un pò tempo fa e lo ho messe così, che tralatro
OSM-Mapnik le renderizza
generator:source = solar
generator:type = solar_photovoltaic_panel
power =generator
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Pensilina-fotovoltaica-tp5861537p5861628.html
Si l'idea dell'evento nazionale di mappatura mi piace. Se utlizziamo il
modello di suddivisioni in zone di lavoro (task) che usa HOT va benissimo.
Io partecipo
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-Notte-dei-Mappatori-viventi-tp5861413p5861567.html
Sent from the
Bella iniziativa!
Verrò sicuramente, dato che sto da quelle parti!
Andrea Solari wrote
> Quiliano (SV), Venerdi 11 dicembre ore 20,30
> ore 20.30 - ingresso libero
>
> OpenStreetMap
>
> la cartografia libera al servizio del territorio
> a cura di Davide Mangraviti - c
Nelle mie zone errori non ne ho trovati.
Mi sono già apprestato ad usare le mappe di densità dei percorsi, veramente
un grande aiuto (diciamo inconsapevole del valore) da parte degli utenti
Strava.
Perchè aspettarsi che la gente si metta a mappare, è sempre una speranza
molto vana..
..e allora
Il livello della segnalazione degli errori STRAVA non si può ancora avere
come layer su JOSM?
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Segnalazioni-errori-utenti-Strava-tp5860839p5860881.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
:12 AM, Davide Mangraviti
> davideman@
>
> wrote:
>
>> Il livello della segnalazione degli errori STRAVA non si può ancora avere
>> come layer su JOSM?
>>
>> non credo...
>
> però la segnalazioni errori automatica funziona solo in usa ancora... però
Concordo, ti avrei risposto la stessa cosa
ciao
scratera wrote
>
> Michele Malfatti wrote
>> ciao volevo sapere come posso mappare dei sassi enormi che nella zona d
>> Garda Trentino vengono usati per arrampicare, boulder. Grazie
>>
>> Sent from my iPhone
>>
Per il massiccio del Monte Rosa ci sono più vette la Punta Dufour va bene
chiamarla giustamente Dufourspitze per questi motivi:
https://it.wikipedia.org/wiki/Punta_Dufour
ed è già così:
https://www.openstreetmap.org/node/414760065
Invece la cima del Monte Bianco si chiama proprio così e anche qui
Non sto seguendo la discussione con i cugini d'oltralpe.
Mah... che dire? Che a livello internazionale quello che per tutti, da
sempre è universalmente riconosciuto come Mont Blanc, al momento è questo:
http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5850436/montblanc.jpg
Al di la delle battute, qui
Bravo! +1
Otourly Wiki wrote
Ho lasciato un messaggio su talk-fr
:http://talk-fr.openstreetmap.narkive.com/8aIohXsv/osm-talk-fr-frontiere-franco-italienne-du-mont-blanc
Florian
Le Vendredi 17 juillet 2015 16h12, Max1234Ita lt;
max1234ita@
gt; a écrit :
Più che
Il quesito rimane ancora aperto: un name univoco deve esserci e quale è il
criterio con cui si decide la lingua?
Badate bene che il Monte Bianco non è l'unico caso su OSM che contendiamo
con le nazioni confinanti. Me ne sono accorto io un pò di giorni fa, in
seguito ad un trekking in zona alpina.
Stessi problemi, questa volta svizzeri per le cime del gruppo del Monte
Rosa e del festeggiato per i suoi 150 del Cervino o Matterhorn?...
gian mario navillod wrote
Ne abbiamo già parlato tre anni fa e la situazione non è cambiata:
Mi sono in questi giorni posto questo quesito:
Quale è la regola di assegnazione del name per le vette che sono condivise
sul confine di altre nazioni? In Italia abbiamo anche noi degli esempi
*
La regola ragionevole su OSM è forse quella che (es Mont Blanc) che se colui
che ha conquistato per
Approfitto di questo post per porre una questione, qui dalle mie parti
diventata molto discutibile.
Il problema è perlopiù presente per opera dei bikers mtb (al quale va
riconosciuto che sono dei grandi contributors)
/*E' corretto assegnare come tag name a dei tratti di sentieri il nome di
Sullo stesso tema, mi è successo nelle mie frequentazioni con amici del CAI
che fanno itinerari di sci-alpinismo, alla domanda Ma le tracce fatte dal
passaggio degli scialpinisti, che alla fine sono sempre le stesse: canaloni,
passaggi in cresta ect che lasciano nella neve delle piste, si possono
ti posso rispondere io, in quanto sto lavorando su questa zona in queste
ore per un progetto.
E siccome trattasi di uno dei poli, forse mondiali, delle mtb e del
freeride: il Finalese.
Dai pure una guardata..
la risposta è: da quello che ho visto che sono tutti highway path con le
indicazioni
Non ho ancora contattato il mapper, cui ho avuto altre volte modo di
confrontarmi, su altre questioni.
Siccome capisco che potrebbe essere non simpatico scrivere ad un mapper
(tralaltro anche lui di esperienza) per dirgli: Guarda che secondo me hai
sbalgliato, devi ricorreggere a come avevo fatto
Beh mappare le singole vie di una falesia è quantomeno arduo se non
impossibile..
Avevo visto che qualcuno le aveva elencate nelle note..
un lavoro di pazienza, ma si può fare..
Alessandro wrote
Il 14/06/2015 20:04, Alessandro ha scritto:
Guardando nella wiki trovo quanto meno curiosi i tag
Anche secondo me è così, come si può considerare struttura sportiva una
falesia per l'arrampicata?
Non è che si confonde il fatto che vengono anche chiamate palestre? Si, ma
in natura...
Non vorrei che ci sia l'intenzionalità di mostrarle su OSM mapnik per il
fatto che leisure=pitch viene
natural = cliff c'è già, in quanto descrive l'andamento area dell'intera
falesia.
per gli altri tag che descrivo i gradi di difficoltà, il tipo di roccia
ect... siamo daccordo ma vengono dopo..
rimane aperto il discorso del leisure = pitch che, a mio parere, non
andrebbe.
Alberto Nogaro wrote
Mi sto trovando ultimamente a mappare le pareti naturali e le falesie
attrezzate con chiodi, fittoni, spit ect... per l'arrampicata libera.
Secondo me basterebbe come tag sport=climbing e il nome se lo ha ma vedo
che qualcuno aggiunge anche leisure=pitch. Ma non c'è una struttura o un
Le esigenze che ha INGV, direi come nessun altro in giro, sono quelle di
fornire in tempi più brevi possibili, in questo caso al pubblico, (la
Protezione Civile ha una pre-localizzazione sui 3 minuti) la posizione del
dove è avvenuto l'evento sismico, oltre a tanti altri parametri sismologici
per
Sul nuovo bel portale (responsive) del Centro Nazionale Terremoti dell'INGV,
tra le tante cose, sarà da oggi possibile visualizzare l'epicentro del
evento sismico, anche su Openstreetmap.
http://cnt.rm.ingv.it/
--
View this message in context:
http://iljournal.today/esteri/terremoto-in-nepal-il-ruolo-dei-crisis-mappers/
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Kathmandu-OSM-e-il-Politecnico-di-Milano-tp5842207p5843177.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Si pare che sia OSM, che potrebbe essere una delle mappe di sfondo del loro
sistema di sala Pelagus GIS
http://www.ansa.it/sito/photogallery/primopiano/2015/04/19/naufragio-nel-canale-di-sicilia-la-sala-operativa-della-guardia-costiera_89973f8d-d5cb-4de0-82b3-c32bad84027e.html
--
View this
Si uso Linux. Ok Risolto.
grazie
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/servizio-di-statistica-per-contribuzione-su-una-determinata-zona-tp5840207p5840236.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Ti ringrazio Alessandro, ma dove vedi queste info? Con cosa hai visto il
file?
Ho provato ad aprire con QGIS il file .osm di una regione, ma non nei tag
che vedo sta info, chiaramente..
--
View this message in context:
Esiste un servizio in modalità on line, analogamente a quanto fa JOSM, ma
scaricando i dati in locale (pochi purtroppo) attivando nel gestore gruppi
di modifiche la voce autori? Che offra la possibilità di sapere la
percentuale di contributo in % di tutti i volontari mappers che hanno
modificato
Dopo aver letto un pò tutti gli inteventi, ne evince che non c'è una regola
precisa.
Io mi trovo in genere a mappare elementi per l'escursionismo. Mettiamo il
caso dei rifugi di montagna, nel quale non è che sia fondamentale indicare
l'ingresso.
Ecco due casi (non mappati da me)
Quello che applico
Non so se queasto tema sia già stato affontato.
Mi trovo spesso di fronte a questa situazione. In genere su edifici isolati
come chiese, ristoranti, hotel, rifugi ed altri.
L'elemento poligonale è correttamente taggato come building=yes o altro, ma
poi a parte in un punto interno (a volte esterno
Proprio in questi giorni, pensando anche io a usi per le emergenze e ricerca
dispersi, mi sono confrontato direttamente con lo sviluppatore di Oruxmaps
per apportare delle migliorie o meglio delle finezze che potrebbero essere
utili in scenari o contesti di questo genere.
Non è solo un parere mio
Mi riferivo alla rete dati, sulla quale si basano le offerte di servizi che
fanno real time tracking.
Mi pare più realisitica la possibilità di poter condividere la sola
posizione, magari mandando via rete GSM un SMS, con dentro le coordinate,
che si basano in genere su gmaps, che tutti leggono.
dei waypoint al volo.
La modifica sarà presente nell'aggiornamento prossimo.
All'altro suggerimento sta ancora lavorando
ciao
Davide
Dario Zontini wrote
Il 11/12/2014 18:29, Davide Mangraviti ha scritto:
Mi riferivo alla rete dati, sulla quale si basano le offerte di servizi
che
fanno
Ciao a tutti,
scrivo per questo dubbio per un uso corretto dei tag. Visti i fatti delle
scorse alluvioni che hanno interessato, volevo da oggi, sui territori di mia
conoscenza, rappresentare quella parte di rii, torrenti, canali o fiumi,
*tombati* che scorrono sotto i centri abitati, non si
Si OK layer = -1 lo sapevo già...
sicuramente per un fatto di routing ed altro bisogna sempre metterlo
volevo solo essere certo che fosse azzeccato
tunnel = culvert
in quanto sul wiki non è molto chiaro per casi di corsi d'acqua diciamo
ipogei o tombati
--
View this message in context:
Mi sono imbattuto tempo fa in questa decisione e leggendo qua:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place
ho mappato come place=locality proprio i luoghi che non sono più abitati,
poi se ci sono case diroccate aggiungi il tag ruins=yes
place=hamlet è per gli agglomerati di case abitate fino
Buongiorno a tutti, sto collaborando da tempo su OSM soprattutto per i
dati della sentieristica.
Ho realizzato un articolo che è stato pubblicato questo mese sulla
rivista Spirito Trail per coinvolgere quelli che praticano la corsa in
montagna e il trail running
97 matches
Mail list logo
