Re: [talk-cz] Zdroj názvů ulic

[Jan Martinec]

Ahoj, autoritativní je OTGR.

Co je na ceduli? ;)

(Pokud cedule není, opřel bych se o RÚIAN)

Zdar,
Honza Piškvor Martinec


Dne ne 13. 12. 2020 16:41 uživatel Tonda  napsal:

> Co je autoritativní zdroj názvů ulic? RUIAN?
>
> Tento úsek https://bit.ly/37gk37n je v OSM jako Střelničná, v ZMČR,
> RUIAN i mapy.cz jako Vysočanská.
>
>
> https://vdp.cuzk.cz/marushka/?ThemeID=1=UL=1=470589=https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian=vdpWindow_1607863915248
>
> https://vdp.cuzk.cz/marushka/?ThemeID=1=UL=1=478661=https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian=vdpWindow_1607863915248
>
> T.
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] ququruzka a "test bulk edit"

[Jan Martinec]

Ahoj,

FYI: procházel jsem OsmCha a zahlédl uživatele ququruzka, jak 
(automaticky?) kopíruje name:cs do name. Zatím jsem ho požádal o 
vysvětlení - ty tagy, kde natrefil na rozdílný, jsou sice blbě (např. 
překlepy), ale tohle je non-oprava: name:cs není pokaždý ta správná 
verze, ani ta aktuální.


Napsal jsem mu pod (celkem 3) CS dotaz, ale každý z nich je revertní 
materiál: bulk, bez manuální kontroly, a bez OTG (jinak edituje jen na 
Ukrajině). Podezírám spíš splašený skript...


https://www.openstreetmap.org/changeset/93928568
https://www.openstreetmap.org/changeset/93928193
https://www.openstreetmap.org/changeset/93927683

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Podivne tagy v Mlade Boleslavi

[Jan Martinec]

To bohužel musí autoři, protože nikdo jiný neví, co tam mělo být...

HPM

Dne pá 30. 10. 2020 19:08 uživatel Jan Macura  napsal:

> Ahoj
>
> On Fri, 30 Oct 2020 at 16:23, Jan Martinec  wrote:
>
>> Prý fixnuto před dvěma dny, v aktuální verzi:
>>
>> https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8130
>
>
> To je bezva. Ještě by to chtělo opravit ty chybně označené prvky... :-/
> https://overpass-turbo.eu/s/Zyp
>
> H.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Podivne tagy v Mlade Boleslavi

[Jan Martinec]

Prý fixnuto před dvěma dny, v aktuální verzi:

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8130

Zdar,
HPM.

On 30. 10. 20 16:17, Martin Ždila wrote:
On Fri, Oct 30, 2020 at 3:54 PM Tom Ka > wrote:


Ahoj, na ceste https://www.openstreetmap.org/way/329818627 se objevily
podivne tagy, zhodilo mi to nejake skripty. Autora jsem zkusil
kontaktovat pres komentar v sade zmen, sem pisu pokud by nekomu neco
prestalo fungovat, tak to muze byt tim.


Skor asi treba kotnaktovat autorov editora iD.

--
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk 
http://www.freemap.sk/ 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mazání nepohodlných dat z OSM

[Jan Martinec]

Ahoj,

To je bohužel smutnej příběh, ale nedá se svítit: utajený a veřejně
dostupný je kulatý trojúhelník (. Pokud to nemá existovat, ať. Pokud se to
má zlegalizovat, ať.

"Když se o tom tady nebude mluvit, tak je to vyřešený," je pštrosí přístup,
navíc úplně marný: najde to někdo jiný, přidá to do Google Maps, nebo do
Apple Maps, nebo do Waze, nebo do Mapy, nebo to napíše na FB...takhle už se
- bez zlého úmyslu - proflákly i věci, který byly opravdu klasifikovaný
jako tajný.

Pokud potřebuje mít v hlavě určený nějaký zrcadlo, na které se bude zlobit,
že odráží svět - no, co se dá dělat.

Tím se to pro mě stává jednoznačně vandalismem.

Zdar,
HPM

Dne pá 30. 10. 2020 12:09 uživatel Vladan Kudláč 
napsal:

> To jsem nechtěl, ale zjevně jsem uživatele Gourny už naštval.
>
> [image: Gourny] 
>
> On 2020-10-30 08:42:41 UTC kudlav wrote:
>
> Zdravím,
>
> už to nechci znovu řešit. Na jedné z těchto tras se zabil měsíc zpět
> člověk. Ilegální jsou, protože jsou bez souhlasu majitele pozemků. Já nemám
> dostatečnou páku všechny za Vaší komunity přesvědčit, že by to v mapě být
> nemělo. Takže je to na rozhodnutí rovnějších si z nás, kteří mají to štěstí
> být správci nějakých internetových stránek. Dělejte jak uznáte z vhodné.
>
> Trasy, které jsem smazal, jsou ilegální trasy pro jízdu na horském kole. V
> mapách by proto vůbec neměly být.
>
> Zdravím, výše citovaná vaše odpověď je bohužel v rozporu s tím, co
> OpenStreetMap představuje:
>
> *OpenStreetMap is a database based on existing features on the ground [2],
> not something idealized by legalization or something somebody believes
> should or should not be in the map.
> [2] 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
> *
>
> Bohužel v tomto případě část tras několik členů komunity v nedávné době
> jelo, takže v terénu se cesty určitě nacházejí. Mazání tedy ne, lepší
> možností je změnit vlastnosti cest, aby se nejednalo o singletrail ale
> například jen o lesní pěšinu. Podle čeho určujete, které trasy jsou
> ilegální a které ne? Takovéto rozhodování musí být něčím podpořeno.
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mazani nepohodlnych dat

[Jan Martinec]

On 26. 10. 20 15:06, Marián Kyral wrote:
> Pokud někdo načerno vybuduje retenční nádrž nebo sjezdovku, taky to
> nezmapujeme?


To je přesně ten problém, ano. Potkal jsem svého času sousedský spor, 
kdy někdo (protiprávně) přehradil cestu betonovými bloky. Takže ty bloky 
nebudeme mapovat, protože jakoby neexistují - hurá, pošleme tam podle 
mapy provoz, podle práva je to průjezdný! Když tam nemají být, tak je 
utajíme, a to znamená, že tam nejsou.


Uživatele mapy obvykle nezajímá místní historie, ale jen "kudy můžu projet"?

To je celé, a to zahrnuje jak "je to fyzicky možné" (mapování existující 
trasy - je to silnice, lesní cesta, chodník, pěšina?), tak "je to 
dovolené s tímto dopravním prostředkem" (značení povolených typů 
využití). Nelze říct ani "jo, jeď tam [a tady přelevituj, ten most 
reálně neexistuje]", ani "jo, jeď tam [a kus musíš na kole po dálnici]", 
ale ani "nejezdi tam, podle mě žádný Brno s okolím vůbec nemá existovat".


Zdar,
HPM

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] (no subject) - mazání nepohodlných dat

[Jan Martinec]

Dobrý den,

Mapa odráží svět, jak existuje; rozbitím zrcadla se svět neopraví.

Jakmile začneme mapovat svět, jaký by se nám líbil, velmi rychle ta mapa
přestane fungovat. "Tenhle barák smazat, je načerno! Tady namalujeme
dálnici, mně by se líbila! Co není most přes Nové Mlýny, jezdí sem moc aut,
smažeme silnici! Tuhle křižovatku smažeme, každý měsíc je tu aspoň jeden
smrťák! Kdo netestuje, nemůže mít pozitivní výsledky, a je to!" Ani jedno
neopravuje problém, všechno ho to jen zametá pod koberec.

Pokud je tam cesta, na kterou nemá být přístup, měla by být označená
access=private . Pokud někdo zanese trasu, která neexistuje, to je TAKY
špatně.

OpenStreetMap se řídí principem "mapujeme podle reálného stavu v terénu":
existuje to, budiž to v mapě; neexistuje to, nebudiž to v mapě. Všimněte
si: žádné hloubání nad tím, jestli to může, má a smí existovat.

Pokud je nesprávně ten reálný stav, je třeba to opravit v reálu, a ne
vyhrožovat policií.

Mapování zdar,
Honza "Piškvor" Martinec

Dne po 26. 10. 2020 9:25 uživatel Eduard Šešulka 
napsal:

> Zdravím,
>
> Nejsem si jistý, jestli se mi podaří odpovědět do správné skupiny, ale
> zkusím to.
> Pokud jsou trasy ilegální, neměly by v mapě být.
> Propisuje se to kdo ví kde a z toho pak plyne nekontrolované šíření tras.
> Na tyto trasy se pak dostanou lidé, kteří by o tom jinak nikdy nevěděli a
> může se stát průšvih, jako jsem již psal.
> Jakmile se v tom začne vrtat Polici při vyšetřování, je z toho průšvih.
> Jsou určité věci, které by se prostě  neměly dostat na internet.
> Myslím si, že to není nic nepochopitelného.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] z Wikipedie: "V Kohoutovicích hořel pařez."

[Jan Martinec]

To si dovolím nesouhlasit: česká Wikipedie není podřazená té anglické, a
tedy "není na anglické Wikipedii" je vůči encyklopedickým kritériím úplně
mimoběžné.

A to tvrdím i přesto, že hořící pařez mi připadá non-notable.

Zdar,
HPM

Dne čt 22. 10. 2020 22:03 uživatel Pavel Machek  napsal:

> On Thu 2020-10-22 12:17:07, Martin Pavlásek wrote:
> > Ahoj,
> >
> > na Wikipedii (ne Necyklopedii) jsem narazil na tento článek, který
> > obsahuje i GPS souřadnice té události.
> > https://cs.wikipedia.org/wiki/V_Kohoutovic%C3%ADch_ho%C5%99el_pa%C5%99ez
> >
> > Trochu mě svrbí prsty to zanést i do OSM s referencí na Wiki článek.
> >
> > Dotazy:
> > 1) dává vám smysl takovou událost vůbec vkládat do OSM?
>
> Ne.
>
> A jestli je ceska wikipedie trochu konzistentni s tou anglickou, tak
> nejspis zmizi i ten clanek z wikipedie.
> Pavel
>
> --
> http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] z Wikipedie: "V Kohoutovicích hořel pařez."

[Jan Martinec]

No, a *je* tam ten pařez dosud, nebo ho vykopali a žije už jen v myslích?
Brněnských je tu X, tak kdyby to někdo mohl ověřit...?

Zdar,
HPM

Dne čt 22. 10. 2020 12:24 uživatel Petr Schonmann 
napsal:

> Asi bych tagoval jako
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree_stump
>
> +
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia
>
>
> Dne 22. 10. 20 v 12:17 Martin Pavlásek napsal(a):
> > Ahoj,
> >
> > na Wikipedii (ne Necyklopedii) jsem narazil na tento článek, který
> > obsahuje i GPS souřadnice té události.
> > https://cs.wikipedia.org/wiki/V_Kohoutovic%C3%ADch_ho%C5%99el_pa%C5%99ez
> >
> > Trochu mě svrbí prsty to zanést i do OSM s referencí na Wiki článek.
> >
> > Dotazy:
> > 1) dává vám smysl takovou událost vůbec vkládat do OSM?
> > 2) jaký tag pro to použít?
> >
> >
> > Díky za názory,
> > Martin
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] z Wikipedie: "V Kohoutovicích hořel pařez."

[Jan Martinec]

Ahoj,

Ne, zase to plyne z OTGR: událost není objekt mapovatelného typu. Jestli
tam někdo (mrk mrk mrk) udělá pamětní desku nebo sochu, to se už zmapovat
dá ;)

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne čt 22. 10. 2020 12:18 uživatel Martin Pavlásek 
napsal:

> Ahoj,
>
> na Wikipedii (ne Necyklopedii) jsem narazil na tento článek, který
> obsahuje i GPS souřadnice té události.
> https://cs.wikipedia.org/wiki/V_Kohoutovic%C3%ADch_ho%C5%99el_pa%C5%99ez
>
> Trochu mě svrbí prsty to zanést i do OSM s referencí na Wiki článek.
>
> Dotazy:
> 1) dává vám smysl takovou událost vůbec vkládat do OSM?
> 2) jaký tag pro to použít?
>
>
> Díky za názory,
> Martin
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mazání nepohodlných dat z OSM

[Jan Martinec]

Ahoj,

TL;DR: tady už jsme byli s Klinikou, a s Krymem, a s pěšinami v ochranném
pásmu dráhy, a s tunelem Blanka, a furt stojím za OTGR.

OpenStreetMap je postavená na popisu světa, jak tam venku fyzicky existuje:
pokud je špatně svět, nespraví se tím, že poškrábeme zrcadlo. Pokud tam je
pěšina, budiž v mapě - pokud se po ní nesmí jezdit, otagujme ji tak; pokud
je to nesprávně popsaný jako cycleway, opravme to - ale netvařme se, že to
zmizí, když se tam nebudeme koukat.

Mapování zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne út 20. 10. 2020 20:17 uživatel Vladan Kudláč 
napsal:

> Zdravím, kontaktoval jsem uživatele Gorny
> , který provedl 6 editací, ve
> kterých maže MTB cesty z databáze OSM. Prý jsou nelegální.
>
> Zeptal jsem se, jestli zde nejsou aspoň pozůstatky cest a za mě to vypadá,
> že trasy v terénu jsou a tedy mazání není oprávněné. Jako řešení vidím
> revert nebo změnit tagy na "path". Jak byste to vyřešili, případně
> vykomunikovali s Gorny?
>
> *Dobrý den,*
>>
>> *snažím se smazat všechny ilegální mtb trasy z okolí Brna, které by tam
>> neměly být. Doufám, že toto chápete a provedenou změnu schválite.*
>>
>> *Zdravím Gourny! Z vašich změn vidím, že mažete velké množství cest. Jste
>> si jistý, že se tyto cesty v terénu skutečně nenacházejí a nejsou po nich
>> žádné stopy? Jedině tehdy je mazání tou správnou volbou.*
>>
>> https://www.openstreetmap.org/user/Gourny/history
>
> --
> Vladan Kudláč
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Aktivita uživatelů OpenStreetMap v ČR

[Jan Martinec]

Co něco z nástrojů
https://resultmaps.neis-one.org/
?
Zdar,
HPM

Dne st 7. 10. 2020 19:59 uživatel mahdi1234  napsal:

> cau,
>
> nevite nekdo existuje alternativa za
> https://osm.kyblsoft.cz/statistiky/aktivita-uzivatelu ktera uz nefunguje?
>
> primarne bych rad prehled prispevatelu v CR/kraji/mesic. Neco malo se da
> najit pod osmand live, ale tam nejsou videt vsichni uzivatele (az od
> urcityho poctu prispevku).
>
> diky,
> mahdi
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?

[Jan Martinec]

Jo, pro tenhle tag myslím není rozdíl mezi tím, jestli má depo dvoje vrata
nebo jen jedny. (Masaryčka má obojí typ)

Zdar,
HPM

Dne pá 2. 10. 2020 11:45 uživatel  napsal:

> Takze kdyz to shrnu, u technologii pouziju covered=yes (nema to steny a
> primarne jde o pravdu o prestreseni), u baraku tunnel=building_passage (i v
> pripade, ze koleje v baraku konci? Typicky depa).
>
> J.
>
> __
> > Od: "majkaz" 
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > Datum: 02.10.2020 11:36
> > Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
> >
> >covered a building_passage jsou trochu jiné věci, a ani pro jedno z toho
> není rozhodující, na čem ta značka je (silnice/železnice/pěšina),
> rozhodující je jak je to "zakryto".
> >
> >Za mě jakýkoli "průjezd/průchod budovou" jednoznačně
> tunnel=building_passage, tunnel=yes není určeno na tuhle kombinaci a
> vyhazuje chyby.
> >A covered=yes je jen pro "zastřešeno", tj. ideál třeba na benzínky, kde
> to nemá uzavřené strany. Varianty pak ještě covered=arcade/collonade, což
> je u budovy, z jedné strany otevřené, tedy podloubí podle tvaru
> (oblouky/rovné).
> >
> >
> >__
> >> Od: jo...@razdva.cz
> >> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> >> Datum: 02.10.2020 11:00
> >> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
> >>
> >>Koukal jsem jeste treba na prazske Hlavni nadrazi, to ma covered=yes. To
> by slo taky?
> >>
> >>J.
> >>
> >>__
> >>> Od: "Jan Martinec" 
> >>> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> >>> Datum: 02.10.2020 10:57
> >>> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
> >>>
> >>>Ahoj,
> >>>
> >>>tak jako máme tunnel=building_passage, která na to technicky vzato
> >>>pasuje, ale nejsem si jist, zda není spíše míněna na pěší/silniční
> cesty...
> >>>
> >>>Zdar,
> >>>HPM
> >>>
> >
> >___
> >talk-cz mailing list
> >talk-cz@openstreetmap.org
> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?

[Jan Martinec]

Ahoj,

tak jako máme tunnel=building_passage, která na to technicky vzato 
pasuje, ale nejsem si jist, zda není spíše míněna na pěší/silniční cesty...


Zdar,
HPM

On 02. 10. 20 10:52, jo...@razdva.cz wrote:

Zdravim,

mam dotaz k jedne veci, ktere jsem si vsiml. Kdosi otagoval vlecku prochazejici 
budovou/technologii jako tunnel=yes. To asi  neni spravne, ne?

J.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

[Jan Martinec]

On 30. 09. 20 14:29, Vaclav Kroupar wrote:

V okolí Chomutova tyto čáry vysvětluji proč jsou zde zemní úpravy. Nerušil bych 
je.
Jak byste zakreslili pětšinu, která vede potom pešunku? Přidat další linii, 
nebo stávající trať rozdělili a přidat atribut jako pěšinu?

  Vašek



Ahoj,

_pokud_ je v terénu něco, co lze zmapovat, nevidím v tom problém - ale 
třeba právě u té Těšnovky v Praze jakékoli viditelné pozůstatky končí tady:


https://openstreetmap.cz/way/42103753#map=18/50.10828/14.48347=dA

je to zmapovaný jako pěšina na náspu; násep tam OTG je (nebo aspoň 
minulý měsíc byl ;)), pěšina tam je, není problém na tý cestě mít i 
railway=razed, byť tam už pátou dekádu nejsou koleje.


Na druhou stranu, tohle je kus stejný trati, která tam ani fyzicky není, 
ani po ní nezbylo absolutně nic, ani tvar okolní zástavby (všechno 
postavený na zelený louce) - to do aktuální mapy medle nepatří.


https://www.openstreetmap.org/way/848930142#map=17/50.09276/14.43909

(Proč to tam nepatří: protože pak můžeme začít mapovat vodu u Rohanskýho 
_nábřeží_, neboť tam před 150 lety tekla Vltava, ostrov pod současným 
Amazon Courtem, hradby pod magistrálou, a utopíme se v datech, která 
jsou přinejlepším neaktuální. A to říkám jako člověk, který s těžkým 
srdcem vymazal z mapy zbytek smíchovského nákladového nádraží, když ho 
předloni vytrhaly bagry: mapa má historii, a pokud něco bylo kino, a teď 
je to hospoda, nemám problém změnit amenity=; pokud ale něco byl bar 
Nagano 98 a teď je to placatej kus pozemku, nemá cenu tam držet 
demolished:building, ani když to byl kus smíchovskýho koloritu.)


Zdar,
HPM

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

[Jan Martinec]

Ahoj,

Railway=razed se nezobrazuje, teda v defaultním...rendereru.

A bude to stačit?

Zdar,
HPM

Dne út 29. 9. 2020 21:07 uživatel Michal Poupa 
napsal:

> tak by šel vymyslet nějaký tag který by se zobrazoval
> https://www.openrailwaymap.org/ a ne v https://www.openstreetmap.org/
>
>
> út 29. 9. 2020 v 20:59 odesílatel Majkaz 
> napsal:
>
>> Minimálně v Českých Budějovicích tomu tak bude. Že z té trati nic
>> nezůstalo, je tady jasné:
>>
>>
>>
>>
>> 29. 9. 2020 20:18:33 Michal Poupa :
>>
>> > a nedělá to třeba pro tohle?
>> >
>> > https://www.openrailwaymap.org/
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

[Jan Martinec]

Ahoj,

No, reálný featury už zmapovány byly... napíšu mu, zjevně má ještě další v
plánu.

Díky všem,
HPM

Dne pá 25. 9. 2020 19:26 uživatel <0174  napsal:

> Ahoj,
>
> na tagging listu se před pár měsíci něco takového řešilo (případně
> zkusím dohledat). Jestli jsem to dobře pochopil, tak z toho vylezlo
> (očekávaně):
>
> - Pokud je nějaká stopa v terénu, tak proč ne (s vhodným
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix)
> - Pokud v terénu není nic vidět, tak nemapovat, protože
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features
>
> <0174
>
> Dne 25. 9. 2020 v 19:09 Jan Martinec napsal(a):
> > Ahoj,
> >
> > zabrousil jsem do OsmCha a vylezla mi tam sada úprav od uživatele
> > conioteca, od tohoto CS dál:
> >
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/91120482
> >
> > Mapuje - detailně - tratě, které existovaly, ale dnes už je po nich
> > jen pár pozůstatků.
> > Na jednu stranu je to mému srdci blízké téma, ty koleje tam kdysi byly
> > a na pár metrech jsou - ale dává to smysl? Pokud bych se držel OTGR,
> > tak sotva - po těch tratích nezůstalo vůbec nic, současná zástavba
> > vede úplně napříč bývalou polohou.
> >
> > Není to fikce, ale není to ani současný stav - kam s tím? Není nějaká
> > instance pro historický stav mapy?
> >
> > Díky za rady a mapování zdar,
> > Honza Piškvor Martinec
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] mapy bývalých tratí

[Jan Martinec]

Ahoj,

zabrousil jsem do OsmCha a vylezla mi tam sada úprav od uživatele 
conioteca, od tohoto CS dál:


https://www.openstreetmap.org/changeset/91120482

Mapuje - detailně - tratě, které existovaly, ale dnes už je po nich jen 
pár pozůstatků.
Na jednu stranu je to mému srdci blízké téma, ty koleje tam kdysi byly a 
na pár metrech jsou - ale dává to smysl? Pokud bych se držel OTGR, tak 
sotva - po těch tratích nezůstalo vůbec nic, současná zástavba vede 
úplně napříč bývalou polohou.


Není to fikce, ale není to ani současný stav - kam s tím? Není nějaká 
instance pro historický stav mapy?


Díky za rady a mapování zdar,
Honza Piškvor Martinec

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

[Jan Martinec]

Nevím, tenhle barák padl při asanaci (1905), a jsem si celkem jist, že jsem
ho reklamoval všemi možnými cestami -  napotřetí jsem ho prostě jen
otagoval, protože se vracel jako obzvláště vytrvalá zombie. Od tý doby je
klid:

https://www.openstreetmap.org/way/511033462

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne pá 25. 9. 2020 16:02 uživatel majkaz  napsal:

> Nemusíš čekat týdny na zprocesování RUIANem. Už to tu padlo několikrát,
> chyba se dá nahlásit na poloha.net (JOSM, plugin PointInfo) a pak už jí
> tam nikdo jen tak nenakliká - obratem se přestane brát jako budova k
> natrasování.
>
> Majka
>
> __
> > Od: "Miroslav Suchy" 
> > Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> > Datum: 25.09.2020 15:53
> > Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným
> obnovením
> >
> Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a):
> > 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou
> cestou
>
> On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když
> vidím bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb
> lokální informace) tak tu budovu smažu.
>
> Jenže do pár dnech ji tam někdo přidá: je na Bingu (ok), je v katastru
> (ok). A čekat týdny na zprocesování RUIANem fakt
> nebudu. Přidám prefix a v takovém případě jsem nikdy neměl problém, že by
> se to objevilo zpět.
>
> M.
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Dětská herna

[Jan Martinec]

Ahoj,
Co tohle?
Asi by to chtělo zpřesnit, ale vypadá to jako obdobné zařízení...

Zdar, HPM

https://openstreetmap.cz/node/7569505513#map=18/50.11090/14.51878=dA

Dne st 23. 9. 2020 12:33 uživatel Majkaz  napsal:

> Něco podobného jsem taky tak dávala, nic moc jiného se tu vymyslet nedá.
> https://www.openstreetmap.org/node/4441892889
> Majka
>
> 23. 9. 2020 12:27:34 Jan Macura :
>
> Zdravím vespolek,
>
> nějaký nápad, jak označit v OSM toto: http://www.detskaherna-line.cz/ ?
> tourism=theme_park mi přijde jako overkill.
>
> Díky
>  H.
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] lávka podél břehu

[Jan Martinec]

Ahoj,

Vidím mostní konstrukci, taguju mostní konstrukci.

(Jo, má to minimální až nulovou světlost, ale medle je to most.)

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne st 16. 9. 2020 9:42 uživatel Petr Vozdecký  napsal:

> Ahoj,
> ani jsem se nepodíval, zda to už někdo neudělal, ale pokud ne, tak jak
> byste tagovali tuto lávku pro pěší na Brněnské přehradě vč. nově
> postavených schodů. Vše je na povrchu terénu jen pro zpevnění, nejde o
> lávku typu "most". - viz https://imgbox.com/EiY9Vvhb
>
> Pro úplnost- úsek je zavřený, bude teprve zprovozněno. Termín jsem na
> první dobrou nikde nenalezl...
>
> vop
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje

[Jan Martinec]

Ahoj,

> Dala bych dohromady import. Odkaz na zdroj dat bych dala jen k
> sadě/sadám změn. Přísně vzato by se nejednalo o import, ale o vložení
> dat na základě těch informací, udělala bych tomu jednotlivě ještě ruční
> kontrolu.

to zní jako super nápad, jen mám připomínku k těm názvům:


číslo > ref:JCK - případně otázka, zda vůbec přidávat


Rozhodně ano, chleba to nežere, a ref_name není tesaný do kamene 
(přejmenování ulice etc.).



  * u zastávek typu "Kovářov,Žebrákov,rozc.0.1" vzít část mezi čárkami,
tj. "Žebrákov" jako name, nebo nechat prázdné


Tím vzniknou duplicitní názvy - některé obce mají zastávku "Xyz, rozc. 
0.5" na silnici, a pak ještě "Xyz" v obci, do které ale zajíždí méně 
spojů. (V bizarnějších případech pak více zastávek "...rozc.[X.Y]")

Prostě bych tu zahazoval jen tu část před první čárkou.

Poznámku bych dal do note, proč ne.

K ostatnímu nemám připomínky.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Geofabrik chybějící data

[Jan Martinec]

Ahoj,

Geofabrik píše (1:44 PM · Aug 15, 2020 :
https://mobile.twitter.com/geofabrik/status/1294600772852813826 ):

"Hiccup on the download server - no updates last night. Catching up now."

Takže buď je to podruhé týž bug, nebo ta inkonzistence vznikla už 15.

Ze kdy jsou ty chybějící nody?

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne pá 21. 8. 2020 14:37 uživatel Petr Vejsada 
napsal:

> Ahoj,
>
> strašně dlouho jsem sem nepsal a bohužel nemám dobré zprávy. Data na
> Geofabrik jsou nejspíš rozbitá, viz
> https://poloha.net/content/geofabrik-chybejici-data a proto na poloha.net
> se OSM data momentálně neaktualizují.
>
> Pokud o tom někdo něco tuší, dejte vědět.
>
> Díky.
>
> --
> Petr, p...@vejsada.net
> >p<
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] relace Jihovýchod

[Jan Martinec]

To je daný rendererem, jo. Taky jsem si nad tím drbal hlavu, ale holt dělat
úpravy "tady v tom státě renderuj NUTS-2 a tady NUTS-3" by asi bylo dost
náročný.

Zdar,
HPM

Dne so 8. 8. 2020 15:27 uživatel Pavel Pilát  napsal:

> Aha, díky. Já si říkal, jestli si někdo nevymyslel nějakou ptákovinu. :-)
> Taky jsem si to mohl najít sám.  Zaujalo mě, že se při oddálení mapy
> zobrazují tyhle regiony místo krajů. Ale to je věc nastavení rendereru.
>
> On Sat, Aug 8, 2020 at 3:13 PM Jan Martinec  wrote:
>
>> Ahoj,
>>
>> Je to region NUTS 2, tj. o úroveň nad krajem. Zlínský kraj patří medle do
>> regionu Střední Morava.
>>
>> https://cs.m.wikipedia.org/wiki/CZ-NUTS
>>
>> Zdar,
>> Honza Piškvor Martinec
>>
>> Dne so 8. 8. 2020 15:09 uživatel Pavel Pilát 
>> napsal:
>>
>>> Tuší někdo, na čem je založená tato relace? Co to je "Jihovýchod" a proč
>>> do něj např. nepatří Zlínský kraj?
>>>
>>> https://www.openstreetmap.org/relation/435510#map=8/49.684/16.342
>>>
>>>
>>> ___
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] relace Jihovýchod

[Jan Martinec]

Ahoj,

Je to region NUTS 2, tj. o úroveň nad krajem. Zlínský kraj patří medle do
regionu Střední Morava.

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/CZ-NUTS

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne so 8. 8. 2020 15:09 uživatel Pavel Pilát  napsal:

> Tuší někdo, na čem je založená tato relace? Co to je "Jihovýchod" a proč
> do něj např. nepatří Zlínský kraj?
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/435510#map=8/49.684/16.342
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mazání starých uzavírek

[Jan Martinec]

Opatrně s tím fullauto módem...je toho tolik, aby to muselo běžet
celosvětově a bez kontroly? Medle tenhle postup "stroj udělá změny, člověk
po kontrole commitne changeset" se celkem osvědčil... různý nečekaný stavy
vylezou až po delším provozu.

Zdar,
HPM

Dne út 4. 8. 2020 7:05 uživatel Marián Kyral  napsal:

> Ona třeba tahle činnost by mohla být vykonávána automaticky pro celý svět.
> Že by se o to starala DWG.
>
> Marián
> -- Původní e-mail --
> Od: Jan Macura 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 3. 8. 2020 23:55:20
> Předmět: Re: [talk-cz] Mazání starých uzavírek
>
> Ahoj,
>
> taky souhlasím. Na tyhle opakující se rutinní činnosti by to chtělo (řečí
> Wikipedie) robotický účet...
>
> H.
>
> On Monday, 3 August 2020, majka  wrote:
> > Není třeba. Už to mám komplet připravené, porovnávám přímo s aktuálním
> datem.
> > Vypadá to, že nejsou námitky, tak ještě počkám do rána a zítra to
> spustím.
> > Majka
> > On Mon, 3 Aug 2020 at 18:27, Milan Cerny  wrote:
> >>
> >> Ahoj, jo jo, zase to urodilo. Příležitostně to promažu. Kdyby měl někdo
> chuť se do toho pustit hned, tak OT query z minula by mohlo pomoci.
> >>
> >> https://overpass-turbo.eu/s/IbK
> >>
> >> Stačí jen přepsat poslední rok.
> >>
> >> Milan
> >>
> >
>
> --
> Sent from phone
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mazání starých uzavírek

[Jan Martinec]

Ahoj, za mě dobrý. (Sice ty neaktuální příležitostně mažu, když je potkám,
ale to zdaleka nepodchytí ani přírůstek nových tam, kde to sleduju.)

Zdar,
HPM

Dne po 3. 8. 2020 12:14 uživatel majkaz  napsal:

> Vzhledem k tomu, že se nám zase hromadí v datech neaktuální uzavírky,
> navrhuji jejich pravidelné mazání. Pro ilustraci - na jednu aktuální
> uzavírku máme v datech dalších deset z minulosti, přestože jsme to před pár
> lety promazávali.
>
>
>
> Konkrétně se jedná jen o značku vehicle:conditional, momentálně by se
> jednalo o něco přes 5800 cest (way), ze kterých bych to odmazala. Dál už by
> se to průběžně pohybovalo jen v počtu kusů, mazalo by se jen to, co zrovna
> pozbylo platnosti.
>
>
>
> Nějaké námitky?
>
>
>
> Majka
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] chystaný revert zmapovaných tracktype

[Jan Martinec]

Ahoj,

možná se chystá větší revert změn od uživatele Modest7, v Německu a 
okolních státech - tj. i u nás: zřejmě přidával fiktivní detaily, 
zejména tracktype. Thread tady: 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2020-July/085082.html , 
příklady tady: 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2020-July/085103.html


(Našel jsem to skrze link ve Weekly 522)

Zdar,

HPM


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] nečeský name=*

[Jan Martinec]

Zajímavé. Pak bych asi nechal v name= jen českou verzi, a inscription:XX=
dle jazyků.

Ten posun je ještě zajímavější - chybné zaměření? Jiná projekce??? Lokace
zvolená, aby to vyšlo líp?

https://i.imgur.com/LNAMQ5C.jpg

Zdar,
HPM

Dne út 7. 7. 2020 16:09 uživatel majkaz  napsal:

> Na místě <https://mapy.cz/s/pesefuhave> je to samozřejmě vícejazyčně.
> Celé to začalo tím, že zmapoval nějaký Němec podle fotky na
> http://yapis.geoclub.de/ , a "přeložil" si to podle svého.
>
>
>
> Jinak nazvané než "poledník" nebo "15. poledník" jsem to ještě neslyšela.
> Jinak skutečný 15. poledník prochází JH kousek jinde a jiným směrem :)
>
>
>
> Majka
>
> __
> > Od: "Jan Martinec" 
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > Datum: 07.07.2020 14:36
> > Předmět: Re: [talk-cz] nečeský name=*
> >
> Ahoj,
> Řešil bych to jako obvykle: jak je to značený na místě? Podle toho. Pokud
> je to bez textu, nebo vícejazyčně, použil bych pro name= místní jazyk (zde
> tedy češtinu)
> Takto jsem tagoval v Praze:
> https://www.osmap.cz/way/340086966
> Zdar,
> Honza Piškvor Martinec
>
> Dne út 7. 7. 2020 14:31 uživatel  napsal:
>
>> Ahoj,
>> jak přistupovat k takto otagovanému prvku?
>>
>> https://osmap.cz/node/3254360561
>>
>> name=* má cizojazyčně a k tomu má i name:cs=*
>>
>> Na osmap.cz se to zobrazuje cizojazyčně - je tedy chyba v renderingu v
>> tom smylu, že by měl upřednostnit lokální jazyk? Nebo v tagování...?
>>
>> VOP
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>
> --
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] nečeský name=*

[Jan Martinec]

Ahoj,

Řešil bych to jako obvykle: jak je to značený na místě? Podle toho. Pokud
je to bez textu, nebo vícejazyčně, použil bych pro name= místní jazyk (zde
tedy češtinu)

Takto jsem tagoval v Praze:

https://www.osmap.cz/way/340086966

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne út 7. 7. 2020 14:31 uživatel  napsal:

> Ahoj,
> jak přistupovat k takto otagovanému prvku?
>
> https://osmap.cz/node/3254360561
>
> name=* má cizojazyčně a k tomu má i name:cs=*
>
> Na osmap.cz se to zobrazuje cizojazyčně - je tedy chyba v renderingu v
> tom smylu, že by měl upřednostnit lokální jazyk? Nebo v tagování...?
>
> VOP
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Praha - Královodvorská, Revoluční - přístup

[Jan Martinec]

Ahoj,

Nedávno jsem tam byl, tohle je fakt otagovaný hodně náhodně (horse?)

Obdobně i ten access=no na náměstí Republiky.

Upravím to dneska.

Zdar,
Honza "Piškvor" Martinec

Dne po 29. 6. 2020 12:58 uživatel Mikoláš Štrajt  napsal:

> Ahoj,
> zkusím popsat, jak vypadá dopravní situace v tomhle místě:
>
> - auta přijíždějí z ulice Revoluční a pak jedou buď do podzemních garáží
> (ty rampy v revoluční)
> - nebo do ulic Královodvorská a Truhlářská
> - samotné Náměstí Republiky je pěší zóna (tj. tramvaje, pár autobusů a sem
> tam nějaké auto pražských služeb atd)
>
> Tolik co si to pamatuju z pohledu chodce.
>
> --
> Severák
>
> -- Původní e-mail --
> Od: majkaz 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 29. 6. 2020 12:46:22
> Předmět: [talk-cz] Praha - Královodvorská, Revoluční - přístup
>
> Ahoj,
>
>
>
> mohl by někdo místní kouknout na mapování v centru?
>
> https://www.openstreetmap.org/way/4353489
>
> https://www.openstreetmap.org/way/482307415
>
>
>
> Je tam dost nesmyslně nacpaný přístup - access=no, k tomu ale zase snad
> všechno včetně vozidel povolené. Podle mě to typ living_street řeší sám o
> sobě.
>
>
>
> Majka
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Dej přednost protijedoucím - jak tagovat?

[Jan Martinec]

Ahoj,

Občas potkávám značky Dej přednost protijedoucím vozidlům (P7/P8); netuším
ale, jak takový úsek otagovat. Obvykle je to zúžený most/podjezd (např. v
Praze Radotíně pod severním zhlavím nádraží)

Jak byste to tagovali? Highway=give_way je normální Dej přednost v jízdě a
navíc je bodová, nic podobného jsem ve wiki nenašel.

Díky,
Honza Piškvor Martinec
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] was:highway=primary

[Jan Martinec]

Ahoj, co už není v reálu, nemělo by být v mapě. Obdobná diskuse šla na
anglické wiki svého času o zrušených železničních tratích, ale bohužel.
Pokud jsou tam pozůstatky, které jsou nějak patrné (násep, pěšina v bývalé
trase), lze zmapovat tyto; pokud po tom nezůstala žádná stopa, zřejmě to v
OSM být nemá.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Railways#Abandoned_railways_where_all_evidence_has_been_removed

(V tomto ohledu mám poněkud svrbění ohledně snesených tratí v Praze -
ponechat těžko, smazat se mi to taky nechce, někdo si s tím dal dost práce.)

Dne pá 8. 5. 2020 15:15 uživatel Pavel Pilát  napsal:

> Co si myslíte o takto otagovaném bývalém úseku silnice?
>
> https://www.openstreetmap.org/way/780526664
>
> Ponechat, neponechat? V terénu už po tom žádná známka neexistuje. Teď je
> tam pole.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)

[Jan Martinec]

Což je sice mimo fóršrift, ale zcela tradiční, jen to má jisté mouchy.
Aspoň že máme místo Kurví Díry v Praze Malou Štěpánskou :D

Ale vážně, IKEA si taky na Zličíně "doporučila" název ulice Skandinávská,
tak proč ne místní?

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne st 6. 5. 2020 8:26 uživatel  napsal:

> A pak vim jeste o jedne moznosti... dva sousedi se takhle jednou trosku
> piskli a pritom pres net objednali cedule ulic se svymi jmeny. Ty za tyden
> prisly a oni si je dali na ploty. Potom prisel geodet, delal zamereni
> podkladu pro nejakou akci, videl ceduli, napsal to do nacrtu, v kanclu
> prekreslil do situace a no pak urednim svetem zacal kolovat dokument s
> nazvem "Zpevneni povrchu ulice Novotneho v obci XY".
>
> J.
>
> __
> > Od: "Jan Dudík" 
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > Datum: 06.05.2020 08:05
> > Předmět: Re: [talk-cz]Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres
> Kolín)
> >
> >Třeba v naší obci oficiálně ulice nemáme, ale když se plánuje třeba
> >rekonstrukce, používají se v projektu a žádostech jejich jména.
> >
> >A v ČB existuje cyklostezka Josefa Cepáka
> >https://www.openstreetmap.org/way/782759942#map=16/49.0079/14.4588
> >která je vyznačená na místě, ale v RUIAN a tím pádem ani v mapy.cz není
> (i
> >když tady může být důvodem nenahlášení to, že tam není žádná adresa)
> >
> >JAnD
> >---
> >
> >
> >út 5. 5. 2020 v 22:48 odesílatel Miroslav Suchý 
> napsal:
> >
> >> Dne 05. 05. 20 v 22:33 Jan Macura napsal(a):
> >> > ale v reálu, aspoň některé, zřejmě existují:
> >> >
> >>
> https://mapy.cz/turisticka?x=15.2534002=50.0320444=17=1=67474589=1.426=1.257=0.168
> >> > nebo existovaly...
> >>
> >>
> >> Jj, "lomená" i "nová" na panoramě je taky vidět. Takže za OK. Maximalně
> >> bych napsal starostovi proč to neposlal na RUIAN :)
> >>
> >> M.
> >>
> >> --
> >>  ,,,
> >> (o o)
> >>=oOO==(_)==OOo===
> >>   )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
> >> (   One picture is worth 128K words.
> >>   )Oooo.
> >>   .oooO   (   )
> >>   (   )) /
> >>\ ((_/
> >> \_)
> >>
> >>
> >> ___
> >> talk-cz mailing list
> >> talk-cz@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >>
> >
> >
> >--
> >
> >___
> >talk-cz mailing list
> >talk-cz@openstreetmap.org
> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Zakaz vjezdu mimo vozidla RSD

[Jan Martinec]

Ahoj,

Je to blbě otagovaný, má být access=private (a tím tam ani nemusí být, že
je to pro motorová vozidla stejně).

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne pá 10. 4. 2020 17:31 uživatel mahdi1...@centrum.cz 
napsal:

> cau,
>
> dnes me Magic Earth zkusil z dalnice svezt pres servisni odbocku pro
> udrzbu, chova se to stejne i v OSMandu nebo na OSM pro oba routery,
> konkretne tady:
>
>
> https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=49.20617%2C16.91059%3B49.20522%2C16.91734#map=18/49.20628/16.91395
>
> na ceste je jedna gate a na ceste naky limitace
>
> https://www.openstreetmap.org/node/4319137973
> https://www.openstreetmap.org/way/432986798
>
> z pohledu tagovani, je toto spravne, aby aplikace nedovolila pres to
> routovat nebo je treba jeste neco zmenit?
>
> dik,
> mahdi
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Nový kruhový objezd namalovat

[Jan Martinec]

Ahoj, to vnímám jako nepraktické.

Kromě toho (nejsem si jist přesnou slovenskou úpravou, ale v ČR) by sice na
kruháku platila přednost zprava, leč MD vydalo doplňující vyhlášku, že
vjezdy mají být opatřeny Dej přednost nebo stopkou - čímž se dostáváme k
fakticky stejné situaci, kdy na každém konkrétním objezdu mají přednost
vozidla po něm jedoucí, jakkoli je to dáno "místní úpravou."

Tuhle distinkci bych do mapy, resp.tagování, nezaváděl - zmapovat značky
pochopitelně lze, pro to jsem všema deseti.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne so 21. 9. 2019 10:16 uživatel Jozef Matejička 
napsal:

> Roundabout implikuje prednosť áut na kruhovom objazde. Slovenská
> legislatíva nič také nepozná.
>
> junction=circural + značky daj prednosť podľa mňa viac odpovedá realite.
>
> Ale akceptujem to ako mapovaciu skratku.
>
> Čo vy na to?
>
> Jozef Matejička
>
> Dne so 21. 9. 2019 9:52 uživatel Jakub Jelen  napsal:
>
>> On 9/20/19 10:00 PM, Václav Kroupar wrote:
>>
>> Já se před nedávnem pokusil namalovat kruhák
>> https://www.openstreetmap.org/way/710502150 Měl jsem k tomu GPX. Jestli
>> mě někdo sledoval, tak si myslel, že jsem magor a kroužím tam na kole jak
>> zmatená včela. Zatím mi za to nikdo nevynadal a dnes jsem si vzpomněl na
>> výrobu kruhů, tak jsem jej ještě upravil.
>>
>> Ahoj,
>>
>> doporucuji k procteni wiki:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout
>>
>> Trochu jsem tento kruhac ucesal a pridal potrebne tagy, aby to byl
>> opravdu kruhac. Stejne tak jak jsi od sebe oddelil najezdy a vyjezdy, ty
>> potrebovaly oznaceni jednosmernosti:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/74742255
>>
>> Jinak asi v pohode.
>>
>> Jakub
>>
>> Máme k tomu novému kruháku podklady?
>>
>> Vašek
>> -- Původní e-mail --
>> Od: Michal Poupa  
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> 
>> Datum: 20. 9. 2019 20:43:09
>> Předmět: [talk-cz] Nový kruhový objezd namalovat
>>
>> bohužel neumám ho namalovat
>> Cheb - křížení - Písečná - Osvobození
>>
>> https://www.openstreetmap.org/way/339707479#map=19/50.06724/12.37129
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>>
>> ___
>> talk-cz mailing 
>> listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] OT: mapy Google a realita

[Jan Martinec]

V tomto ohledu jsem týnskou faru v Praze (zbourána 1905, v katastru dodnes)
po třetím obnovení jenom otagoval removed:building=yes - objekt s ID z
RÚIANu tam je, tudíž nikdo nemá cukání ho přidávat duplicitně.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne pá 23. 8. 2019 19:53 uživatel jzvc via talk-cz <
talk-cz@openstreetmap.org> napsal:

> Dne 23.8.2019 v 16:59 majkaz napsal(a):
> > To radši ne, hrozně bychom se nadřeli.
> >
> > Já třeba zrovna na Strakonicku poměrně usilovně bourám a stavím baráky :)
> > Ty místní vsi byly často zmapované podle katastrální mapy, ale dotyční
> patrně neviděli, jak ve skutečnosti ty vesnické statky vypadají. Protože
> jako budova bývají zmapované ty dvory, ale samotný statek okolo chybí. Fakt
> je, že s leteckými mapami (Maxar) je práce mnohem jednodušší.
>
> Cus,
>
> potiz je, ze i kdyz to zbouras, tak nekdo prijde, nekde najde "chybejici
> budovy" (https://ruian.poloha.net/) a naklipe ti je tam zpet. Sice kdyz
> je nahlasis, tak na mape budou sedy, ale traser je bez protestu
> natrasuje. Osobne sem nektery budovy boural uz nekolikrat.
>
>
> >
> > Jen tak mimo - ty dva původně zmiňované body zájmu od včerejška zmizely,
> ale pořád ještě se vyskytuje dost míst, kde ty recenze na místa ze hry
> zůstávají (radnice, kostely po okolí). Zajímavé, v mapě to bylo několik
> měsíců.
> > __
> >> Od: "Pavel Machek" 
> >> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> >> Datum: 23.08.2019 16:33
> >> Předmět: Re: [talk-cz] OT: mapy Google a realita
> >>
> >> AHoj!
> >>
> >>> Hehe, bylo by vtipn?? udelat mapathon s fieldmappingem v Prusankach a
> okol??.
> >>> Pan u??itel by za "z??sluhy" osm komunit?? mohl vyjednat z??zem?? v
> jeho ??stavu
> >>> :)
> >> Hmm, a nebo naopak stavebni party, a okoli prusanek upravit do podoby
> ktera se objevila
> >> v mape? :-).
> >>
>   Pavel
> >> --
> >> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> >> (cesky, pictures)
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
> >>
> >> ___
> >> talk-cz mailing list
> >> talk-cz@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >>
> >>
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] OT: mapy Google a realita

[Jan Martinec]

Že bychom si střihli Prušánky nad Sázavou? Nie, radšej knihu! :)

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne čt 22. 8. 2019 14:29 uživatel  napsal:

> Asi parani navstevuji casteji GM nez OSM...
>
> J.
>
> __
> > Od: "majkaz" 
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > Datum: 22.08.2019 14:21
> > Předmět: [talk-cz] OT: mapy Google a realita
> >
> >Tohle místo nám v mapách chybí, chtělo by to zkontrolovat na místě ;)
> >https://goo.gl/maps/9vgFEHKjVMJx7EEF7
> >a ještě https://goo.gl/maps/CAizNFb1i85ScTDV6
> >
> >Kam se hrabou Pokemoni, tady je to i s recenzemi.
> >
> >--
> >
> >___
> >talk-cz mailing list
> >talk-cz@openstreetmap.org
> >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] zjištění pozice značky začátku a konce obce

[Jan Martinec]

Dobrý den,

Moc ne.

Katastr máme, hranici osídlení přibližně a někde (což by na stovky metrů
mohlo stačit, kde je zmapováno), ale značky Začátek/Konec obce se řídí
vlastní logikou, která souvisí jen volně: typicky vytrčená před obývanou
oblast kvůli hluku, nebo naopak hluboko ve městě kvůli klasifikaci (D1 na
kilometru 0 je kilometr-dva hluboko v Praze, ale značka je až tam).

Jaký je konečný účel? Možná by se to dalo vydedukovat z dalších (meta)dat...

Zdar,
Honza "Piškvor" Martinec


Dne po 5. 8. 2019 13:52 uživatel  napsal:

> Dobrý den,
>
> měl bych docela obecnou otázku - je možné z OSM map (libov. API -
> nominatim, overpass,..) najít pozici značky obce? Když budu mít 2 body
> jedem 500m před ní a 1 500m za ní, abych věděl, který bod je v obci a který
> je mimo. Někde je třeba užitečný tag "place=city", ale jinde je město
> příliš rozsáhlé a liší se "hranice" města a skutečná pozice značky i o 2
> km. Bylo by to možné zjistit ještě nějak jinak?
>
> Díky!
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] D3 dnes odpoledne

[Jan Martinec]

Ahoj,

nebál bych se tyhle velký otevření odpálit už ráno - ono než to probublá,
tak stejně už se bude jezdit.

Když se otevíral zatím poslední kus D11, tak se taky mělo jezdit "od 16,"
ale pár hodin po stříhání pásky už se drandilo. Spíš to vidím jako deadline
- "pokud se nic nestane, tak v 16 se pojede určitě, do té doby
nedefinováno."

Jinak zajímavý je ten návazný fous: tohle je v reálu jako dálnice, včetně
známky a všeho, jenom v režimu "jeden pruh tam a jeden zpět"? ŘSD to
zmiňuje jako "budoucí dálnici"...

Zdar,
HPM

Dne po 24. 6. 2019 11:37 uživatel Petr Vozdecký  napsal:

> Dálnice D3 se přiblížila o dalších 8 kilometrů k Českým Budějovicím.
> Řidiči po ní k Ševětínu dojedou odpoledne...
>
> https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2850764-dalnice-d3-se-priblizila-o-dalsich-8-kilometru-k-ceskym-budejovicim-ridici-po-ni-k
>
> Předpokládám, že má Majka (nebo někdo z místních) už prst na myši :)
>
> vop
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Červnový mapathon v Praze - mimořádná akce hned v několika ohledech

[Jan Martinec]

Ahoj,

není to jen opomenutí? Mně to pozvání teda přišlo ještě jiným kanálem, tak
to vím...ale zdá se mi, že tu v listu posledních několik dní panuje
nezvyklé dusno; děje se něco?

Tajdův. čas a místo:

 25. 6. 2019 od 18:00 do 21:00 (CEST)

*ČSOB*
Výmolova 353/3
15000 Praha 5
Tj. kousek nad metrem Radlická.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne po 17. 6. 2019 13:45 uživatel xkomc...@centrum.cz 
napsal:

> Jo tak - no to máš pravdu! Kde je ta nová superbudova ČSOB ani kdy to bude
> tam opravdu zmíněno není :-D
> On 17. 06. 19 13:23, Tom Ka wrote:
>
> Ale ja nemluvil o strucnosti, ale ze by tyhle zakladni informace mohly byt
> v mailu uvedeny, ale mozna kdy a kde neni dulezite ;-)
>
> Bye
>
> po 17. 6. 2019 v 13:16 odesílatel xkomc...@centrum.cz 
> napsal:
>
>> Ahoj,
>>
>> sice bych taky ocenil stručnost, ale naprosto chápu, proč to Honza tak
>> popisuje: ta ČSOB to nedělá jen tak, ale něco od toho očekávají. A tento
>> mail je jednou z věcí, která může být reportovaná jako výstup z dané akce.
>>
>> Jirka Komárek
>> On 17. 06. 19 12:30, Tom Ka wrote:
>>
>> Tak ja nevim, jsem sam, kdo by misto marketingovych superlativu radeji
>> ocenil jednoduchou informaci - datum, cas a misto?
>>
>> Bye tom.k
>>
>> po 17. 6. 2019 v 11:32 odesílatel Jan Bohm 
>> napsal:
>>
>>> Ahoj,
>>>
>>> rád bych vás osobně pozval na červnový mapathon v Praze. Bude to opravdu
>>> velkolepá akce.
>>>
>>>
>>>1. Sejdeme se v nové budově ČSOB, kterou slavnostně otevřou dokonce
>>>až dva dny po našem mapathonu. Prostředí je to krásné, jedno z 
>>> nejhezčích,
>>>kde jsme kdy byli. (Díky ČSOB, která nás velkoryse hostí!)
>>>2. Mapathon bude v češtině i v angličtině. Od pondělí 24. do středy
>>>26. v Praze pořádáme školení pro organizátory mapathonů z řad Lékařů bez
>>>hranic, přijedou kolegové z NY, Moskvy, Londýna, Říma, Berlína, 
>>> Lucemburska
>>>i Ženevy, kteří chtějí rozjet ve svých domovinách tak aktivní komunity
>>>Missing Maps, jaké máme tady v ČR. V rámci tréninku bude i úterní 
>>> mapathon
>>>- účastníci budou školit a pomáhat s organizací, takže část bude v
>>>angličtině.
>>>
>>> Takže příští úterý máte krásnou příležitost podívat se do budovy, do
>>> které se jinak jen tak nedostanete a potkat lidi, které jen tak nepotkáte.
>>>
>>> Srdečně zvu a prosím, pozvěte také lidi ve svém okolí:
>>>
>>> https://www.eventbrite.co.uk/e/cervnovy-missing-maps-mapathon-v-praze-v-nove-budove-csob-tickets-63476057597
>>>
>>> (Pokud chcete přijít, opravdu se nezapomeňte registrovat, protože budeme
>>> v bance a musíme jim předat jmenný seznam účastníků )
>>>
>>> Zdraví
>>> Honza Böhm
>>>
>>>
>>> Jan Böhm
>>>
>>> OCG Operational Comms Unit Digital Strategist (50 %)
>>> Missing Maps Communications and Community Engagement Manager (50 %)
>>>
>>> Médecins Sans Frontières/MSF
>>> Cell/WhatsApp + 420 725 390 562
>>> Tel. + 420 273 038 090
>>> Twitter @janbohm
>>>
>>> Based in MSF Czech Republic (Prague)
>>>
>>> ___
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>>
>> ___
>> talk-cz mailing 
>> listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
> ___
> talk-cz mailing 
> listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Divne vykresolvani stanic metra

[Jan Martinec]

Dokonce řadu let, podrobněji jsem metro Můstek mapoval někdy v roce 2015,
myslím. Je tam hromada věcí: pěší zóna - area pedestrian, budovy kolem,
podchody, a na ně navazující metro. Data mi připadají OK (byť poloha stanic
je odhad podle zaměřené polohy nadzemních prvků), ale jak to renderovat
lépe a radostněji, to jsem neřešil.

Zdar,
Honza "Piškvor" Martinec
Dne st 29. 5. 2019 21:19 uživatel Jan Macura  napsal:

> Na výše položené nedokážu odpovědět, ale takhle blbě se to v OSM Carto
> vykresluje už drahnou dobu. Řekl bych, že víc jak rok.
>
> H.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] [Talk-cz] oznacovani dlazdic jako dirty

[Jan Martinec]

Ahoj,

No, nešlape - dlaždici to označí, ale tím ji to jen zařadí do fronty. Pokud
je fronta dlouhá, holt se čeká dlouho, to už se medle urychlit nedá.

Zdar,
HPM

Dne st 22. 5. 2019 16:55 uživatel Petr Vozdecký  napsal:

> zkoušel jsem použít GreaseMonkey script a skutečně to nešlape.
>
> 1) je někdo, kdo by to dokázal rozjet?
> 2) existuje nějaká easy cesta (ne JOSM, který nemám nainstalovaný a neznám
> jej)?
>
> díky
>
> vop
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Miroslav Suchy 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 23. 2. 2018 14:51:06
> Předmět: Re: [Talk-cz] oznacovani dlazdic jako dirty
>
> Dne 23.2.2018 v 14:25 Petr Vozdecký napsal(a):
> > Ahoj,
> >
> > toto mi dříve spolehlivě fungovalo, dnes jsem to zkusil reinkarnovat a
> bez úspěchu...
> >
> > jinými slovy - jak jednoduše označit dlaždici jako dirty?
>
> Spise me to prijde, jako ze je ted dlouha fronta.
>
> Pred 2 dny jsem na re-render dlazdice cekal celou noc.
>
> Mirek
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR

[Jan Martinec]

Ahoj,

Ad 1: asi žádný, ale "počkáme na renderer" je cesta k limitnímu plus
nekonečnu. Konečně, nezačnou mapy.cz renderovat dálniční tlf taky po dlouhé
době existence?

Ad 2: Minimálně nějaký provozují Lesy HM Prahy spolu s hasiči...

Zdar,
HPM

Dne pá 10. 5. 2019 16:42 uživatel Petr Vozdecký  napsal:

> Jen ze zvědavosti:
> 1) které z častých renderů jsou toto schopny dnes už zobrazit?
> 2) existují i jiní operátoři, nebo se lze domnívat, že se tímto dostáváme
> na majoritu všech bodů záchrany v ČR?
>
> vop
>
> -- Původní e-mail --
> Od: xkomc...@centrum.cz 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 10. 5. 2019 16:37:54
> Předmět: Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR
>
> Za mne klidně hned, přes víkend na to bude mít Majka alespoň čas.
>
> Jinak, řešíš i duplicity s highway=emergency_access_point? (asi jo, jenom
> pro jistotu připomínám, jelikož tak jsem body záchrany vždy značil já)
> On 10. 05. 19 16:06, Jan Macura wrote:
>
> P.S. Ani nyní bych se nehrnul do žádné hurá akce a nechal bych tomu aspoň
> víkend na vyjádření dalších lidí z komunity.
>
> H.
>
> ___
> talk-cz mailing 
> listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Benzinky Agip vs MOL

[Jan Martinec]

Ahoj, je to chyba při změně: Agip v ČR skončil, jeho síť převzal MOL
(2015?). Pokud je někde v ČR benzínka značená Agip, buď už tam v reálu není
vůbec, nebo je přemalovaná na MOL.

Zdar,
HPM

Dne ne 5. 5. 2019 11:37 uživatel mahdi1234  napsal:

> cau,
>
> kdyz uz se vrtam v tech benzinkach, narazil sem na jednu podivnost - 14
> benzinek co jsou MOL, ale maji brand=Agip.
>
> Netusi nekdo, jestli to muze byt pravda nebo se spis jedna o neupraveni
> brand pri zmene?
>
> amenity=fuel AND (brand=Agip AND name=MOL)
>
> mahdi
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] kontejnery na třízený odpad

[Jan Martinec]

Ahoj,

Osobně mapuju v lidském měřítku - pokud je tam pět kontejnerů na deseti
metrech, pak nemá smysl mikromapovat každý zvlášť, ani kvůli přesnosti, ani
kvůli využití: a) s každým vyvezením bude přesná poloha trochu jinak, b)
"sada recyklačních kontejnerů na bodu" mi umožní filtrovat "kde se zbavím
baterií A plechovek?"; u sady bodů se i takhle jednoduchý úkol zamotá a
zkomplikuje.

Zdar,
HPM

Dne út 23. 4. 2019 13:04 uživatel mahdi1...@centrum.cz 
napsal:

> Ja bych trochu videl i problem v tom, ze nekdo mapuje kazdej kontis
> zvlast a nekdo da jeden bod a priradi mu treba sklo/papir/plasty. Takze
> parovani na stavajici nemusi byt az tak trivialni :)
>
> Timto bych vyuzil situace a zeptal se, co prefetujete? Ja osobne pokud
> jsou napr tri kontejnery hned vedle sebe znacim jako jedno misto s vice
> vlastnostma. Pokud ale bude treba mezi elektro a papirem volna plocha
> nad ~5m pridavam dva.
>
> mahdi
>
> majka wrote:
> > Nahrání všech kontejnerů (import) není věc, kterou bych doporučila
> > nováčkovi.
> >
> > A to z jediného důvodu - je nutné si projít kolečkem na import listu -
> > minimálně to tam oznámit, a dát cca 14 dní na případné připomínky -
> > které skoro určitě přijdou. K tomu je nutné přesně popsat, jak se ta
> > data budou převádět a jak se bude ověřovat jejich pravdivost a jak to
> > sloučit proti tomu, co už v OSM je. U kontejnerů to není moc složité
> > nebude, ale jistou zkušenost to chce mít.
> >
> > Majka
> >
> > On Tue, 23 Apr 2019 at 12:47, Jitka Novotna  > > wrote:
> >
> > Ahoj,
> >
> > našla jsem že se to tu řešilo v roce 2008 a nevím jestli se od té
> > doby něco nezměnilo. Dají se nějak označit kontejnery na třízený
> > odpad?
> >
> > Moc ráda bych tam nahrála všechny pražské z
> > http://opendata.praha.eu/dataset/mapa-trideny-odpad
> > nebo aspoň začala ty co znám dávat ručně.
> >
> > Mluvila jsem na to téma i s lidmy z mapy.cz  a ti
> > říkali, že by to taky naimportovali pokud by to bylo v OSM.
> >
> > Jitka Novotná
> >
> > ps. prosím dejte mě do cc zatím se nechci hlasít do mainlig listu
> > jelikož si nejsem jistá jak moc se zapojím do mapování.
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> >
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] zbouraný pavilon

[Jan Martinec]

Ahoj,

Prefix demolished, určitě - třeba vůči ortofotům to poskytuje info "budova
tu byla, není tu _už_, a úmyslně" (na rozdíl od "ještě tu není/nevíme). V
ČR to má ještě specifikum, že se nevrací z RÚIANu budovy popravdě smazané,
ale papírově existující (typicky pražská týnská fara, která už tam není sto
padesát let, ale odstranit ji z evidence nejde a nejde a nejde - než mi to
došlo, mazal jsem ji snad natřikrát a drbal si hlavu "tohle už jsem někde
viděl!").

Zdar,
Honza "Piškvor" Martinec

Dne ne 21. 4. 2019 21:07 uživatel Petr Vozdecký  napsal:

> ahoj,
>
> v areálu brněnského výstaviště došlo před ca rokem ke zbourání pavilonu K.
> Zmizel beze stopy. Má ho tedy stejně tak nechat zmizet i z OSM dat? Asi
> ano, ale je mi to úplně proti srsti - u zaniklých železničních tratí se
> používají prefixy životního cyklu
> 
> a ty počítají i s tagem demolished či removed (např.:
> removed:building=civic).
>
> vop
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Korektor Weekly na zkousku?

[Jan Martinec]

Ahoj,

Vracím se na místo činu - co, jak a kde? (Kdysi jsem měl přístup, ale
nevím, jak moc se to změnilo)

Zdar,
Honza "Piškvor" Martinec

Dne čt 18. 4. 2019 10:09 uživatel Tom Ka  napsal:

> Ahoj,
>
> nechtel by si nekdo jednorazove vyzkouset korekturu Weekly? Marian je
> na velikonoce mimo a Honza zrejme zasekanej, tak at muzu pustit dalsi
> cislo ven.
>
> Diky tom.k
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] dotaz jak vyznačit dobu neprůchodnosti turistické trasy

[Jan Martinec]

Ahoj,

TL;DR: zmapovat, byť k tomu není renderer

Jsem pro širší než užívané tagování - "začneme zobrazovat více existujících
tagů" je snazší cesta ven ze slepice-a-vejce než "oznámíme podporu nových
tagů, a budeme čekat, až vzniknou." V tomhle směru se mi to nelíbí nastejno
s nápadem "typ stojanu na kolo ne a ne a nemapujte, naše mapa ho neumí.".

Zdar,
Honza "Piškvor" Martinec

Dne po 15. 4. 2019 14:27 uživatel Karel Volný  napsal:

> čest práci,
>
> > Mirku, není tohle v konkrétním případě blbost? Tohle je řešení pro tu
> > polňačku, i když to bude prakticky nefunkční - neznám mobilní aplikaci,
> > která by ten access:conditional parsovala pro pěší či cyklisty, navigace
> > pro auto to využívají jen výjimečně.
>
> nejsem přítelem dělání naschválů uživatelům, nicméně ...
>
> pokud to nebudeme používat my, tak jaký důvod mají navigace, aby to
> zpracovávaly?
>
> mapa má popisovat realitu, nemapujeme pro renderer
>
> pokud má někdo nápad, jak popsat realitu tak, aby to navigace zvládla, aby
> nám
> uživatelé nebloudili, sem s tím; pokud to nejde, pojďme tlačit na
> vývojáře, ať
> se to naučí, namísto vymýšlení, jak "zničit" mapu
>
> K.___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Použití OSM porušující licenci v MHD Krakov

[Jan Martinec]

Obdobně to měl asi před rokem ROPID v pražských tram., po upozornění
doplnili myslím, řešilo se i tady...

Zdar,
HPM

Dne po 25. 3. 2019 12:35 uživatel Michal Fabík 
napsal:

> On Mon, Mar 25, 2019 at 12:04 PM Jakub Jelen  wrote:
> > Ahoj,
> > tento vikend jsem byl v Krakove a zaujala me mapa na ukazateli v
> autobuse. Vypada to jako (starsi?) mapnik, ale nikde kolem zadne slovo o
> OpenStreetMap.
>
> Ahoj,
> tohoto jsem si všiml loni v létě, ale řekl bych, že zdroj tam uvedený
> byl. Myslím ale, že to byl nějaký jiný typ informační tabule, takže
> předpokládám, že jde spíš o nějakou technickou nedokonalost, než zlý
> úmysl (někde to vidět je, někde ne). S polštinou bouhužel nepomůžu. Co
> napsat na talk-pl nebo někde podobně?
>
> --
> Michal Fabík
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] OSM a mapathony - článek na Živě.cz

[Jan Martinec]

https://m.zive.cz/proc-je-openstreetmap-tak-dobra-protoze-se-stale-dokola-konaji-mapathony-i-v-cesku/a-197192

Je to sice zaměřený na HOTOSM, ale medle dobrá reklama:)

Zdar,
HPM
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Nový tag pro ... Tramvajové koleje mimo linie uliční sítě

[Jan Martinec]

Ahoj,

zdá se, že jsme v Praze nebyli jediní, komu rozpojení tramvajové a
uliční sítě rozkopalo bábovičky - a máme nový tag embedded_rails
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Railway_tracks_on_highway
. To by mohlo cykloroutingu dost pomoci...a v Praze to, zdá se, už někdo
začal přidávat do mapy.

Zdar,
Honza "Piškvor" Martinec

Dne 07/10/17 v 23:01 Vratislav Filler napsal(a):
> __
>> Od: jzvc 
>> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>> Datum: 27.06.2017 13:35
>> Předmět: Re: [Talk-cz]
>>
>> Dne 26.6.2017 v 17:40 Vratislav Filler napsal(a):
>>> Chtěl bych se poradit, jak naložit provedenou s úpravou řešení
tramvajových tratí v Praze, respektive s jejich napojením na stávající
uliční síť a řešení cyklo potom, co byly Praze tramvajové trati
zdvojkolejněny a odděleny od ostatních uličních linií.
>>>
>>> Jak jsem pochopil, doporučení je kreslit tramvaje metodou "každá kolej
zvlášť" a zcela nezávisle na ostatní uliční síti (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trams ). Za špatný postup se považuje
1) zdvojená linie nad stejnými body (způsobuje zmatky a hrozí chyby při
editaci, naprosto souhlasím), 2) zdvojení funkce (tj. pro stejnou linii
railway=tram + highway=něco ,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element ) .
>>>
>>> Není mi ale jasné, jaký je správný postup provázání tramvajových kolejí
s ostatními liniemi v mapě tam, kde tramvaj evidentně tvoří součást
komunikace. Přístup, kdy se koleje považuji za něco na liniích komunikační
sítě vlastně nezávislého, mi přijde docela nešťastný. Zejména narážím na
to, že se nepovažuje za vhodné zdvojení funkce linie. Dřív, když byla ulice
mapovaná jednou linií, to tak prostě bylo a bylo to vlastně správné,
renderery i routing si s tím uměly poradit. Jízda v tramvajových kolejích
je dost zásadní parametr pro komfort a bezpečnost jízdy na kole (viz mapy
nehodovosti cyklo -
http://prahounakole.cz/2017/02/nehody-cyklistu-praze-za-poslednich-deset-let/
, nehodová místa okolí Křižovnického nám. a ul. Hlubočepská ). Vyhledávací
algoritmus na Prahou na kole také přítomnost railway=tram používal jako
indikátor toho, že se má ulici částečně vyhýbat. Nejsem také evidentně prvn�
>  �,
>>>   koho tenhle problém trápí, viz
https://help.openstreetmap.org/questions/27898/is-there-any-way-to-know-if-a-road-has-railway-tram-tracks-embedded-in-it
.
>>>
>>> Chápu, že namapovat geometrickou polohu dvou kolejí na jednu highway
nejde. Jsou ale situace, kdy je linie nekolejové dopravy geometricky v
souběhu s jednou kolejí, nebo jiné problémy. Ptám se zejména proto, že
provedené zdvojkolejnění jednak systémově dost zasáhlo routing (častá
ztráta informace o souběhu s tramvaji, výjimečně i ztráta linie, po které
se má routovat), jednak se leckde rozpadly relace doporučených cyklotras.
Pro cyklomapu to potřebuji uvést do pořádku.
>>>
>>> Takže mám pár otázek, jak byste doporučili nakládat s následujícími
věcmi:
>>>
>>> 1) Jak řešit křížení kolejí s liniemi vozovky a přechody pro chodce v
rámci křižovatky?  railway=level_crossing? railway=crossing? Obojí je
totální overkill, přechod přes ulici s tramvajovou tratí přece nejsou
šraňky. Nebo jen vytvořit křížení a nic v nich netagovat? Případně body
vůbec nespojovat? (Ale topologie pláče, tramvaje fakt nejezdí ve vzduchu
deset metrů nad ulicí). 1b) A co v situaci, kdy je vozovka řešena
zjednodušeně jednou linií a křižné body jsou zcela fiktivní? Linii ale
nelze rozdvojit, pokud je to jedna vozovka, nechceme-li mapovat jednotlivé
jízdní pruhy a ulice řešit relací. K tomu sice proběhlé namapování tramvají
už jaksi předem navádí, nepředpokládám ale, že to v Praze bude plošně na
pořadu dne.
>>
>> Cus,
>>
>> krizeni je defakto prejezd zcela vzdy, ale je otazka, jestli je nutny ho
>> vzdy tagovat, protoze to jaksi plyne z kontextu toho nodu. Prave
>> specielne u mestskych trati - coz tramvaje jsou. Spojit bys to mel v
>> kazdym pripade, jde o urovnovy krizeni. Asi ma smysl otagovat takovy
>> krizeni, kde je to zaroven prechod pro chodce. Pripadne kde je
>> tramvajova trat mimo vozovku a jde o prejezd.
>
> Ahoj,
> OK, nějak si s tím poradím, zatím jsem raději skoro žádné změny nedělal.
>>
>>
>>
>>>
>>> 2) Nekolejová doprava vede jednosměrně v souběhu s jednou tramvajovou
kolejí. Co s tím? V praxi zejména a) autobusy pojížděný tramvajový pás, b)
koleje, na které je (v jednom směru) povolen vjezd dopravní obsluze,
cyklistům, apod. Zvlášťě tam, kde je třeba vyvýšený tramvajový pás, nebo
protisměr oddělený ostrůvkem, apod. Rád bych tam sloučil linii a přidal
higway=residential/service + access=něco . Jenže je to v rozporu s
pravidlem (2). Jsem to tedy už udělal při korekci cykloobsahu v Havlíčkově
ulici v Praze (u Masarykova nádraží), omlouvám se, že jsem si to nepřečetl
předem, postupoval jsem v analogii s dosavadní praxí.
>>> Moje otázka zní: je přípustné v tom pokračovat? Místa, kde byla ke
kolejím dokreslená "oblužná" linie geometricky v jiné poloze než tramvajová

Re: [talk-cz] Penzion vs Pension

[Jan Martinec]

Ahoj,

Řešil bych to podle stavu v terénu. Někdo má penzión Sluníčko, někdo
Pension Sluníčko - to první medle není součást názvu, a pak nemá být v
name, to druhý pak budiž v name tak, jak je v názvu.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne po 4. 2. 2019 19:59 uživatel Marek  napsal:

> Jak správně označit název penzionu? Dát do názvu třeba "Penzion Sluníčko"
> nebo jen "Sluníčko" když je už stejně zařazen v tagu Penzion. Problém
> totiž
> je v tom, že někde je napsán penzion se "s" a někde se "z" a pak hledání v
> navigaci  najde rozdílné výsledky.
> Marek Polák
>
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Problém s JOSM

[Jan Martinec]

Dne 01/10/19 v 14:42 Dalibor Jelínek napsal(a):
> Ahoj,
>
> stažený to JNLP mám na ploše.
>
> Zjistil jsem, že když vlezu do ovládacího panelu Javy a kliknu na View…
> u Temporary Internet Files
>
> tak tam JOSM je a odtud jde i spustit (stáhne se a pustí).
>
> Ale poklikáním prostě ne.
>
> Nemá to někde nějaký log, který by mi řekl více.
>
>
>
> Ten script, co máš, je na Windows? Můžeš mi ho, prosím, poslat?
>
>
> Děkuji.
>
> Dalibor
>
>
Ahoj,

na Windows používám toto:

stáhnu si JOSM z https://josm.openstreetmap.de/josm-tested.jar někam,
třeba na plochu - je to jen tenhle jeden soubor.
spustím si "cmd.exe" (vše bez uvozovek)
dám "cd Plocha"
(podle jazyka, někde je to "cd Desktop" atp.)
spustím "java -jar josm-tested.jar"
JOSM se začne spouštět a v tom příkazovém okně vypisuje, co dělá a co se
mu nelíbí.

(Prakticky totožně to funguje i na Macu, různých Linuxech etc., základní
je ten příkaz "java -jar josm-tested.jar", liší se jen v tom, kam se to
stáhne :) - jen občas je potřeba stáhnout novou verzi.

JNLP je zjednodušená verze téhož - *pokud* funguje, je to super. Bohužel,
co jsem zažil, tak funguje...občas.)

Zdar,
Honza "Piškvor" Martinec
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Cesty s tramvajovými kolejemi

[Jan Martinec]

Dne 12/05/18 v 13:54 Vratislav Filler napsal(a):
> Ta Husova v Brně je dobrý příklad, že úplnou aplikací lanes by se
> dalo řešit do té míry, že routing, popř. renderer pozná, že jsou
> tramvajové koleje v "pravém" pruhu.
>
> Odlišné odbočování pro tramvaje v křižovatkách by se dalo unést, v
> praxi bude mít tramvaj buď vlastní pruh (a tedy vlastní specifikaci),
> a jinak je odbočování pro tramvaj dané implicitně tím, kam vedou
> koleje. Někdy se také stává, že cyklisté mají z pravého odbočovacího
> pruhu povolenou jízdu přímo, v praxi jsem to ještě neřešil, ale bude
> to pro turn:lanes podobný problém.

To je obecnější problém, bývají i pruhy "MHD rovně nebo doprava, všichni
ostatní jen doprava," nebo obdobné. Asi se přikláním k variantě
turn:bicycle:lanes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:turn#Turn_lanes_and_transportation_mode

Je tam teda zmíněný i hook_left, tj. nepřímé levé odbočení - to se taky
v našich podmínkách týká jen cyklistů, myslím...

HPM

>
> Lanes ale neřeší pozici cyklisty při jízdě pruhem s kolejemi (vpravo
> od kolejí nebo uprostřed), pokud jsou ale lanes, tak by to mohl řešit
> zvláštní tag jen na to, byť, jak jsem psal vedle, je to asi příliš
> subjektivní.
>
> V.
>
>
>>
>>> @Vratislav nebylo by lepší navrhnout tag říkající: "tramvajové
>>> těleso ve vozovce, vzdálenost od obrubníka 10 cm"? Nebo?
>>>
>>
>> Fakticky by pro mě dávalo smysl rozšíření lanes, tj. pruhů, a
>> označení, že daný pruh vozovky (tedy ne vozovka) má tramvajové
>> těleso ve vozovce. Ideálně ještě s možností označení, zda je v levé
>> třetině/uprostřed/v pravé třetině pruhu, tj. left/middle/right/yes
>> hodnoty tagu. Obdobně by se to využít i pro vozovku samotnou, tj.
>> pokud nejsou specifikované pruhy, předpokládá se vozovka jako
>> taková...
>>
>> V podstatě to lze vyčíst i z tagů tak jak jsou, například v Brně
>> .
>> Že tam jsou ty pruhy oddělené, není podstatné, stejně dobře by
>> fungovalo i to společné užití tramvajového pásu (pokud by oba pruhy
>> měly povolený vjezd pro vozidla).
>>
>> Mírně to nefunguje v křižovatkách, kde ta tramvaj zatáčí většinou
>> jinak než auta.
>>
>>
>
> ___ Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Cesty s tramvajovými kolejemi

[Jan Martinec]

Dne 12/05/18 v 12:56 Vratislav Filler napsal(a):
> @Jozef Matejička: To je slušný měřitelný parametr, přesnost by
> stačila na dm. Obtížnost jízdy ale závisí také na tom, zda se vpravo
> od obruby parkuje, a ten odstup se také dost často plynule mění,
> koleje jsou často položené v ulici "nakřivo", bezpečná pozice
> cyklisty závisí i na stoupání a klesání. Takže routing z toho nakonec
> nemusí být zrovna moudrý. Já uvažoval o vyjádření bezpečné pozice
> cyklisty v kolejích jedním tagem (něčím jako
> cycling=next_to_tram_rails/inside_tram_rails), ale nefunguje to,
> protože je to subjektivní a jen pro kola.

No, pak můžeme rovnou začít mapovat "dvě řady (jak hrubých)
kostek|kolejnice|BKV panel|kolejnice|bahnitý asfalt|kolejnice|BKV
panel|kolejnice|dvoumetrový asfaltový silniční pruh" ;)

Navíc ten stav se bude měnit i v průběhu dne/týdne v závislosti na
hustotě provozu a parkování...

HPM
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Cesty s tramvajovými kolejemi

[Jan Martinec]

Má to (nejen) v Praze problém, který se tu řešil snad loni v souvislosti s
mazací tramvají: ten souběh je paradoxně zmapován čím dál *hůř*: tramvajoví
přesně zmapují koleje a odpojí je při té příležitosti od silnice, silniční
přesně zmapují pruhy a povrchy a odpojí silnici při té příležitosti od
kolejí. Obávám se, že řešení nebylo dosud nalezeno, jen "takhle to prostě
je :("

Zdar,
Honza Piškvor Martinec
st 5. 12. 2018 11:37 odesílatel Tom Ka  napsal:

> Doporucuji mrknout sem:
>
> http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/11010#wn435_18859
>
> To vypada jako presne stejny problem.
>
> Bye
>
> st 5. 12. 2018 v 11:35 odesílatel Jozef Matejička 
> napsal:
> >
> > Ahoj,
> > pravidelně se na kolejích na kole vysekám. Proto bych rád obohatil
> navigaci Brouter o informace, zda daná cesta je sdílená s tramvají.
> >
> > Co mám: Importované OSM do PostgreSQL. (Neumím ve Windows, ale to je off
> topic)
> >
> > S čím potřebuji poradit: Jak vydolovat id souběhu a křížení. SQL umím
> ale ne spatial Postgis.
> >
> > Co s tím budu dělat: zveřejním tady navigační data a budu je pravidelně
> aktualizovat
> >
> > Ultimátní cíl: Dostat to do oficiální distribuce. Již 2 věci jsem se mi
> podařilo. Ale bude to muset běhat dostatečně rychle.
> >
> > Děkuji za nasměrování správným směrem.
> >
> > Jozef
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] nefunguje tlačítko na otevření JOSM

[Jan Martinec]

Dne 11/01/18 v 16:06 Zdeněk Pražák napsal(a):
> na https://osm.fit.vutbr.cz/fody/?id=4488 nefunguje tlačítko na otevření
> JOSM - po stisknutí se nic neděje.
>
> Používám ff a dálkové ovládání v JOSM mám povolené
> Pražák
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
A jinde (osm.org, HotOSM, ...) to tlačítko na dálkový ovládání funguje?
Resp. když si otevřeš ten link, který to generuje (
https://127.0.0.1:8112/load_and_zoom?left=15.6155548=15.6165548=50.690007=50.691007
), je tam OK, nic, nebo chyba zabezpečení?

Zdar,
Honza "Piškvor" Martinec
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] JOSM: otevření daného pohledu v browseru

[Jan Martinec]

Ahoj,

nevím, jestli to umí přesně takhle, ale minimálně v historii vybraného
objektu je link na changeset i myslím na ten objekt, což dělá prakticky
totéž.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec


Dne ne 14. 10. 2018 10:54 uživatel Pavel Pilát 
napsal:

> Lze z JOSM vyvolat otevření prohlížeče a načtení www.openstreet.org na
> místě, které zrovna edituju?
>
> Díky a hezký den
>
> Pavel Pilát
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] problém se stahováním dlaždic LPIS

[Jan Martinec]

Ahoj,

Kdo ty dlaždice poskytuje? Tohle vypadá, že je nějaký problém na tamním
serveru s certifikátem - pokud je to to, co jsem zrovna odeslal do nového
vlákna, tak to asi ze své strany nespravíš.

Ale i tak bych zkusil starší verzi JOSM, jestli to nerozbil ten upgrade.

Zdar,
HPM


Dne čt 4. 10. 2018 9:15 uživatel Zdeněk Pražák  napsal:

> aktualizoval jsem JOSM na poslední verzi 14289
> kdyz si stahuji dlazdice LPIS tak se mi na obrazovce objeví červený text o
> chybě při stahování dlaždic - viz přiložený screen
> Po kliknutí na pole se pole aktualizuje
> co mám udělat pro odstranění červeného textu
> Pražák
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] nadcházející distrust certifikátů od Symantecu - dopad?

[Jan Martinec]

Ahoj,

za pár dní vypne Chrome podporu certifikátů CA patřících Symantecu -
připravuje se to cca rok:
https://security.googleblog.com/2018/03/distrust-of-symantec-pki-immediate.html
, a ostatní správci CA trust rootů budou zřejmě následovat (Firefox,
Oracle s Javou, MS s .NETem etc.)

Co s tím my? Celkem nic, ale zaspal mj. katastr, takže pokud vám
přestane něco fungovat z tohoto směru - nevalidní certifikáty, problémy
s připojením etc. - poruga ném in vassyem aparátula:
https://www.hlidacstatu.cz/texty/ktere-statni-sluzby-se-riti-do-problemu/
; to by mohlo zajímat třeba lid tracerový.

(OSM weby mají povětšinou LetsEncrypt, co tak koukám - těch se to nijak
nedotkne)

Zdar,
Honza "Piškvor" Martinec
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] reportáž ČT o navigacích

[Jan Martinec]

Ahoj,

Co jsem tak koukal do OSMAndu třeba, tak má routování pro auta po
highway=track defaultně vypnutý. Masové tagování track 》access=no vidím
jako horší řešení než problém.

Jinak vítr možná fouká odtud:
https://auto.idnes.cz/waze-google-dynamicka-navigace-kolona-zacpa-kapacita-trasa-pn7-/automoto.aspx?c=A180822_141659_automoto_fdv
(ŘSD si před volbami stěžuje, jak zlí zlí řidiči jezdí po trojkách a
polňačkách, než by vděčně stáli v jejich kolonách na jedničkách a dálnicích
- "před minulými volbami naslibované zlepšení nenastalo, tak teď budeme
mocně skuhrat, ať to zamaskujeme")



Dne pá 31. 8. 2018 15:09 uživatel Miroslav Suchý  napsal:

> Dne 31.8.2018 v 14:34 Jan Sten Adámek napsal(a):
> > U nás by měla být navigovatelná i autem (např. různé příjezdy k chatám),
> > takže pokud tam auta explicitně nesmí, chyba je spíš v chybějícím access
> > než v navigaci.
>
> To je otázka. Příjezd k chate by mel byt znacen highway=service s
> prislusnym surface= (gravel nebo ground).
>
> U nas by meli byt highway=track neroutovatelne, protoze na lesni a polni
> cesty je vjezd ze zakona/vyhlasky zakazan. Ovsem rozlisit to lze dost
> tezko - viz nedavne diskuze zde (polni cesta v obci nemuze existovat,
> nebo asfaltove lesni cesty v lese).
>
> Ovsem v takove africe je highway=track uplne luxusni cesta pro 4WD a
> mela by byt routovatelna. A pred pul rokem ji Maps.me urcite neroutovalo
> (pro mne, bohuzel).
>
> Takze bud by meli navigace prestat routovat track v CR nebo my vsude
> nahazeme access, ale rozhodne to neni default pro cely svet.
>
> Mirek
>
> --
> ,,,
>(o o)
>   =oOO==(_)==OOo===
>  )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
> (   One picture is worth 128K words.
>  )Oooo.
>  .oooO   (   )
>  (   )) /
>   \ ((_/
>\_)
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS

[Jan Martinec]

To vypadá, že to servírují z více strojů a ne všechny mají správný SSL
certifikát :(

Dne čt 23. 8. 2018 9:43 uživatel Zdeněk Pražák  napsal:

> no ono je to různé,
> jak jsem vypozoroval tak některé dlaždice LPIS se zobrazí a o kus vedle se
> opět objeví na obrazovce hláška, že v požadovaném rozlišení nejsou dlaždice
> k disposici, ale při kliknutí na pole se pole natrasuje
> -- Původní e-mail ------
> Od: Jan Martinec 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 23. 8. 2018 9:31:00
> Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS
>
> Ahoj,
>
> Funguje to v nějaké předchozí verzi?
>
> Jinak tahle chyba je z neplatného/neznámého SSL certifikátu (Java má svoji
> vlastní sadu) - v prohlížečích ty dlaždice jsou vidět?
> Zdar,
> Honza "Piškvor" Martinec
>
> Dne čt 23. 8. 2018 9:07 uživatel majka  napsal:
>
>
> On Thu, 23 Aug 2018 at 08:21, Zdeněk Pražák  wrote:
>
> no tak bohužel opětovné otevření LPIS vrstvy nepomohlo, chová se pořád
> stejně
>
>
> Je třeba hledat problém na straně JOSM, ne na straně pluginu. Ta
> zobrazovaná vrstva nemá v podstatě s pluginem co dělat.
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] rychlost

[Jan Martinec]

...ale co jsem to teď zkoušel, tak je to nějak výrazně pomalejší, než
pamatuju.

Jednodušší mi připadá v JOSM zapnout filtr na zobrazení jen highway=*, a k
němu druhý na skrytí maxspeed=*; případně k tomu tahat z Overpassu jenom
way[highway]; tu ITO mapu jsem využil vlastně jen jako přehledku.

Zdar,
HPM

Dne st 8. 8. 2018 16:16 uživatel Jan Martinec  napsal:

> Tady třeba:
> http://product.itoworld.com/map/125?lon=14.43851=50.08013=14
>
> Zdar,
> HPM
>
> Dne 8. 8. 2018 16:12 napsal uživatel "marek" :
>
> Existuje nějaká ulitka, která zobrazí v mapě ulice, kde nejsou ještě
> zadány rychlostní limity?
>
> Marek Polák
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] rychlost

[Jan Martinec]

Tady třeba:
http://product.itoworld.com/map/125?lon=14.43851=50.08013=14

Zdar,
HPM

Dne 8. 8. 2018 16:12 napsal uživatel "marek" :

Existuje nějaká ulitka, která zobrazí v mapě ulice, kde nejsou ještě zadány
rychlostní limity?

Marek Polák


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 418

[Jan Martinec]

Ahoj, díky, početl jsem si :)

Re orientace ulic: Vladimir Agafonkin z Mapboxu udělal podobnou věc,
interaktivní, nad vektorovým podkladem (tj. vizualizuje aktuální viewport)
https://blog.mapbox.com/visualizing-street-orientations-on-an-interactive-map-1eefa6002afc

Zdar,
HPM


Dne út 7. 8. 2018 8:55 uživatel Tom Ka  napsal:

> Ahoj, je dostupné vydání 418 týdeníku WeeklyOSM:
>
> http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/10532
>
> * Orientace ulic v CZ.
> * Vektorová mapa ze SVG?
> * Slovenské ferraty.
> * Jednodušší veřejná doprava.
> * Jiná vizualizace směru ulic.
> * Nová instance uMap.
> * Aplikace pro SotM 2018.
> * Otevřená data ve výuce.
> * Vektorový styl pro WikiMedia.
> * Poznámky v editoru iD.
> * Konec anonymních komentářů.
> * Geokodér Photon.
>
> Pěkné počtení ...
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Orientace ulic v českých městech

[Jan Martinec]

Dne 07/17/18 v 18:25 Petr Kadlec napsal(a):
> Ahoj,
>
> zaujat články Geoffa Boeinga [1] jsem si zkusil jeho skript pustit i na
> šestnáct českých krajských a největších měst. Výsledné grafy orientace
> ulic si můžete prohlédnout na [2]. Neručím za správnost, výklady a
> diskuse o historii vývoje těch měst nechám na jiných. :-)
>
> -- Petr Kadlec / Mormegil
>
> [1]: http://geoffboeing.com/2018/07/city-street-orientations-world/
> [2]: http://mormegil.info/osm/street-orientation-cz.png
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>

Hmm, moc pěkný :) Ta Praha mě dost překvapuje, jakož i Ostrava.

Jak je určen okraj, admin.hranicí LAU-1?

Zdar,
HPM
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Poskozovani dat

[Jan Martinec]

Dobrý den,

Neračte to nafukovat na "třetí světovou." Přístup sem máte, vyjádřit jste
se neuráčil, "edit war" je terminus technicus pro editaci tam a zpátky a
tam a zpátky.
"Někdo se mnou v tomto nesouhlasí" věru neznamená "...a žádný jiný problém
není."

Takže ano, pokud je mapa blbě, opravujme ji (a to i v místech, kde ta
oprava není kontroverzní; zrovna radnice má těch chybných editů hromady, co
měsíce tam opravuju orloj a spol. po dalším a dalším turistovi s maps.me ).
To přetagování na nesprávný stav nějak podporuje nějaký nástroj v iD, nebo
to vypadá, že to někdo naklikal ručně?

Zdar,
HPM

Dne po 2. 7. 2018 15:18 uživatel Janda Martin  napsal:

> Dobry den,
>
>   je pekne ze tady podle nekoho probihala III. svetova valka v editacich
> dat. Ale zatim si tady nikdo nevsiml ze spravne mapovane budovy jsou opet
> poskozene pomoci editoru iD. Konverze klice building:part na building a
> jine.
>
> Priklad changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/56333819 viz.
> staromestka radnice.
>
> Napr: way: 482235438
>
> Init: building=yes
> Fix:  building:part=yes
> Bug:  building=yes
>
> Jsem zvedav jestli se opet najde nejaky farar "Otik" a "Kelisova" kteri
> svolaji "holky" a zazehnaji IV. svetovou editacni valku.
>
>   M
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk] About OSM social implications and what can/should be displayed on the map (or not)

[Jan Martinec]

Hello,

TL;DR: I disagree with the proposal, OSM would fall apart without OTGR.

As for "we should change the world by creating the map", this is THE
antithesis to OpenStreetMap. As soon we depart from the On-The-Ground
Rule, and start mapping "what _I_think_ ought (not) exist", we become
OpenGeoFiction2 and perish in edit wars: opinion is unfalsifiable and
unverifiable, as opposed to physical features.

"Do not be angry at the mirror if you dislike what you see there", so to
speak. Fix the world and _then_ edit its map to reflect the new status,
sure; but breaking the mirror is the opposite of fixing, even if you
start doing it in tiny pieces and For the Greater Good. (I am aware that
the metaphor leaks - what gets mapped and what gets displayed can never
be a perfect mirror, bias will always be there - but the proposal seems
to suggest that we dispose of OTGR altogether.) As you note, there is no
clear consensus even on such things as boundaries.

Speaking of HOTOSM, that's a great counterexample, actually: many things
mapped in HOT are unlikable: slums, refugee camps, disaster outcomes.
Should we undisplay and suppress those, too, to make the map _seem_ nicer?

See also this official OSMF statement on disputed features; I think it's
applicable to most disputed elements:
https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf
(If I may summarize: existence in map is not endorsement, physical
reality trumps wishes.)

Regards,
Jan "Piskvor" Martinec


Dne 06/29/18 v 17:50 James napsal(a):
> Not showing things on map to me is a form of censorship. I.E if a study
> finds that the sight of trees triggers suicide by hanging do we start
> removing all tree icons?
>
> This sets a precedent to what can and can't be displayed on map. There
> are some disputed boarders that are displayed differently in Google maps
> depending on where you view it
> from( https://www.youtube.com/watch?v=q9ZMub2UrKU ) and the reasons are
> mostly political. The map should show "what is there" is my philosophy
>
> On Fri, Jun 29, 2018, 11:30 AM Carlos Cámara,  > wrote:
>
> Dear all,
>
> After participating in this openstreetmap-carto issue
> 
> discussing to create an icon for casinos in which I stated that they
> should not be highlighted with an icon due to their grave
> consequences derived from gambling addiction (there are plenty of
> scientific literature about it), I was pointed out that OSM does not
> take "any ethical stance and display the world as it is."
>
> It is for that reason that I want to raise that particular topic to
> OSM community:
> Is that true? and if so, should it be that way?
>
> Long story short: although I am aware that it is a sensible and
> polemic issue, I think that such position does not make much sense
> in a project like OSM as I believe that OSM has a great social
> responsibility and opportunity as well. It is for that reason that
> we could be much more aware and sensitive to those matters and act
> accordingly.
>
> My reasons for such statement are the following ones:
>
> First: Any map is also a political act in terms that the mappers
> decide which information is displayed and which one is not, but also
> in the way we represent countries in terms of size and position
> (spoiler alert: countries are not like we represent them on the
> maps, and definitely are far different from the common web-mercator
> projection -more about that on this Wikipedia article
>  or, if even inthis
> chapter of West Wing TV series
> ). This is to say that
> it is impossible to represent reality as it is due to the fact that
> it is impossible to project the Earth onto a flat surface without
> errors/distortions.  OSM is no exception to that and, as such, it
> has a cultural and techno-political perspective/bias even if we are
> not aware of that. We should not forget about that (and leads us to
> the following point).
>
> Second: The very foundations of OSM as a project are
> techno-political in terms that it was created to overcome the lack
> of certain geographical information about certain areas or topics.
> This is even more obvious in HOSM or the not-at-all-accidental use
> of open licenses from its very beginning.
>
> Third: by creating the map the way we love, we are also creating the
> world as we would love to live in. Since most of OSM contributors
> decide to share their free time with other mappers around the world
> in making the best possible map, we could infer (yes, I acknowledge
> certain bias here which would require much more research) that we
> would love to live in a world where sharing was considered as a
> 

Re: [Talk-cz] Mapování cyklotras

[Jan Martinec]

Dne 06/27/18 v 08:21 xkomc...@centrum.cz napsal(a):
> Ahoj,
>
>
> zopakuji mantru: mapovat realitu tak jak je, i když se nám to
> nelíbí/nepozdává. Možná požádat KČT o změnu značení (zvládnou minimálně
> toto: https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/DSC00296.jpg )
>
>
> Jinak souhlas s Tomem: přidat surface, tracktype, případně incline či
> další tagy.
>
>
> Mimochodem, který z úseků je kritický? Respektive, co si představuješ
> pod pojmem "silniční cyklotrasa"? U nás se totiž vedou cyklotrasy
> relativně běžně i po nezpevněném povrchu...
>
>
> Jirka Komárek
>

Ahoj,

já bych si představoval "projedu i s vozíkem za kolem." To vylučuje
šířku pod metr a přenášení - nezpevněný povrch problém není, větší
kořeny ano; na MTB:scale=1 už budu dost nadávat, že jsem tam vůbec vjel.

Jinak tagovat podle stavu v terénu - surface, mtb:scale, případně width,
je-li tam vyloženě úzké hrdlo. Byl bych za ponechání relace, a žádost o
varování na fyzickém proznačení.

Zdar,
HPM
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Neco rozumneho na editaci co neni josm?

[Jan Martinec]

Dne 06/23/18 v 20:01 Pavel Machek napsal(a):

On Sat 2018-06-23 08:21:48, Jan Martinec wrote:

Ahoj,
Jestli máš dosud Javu 7, tak u té je poslední funkční verze JOSM myslím
 10526 - zkusím, jestli tam neexpirovaly HTTPS certifikáty.


Dekuji, josm 10526 funguje.
Pavel

Taky mi ještě funguje na muzejním stroji :) Sice teda postupně 
přestávají fungovat novější verze pluginů (přece jenom Java 7 je o něco 
mladší než černý uhlí, ale ne o moc - je potřeba vypnout i aktualizace 
pluginů), ale jádro JOSM funguje (Caveat: je to z roku 2016, takže tam 
chybí všechny funkce od té doby).


(Pokud má někdo ještě Javu 6, tam je situace úplně zoufalá - sice by API 
fungovalo, s verzí 6000 myslím, ale je tam na každým kroku nějaká past, 
nejvíc asi nefunkční HTTPS certifikáty.)


Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] edit war na Žižkově - mapujeme podle stavu v terénu, nebo podle legálního stavu?

[Jan Martinec]

On 06/19/18 16:37, Petr Vozdecký wrote:

...k obecné debatě přich připomněl, že jako názor na straně odpůrců
mapování ilegálních prvků bývá uváděno to, že se taková věc v mapě
zdánlivě legalizuje. Nejde o případ Kliniky, ale o příklad řešený zde
před rokem - ilegální cyklotrialový polygon (či jak to nazvat) vytvořený
na území přírodní památky. Uživatel mapy při pohledu do mapy vidí značku
trialového polygonu a nic netuše zajásá a jde jej užívat.

Ano, zde je na místě říci, že je pak takový zmapovaný prvek nutno
tagovat jako ilegální - ale v životě jsem neviděl renderer, který by
toto dokázal rozlišit... Viz příklad toho, že někdo (čas od času se to
stane) vytvoří sjezd z dálnice na nějaké pole a dokud to ŘSD
nevybagruje, "spojku" místní lidé čas od času využívají. Je správné ji
ihned zamalovat do mapy? Riskovat, že tudy budou routery malovat
nejkratší cestu do Lhoty?

:)

vop



I takových je v mapě hromada, byť ne z dálnice, ale třeba ze silnic I. a 
II. třídy. Tohle například byla cesta, kterou tam místní vyjezdili - a 
než na to majitel přišel a před pár lety zahradil motorovýmu provozu, 
dokonce i jakýs takýs povrch to mělo. Při rekonstrukci Poncarovy to 
posléze odkoupilo město a udělalo z toho pěší/cyklostezku, aspoň myslím. 
Možná je to pořád  průjezd po cizím pozemku...jistě to nevím. V mapě to 
je, v reálu taky, jestli to má vyjasněný vlastnický vztahy...čert ví, na 
to jsou jiný databáze než OSM. Takže podle téhle logiky bychom to až do 
vyjasnění měli smazat...?


https://www.openstreetmap.org/way/30954294#map=19/50.03119/14.27851

A zase - problém byl v samotné _existenci_ toho polygonu, nikoli v 
nedostatečném utajení před světem (nemluvě o Streisand effect:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Efekt_Streisandov%C3%A9
). Pokud "je to v mapě" znamená "s podporou OSM", tak to má OSM dost 
problém (i Google Maps a všichni ostatní). Podobný příklad - nedávno mi 
psala jakási naštvaná uživatelka, proč na nesouvisejícím webu propaguju 
něco tak zvrhlého, jako Sex Machine Museum. No - nepropaguju. Jenže jsou 
v mapě, u Staromáku, a v daném zoomu se vykreslí přímo doprostřed mapy. 
A co teď, půjdu je smazat, aby se někdo neurazil? (I když tam jsou 
legálně a do mapy jsem je nedal, tak mi paní hrozila vidlema a hořícím 
jezerem.)


Připadá mi poněkud relevantní tenhle dokument - byť se týká sporných 
teritorií, pro jiná data v OSM platí IMNSHO totéž:

https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf

> The existence of a name, boundary location or description in the 
OpenStreetMap

database does NOT imply that that it is legally correct in any jurisdiction.
> The OpenStreetMap community operates under the “on the ground” 
principle, recording
what is actually currently used in a particular area, giving 
pre­eminence to data collected

in­situ. This is generally what is used on our main example map at
http://www.openstreetmap.org
> However, to remain neutral and to provide a practically useful 
service to a global
community, we cannot delete base data to suit a particular legal 
jurisdiction.


Jinými slovy, pokud "opravíme" mapu na stav "takhle by se mi to víc 
líbilo," někdo ji "opraví" zase zpátky, a tak pořád dokola, viz. (To už 
si rovnou můžu vymalovat do OSM metro D, protože přece je zcela logické, 
že mělo už dvacet let jezdit a je z toho důvodu tedy úplně fuk, že 
neexistuje.)


HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] placené úseky dálnic

[Jan Martinec]

On 06/19/18 16:28, Petr Vozdecký wrote:

Díky za info i za řešení od Mariána...

Mě to dává výsledek ten, že tato informace v dostupných renderovaných
vrstvách chybí a v době dovolenkového cestování to je hledaná položka.
Zrovna dneska jsem si položil otázku, jak se změnilo zpoplatnění dálnic
ve Slovinsku, které každoročně řeší mrak řidičů jedoucích na dovolenou
do Chorvatska... Až díky overpassu jsem zjistil, že na klasické
objížďkové "bezznámkové" trase u Ptuje došlo k podstatné změně...

BTW - taguje se např. u nás rozdíl mezi toll=yes pro běžná auta (do 3,5
t) a pro náklaďáky? Viz existence silnic 1. třídy, kde jsou mýtné brány,
ale platné jsou jen pro nákladní dopravu... V mapě by bylo super mít
toto možnost zobrazit/zapnout a tyto dvě položky také rozlišit...

vop

Viděl jsem kolem Prahy tagováno jako hgv:toll=yes, ale je to dost 
fragmentární.


Navíc v situaci, kdy highway=motorway je v CZ defaultně placená, je 
otázka, zda masově natagovat toll=yes (a toll=no, a obdobně pro 
hgv:toll), tam, kde chybí.


HPM


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] edit war na Žižkově - mapujeme podle stavu v terénu, nebo podle legálního stavu?

[Jan Martinec]

On 06/19/18 16:09, Mikoláš Štrajt wrote:

Kliniku určitě nechat.

Tím spíše, že to bylo označeno jako illegal=squatted_property (takže je
vidět že ten kdo to přidával se snažil být neutrální).

Viz https://www.openstreetmap.org/node/4863676366/history

Navíc je třeba si uvědomit, že otázka "kde je vlastně ta Klinika?" je
naprosto legitimní otázka, kterou si člověk může položit aniž by tam
chtěl jít. Ba dokonce si tuto otázku si mohou položit i ideoví odpůrci
Kliniky.

Co mě taky trochu překvapuje, že zřejmě doposud nikdo nenavrhl žádný
samostatný tag pro squat.

Byť už nějaké otagovány jsou - viz http://overpass-turbo.eu/s/zG7

--
Severák



Hm, koukám, že tu diskusi už jsem tam jednou vedl...s výsledkem "kdo se 
mně nelíbí, ten do mapy nepatří, tohle konkrétně je pramen veškerého zla 
v celé Praze, bezdomovců, feťáků a jiných 'lidí', a budu to mazat furt."


https://www.openstreetmap.org/changeset/50168933

(Takže teď budeme mazat podle náklonnosti? Mariánský náměstí pryč, 
Pernerovu pryč, Hrad pryč, Malou Stranu pryč, Ořechovku pryč, 
Politických vězňů pryč - prakticky kdekoli sedí někdo, kdo někomu jinému 
bude zosobněním všeho zla.)
No a co teď? Všude jinde mapuje skvěle, příčetně a mocně, ale konkrétně 
přes tohle prý vlak nejede. ¯\_(ツ)_/¯


Nazdar,
HPM.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] edit war na Žižkově - mapujeme podle stavu v terénu, nebo podle legálního stavu?

[Jan Martinec]

Ahoj,

rozmohl se nám tady takový edit war (a jsem si poměrně jist, že jeho 
účastníci sem chodí). Mějme POI, které právně neexistuje, ale legálně 
ano. Co s ním? Mapovat, protože existuje? Mazat, protože nemá existovat?


Nebo šířeji - má přispěvatel do OSM řešit, jestli je faktický stav 
zároveň legální? (Viz například ty faktické-ale-guerrilové biketraily v 
Rychlebách, nebo nedávno zakázaný slovenský chodník na Havran)


Co se mého názoru týče, pořád stejný - OTGR. Pokud se někomu nelíbí svět 
tam venku, nechť mění ten svět; zlobením se na zrcadlo (cenzurováním 
OSM) to nevyřeší.
OpenStreetMap _popisuje_ stav světa, nemá ho _předepisovat_, ani nemá 
být názorovou platformou: pokud budeme řešit "má tahle featura v mapě 
existovat, když se _mně_ její existence nelíbí," tak můžeme rovnou 
zavřít krám, protože v tu chvíli se staneme OpenGeoFiction.
Konečně, například Blanka není zkolaudovaná a dalších deset let nebude, 
jdu ji teda jakožto černou stavbu smazat? OC Šestka je postavená jako 
podzemní stavba, a přitom čouhá tři patra nad zem, tedy nepatří do OSM? 
Nádraží Těšnov zbourali nelegálně, takže šup s ním do mapy? Černá 
skládka zeminy za metrem Motol nebudiž v mapě, ač existuje?
Ne, a nechystám se na to ani teoreticky, protože je to evidentní blbost, 
a navíc vandalismus: pokud a právě pokud to existuje v reálu, tím to z 
hlediska mapování do OSM končí, zcela bez ohledu na to, jaký já mám na 
správnost té existence názor.


(Jinak ano, v tomto konkrétním případě je to velmi kontroverzní objekt, 
jmenovitě tzv. Klinika, ale psát "fixed misleading edit" ve smyslu "já 
to tady v reálu nechci, tak to mažu z mapy" mi připadá...zavádějící.

https://www.openstreetmap.org/node/4863676366 )

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Mapa more

[Jan Martinec]

Ahoj,
Existuje http://www.openseamap.org/ , ale jak moc je to aktivní nebo úplný,
to fakt nevím.

Zdar,
HPM

Dne so 16. 6. 2018 11:25 uživatel Marek Janata 
napsal:

> Ahoj,
>
> Nevíte někdo prosím, jestli existuje něco jako osm pro more? Jde mi o mapu
> hloubek u pobřeží Chorvatska a Itálie
>
> Marek
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Jan Martinec]

Jistě, psáno je "používat jednotný název." A pokud existuje kanonický zdroj
jména, je _podle mého názoru_ nejvhodnější používat ten - protože na
přibližném jménu ještě pravděpodobněji nedojdeme k jednotnému názvu.

Měl jsem jasněji označit, co je wiki a co z toho vyvozuju, omlouvám se.

Zdar,
HPM

Dne pá 15. 6. 2018 15:40 uživatel Ha Noj  napsal:

> > No, mně by to žíly jistě netrhalo :)
> > source je ale trochu jinej tag než
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:operator
> > - tam to chápu tak, že to má být kanonický název firmy.
> *** Nevim zda cteme stejny text
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:operator
> Dulezite je pouzivat jednotny nazev v ramci osm, o kanonu nazvu psat
> nevidim.
>
> ha
> hanoj
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku

[Jan Martinec]

On 06/15/18 14:05, Marián Kyral wrote:


-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 6. 2018 13:58:27
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozepisovani nazvu rozcestniku




2018-06-15 7:57 GMT+02:00 Jan Dudík mailto:jan.du...@gmail.com>>:

Ještě nápad:
Na Wikidatech existují položky pro všechny ulice v ČR.
propojením ulice a Wikidat by se daly třeba takovéto hrátky se
jmény nějak ošetřit
Tedy ulice v mapě a oficiální název je tř. A. Dvořáka. a na
Wikidatech je uvedeno, že je pojmenována po Antonínu Dvořákovi.
A stejně tak je tam možné uvést i další tvary názvu.


❤


Myšlenka možná pěkná, ale nevím jak by to propojení mělo vypadat. Tím,
že v OSM máme ulici rozdrobenou na malé kousky, nelze jen tak jednoduše
vzít OSM ID ulice a napárovat to na wikidata. Nebo musíme dát každému
kousku tag wikidata. Docela nepraktické. Řešením by asi byla relace, ale
to má taky svá úskalí - třeba to, že se zatím moc nerozšířily.


Marián



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


No, samy se nerozšíří, a tohle by byl docela vhodný projekt ;)

Už jsem na pár místech viděl na ulici subject:wikidata , relace by byla 
ideální - medle tuhle informaci nikdo nekonzumuje ani z way.


Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Jan Martinec]

On 06/15/18 12:07, Ha Noj wrote:

"Rekola Bikesharing s.r.o.
zapsano v OR vedeném MS v Praze, oddíl C, vložka 255272" - bez čárky. Jak se
nechali zapsat bez čárky a bez spol., tak firma "Rekola Bikesharing, s.r.o."
neexistuje. z,

*** A neslo by to jen Rekola? Taky pisem bing:orto, a ne Bing (search
engine) part of Microsoft corporatin:orthophoto layer

btw: s.r.o. = spolecnost s rucenym omezenemy
s r.o. = s rucenym omezenym

ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



No, mně by to žíly jistě netrhalo :)
source je ale trochu jinej tag než
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:operator
- tam to chápu tak, že to má být kanonický název firmy. Co tak koukám do 
taginfa, například KFC i McD taky namnoze provozuje "AmRest" bez 
dalšího; pokud ten zkrácený název bude jednoznačný a rozšířený (a 
nebudeme tak mít "Rekola", "bikesharing Rekola" i "Rekola Bikesharing 
etcetc"), nic proti - to moje ohrazení bylo proti tomu, že existuje 
nějaký univerzálně aplikovatelný zápis zkratky "společnost s ručením 
omezeným."


Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Jan Martinec]

On 06/14/18 13:06, Miroslav Suchy wrote:

Dne 14.6.2018 v 11:57 Vladimír Domes napsal(a):

3. Ten "jejich" stojan se od městského v podstatě nijak neliší. Jen 
předpokládám, že by se jim nelíbilo, kdyby jejich
stojany byly obložené cizími koly.


Ja bych take hlasoval pro to to tagovat jako "parkovani pro kola". Rekola 
proste dodavaji jenom stojany. Narozdil od
"Velonetu" v Brne (jejich stojany bych tagoval jako rental) si k Rekolimu 
stojanu muzes dat vlastni kolo. Rekola
vyuzivaji i mestske stojany a Rekola muzes zaparkovat kde chces. Treba k plotu 
nebo ke sloupu. Ta parkovaci mista jsou
jenom doporucena a vozi se k nim kola, pokud se vraci ze servisu. V Brne najdes 
rekola velmi pravdepodobne na uplne
jinych mistech nez jsou oficialni stojany. Tolik moje vlastni rocni zkusenost.

Mirek



Ahoj,

vznesl jsem dotaz do Ostravy, a mám potvrzeno, že stojany Rekol jsou 
veřejné, tj. access=yes fee=no



Zdravím Jane,

stojany rádi poskytneme i dalším cyklistům.

S přáním mnoha najetých rekolometrů

Luba Fridrich
Koordinátor provozu
Rekola bikesharing Ostrava
Tel: +420776574900

Rekolí web: Rekola.cz
Rekolí sítě: FB I IG I Twitter


Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Jan Martinec]

Ne.
"Rekola Bikesharing s.r.o.
zapsano v OR vedeném MS v Praze, oddíl C, vložka 255272" - bez čárky. Jak
se nechali zapsat bez čárky a bez spol., tak firma "Rekola Bikesharing,
s.r.o." neexistuje.

Jako vždycky, mapujme svět, jaký je - ne takový, jaký bychom ho chtěli mít
(hezký, logický,  gramaticky správný).

Zdar,
HPM

Dne čt 14. 6. 2018 21:45 uživatel Pavel Machek  napsal:

> Ahoj!
>
> > operator=REKOLA Bikesharing s.r.o.
>
> Lepsi ", s r.o.", ze?
>
> Pavel
>
>
> --
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures)
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] REKOLA Bikesharing v Ostravě

[Jan Martinec]

On 06/14/18 11:57, Vladimír Domes wrote:

1. Hodnota "name" je získána z jejich mobilní aplikace. Fyzicky v terénu
nikde vidět není. Opravdu se tedy vztahuje jen pro jejich službu a jak
jsem psal, už se i na několika stanovištích změnila.

2. Hodnota "opening_hours" je pro službu výpujčky, kterou mají v
obchodních podmínkách, ne pro stojan. Městské stojany tam samozřejmě
budou i v zimě, ale ty jejich si taky můžou na podzim odvézt a
přezimovat někde pod střechou.

3. Ten "jejich" stojan se od městského v podstatě nijak neliší. Jen
předpokládám, že by se jim nelíbilo, kdyby jejich stojany byly obložené
cizími koly. Ale to je jen můj názor. Proto jsem to označoval jako
amenity=bicycle_rental a ne bicycle_parking. A i z wiki k bicycle_rental
to je podle mě jasné, že to je správně.
Stejně tak jsou v Praze stojany firmy Homeport, které jsou
bicycle_rental a taky k nim můžeš zamknout své kolo a asi tě nikdo
nezastřelí.


No, to si dovolím oponovat. Rekolí stojany jsou víceméně branding (třeba 
v Praze na Chodově), zatímco Homeport si v Karlíně ty svoje střeží až 
žárlivě, tj.kdyby měli trebuchet, asi by i zastřelili ;) (nehledě na to, 
že ty jsou uzpůsobeny k zamykání těch jejich konkrétních kol a zámek tam 
člověk narve jen s velikým úsilím.)


Nevím teda, jak to konkrétně mají Rekola v Ostravě, ale zkusím se poptat.

Zdar,

HPM


  V.


čt 14. 6. 2018 v 11:28 odesílatel Tom Ka mailto:tomas.kaspa...@gmail.com>> napsal:

Ahoj,asi ti moc nepomuzu, jen myslenka - k obema tem stojanum muzu bez
problemu (sankci apod) dat jak svoje kolo, tak pujcene kolo a to
pujcene zase muzu nechat u libovolneho jineho stojanu. Je u nektereho
toho stojanu neco navic (nemyslim ref ale treba nejaka infobudka nebo
tak) co z nej dela neco specialniho? Mne osobne to tak spis vede na
dve veci

- parkovani pro kola - standardni tagovani
- veci navic - tam asi to service:bycicle:rental pro odliseni je fajn
ale nevim jak moc to nekdo pouziva jinde (v/mimo CZ)

A jeste zamysleni - co je v teto konkretni veci jmeno (name) a
provozni doba - ten stojan je tam prece furt ne?

Tak snad aspon neco...

Bye


Dne 12. června 2018 22:46 Vladimír Domes mailto:vladimir.do...@gmail.com>> napsal(a):
>
> Ahoj,
> v Ostravě nám před měsícem začala fungovat služba REKOLA na
sdílení jízdních
> kol. Mám zmapovány téměř všechny jejich stanoviště, včetně jejich
názvů
> (které se ještě občas mění), čísel (které postupně na stanoviště
přidávají)
> a kapacity stojanu.
>
> Jde mi o vaši zpětnou vazbu, jestli něco nemapovat jinak. Hlavně
viz bod 2.
> níže.
>
> Kola lze najít na dvou typech stojanů:
>   1. Vlastní Rekola stojany
>   2. Již existující "městské" stojany
>
> No a jak jsem to mapoval:
>
>   1. Vlastní Rekola stojany
> To mi jasně vede na:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=bicycle_rental
>
> Takže hodnoty tyto:
> amenity=bicycle_rental
> capacity=6
> name=Česká televize
> opening_hours=Mar 21-Nov 21 00:00-24:00
> operator=REKOLA Bikesharing s.r.o.
> ref=676
>
> Viz foto ukázkového stojanu zde:
>

https://www.amazon.com/clouddrive/share/4CVmaULWAnYDhfwwvDaVm7606MHz3jH1gxFbWnJSfWW
>
>   2. Již existující "městské" stojany
> Tady to je těžší. Již existují uzly s hodnotami jako:
> amenity=bicycle_parking
> bicycle_parking=stands
> capacity=6
>
> Protože to je již existující prvek, tak mi to vede na:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service:bicycle:rental
> Takže k existujícímu bicycle parkingu přidám:
> service:bicycle:rental=yes
>
> Ale co s ostatními hodnotami name, opening_hours, operator a ref?
Ty se
> vůbec nevztahují k bicycle_parking, ale jen k tomu
service:bicycle:rental.
>
> Nyní jsem využil ten stejný prefix a přidal jsem ty informace jako:
> service:bicycle:rental:name=Poštovní
> service:bicycle:rental:opening_hours=Mar 21-Nov 21 00:00-24:00
> service:bicycle:rental:operator=REKOLA Bikesharing s.r.o.
> service:bicycle:rental:ref=682
>
> Viz foto ukázkového stojanu zde:
>

https://www.amazon.com/clouddrive/share/OOYnDoaaWhmsEUKuiJypSiHqWEMR9H36lMNuPp8QMws
>
> Ale jestli to je v pořádku, přesně nevím. Co vy na to?
>
> Jinak přes Overpass Turbo jdou všechny vidět zde:
> http://overpass-turbo.eu/s/zvv
>
>   V.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Praha - nove budovy za Masarykovym nadrazim

[Jan Martinec]

Ahoj, tak jsem to včera porevertoval, leč autor je zjevně prušánec, byť 
v dobré víře - dneska tam vyrašila nějaká další cesta, napojená údajně 
na tunel metra. Nesmysl jsem zrevertoval, napsal jsem mu SZ s nabídkou 
pomoci, uvidíme.


Zdar,
HPM

On 06/11/18 18:31, Jan Martinec wrote:

Report z místa: "to stojí a funguje" je sada několika kontejnerů v rohu
ulice Na Florenci , plus jedna základová jáma jak hovado - rozhodně ne
to, co je v mapě, to je čistá fikce. Večer upravím.

Zdar,
HPM

Dne po 11. 6. 2018 17:58 uživatel Jan Martinec mailto:j...@martinec.name>> napsal:

On 06/11/18 17:46, Jirka Sedláček wrote:
> Ahoj,
> jsou tam budovy R1-R5 (z prvního changesetu zmíněného ve vlákně
> - https://www.openstreetmap.org/changeset/59589463 ).
>
> O dalších nevím, nicméně - ta lávka, to bych řekl že fakt ne.
>
> J.

Hmm, koukám, že tlastovka tam vyrobil/a řadu pozoruhodných fikčních
změn. No, podívám se po cestě, a přinejhorším budu revertovat...

HPM
>
> --
> Jirka Sedláček
    >
    > Dne 11. června 2018 v 17:41:19, Jan Martinec (j...@martinec.name
<mailto:j...@martinec.name>
> <mailto:j...@martinec.name <mailto:j...@martinec.name>>) napsal/a:
>
>> On 06/11/18 17:25, Jirka Sedláček wrote:
>> > Ahoj,
>> > byl jsem tam náhodou v pátek, už to tam stojí a funguje.
>> >
>> > J.
>> >
>> > --
>> > Jirka Sedláček
>>
>> Ahoj,
>>
>> i ta lávka? o_O To zní velmi nepravděpodobně...
>>
>> >
>> > Dne 11. června 2018 v 17:08:58, Mikoláš Štrajt
(stra...@seznam.cz <mailto:stra...@seznam.cz>
<mailto:stra...@seznam.cz <mailto:stra...@seznam.cz>>
>> > <mailto:stra...@seznam.cz <mailto:stra...@seznam.cz>
<mailto:stra...@seznam.cz <mailto:stra...@seznam.cz>>>) napsal/a:
>> >
>> >> Zdar,
>> >> půjdu to tam cestou z práce omrknout, jestli tam to Majkou zmíněné
>> >> tržiště už v reálu existuje.
>> >>
>> >> Nicméně třeba tahle lávka tam zcela určitě není -
>> >> https://www.openstreetmap.org/way/594320499 - a to ani ve stádiu
>> >> proposed=cycleway.
>> >>
>> >> --
>> >> Severák
>> Proposed je - nebo spíš teda bych řekl "je v metropolitním plánu,
a OSM
>> nemá tag promised=footway" ;o)
>>
>> Zdar,
>> HPM
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org <mailto:Talk-cz@openstreetmap.org>
<mailto:Talk-cz@openstreetmap.org <mailto:Talk-cz@openstreetmap.org>>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Praha - nove budovy za Masarykovym nadrazim

[Jan Martinec]

Report z místa: "to stojí a funguje" je sada několika kontejnerů v rohu
ulice Na Florenci , plus jedna základová jáma jak hovado - rozhodně ne to,
co je v mapě, to je čistá fikce. Večer upravím.

Zdar,
HPM

Dne po 11. 6. 2018 17:58 uživatel Jan Martinec  napsal:

> On 06/11/18 17:46, Jirka Sedláček wrote:
> > Ahoj,
> > jsou tam budovy R1-R5 (z prvního changesetu zmíněného ve vlákně
> > - https://www.openstreetmap.org/changeset/59589463 ).
> >
> > O dalších nevím, nicméně - ta lávka, to bych řekl že fakt ne.
> >
> > J.
>
> Hmm, koukám, že tlastovka tam vyrobil/a řadu pozoruhodných fikčních
> změn. No, podívám se po cestě, a přinejhorším budu revertovat...
>
> HPM
> >
> > --
> > Jirka Sedláček
> >
> > Dne 11. června 2018 v 17:41:19, Jan Martinec (j...@martinec.name
> > <mailto:j...@martinec.name>) napsal/a:
> >
> >> On 06/11/18 17:25, Jirka Sedláček wrote:
> >> > Ahoj,
> >> > byl jsem tam náhodou v pátek, už to tam stojí a funguje.
> >> >
> >> > J.
> >> >
> >> > --
> >> > Jirka Sedláček
> >>
> >> Ahoj,
> >>
> >> i ta lávka? o_O To zní velmi nepravděpodobně...
> >>
> >> >
> >> > Dne 11. června 2018 v 17:08:58, Mikoláš Štrajt (stra...@seznam.cz
> <mailto:stra...@seznam.cz>
> >> > <mailto:stra...@seznam.cz <mailto:stra...@seznam.cz>>) napsal/a:
> >> >
> >> >> Zdar,
> >> >> půjdu to tam cestou z práce omrknout, jestli tam to Majkou zmíněné
> >> >> tržiště už v reálu existuje.
> >> >>
> >> >> Nicméně třeba tahle lávka tam zcela určitě není -
> >> >> https://www.openstreetmap.org/way/594320499 - a to ani ve stádiu
> >> >> proposed=cycleway.
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Severák
> >> Proposed je - nebo spíš teda bych řekl "je v metropolitním plánu, a OSM
> >> nemá tag promised=footway" ;o)
> >>
> >> Zdar,
> >> HPM
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-cz mailing list
> >> Talk-cz@openstreetmap.org <mailto:Talk-cz@openstreetmap.org>
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Praha - nove budovy za Masarykovym nadrazim

[Jan Martinec]

On 06/11/18 17:46, Jirka Sedláček wrote:

Ahoj,
jsou tam budovy R1-R5 (z prvního changesetu zmíněného ve vlákně
- https://www.openstreetmap.org/changeset/59589463 ).

O dalších nevím, nicméně - ta lávka, to bych řekl že fakt ne.

J.


Hmm, koukám, že tlastovka tam vyrobil/a řadu pozoruhodných fikčních 
změn. No, podívám se po cestě, a přinejhorším budu revertovat...


HPM


--
Jirka Sedláček

Dne 11. června 2018 v 17:41:19, Jan Martinec (j...@martinec.name
<mailto:j...@martinec.name>) napsal/a:


On 06/11/18 17:25, Jirka Sedláček wrote:
> Ahoj,
> byl jsem tam náhodou v pátek, už to tam stojí a funguje.
>
> J.
>
> --
> Jirka Sedláček

Ahoj,

i ta lávka? o_O To zní velmi nepravděpodobně...

>
> Dne 11. června 2018 v 17:08:58, Mikoláš Štrajt (stra...@seznam.cz 
<mailto:stra...@seznam.cz>
> <mailto:stra...@seznam.cz <mailto:stra...@seznam.cz>>) napsal/a:
>
>> Zdar,
>> půjdu to tam cestou z práce omrknout, jestli tam to Majkou zmíněné
>> tržiště už v reálu existuje.
>>
>> Nicméně třeba tahle lávka tam zcela určitě není -
>> https://www.openstreetmap.org/way/594320499 - a to ani ve stádiu
>> proposed=cycleway.
>>
>> --
>> Severák
Proposed je - nebo spíš teda bych řekl "je v metropolitním plánu, a OSM
nemá tag promised=footway" ;o)

Zdar,
HPM


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org <mailto:Talk-cz@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Praha - nove budovy za Masarykovym nadrazim

[Jan Martinec]

On 06/11/18 17:25, Jirka Sedláček wrote:

Ahoj,
byl jsem tam náhodou v pátek, už to tam stojí a funguje.

J.

--
Jirka Sedláček


Ahoj,

i ta lávka? o_O To zní velmi nepravděpodobně...



Dne 11. června 2018 v 17:08:58, Mikoláš Štrajt (stra...@seznam.cz
) napsal/a:


Zdar,
půjdu to tam cestou z práce omrknout, jestli tam to Majkou zmíněné
tržiště už v reálu existuje.

Nicméně třeba tahle lávka tam zcela určitě není -
https://www.openstreetmap.org/way/594320499 - a to ani ve stádiu
proposed=cycleway.

--
Severák
Proposed je - nebo spíš teda bych řekl "je v metropolitním plánu, a OSM 
nemá tag promised=footway" ;o)


Zdar,
HPM


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] maxspeed:type=CZ:rural/urban je dostatecne nebo ne?

[Jan Martinec]

On 06/11/18 17:32, Petr Vozdecký wrote:

Nahodil jsem tam základní hodnoty, podívej se na to, netuším zda autor
pochopí naši specialitu urban+motorway
každopádně vše viz:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Omezen%C3%AD_rychlosti_na_pozemn%C3%ADch_komunikac%C3%ADch_v_%C4%8Cesku
jen mám dojem, že rozdělení na dálnice a rychlostní komunikace již
neplatí. Možná ale na druhou stranu platí Silnice pro motorová vozidla,
ale netuším, jak ji tagovat, že by trunk?

vop


Ahoj,

jo, silnice pro motorová vozidla je highway=trunk - ale s překlasifikací 
téměř všech rychlostek na dálnice jich zbylo jenom pár kousků, třeba 
tenhle několikakilometrový fous SJM od Budějovické po Chodov, nebo Jižní 
Spojka - povětšinou úseky uvnitř města, kde je stejně maxspeed=80 (nebo 
nižší místní úpravou), i kdyby to nakrásně splňovalo parametry dálnice:


https://www.openstreetmap.org/way/24610908

Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Plugin Mapathoner

[Jan Martinec]

Dobrý den,

TL;DR: Samozřejmě, tohle je jednoduchý nástroj určený jinam.

Tenhle plugin vyrobil Qeef, jeden z účastníků mapathonů Missing Maps,
původně pro svoji vlastní potřebu - tam se mapují vesnice v Africe, kde
není v mapách nic (jako že doslova nic - maximálně velké silnice a vodní
toky), a budovy jsou prakticky jen dvou půdorysů, kruh a obdélník. Na
trasování z leteckých snímků je to velmi užitečný - šetří to desítky kliků
a kláves za minutu, i v porovnání s předchozími pluginy, které se na to
daly použít (nástroj "odhadni okraj vesnice podle budov" dosud neexistoval,
to se muselo dělat podobným algoritmem "kouknu a vidím" v hlavě).

Pochopitelně v elektronizovanějších oblastech světa to moc praktické není -
trasování z dostupných registrů bude efektivnější vždycky, jen ty registry
musí existovat :)

Zdar,
Honza Piškvor Martinec


Dne 8. 6. 2018 8:53 napsal uživatel "Janda Martin" :

Dobry den,

  doufam ze kdyz to bude mozne date prednost trasovani dat z RUAIN/LPISu
pred kreslenim omalovanek.

Dekuji

 M



- Original Message -
From: "Miroslav Suchý" 
To: talk-cz@openstreetmap.org
Sent: Friday, June 8, 2018 8:46:55 AM
Subject: Re: [Talk-cz] Plugin Mapathoner

Dne 8.6.2018 v 07:12 Zdeněk Pražák napsal(a):
> mohl bych poprosit o krátkou rekapitulaci co to umí pro neznalé angličtiny

Kliknes do tri rohu ctyrhrane budovy a pak takhle oklikas dalsi budovy
ve vesnici. Vse v ramci jedne dlouhe cesty. A pak kliknes Mapathoner ->
Batch Orthogonal Buildings a plugin ti udela budovy.

Velmi podobne pro kulate budovy, akorat vybiras dva body a klikas jinde
v menu.

Kdyz vyberes budovy do vyberu, tak staci dat Mapathoner -> Pick
Residential Ared a nakresli ti kolem budov polygon rezidencni oblasti.

Mirek
-- 
,,,
   (o o)
  =oOO==(_)==OOo===
 )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
(   One picture is worth 128K words.
 )Oooo.
 .oooO   (   )
 (   )) /
  \ ((_/
   \_)


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Zastávky PID

[Jan Martinec]

On 06/06/18 15:39, Lukas Gebauer wrote:

co se týče poloh zastávek a tras linek, obojí je na pražském
geoportálu, odkud máme povoleno importovat do OSM, takže bych licenční
problém neviděl.
Polohy zastávek a lomené čáry linek jsou ale někde dost mimo a
neodpovídají datům OSM.


Zastavky na Opendatech z IPR Praha pouzivam jako POI do GPS, a polohy
zastavek mi prijdou spravne. (Tim nevyulucuji, ze je nekde neco blbe,
spis ze to budou vyjimky.) Lomene cary jsou spise symbolicke, ve
stylu dopravnich schemat, ne?
Taky se mi zdá, že to je naznačené spojení mezi zastávkami, než přesná 
trasa.




Poloha zastavky ukazuje na jeji oznacnik. Nevim, jestli to plati
jeste i dneska, ale kdysi bylo matouci jen metro, protoze poloha
zastavky ukazovala na celo soupravy metra v podzemi. Coz te na
povrchu pramalo zajima. :-) Nicmene sit metra je natolik mala a
stabilni, ze se v klidu da metro udelat rucne.


U metra tohle řešil před rokem @ilyazver/Zverik, v rámci Metro Mapping 
proposalu, propojením existujících bodů a cest do relace. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Metro_Mapping 
Mám dojem, že jsem ho viděl dělat nějaký edity po Praze v tomhle směru 
(Florenc?).


Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Nacase zmenit lokal - MS koupil github

[Jan Martinec]

On 06/05/18 12:00, Tom Ka wrote:

Ahoj, taky mne to nastvalo, za sebe svoje veci asi poresim rovnou nez
cekat, co kde MS zacne prasit.


No, tak to bylo *mnohem* rychlejší, než jsem čekal.

Jak jsem tu včera linkoval Github Evacuation Center, tak lidi ho začali 
hvězdičkovat, stal se tím Trending...a bamf, zjevil se cenzor, a už se 
na to dá dostat jen přes přesnou URL: 
https://github.com/upend/IF_MS_BUYS_GITHUB_IMMA_OUT


To není dobrý. https://twitter.com/UpEnd_org/status/1004308027078578176

HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Nacase zmenit lokal - MS koupil github

[Jan Martinec]

Nejhorší smrt je z vyděšení.  IP adresa je PII pouze v kombinaci s jinými
PII identifikátory, a "právníci a byrokrati" raději řeknou na všechno
kategoricky NE, než aby se potenciálně zmýlili opačným směrem: taky jsem to
řešil, a zdůvodnění bylo "no je to teoreticky možný za určitých okolností,
a nejsme dost zdatný v provozování webových aplikací, takže neumíme
posoudit, jestli je to váš případ  tak to radši nedělejte vůbec."

Ano, pokud ten skript, který linkuješ, je něco typu ga.js, pak sbírá vedle
IP adresy i další PII. Pokud je to jQuery s vhodným crossoriginem, tak se
nic takového neděje.

_Ne_padá nám nebe na hlavu, to tvrzení "IP adresa je vždy PII" se stává
pomazánkovým máslem pro tento rok.

Zdar,
HPM

Dne st 6. 6. 2018 8:24 uživatel Marián Kyral  napsal:

>
> -- Původní e-mail --
> Od: jzvc 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 6. 6. 2018 7:57:23
> Předmět: Re: [Talk-cz] Nacase zmenit lokal - MS koupil github
>
> Dne 5.6.2018 v 22:35 Jan Macura napsal(a):
>
> Jedeme dost off-topic, ale evidentně to tu více lidí zajímá a překvapivě
> nešíří flame jinde. Takže pokračuji.
>
> 2018-06-05 21:20 GMT+02:00 jzvc :
>
> Dne 5.6.2018 v 20:21 Jan Martinec napsal(a):
>
> O MS se nepřu, ale linkovat na GH je nelegální? Jakým způsobem? (Link?
> (Pokud se teda na tohle smí linkovat))
>
>
> GDPR - sdelovani osobnich udaju treti strane bez prokazatelnyho souhlasu .
> IP je osobni udaj, viz rozhodnuti soudu EU (a nejen IP, ale i trebas nick,
> pripadne libovolny ID, klidne i neverejny, na tom nezalezi). Pocitam ze
> jedno i druhy si dokazes najit sam. A neni to jen github, je to defakto
> cokoli, co se nacita z externich zdroju = prakticky veskera reklama, ale
> taky samo vsemozny pocitadla atd. Tzn i googli pocitadla.
> ()
>
>
>  Ahoj, asi jsem úplně mimo, ale z toho tvýho eseje nerozumím, proč je
> linkování externích knihoven na webu nelegální..?
>
>
> Zeby proto, ze predavas treti strane tu (nejen) IP adresu, a nemas na to
> souhlas? Podotykam, ze to je vysledek pomerne dlouhodobych konzultaci jak s
> ruznyma byrokratama tak pravnikama.
>
> Bonusem si k tomu pricti to, ze nemas pod kontrolou co ten kod dela nebo
> za hodinu bude delat, ale neses za to 100% zodpovednost (tedy do vyse 4%
> celosvetoveho obratu).
>
>
> Hmm. Tak tohle docela efektivně zabije web. Ten na tomhle přece funguje. A
> už se dohodlo co je vlastně ta třetí strana? Je api.openstreetmap.org
> třetí strana?
>
>
> Už to živě vidím. Na každém webu se nejprve objeví obrovský banner se
> žádostí o souhlas s nahráváním knihoven z partnerských webů. Neodsouhlasíš,
> nic nedostaneš. Jako by nestačila ta stupidita s cookies… Tam se sice jako
> souhlas bere to, že je má uživatel povoleny v prohlížeči, ale přesto se na
> mně dnes a denně hrnou ty stupidní lišty. Stejně tak by se jako souhlas
> mohlo brát to, že si uživatel nezablokuje nahrávání souborů mimo doménu
> stránky.
>
>
> No nic, akorát jsem se po ránu rozpálil doběla, jdu vychladnout...
>
>
> Marián
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Nacase zmenit lokal - MS koupil github

[Jan Martinec]

O MS se nepřu, ale linkovat na GH je nelegální? Jakým způsobem? (Link?
(Pokud se teda na tohle smí linkovat))

HPM

Dne út 5. 6. 2018 19:59 uživatel jzvc  napsal:

> Dne 5.6.2018 v 10:10 Pavel Zbytovský napsal(a):
>
> Já jim věřím, třeba MS Visual Studio Code je vskutku vynikající IDE (na
> webové projekty minimálně), navíc opensource a vyvíjené na githubu. Takový
> Azure cloud je taky moc fajn a pod jeho vedení tuším bude spadat právě ten
> github.
>
> Pokud se bude něco měnit výrazně k horšímu, tak můžeme hledat alternativy.
> Zatím je to ale předčasné.
>
> P.
>
>
> Predcasny to ani byt nemusi, spousta webu linkuje veci primo z githubu,
> coz uz je par dni nelegalni samo o sobe, ale posilat ta data jeste k tomu
> MS ... kdyz prave jejich system te smiruje ve velkem ...
>
> Mimochodem, nedavno sem narazil na to, ze jejich reporting services (SSRS)
> posilaji na web MS informace o tom, co na tyhle zcela interni sajte kdo
> dela. Nehoraznost. A vypnout to neni kde, tedy ... je, das si do lokalniho
> dns ze microsoft.com = 127.0.0.1.
>
> Zkratka a jednoduse, duveryhodnost cehokoli od MS je pro me zcela zaporna.
> A bezpecnost je nulova zcela dokazatelne. Jejich posledni upgrade w10 je
> toho zarnym prikladem.
>
>
>
> On Tue, Jun 5, 2018 at 7:39 AM jzvc  wrote:
>
>> Dne 4.6.2018 v 19:45 Jan Martinec napsal(a):
>>
>> DON'T PANIC.
>>
>> Ahoj,
>>
>> Tenhle brod je zatím jen tušen za obzorem, takže bych ještě zipem u
>> kalhot nelomcoval ;) Jinými slovy, Git je poměrně odolný vůči případnému
>> odstřihnutí a na export ostatních dat jsou i nástroje na GH, i zákonný
>> nárok z GDPR.
>>
>> Zatím je čas maximálně se podívat, co jsme si do lokálu nanosili,
>> kdybychom někdy snad chtěli o dům dál.
>>
>> (Jistě, GH je SPOF a nákup Microsoftem mě taky zaskočil, ale opravdu - na
>> stahování kalhot před brodem je medle ultra brzo)
>>
>> Zdar,
>> Honza Piškvor Martinec
>>
>>
>>
>> Nokia, Skype, Linkedin ... jen par prikladu za vse, pohrbeno pripadne
>> "vylepseno" k naproste nepouzitelnosti. Nejspis to sice bude par mesicu
>> trvat, ale prave proto je nacase jit jinam dokud je ten cas.
>>
>>
>>
>>
>> Dne po 4. 6. 2018 19:37 uživatel jzvc  napsal:
>>
>>> Cus, katastrof neni nikdy dost
>>>
>>>
>>> https://www.lupa.cz/aktuality/potvrzeno-microsoft-za-7-5-miliardy-dolaru-kupuje-github/
>>>
>>> Jde jim samozrejme primarne o produkt = uzivatele. A do roka a do dne to
>>> zacnou pohrbivat uplne stejne jako cokoli jinyho co kdy koupili.
>>> Mimochodem, M$ obdobnou platformu ma, ale nikdo to nepouzival, proc asi.
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing 
>> listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing 
> listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Zastávky PID

[Jan Martinec]

Aha, toto jsem pochopil, že to je OK pro import _do_ OSM.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Licenses_compatible_for_OSM_data_imports

Dne út 5. 6. 2018 18:36 uživatel Petr Kadlec  napsal:

> 2018-06-05 16:18 GMT+02:00 Jan Martinec :
>
>> A podle OSM wiki je CC-BY kompatibilní s ODbL.
>>
>
> Kdeže? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
>
> -- Petr Kadlec / Mormegil
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Zastávky PID

[Jan Martinec]

On 06/05/18 15:51, Petr Schönmann wrote:

Ahoj, narazil jsem na https://pid.cz/o-systemu/opendata/
Je tam json s GPS souřadnicemi. Třeba se to bude hodit :)
--
S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz


A podle OSM wiki je CC-BY kompatibilní s ODbL. Jsou tam i linky - z toho 
by se dal udělat import pro nové zmapování linek PID (busy i tramvaje 
jsou ve stavu z let 2010-2018, všechny ty revoluce co půl roku zjevně 
každého odradily od opravy na současný-dočasný stav).


Zdar,
HPM


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Nacase zmenit lokal - MS koupil github

[Jan Martinec]

On 06/05/18 12:39, Marián Kyral wrote:

Tak není to zrovna nejpozitivnější zpráva, ale co naděláme. Jednou z
možností je hostovat osm.cz projekty na vlastní instanci gitlabu. Ale
předpokládá to, že se o to bude někdo starat.
To je jedna možnost, nebo to jde zmigrovat na gitlab.com. Pokud se 
nemýlím, stejně jako GH mají nějaký free plan.



Osobně zatím žádný odchod z githubu neplánuji. Minimálně ne během léta.

Marián


Já jo - když už pro nic jiného, tak je to *endorsement*, který mi někdo 
dříve nebo později vmete: "jo tak ty používáš MS produkty, ale na 
desktopu ti nevoní, pokrytče!"


HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Nacase zmenit lokal - MS koupil github

[Jan Martinec]

On 06/05/18 07:39, jzvc wrote:

Dne 4.6.2018 v 19:45 Jan Martinec napsal(a):

DON'T PANIC.

Ahoj,

Tenhle brod je zatím jen tušen za obzorem, takže bych ještě zipem u
kalhot nelomcoval ;) Jinými slovy, Git je poměrně odolný vůči
případnému odstřihnutí a na export ostatních dat jsou i nástroje na
GH, i zákonný nárok z GDPR.

Zatím je čas maximálně se podívat, co jsme si do lokálu nanosili,
kdybychom někdy snad chtěli o dům dál.

(Jistě, GH je SPOF a nákup Microsoftem mě taky zaskočil, ale opravdu -
na stahování kalhot před brodem je medle ultra brzo)

Zdar,
Honza Piškvor Martinec



Nokia, Skype, Linkedin ... jen par prikladu za vse, pohrbeno pripadne
"vylepseno" k naproste nepouzitelnosti. Nejspis to sice bude par mesicu
trvat, ale prave proto je nacase jit jinam dokud je ten cas.




Nejsme ve při. Ani v tom, že něco postupně rozbít trvá řadu _měsíců_. 
Pravděpodobnost, že MS zkazí na co sáhne, je vysoká (ano, svoje core 
technologie většinou nerozbíjí, avšak tohle není Office ani VS), ale 
potenciál pro lock-in je tu nízký, a urgentní je to tak středně. Pro 
zájemce doporučuju pročíst GH Evacuation Center (ironické je, že je na GH):

https://github.com/upend/IF_MS_BUYS_GITHUB_IMMA_OUT

Zdar,
HPM

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Nacase zmenit lokal - MS koupil github

[Jan Martinec]

DON'T PANIC.

Ahoj,

Tenhle brod je zatím jen tušen za obzorem, takže bych ještě zipem u kalhot
nelomcoval ;) Jinými slovy, Git je poměrně odolný vůči případnému
odstřihnutí a na export ostatních dat jsou i nástroje na GH, i zákonný
nárok z GDPR.

Zatím je čas maximálně se podívat, co jsme si do lokálu nanosili, kdybychom
někdy snad chtěli o dům dál.

(Jistě, GH je SPOF a nákup Microsoftem mě taky zaskočil, ale opravdu - na
stahování kalhot před brodem je medle ultra brzo)

Zdar,
Honza Piškvor Martinec


Dne po 4. 6. 2018 19:37 uživatel jzvc  napsal:

> Cus, katastrof neni nikdy dost
>
>
> https://www.lupa.cz/aktuality/potvrzeno-microsoft-za-7-5-miliardy-dolaru-kupuje-github/
>
> Jde jim samozrejme primarne o produkt = uzivatele. A do roka a do dne to
> zacnou pohrbivat uplne stejne jako cokoli jinyho co kdy koupili.
> Mimochodem, M$ obdobnou platformu ma, ale nikdo to nepouzival, proc asi.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Kůrovec ohrožuje i značené trasy KČT

[Jan Martinec]

No, a nebylo by to pak už buřt, kdybychom měli v mapě trasy, který by
nebyly proznačený v terénu? ;)

Zdar,
HPM

Dne út 15. 5. 2018 9:03 uživatel Marián Kyral  napsal:

> Ahoj,
> asi bychom s tím mapováním měli pohnout. Hrozí, že pak už nebude podle
> čeho :-D
>
>
> https://ostrava.idnes.cz/beskydy-jeseniky-znacky-klub-ceskych-turistu-fo8-/ostrava-zpravy.aspx?c=A180514_401284_ostrava-zpravy_jog
>
> Marián
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Tanap - nepristupne trasy

[Jan Martinec]

Dne 14.5.2018 v 10:58 Miroslav Suchy napsal(a):

Dne 14.5.2018 v 10:34 Petr Voldán napsal(a):

* je cesta zmapována korektně (pravděpodobně ano vzhledem k parametru access=no)


Ano, je to zmapovano korektne. Maximalne bych premyslel nad tim smyslem mtb:* 
pri soucasne bicycle=no. Asi bych to
odstranil, ale jednoznacne to neni.


* jak se to má s legálností zmapované cesty? Vzhledem k uvedenému zdroji 
předpokládám také OK


IANAL, ale legalnost porizeni GPX zaznamu do Stravy a legalnost jejiho 
prekresleni do OSM jsou dve rozdilne veci. To
prvni byl asi prestupek (pokud to nebyl zachranar, ochranar - coz je dost dobre 
mozne). To druhe je naprosto legalni.


* Je možné vůbec odebírat některé, pravděpodobně pravdivé tagy,  z důvodu 
žádosti organizací? (např. jméno trasy)

Technicky to mozne je, ale je to boj s vetrnymi mlyny (a proti smyslu OSM). V 
minulosti bylo mnoho vlastniku, kteri
brojili proti vyznaceni cesty v mape, navzdory tomu ze v realu existuje. Vzdy 
se tam velmi brzy objevila zpet.
Spravne je to vyznaceni pristupu access=no a pokud to nektery render ignoruje, 
tak tlacit na tvurce toho renderu aby to
respektoval (napriklad dal krizky pres cestu).


To je, myslím, součást problému - vykřížkovaná cesta sice znamená 
"zákaz," ale v TANAPu to asi vnímají "viditelný zákaz naopak lidi přitáhne."
Některé rendery zakázané cesty úplně ignorují (PnK), těžko říct, jestli 
to nedělá opačný problém: "hele, cesta, ale není v mapě...tak zkusíme."


Jinak řešilo se obdobně např. tady:
https://openstreetmap.cz/talkcz/c2204 (majitel pozemků maže pěšiny)
https://openstreetmap.cz/talkcz/c2264 (udělali si pěšiny, ale mapovali 
jim je lidi)


Osobně se furt držím Prime Directive ;o) neboli OTGR: mapa reflektuje 
svět tak, jak svět existuje - nediktuje, jak by svět měl vypadat (Jistě, 
z deskriptivního mapování plyne i to, že v mapě budou věci, které nemají 
existovat, ale nezlobme se na zrcadlo za křivou hubu; jakmile začneme 
mapovat preskriptivně, staneme se OpenGeoFiction: "a mně se zase nelíbí, 
že D8 vede skrz CHKO a legalizovaná je dodatečně, smazat!" "A já bych 
chtěl zpátky Trojskou lávku!" "A tady by se hodila trať; nevejde? 
Nevadí, namalujeme tunely!").


Zdar,
Honza Piškvor Martinec

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Fwd: Fell3 strikes again

[Jan Martinec]

Za mě ad 2 stačí, pokud to nebude "viděl jsem to v nějaké mapě, vlevo dole
to bylo," ale reálně ověřitelný zdroj. (Pořád to neřeší špatně zarovnané
mapy, ale báň na ČR mi připadá moc)

Zdar,
HPM

Dne so 5. 5. 2018 19:22 uživatel majka  napsal:

> Tak mám odpověď z DWG. Máme v podstatě dvě možnosti, co s ním, níže dávám
> doslovný překlad:
>
> 1. zakázat mu editace v Čechách. Je to považováno za nestandardní, ale
> pokud se to bude muset udělat, udělá se to tak.
>
> nebo
>
> 2. fell3 bude muset při každé editaci v Čechách zadat zkontrolovatelný
> zdroj. Tedy, pokud přidá barrier=hedge, musí být jako zdroj uveden letecký
> snímek, ze kterého se to dá jednoznačně rozeznat. "Záznamy přátel" nejsou
> povolené. Mimo to se musí držet českých editačních zvyklostí a účastnit se
> diskuse buďto česky nebo anglicky).
>
> Tedy pro místní diskusi:
> Co s ním provedeme? Budeme věřit, že ho ta druhá možnost umravní?
>
> Zatím napíšu DWG s prosbou o strpení s definitivním řešením s tím, že
> dáváme k diskusi. Ale prosím vyjádření co možná nejdříve, ať to
> neprotahujeme.
>
> Majka
>
>
>>> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz