Hallo,
ich bin gerade am rumsurfen zum Thema Thin-Client.
Wie Ihr wisst habe ich ein Web-Basierendes Programm, mit dem ich meine
Weinrechnungen schreibe. Ich will nun vom Weinprobierraum aus Rechnungen
schreiben können.
Einen 300 Euro billig PC will ich da nicht hinstellen. Das Ding wäre
Ernst May-Jung wrote:
Dann habe ich an einen Mac-Mini gedacht. Die Dinger gehen schön in Tiefschlaf
und wachen auch gut wieder auf. Das Netzteil hat auch keine 300W sondern 85W.
...
Kann ich mir vielleicht sowas selber bauen? 1Ghz Mainbord mit Grafik und ETH
on Board? - Dann schon wieder
Am Dienstag, 7. März 2006 09:47 schrieb Ernst May-Jung:
Hallo,
ich bin gerade am rumsurfen zum Thema Thin-Client.
Das solltest Du Dir mal anschauen:
http://cgi.ebay.de/COMPAQ-iPAQ-PD1085P-mini-PC-1GHz-256MB-20GB-CD-ROM_W0QQitemZ8772165822QQcategoryZ77191QQrdZ1QQcmdZViewItem
Die gibt es auch
Hallo Klaus,
Am Tuesday 07 March 2006 10:01 schrieb Klaus Klein:
Somit könnte z.B. der Mac-Mini mit einem 85W Netzteil im Durchschnitt
mehr Energie in Wärme umsetzen als ein moderates Bord an einem 300W
Netzteil.
Das ist tatsächlich wahr. Was ich brauche ist natürlich ein sauberer
Hallo.
Jetzt hab ich festgestellt, dass Thin-Clients gar nicht so billig sind. Äh,
billig unter der Haube vielleicht schon, aber z.T. ne Stange Geld für die
Anschaffung. Schließlich sollen die Dinger ja Adminitrationskosten sparen.
Vermutlich gibt's da mal wieder so viele Definitionen wie
Hallo Hartwig
Am Tuesday 07 March 2006 12:26 schrieb Hartwig Atrops:
Ohne Server geht dann natuerlich nichts. Willst Du das wirklich ???
Genau das will ich. Mein Server brummt den ganzen Tag. Mein Linux-Desktop und
mein Mac auch.
Das Zeug ständig hoch und runterfahren ist für mich keine
hi,
macht euch doch keinen Stress. Ich kenne mich mit TS aus. Nimm ein
Mainboard, für PII/PIII, setze eine CPU drauf mit ~ max 400 MHz, am
Besten so eine mit 300 bis 333, nimm den Lüfter ab und pack nur den
Kühler drauf. Nimm ein 235Watt Netzteil, klemm den Lüfter von 12V auf 5
Volt. Bau ein
hi,
Am Dienstag, den 07.03.2006, 12:49 +0100 schrieb Ernst May-Jung:
drin und sparen beim Prozessor. Ich frag mich, was soll die Platte, wenn das
Ding sowieso neben der ETH-Dose steht?
das sind FAT Clients und können Anwendungen wie Browser/Mail lokal
starten, was den Server entlastet.
--
Interessante Frage, es gäbe doch im Prinzip 2 Möglichkeiten:
Bootmanager und Kernel auf einer mini-Platte/Diskette/Cd/Usb-Stick und
dann das Filesystem übers Netz mounten (nach Eurer Definition wohl
mindestens Fat-Client (?) ) oder halt die Kiste komplett übers Netz
Bios-mäßig booten (keine Ahnung
Hallo.
oder halt die Kiste komplett übers Netz
Bios-mäßig booten (keine Ahnung wie das funktioniert und ob das
automatisierbar ist) oder sehe ich da was falsch?
Das ist abhaengig von der Architektur.
Beim PC: aeltere Netzwerkkarten haben einen leeren EPROM-Sockel, mit dem
richtigen EPROM
Am Tuesday 07 March 2006 17:37 schrieb Moritz Bellach:
Interessante Frage, es gäbe doch im Prinzip 2 Möglichkeiten:
Bootmanager und Kernel auf einer mini-Platte/Diskette/Cd/Usb-Stick und
dann das Filesystem übers Netz mounten (nach Eurer Definition wohl
mindestens Fat-Client (?) ) oder halt
Hallo Liste,
wenn ich einen Ordner komplett kopieren will nehme ich das Kommando
cp -arp ../a/* /b/
- und wenn das vorüber ist teste ich mit du -h /a und du -h /b ob beide nun
gleichgroß sind. Das klappt fast immer.
Wenn ich aber den Inhalt von /home/user/Mail-Ordnern so kopiere sind
Hi Jungs,
wollte mal höflich anfragen ob noch jemand von der Firma eine CeBIT
Karte übrig hat. Bin nämlich am Donnerstag von der Schule beurlaubt und
würde dann gerne auf die CeBIT fahren. 38€ + Diesel ist dann schon Recht
viel. Wenn jemand eine Karte zu verschenken oder günstig abzugeben hat
Hi,
Hab vor kurzem ein Mini ATX-Board mit einem 1300 Duron und 256MB
DDR-Ram ersteigert. Eigentlich wollte ich das ausschlachten, dann fiel
mir aber auf, dass der Prozessor *fest* auf dem Board ist. So kann ich
damit nichts anfangen.
Es handelt sich um ein EagleTEC M810DLU
- SIS 740 Chipsatz
-
wohin kopierst du denn ? auf das gleiche oder ein andres FS? Denn bei
letzterem kann es schon sein dass das neue FS eine kleinere Clustergröße
hat und so deine Files ggf. kleiner werden!
deswegen klappt das bei den andren Verzeichnissen auch fast immer ,D
LG
marcel
Michael Bischof wrote:
Am Dienstag, 7. März 2006 19:36 schrieb Marcel Silberhorn:
wohin kopierst du denn ? auf das gleiche oder ein andres FS? Denn bei
letzterem kann es schon sein dass das neue FS eine kleinere Clustergröße
hat und so deine Files ggf. kleiner werden!
deswegen klappt das bei den andren
Hallo,
verarbeitet von Euch jemand snmp traps in Nagios vernünftig?
Ich experimentiere seit drei Tagen mit net-snmp, smptt und sec herum.
Aber wirklich begeistert bin ich nicht.
Heute bin ich dann auf eine komerzielle Plugins von http://www.cubit.at
aufmerksam geworden.
Weiß aber nicht wieviel
Unser Papierfax ist gestorben, und ich muß es dringend ersetzen. Ein
neues Papierfax will ich irgendwie nicht mehr haben, da sperrig und
unpraktisch.
Ich suche irgendsowas wie eine klitzekleine Appliance, etwa im
DSL-Modem-Format, die über ISDN Faxe empfangen kann, diese dann an
vordefinierte
Am Dienstag, 7. März 2006 19:02 schrieb Michael Bischof:
Hallo Liste,
wenn ich einen Ordner komplett kopieren will nehme ich das Kommando
cp -arp ../a/* /b/
- und wenn das vorüber ist teste ich mit du -h /a und du -h /b ob beide nun
gleichgroß sind. Das klappt fast immer.
Das ist
Am Dienstag, 7. März 2006 20:23 schrieb Max Trense:
Das ist ziemlich simpel:
Das Shell-Glob /a/* erwischt (trotz der Rekursion) keine versteckten
Dateien direkt unterhalb von /a/
Das heißt /a/.whatever ist in diesem Ausdruck nicht enthalten.
Mit du /a erreichst Du diese Dateien aber (da
Am Dienstag, 7. März 2006 20:43 schrieb Michael Bischof:
Am Dienstag, 7. März 2006 20:23 schrieb Max Trense:
Das ist ziemlich simpel:
Das Shell-Glob /a/* erwischt (trotz der Rekursion) keine versteckten
Dateien direkt unterhalb von /a/
Das heißt /a/.whatever ist in diesem Ausdruck nicht
Hallo Max,
am 07.03.2006 um 20:44 Uhr schriebst Du:
[...]
oder b)
Vergiß b) lieber schnell wieder, da das auch auf die übergeordneten
Ordner expandiert!
[...]
ciao
Heiner
--
Den Unterschied zwischen nicht- und deterministischen Automaten kann man
exemplarisch verdeutlichen, indem man
Am Dienstag, 7. März 2006 20:44 schrieb Max Trense:
Am Dienstag, 7. März 2006 20:43 schrieb Michael Bischof:
Am Dienstag, 7. März 2006 20:23 schrieb Max Trense:
Das ist ziemlich simpel:
Das Shell-Glob /a/* erwischt (trotz der Rekursion) keine versteckten
Dateien direkt unterhalb von
Hallo Thomas.
Hartwig wie schaut's bei Dir aus? Du bist doch sicherlich schon wesentlich
weiter was dieses Thema angeht?! ;-)
Noch nie benutzt. Um mein winzigkleines ;-) Privatnetzwerk zu testen oder mal
zu sehen, warum die ein oder andere Workstation nicht gleich beim ersten
Versuch uebers
Hallo Rainer,
bist Du am Donnerstag beim Stammtisch?
Würde es mir gerne mal anschauen und bei Interesse für 40€ komplett nehmen.
Gruß,
Klaus
Rainer Trusch wrote:
Hi,
Hab vor kurzem ein Mini ATX-Board mit einem 1300 Duron und 256MB
DDR-Ram ersteigert. Eigentlich wollte ich das ausschlachten,
Maximilian Gerlach schrieb:
RatHead
Leider kann ich nicht zeichnen. Das neue Firmenlogo waere interessant.
Wenn ich kurz aushelfen darf...
Gruss,
Maxi
lol
womit hast du das gemacht? gimp?
Gruß
Christian
Hallo Maximilian.
Wenn ich kurz aushelfen darf...
Gerade erst gesehen ;-)
Gruss,
Hartwig
--
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Am Dienstag, 7. März 2006 21:03 schrieb Heiner Faber:
Hallo Max,
am 07.03.2006 um 20:44 Uhr schriebst Du:
[...]
oder b)
Vergiß b) lieber schnell wieder, da das auch auf die übergeordneten
Ordner expandiert!
Ja! ;-)
Das habe ich auch bemerkt und dann abgebrochen. Ich habe es jetzt so
Weiß hier Jemand, wie man den ersten Ordner sattelfest ohne Datenverlust
komprimieren kann - dies würde ich dann tun, ihn woandes auspacken und wieder
noch der Größe schauen.
Ich habe nicht nachgesehen, aber ich meine mich an Optionen von tar für
Standard-Ein und Ausgabe zu erinnern.
Könnte
tar -O -c dir1/ | tar -I -x -C dir2/
Sorry, hat mir doch keine Ruhe gelassen, ich lag fast richtig (geiles
Selbstlob...):
tar -cO dir1/ | tar -xC dir2/
reicht schon. tar liest automatisch von der Standardeingabe, wenn man
kein file angibt. sonstige Optionen musst du natürlich noch
Am Dienstag, 7. März 2006 23:56 schrieb Moritz Bellach:
Weiß hier Jemand, wie man den ersten Ordner sattelfest ohne Datenverlust
komprimieren kann - dies würde ich dann tun, ihn woandes auspacken und
wieder noch der Größe schauen.
Ich habe nicht nachgesehen, aber ich meine mich an Optionen
Am Mittwoch, 8. März 2006 00:09 schrieb Moritz Bellach:
tar -O -c dir1/ | tar -I -x -C dir2/
Sorry, hat mir doch keine Ruhe gelassen, ich lag fast richtig (geiles
Selbstlob...):
So etwas solltest Du vor dem Zubettgehen nicht sagen. Vielleicht lesen Kinder
mit?
tar -cO dir1/ | tar -xC
Am Mittwoch, 8. März 2006 00:09 schrieb Moritz Bellach:
tar -O -c dir1/ | tar -I -x -C dir2/
Sorry, hat mir doch keine Ruhe gelassen, ich lag fast richtig (geiles
Selbstlob...):
tar -cO dir1/ | tar -xC dir2/
reicht schon. tar liest automatisch von der Standardeingabe, wenn man
kein file
33 matches
Mail list logo
