Am 11.05.19 um 08:54 schrieb andreas wecer:
>
> 2096 Gemeinden, davon 1014 mit mehr als einer PLZ
>
> 2221 Postleitzahlen, wovon 1059 über mehr als eine Gemeinde gehen
> (wiederum 30 davon enthalten nur vollständige Gemeinden und benötigen
> somit keine zusätzlichen Grenzen)
>
> In 597 Fällen
Ich habe mal interessehalber den Zusammenhang Gemeinden - PLZ mit den
BEV-Daten ausgewertet. Ehrlich gesagt hätte ich eine größere
Übereinstimmung erwartet, es gibt:
2096 Gemeinden, davon 1014 mit mehr als einer PLZ
2221 Postleitzahlen, wovon 1059 über mehr als eine Gemeinde gehen (wiederum
30
On 07.05.19 16:07, Daniel Korn wrote:
in Deutschland sind ja seit vielen Jahren die Postleitzahlen vollständig
erfasst -- nicht aber in Österreich.
in Österreich ist bis auf die Grossstädte die PLZ meist sehr gut mit den
Gemeinden ident - Ausnahmen bestätigen die Regel aber werden vom lokalen
Am 07.05.19 um 22:26 schrieb liberalerhuman...@wikipedia.at:
> Man könnte die Postleitzahlen recht einfach aus Wikidata importieren.
Wikidata ist eine Quelle, von denen wir bei OSM definitiv die Finger
lassen sollten. Die Kollegen besorgen sich von überall Daten her, wobei
deren Lizenzen sehr oft
Man könnte die Postleitzahlen recht einfach aus Wikidata importieren.MfG, LHAm 07.05.2019 9:02 nachm. schrieb wambac...@posteo.de:
Auch wenn es weh tut:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60719 beeinhaltet
wohl den aktuellen Stand.
Der auch hier
Auch wenn es weh tut:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60719 beeinhaltet wohl
den aktuellen Stand.
Der auch hier bekannte Kollege hat sich zurückgezogen und seit dem
passiert wohl gar nix mehr.
Gruss,
Walter/Wiesbaden
ps: Wenn jemand aktuelle Grafiken braucht, bitte melden.
--
On 07.05.19 16:51, dktue wrote:
Ich meine die Postleitzahl-Multipolygone. Aber wenn ich Dich richtig
verstehe, fehlen die Daten hier einfach, sodass es aktuell unmöglich ist,
diese einzupflegen -- richtig?
Es ist sehr wohl möglich, aber halt nicht automatisch, sondern es bedarf
einiger
Am 07.05.2019 um 16:34 schrieb Friedrich Volkmann:
On 07.05.19 16:07, Daniel Korn wrote:
in Deutschland sind ja seit vielen Jahren die Postleitzahlen
vollständig erfasst -- nicht aber in Österreich. Es würde mich
interessieren, was der größte Blocker hierfür ist: Sind die Daten
verfügbar,
On 07.05.19 16:07, Daniel Korn wrote:
in Deutschland sind ja seit vielen Jahren die Postleitzahlen vollständig
erfasst -- nicht aber in Österreich. Es würde mich interessieren, was der
größte Blocker hierfür ist: Sind die Daten verfügbar, aber nicht in
geeigneter Lizenz? Oder sind die Daten
Hallo,
in Deutschland sind ja seit vielen Jahren die Postleitzahlen vollständig
erfasst -- nicht aber in Österreich. Es würde mich interessieren, was
der größte Blocker hierfür ist: Sind die Daten verfügbar, aber nicht in
geeigneter Lizenz? Oder sind die Daten überhaupt nicht verfügbar? Oder
Am 18.07.2010 10:52, schrieb André Riedel:
http://arnulf.us/PLZ
Wurden/Werden die Grenzen dazu noch einmal neu Umprojeziert? Bisher
sehe ich durchweg einen Nordost-Drift der Daten.
Neben der Verschiebung gibt es auch falsche Zuordnungen in der Karte.
Die Rader Insel
Stephan Wolff schrieb:
Die Rader Insel (http://osm.org/go/0Hm4ng1s--) gehört administrativ zu
Schacht-Audorf und Rade, zwei Gemeinden südlich des NOK. Der einzige
Straßenzugang geht über Borgstedt auf der Nordseite des Kanals. Die
Insel hat daher auch die PLZ 24794 (Borgstedt). In den
Frederik Ramm schrieb:
Chris66 wrote:
Hmm, wieso taucht das denn im PLZ-WMS auf?
Ich hab den PLZ-WMS so gebaut, dass er alle Flaechen, die mit
addr:postcode getaggt sind, beruecksichtigt. Darunter auch ein Gebaeude
In Deutschland haben manche Firmen/Institutionen eigene PLZ. Ein Gutes
In Deutschland haben manche Firmen/Institutionen eigene PLZ. Ein Gutes
Beispiel ist die verhaßte GEZ in Koln
PLZ 50656 kennen tatsaechlich nur sehr wenige PLZ Datenbanken.
Klicktel kennt sie z.B. nicht.
Interessant...
Ueber solche PLZ koennte man vergleichen, wer unterschiedliche
Datenquellen
Am 22.07.2010 13:27, schrieb Frederik Ramm:
Ich habe sogar einen WMS aufgesetzt, mit dem man die PLZ-Coverage sehen
kann:
Wird da auch addr:postcode und nicht nur postal_code
an der Relation ausgewertet?
Weil die Naturschutzgebiete hier etwas querschiessen :
http://up.picr.de/4898134.png
C66 Weil die Naturschutzgebiete hier etwas querschiessen :
C66 http://up.picr.de/4898134.png
Auch wenn ich hier der Einzige bin, den die unorthodoxe Verwendung
der addr-Tags bei den Naturparks stört, werde ich die Tags
in eine note verschieben.
FR Bei den Naturschutzgebieten hab ich wenig
Hallo,
Chris66 wrote:
C66 Weil die Naturschutzgebiete hier etwas querschiessen :
C66 http://up.picr.de/4898134.png
Auch wenn ich hier der Einzige bin, den die unorthodoxe Verwendung
der addr-Tags bei den Naturparks stört, werde ich die Tags
in eine note verschieben.
FR Bei den
Am 02.08.2010 17:45, schrieb Frederik Ramm:
Ich hab den PLZ-WMS so gebaut, dass er alle Flaechen, die mit
addr:postcode getaggt sind, beruecksichtigt. Darunter auch ein Gebaeude
;) ich denke, ich sollte addr:postcode aus dem PLZ-WMS rausnehmen.
Gut.
Gibt es schon weitere Tools, wie zum
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 02.08.2010 17:45, schrieb Frederik Ramm:
Darunter auch ein Gebaeude ;)
Über das ich eben gestolpert. :)
Hatte mich etwas gewundert.
Beste Grüße,
Rainer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Moin,
Frederik Ramm schrieb:
Ich wuerde in Deinem Fall nur ein postal_code=... an die
Gemeindegrenze setzen.
in diesem Zusammenhang noch eine Frage:
Ich habe oft den Fall, dass ein PLZ-Gebiet mehrere Gemeinden umfasst,
aber ansonsten mit deren Grenzen deckungsgleich ist.
Bisher habe ich nur
Hallo,
Georg Feddern wrote:
Ich habe oft den Fall, dass ein PLZ-Gebiet mehrere Gemeinden umfasst,
aber ansonsten mit deren Grenzen deckungsgleich ist.
Bisher habe ich nur den Gemeindegrenzrelationen den jeweiligen
(identischen) postal_code zugewiesen.
Gibt es einen Grund, da jetzt zusätzlich
moin,
wenn die teilstücke des plz-gebietes schon SAUBER vorhanden sind, würde ich
EINE neue relation des gesamtgebietes zusammenstellen - sind doch nur ein
paar klicks und dauert ne minute.
wenn die grenzen noch unsauber sind, bräuchte man eigentlich nur die
aussenkontur zurechtzubiegen; (wie's
So, ich habe nun mal die Postleitzahl 12307 (Rel-ID 1084524)
aufgenommen. Die Daten der PLZ-Datei konnte ich hierbei nicht verwenden,
da sie neben einer starken Verschiebung an vielen Stellen schlicht weg
falsch waren.
Beim Zeichnen der notwendigen Ways bin ich auf folgende Probleme gestoßen:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 22.07.2010 13:27, schrieb Frederik Ramm:
Ich habe sogar einen WMS aufgesetzt, mit dem man die PLZ-Coverage
sehen kann:
http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=plzlon=9.58951lat=49.22495zoom=9
[..]
Theoretisch kann man diesen
bundesrainer wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 22.07.2010 13:27, schrieb Frederik Ramm:
Ich habe sogar einen WMS aufgesetzt, mit dem man die PLZ-Coverage
sehen kann:
http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=plzlon=9.58951lat=49.22495zoom=9
[..]
Theoretisch kann
On 07/23/2010 08:09 PM, Frederik Ramm wrote:
Einfach so um 200m nach
Nordosten schieben kann ich nicht, dass fuehrt dann anderswo zu Fehlern...
leider scheinen die Gebiete zum Teil nicht nur gleichmäßig
verschoben sondern auch noch in sich verzerrt (oder die bisherigen
Grenzdaten stimmen
Hallo,
Hartmut Holzgraefe wrote:
leider scheinen die Gebiete zum Teil nicht nur gleichmäßig
verschoben sondern auch noch in sich verzerrt (oder die bisherigen
Grenzdaten stimmen nicht)
Ja. Die PLZ-Daten sind auf jeden Fall mit Vorsicht zu geniessen. Sie
sind zwar m.E. besser als gar keine
Hartmut Holzgraefe-3 wrote:
leider scheinen die Gebiete zum Teil nicht nur gleichmäßig
verschoben sondern auch noch in sich verzerrt (oder die bisherigen
Grenzdaten stimmen nicht)
alle drei sachen treffen zu - siehe mein etwas vorher stehendes posting.
und nur weil hier nix mit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 23.07.2010 21:19, schrieb Walter Nordmann:
Hartmut Holzgraefe-3 wrote:
leider scheinen die Gebiete zum Teil nicht nur gleichmäßig
verschoben sondern auch noch in sich verzerrt (oder die bisherigen
Grenzdaten stimmen nicht)
alle drei sachen
Am 23.07.2010 21:14, schrieb Frederik Ramm:
In manchen Gegenden sind unsere Gemeindegrenzen noch so lueckenhaft,
dass vermutlich selbst eine Anlehnung der Gemeindegrenzen an die 200m
verschobenen PLZ-Grenzen noch besser ist als gar keine Gemeindegrenzen.
Ich vermute, dass die PLZ Grenze 59348
nabend,
ich hab da noch ein klitzekleines verständnisproblemchen:
in meiner gegend sind viele plz-gebiete genau gleich der gemeinde. also
gleiche grenzen.
soll in diesem fall dennoch eine NEUE relation erzeugt werden, die die
gleichen teilstücke enthält oder kann man die plz-spezifischen tags
Hallo,
Walter Nordmann wrote:
mit beiden verfahren hab ich kein technisches problem aber wie denn nu? im
wiki ist das - für mich - etwas schwammig:
boundary - postal_code - optional - Wenn die Relation bereits ein
boundary-Tag hat, z.B. weil es sich um eine Stadtgrenze handelt, brauchen
wir
Frederik Ramm wrote:
Ich wuerde in Deinem Fall nur ein postal_code=... an die
Gemeindegrenze setzen.
hab das wiki erweitert:
Sollte die Grenze des PLZ-Gebietes identisch sein mit einer bereits
vorhandenen Grenze einer Stadt oder Gemeinde, so können die für
PLZ-Gebiete relevanten Tags an
Am 23.07.2010 22:06, schrieb Chris66:
Ich würde dann einfach die Admin 8 Grenze (source: rough guess) an die
PLZ Grenze anpassen? Da diese (auch wenn sie ungenau ist) genauer
als die Gemeindegrenze zu sein scheint.
Ich lass das erstmal, in Anbetracht der ungeklärten Verschiebungen in
der PLZ
Chris66 wrote:
Habe den postal_code in an die Gemeinden geheftet (59348,59399,59394)
und den Namen wie im Wiki beschrieben geändert.
hi chris,
so wie ich das wiki verstanden habe, gibt man beim namen einer NEUEN
relation die PLZ mit an, damit man sie von der Grenz-relation besser beim
Hallo Bernd,
OSM-Files für die einzelnen Postleitzahlengebiete erzeugen
und irgendwo nen WMS-Layer einrichten.
würde mich gerne hinsetzen und diese Grenzen in meiner Gegend so verschieben
bis es passt.
Das hatte ich auch schon mal vorgeschlagen.
Zusätzlich zu den persönlichen Ortskenntnissen
OSM-Files für die einzelnen Postleitzahlengebiete erzeugen
die gibt es doch schon seit ca 3 monaten. ist das projekt tot oder nur
geheim?
walter
-
Ich bin root, ich darf das.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Postleitzahlen-Import-tp5308160p5324720.html
Hallo,
Walter Nordmann wrote:
OSM-Files für die einzelnen Postleitzahlengebiete erzeugen
die gibt es doch schon seit ca 3 monaten. ist das projekt tot oder nur
geheim?
Das Problem mit dem PLZ-Import ist, dass es sehr viel Handarbeit ist und
ich das immer noch besser vorbereiten wollte,
Frederik Ramm wrote:
Ich habe vorbereitete Datenpakete mit konvertierten PLZ-Gebieten gemacht:
http://download.geofabrik.de/plz/
genau da hab ich sie am montag gefunden - plötzlich war der link weg und ich
dachte. huh, was ist denn da los?
Diese Datenpakete enthalten auch
Moin,
Frederik Ramm schrieb:
Ich habe vorbereitete Datenpakete mit konvertierten PLZ-Gebieten gemacht:
http://download.geofabrik.de/plz/
da habe ich mir mal 'mein lokales' Paket geschnappt und angeschaut.
Diese Datenpakete enthalten auch Relationsdaten fuer alle Grenzen im
jeweiligen
Am 22. Juli 2010 16:12 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
Die meisten Grenzen habe ich nur sehr grob eingetragen und noch nicht nach
alten, zulässigen Daten nachgearbeitet, insofern wundern mich dort grobe
Abweichungen nicht.
Aber einzelne Gemeindegrenzen im Umland habe ich auch
genau,
in älteren diskussionen wurde immer das problem der projektion/verzerrung
angesprochen. das hat keiner so richtig hinbekommen. und wenn frederik das
nicht hingekriegt hat oder einer der anderen voll-profis, dann ist es halt
so.
machen wir das beste raus.
in wiki steht noch ein verweis
Am 22.07.2010 17:13, schrieb Walter Nordmann:
verweis auf eine leere todo-seite
done:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Postleitzahlen_Deutschland_2010/Todo
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 17. Juli 2010 20:42 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/907244
http://arnulf.us/PLZ
Da gab es aber bisher keinerlei Anstalten eines flächendenckenden Import
für
diese Daten, oder?
Doch, Frederik ist bereits dran.
Wurden/Werden die Grenzen
Hallo,
André Riedel wrote:
Wurden/Werden die Grenzen dazu noch einmal neu Umprojeziert? Bisher
sehe ich durchweg einen Nordost-Drift der Daten.
Vorschlaege fuer eine Reprojektion werden dankend entgegengenommen. Ich
habe alles denkbare probiert, kam aber zu keinem brauchbaren Ergebnis.
Der
Am Sonntag 18 Juli 2010, 11:01:32 schrieb Frederik Ramm:
Ist aber m.E. nicht so schlimm, weil der Import eh furchtbare Handarbeit
ist, da ist eine kleine Verschiebung der Ways in JOSM noch das geringste
Uebel.
Wenn du eine automatische Korrektur (bis zu einem Grad, der akzeptable
Qualität
Am 18. Juli 2010 11:01 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Vorschlaege fuer eine Reprojektion werden dankend entgegengenommen. Ich habe
alles denkbare probiert, kam aber zu keinem brauchbaren Ergebnis. Der
Drift ist auch nicht in ganz Deutschland gleich, sonst koennte man das ja
leicht
Hallo,
André Riedel wrote:
Da die Daten von GK über PostGis zu WGS84 transformiert wurden, könnte
ein Rücktransformieren und anschließendem Reprojektion mittels
besserem Verfahren zum Erfolg fürhen !? Von Sven Geggus wurden da
bisweilen sehr gute Ergebnisse erziehlt.
Hab ich alles probiert.
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
es gibt da einen Datensatz mit Postleitzahlengebieten in
Deutschland, den wir vielleicht importieren koennen (Lizenzfrage ist
noch nicht so 100% klar, aber sieht gut aus).
gibt es Neuigkeiten zum Import oder eine Wikiseite zu dem Thema?
Lars
Hallo.
Am Montag, 5. Oktober 2009 schrieb Frederik Ramm:
1. Wir importieren die PLZ-Gebiete einfach so, wie sie sind (eine
Relation fuer jedes Gebiet, einen Grenz-Way zwischen je zwei Gebieten).
Das geht schnell und unkompliziert
Definitiv dafür.
Ich bin zwar noch gar nicht so sicher, ob ich
Frederik Ramm frederik at remote.org writes:
es gibt da einen Datensatz mit Postleitzahlengebieten in
Deutschland, den wir vielleicht importieren koennen (Lizenzfrage ist
noch nicht so 100% klar, aber sieht gut aus).
Das klingt doch mal sehr schön, dann könnte der ORS evtl. auch auf die
Ich denke wir sollten uns erstmal einigen wie die Postleitzahlen-Grenzen in
OSM eingepflegt werden. Gibt es da schon Tags?
Was machen wir mit Straßen auf denen auf der rechten Seite PLZ 12345 und auf
der linken Seite PLZ 12346. Packen wir dann die Straße auch mit in die
Relation? Taggen wir
Hallo,
diese Variante
2. Wir importieren gar nichts, sondern bauen lediglich ein Overlay im
OSM-Inspector wie seinerzeit fuer die Daten von Strassen NRW, so dass
jeder in seine Gegend reinzoomen kann und sich einzelne PLZ-Gebiete in
den JOSM holen und dann zu OSM hochladen kann, oder aber
Hallo,
Sven Anders wrote:
Ich denke wir sollten uns erstmal einigen wie die Postleitzahlen-Grenzen in
OSM eingepflegt werden. Gibt es da schon Tags?
Naja, ich haette jetzt eine Relation mit type=boundary (oder
type=multipolygon) und boundary=post_code_area oder so genommen.
Was machen wir
Hallo,
Norbert Kück wrote:
In jedem Fall halte die strikte Trennung der PLZ von den anderen Daten
für richtig. Nur teilweise liegen die PLZ-Grenzen auf den
Gemeindegrenzen. In Städten ist es teilweise so kleinteilig, dass PLZ
nichts mit Stadt- oder Ortsteilen zu tun hat.
Ich haette die
Hallo
am 05.10.2009 10:38 schrieb Frederik Ramm:
Die uns vorliegenden PLZ-Daten haben aber keine Information ueber solche
Situationen, das sind einfach nur Polygone, d.h. solche komplizierten
Fragen, ob eine Strasse jetzt noch komplett reingehoert oder schon
komplett raus, muessten auf
Am Mo, 5.10.2009, 10:44 schrieb Frederik Ramm:
Kann vielleicht irgendjemand, der bei der Arbeit routinemaessig Zugang
zu gekauften Gemeinde- und PLZ-Grenzen hat, mal einfach ein paar
Stichproben machen?
Ja, kann ich machen...
Schick als CY-BY-SA rüber, mache ich heute direkt.
Hallo.
Am Montag, 5. Oktober 2009 schrieb Frederik Ramm:
Ich haette die Hoffnung, dass umgekehrt nach der Erfassung der
PLZ-Gebiete eine - wenn auch zunaechst rudimentaere - Erfassung von
Ortsgrenzen leichter wird, weil man sich teilweise auf die PLZ-Grenzen
stuetzen kann. Oder ist das
Allgemein, bin ich für Variante 2 + einer Deutschland OSM-Datei.
Desweiteren sollte es ein Übersicht geben, welche PLZ schon
eingetragen sind.
Am 5. Oktober 2009 11:11 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Am Mo, 5.10.2009, 10:38 schrieb Frederik Ramm:
Die uns vorliegenden
Am Mo, 5.10.2009, 10:38 schrieb Frederik Ramm:
Die uns vorliegenden PLZ-Daten haben aber keine Information ueber solche
Situationen, das sind einfach nur Polygone, d.h. solche komplizierten
Fragen, ob eine Strasse jetzt noch komplett reingehoert oder schon
komplett raus, muessten auf jeden
Hallo,
am 05.10.2009 10:44 schrieb Frederik Ramm:
Ich haette die Hoffnung, dass umgekehrt nach der Erfassung der
PLZ-Gebiete eine - wenn auch zunaechst rudimentaere - Erfassung von
Ortsgrenzen leichter wird, weil man sich teilweise auf die PLZ-Grenzen
stuetzen kann. Oder ist das komplett
Moin, moin.
Frederik Ramm schrieb:
Ich haette die Hoffnung, dass umgekehrt nach der Erfassung der
PLZ-Gebiete eine - wenn auch zunaechst rudimentaere - Erfassung von
Ortsgrenzen leichter wird, weil man sich teilweise auf die PLZ-Grenzen
stuetzen kann. Oder ist das komplett illusorisch?
Die Hoffnung habe ich auch und ich sehe es als wahrscheinlich an.
Schließlich sind PLZ-Grenzen keine echten Grenzen mit Grenzstein und
Beteiligung des Vermessungsamts. Es sind einfach Aggregationen aller
Adressen
mit der selben PLZ.
Ich würde wetten (auch wenn ich keinen Grund habe, mir
Hallo.
Am Montag, 5. Oktober 2009 schrieb Mirko Küster:
Hier findet man übrigends einen kleinen aber feinen Bildausschnitt für
Bochum. Die Grenze schlängelt sich da teilweise um einzelne Häuser herum.
Die aufgeriffenen Daten müssten also schon ziemlich genau sein, ansonsten
wäre da so oder so
Hallo,
am 05.10.2009 11:24 schrieb Norbert Kück:
Meine Kenntnis beschränkt sich auf meine Großstadt-Umgebung und gilt
auch nicht für die ganze Stadt: Soweit ich erkennen kann, ist die Post
klar mit der Stadtgrenze.
[...]
In der Stadt scheint sich die Post mehr nach ihren eigenen
Am Montag, 5. Oktober 2009 10:38:01 schrieb Frederik Ramm:
Jetzt waere folgendes zu klaeren: Wenn eine Strasse
die Grenze zwischen zwei PLZ-Gebieten bildet, ist es dann IMMER so, dass
die Hausnummern auf der einen Seite zum einen und die auf der andren
Seite zum andren gehoeren? Oder kann es
Hallo Fred, hallo zusammen!
Für viele Anwendungen ist es wichtig, den ungefähren Ort der PLZ zu
wissen. Deshalb schlage ich vor zusätzlich zum Import der Grenzen
kurzfristig sinvolle Mittelpunkte zu berechnen und in die
OSM-Datenbank aufzunehmen. Wenn man diesen einen neuen Tag verpasst,
Rotbarsch schrieb:
Für viele Anwendungen ist es wichtig, den ungefähren Ort der PLZ zu
wissen. Deshalb schlage ich vor zusätzlich zum Import der Grenzen
kurzfristig sinvolle Mittelpunkte zu berechnen und in die
OSM-Datenbank aufzunehmen. Wenn man diesen einen neuen Tag verpasst,
Rotbarsch schrieb:
Deshalb schlage ich vor zusätzlich zum Import der Grenzen
kurzfristig sinvolle Mittelpunkte zu berechnen und in die
OSM-Datenbank aufzunehmen.
Soweit ich weiß gibt es PLZen, die nicht nur eine sondern zwei oder mehr
Flächen bezeichnen, die sich nichtmal berühren. Das
Hallo Stephan,
Stephan Wolff wrote:
Wir können kaum ohne Zugang zu den PLZ-Daten die Qualität beurteilen.
Mir ging es eigentlich gar nicht darum (dies auch an Tobias), zu
analysieren, wie gut DIESER Postleitzahlen-Datensatz mit Gemeindegrenzen
stimmt, sondern darum, wie gut ALLGEMEIN
Frederik Ramm schrieb:
http://www.remote.org/frederik/tmp/plz.zip
Projektionsdatei fehlt leider; es ist aber EPSG:4326.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Frederik Ramm schrieb:
http://www.remote.org/frederik/tmp/plz.zip
Projektionsdatei fehlt leider; es ist aber EPSG:4326.
Na was ein Glueck, ich hatte schon befuerchtet, ein Drittel der
Koordinaten waere GK-2, ein Drittel GK-3 und ein Drittel GK-4 ;-)
Bye
Frederik Ramm schrieb:
Hallo Stephan,
Stephan Wolff wrote:
Wir können kaum ohne Zugang zu den PLZ-Daten die Qualität beurteilen.
Mir ging es eigentlich gar nicht darum (dies auch an Tobias), zu
analysieren, wie gut DIESER Postleitzahlen-Datensatz mit Gemeindegrenzen
stimmt,
Jonas Krückel schrieb:
Interessant. Wo kommen die Daten denn ursprünglich her?
Nicht immer alles hinterfragen - manchmal muss man es auch einfach
mal geschehen lassen, notfalls löschen wir es raus.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Frederik Ramm schrieb:
? Taggen wir die Straße irgendwie besonders?
Das ist eine interessante Frage, da hatte ich gar nicht so drueber
nachgedacht. Grundsaetzlich wuerde ich, wenn das PLZ-Gebiet von einer
Strasse begrenzt ist, diese Strasse auf jeden Fall als Grenz-Way in die
Hallo Frederik,
Am 05.10.2009 um 10:44 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Norbert Kück wrote:
In jedem Fall halte die strikte Trennung der PLZ von den anderen
Daten
für richtig. Nur teilweise liegen die PLZ-Grenzen auf den
Gemeindegrenzen. In Städten ist es teilweise so kleinteilig, dass PLZ
Garry schrieb:
Im Bereich München kenne ich eine Strasse in Ortsrandlage - ist eine
ganz normale residential:
Links liegt das Wohngebiet, rechts noch eine Häuserreihe, dahinter nur Feld.
Für den Betrachter gibt es links und rechts keinen Unterschied in der
Bebauung - alles Häuser aus
Hallo,
es gibt da einen Datensatz mit Postleitzahlengebieten in
Deutschland, den wir vielleicht importieren koennen (Lizenzfrage ist
noch nicht so 100% klar, aber sieht gut aus).
Leider ist derjenige, der den Import urspruenglich machen wollte,
abgesprungen, daher schau ich mir das jetzt
Wie denkt ihr so darueber?
Nach dem Chaos mit den Kreisgrenzen ganz klar Overlay. Ich habe hier gerade
ca. 300 Gemeindegrenzen reingefriemelt und möchte nicht nochmal erleben das
trotz Bitte das Gebiet auszulassen plötzlich ein Chaos herscht.
In meiner Ecke kenne ich die PLZ Gebiete grob, die
Nach dem Chaos mit den Kreisgrenzen ganz klar Overlay. Ich habe hier gerade
ca. 300 Gemeindegrenzen reingefriemelt und möchte nicht nochmal erleben das
trotz Bitte das Gebiet auszulassen plötzlich ein Chaos herscht.
Ich kann Mirko da nur zustimmen.
Ich weiß, dass der INFAS-Import in großen
Moin, moin.
Frederik Ramm schrieb:
es gibt da einen Datensatz mit Postleitzahlengebieten in
Deutschland, den wir vielleicht importieren koennen (Lizenzfrage ist
noch nicht so 100% klar, aber sieht gut aus).
Das klingt sehr gut. Den Namen des edlen Spenders hast du uns vermutlich
bis
Hallo !
Ich wäre entweder für einen automatischen Import oder alternativ für ein
Overlay mit der möglichkeit XML Files für PLZ Gebiete einzelnd
runterzuladen damit man die mit Hilfe von JOSM importieren kann.
Der Import der Kreisgrenzen fand ich bis auf das Küstenchaos auch recht
Problemlos.
Moin !
auf der Statistikseite der Stadt HL habe ich folgende Karte gefunden.
http://www.luebeck.de/stadt_politik/statistiken/files/karten/karte_plz.pdf
Wäre es zulässig daraus die Postleitzahl in OSM zu übernehmen ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing
2009/1/5 Andreas Labres l...@lab.at
Zu diesem OSB Eintrag: Der Tag addr:postcode=1143 ist falsch, da alle
Adressen
im 14.Bezirk die PLZ 1140 haben. name=Postamt 1143 hingegen ist korrekt.
(gleich flasche addr:postcode Tags haben auch noch etliche andere Postämter
in
Wien.
Über diesen Fehler bin ich auch bereits gestolpert, habe ihn aber ignoriert
(offenbar tut es die Post auch ...). Zumindest für den Bereich HTL in
St.Pölten gibt es eine eigene Postleitzahl . die aber kaum realisiert
wird (nicht sicher aber bemerkt habe ich auch noch andere Bereiche in St.
On 01/05/2009 12:10 AM, Andreas Labres wrote:
Das ist die PLZ dieses Postamtes (dieser Postfiliale). Man kann jetzt drüber
streiten, ob man das alles taggen muß, aber ich stehe auf dem Standpunkt,
besser
zu viel. Wenn man zB zur PLZ 1143 routen will (um die Post vom Postfach
abzuholen), muß
Hi,
beim betrachten von
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addressesbaselayer=Mapnikopacity=0.30lon=12.86578lat=50.87472zoom=8overlays=postcodeareas,postcodeoutline,nearest_roads,connection_lines,nearest_points,interpolation,nodes_with_addresses_interpolated
fällt
mir auf das viele
On Tue, Nov 11, 2008 at 09:38:06AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, Nov 11, 2008 at 09:38:06AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
f*llt mir auf das viele Postleitzahlengebiete besch*digt sind. Gibt es
daf*r einen regelm**igen Grund ?
Im Bereich Baesweiler ist ein Node von der Telekom bzgl DSL um mehrere
hundert Kilometer falsch gesetzt
89 matches
Mail list logo
