Re: [Talk-at] Gefahr durch Internet-Bergrouten

2020-08-27 Diskussionsfäden PPete
Am 27.08.2020 um 19:37 schrieb Marcus MERIGHI: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die beim Uebernehmen der Daten eine Auswahl treffen...? Mir ist diesbezüglich vor kurzem etwas in der Standardkarte aufgefallen, als jemand eine Note machte, dass der Echernwand Klettersteig bei Hallstatt

[Talk-at] Gefahr durch Internet-Bergrouten

2020-08-27 Diskussionsfäden PPete
Gestern gab es in ORF-Bundesland heute OÖ einen Bericht (mit jenem Titel) über einige kürzlich stattgefundene Bergrettungseinsätze, die teilweise mit falsch eingetragenen Pfaden in der OSM oder der Verwendung von ungeeigneten Karten zum Bergwandern zu tun haben. Zu einem der Fälle gabs

Re: [Talk-at] CS 87122017 reparieren oder reverten?

2020-08-14 Diskussionsfäden PPete
Hallo, wenn der R1 vorher in Ordnung war, dann wurde hier eindeutig verschlimmbessert, da jetzt plötzlich Ways Teile des R1 sind die es in Wirklichkeit nicht sind. Das kann ab und zu beim mappen natürlich versehentlich passieren, dann sollte aber der Mapper auch bei Bekanntewerden bereit

Re: [Talk-at] Windy Map

2019-11-12 Diskussionsfäden PPete
Am 12.11.2019 um 20:45 schrieb Robert Grübler: Hallo Leute, Der letzte Wochennotiz hat mich auf die Windy Map aufmerksam gemacht. Schöne Karte, zweifellos. Ja vermutlich im Outdoorbereich (Wanderrouten, Radfahren, Höhenlinien, Berggipfel) die derzeit schönste OSM-Karte. Auch ansonsten (Städte,

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-11-08 Diskussionsfäden PPete
Wegen einer Note https://www.openstreetmap.org/note/1989028 eine dazugehörige Frage die man bei einem zukünftigen Konsens bei den Präfixen und entsprechendem Umtagging gleich mitberücksichtigen könnte ist jene nach der Gemeindekennzahl GKZ und der Bezirkskennzahl BKZ. Erstere ist bisher durch

Re: [Talk-at] geoimage.at mit Versatz

2019-10-29 Diskussionsfäden PPete
Am 26.10.2019 um 21:59 schrieb Friedrich Volkmann: Seit 1 Tag oder so sind die Orthofotos von geoimage.at 300m nach W versetzt. (Ich habe es mit Merkaartor und mit einem alten JOSM ausprobiert.) Weiß wer wieso? Hat wer einen guten Kontakt zu denen und kann den Fehler melden? basemap.at ist

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-29 Diskussionsfäden PPete
Am 29.10.2019 um 05:13 schrieb Friedrich Volkmann: Zweitens bitte nur "Gemeinde" statt "Marktgemeinde", denn das Marktrecht ist eine separate Information und gehört daher in ein separates Tag (sowas wie market_rights=yes oder municipal_privilegues=market oder town_status=market, bitte ggf.

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

2019-10-28 Diskussionsfäden PPete
Am 28.10.2019 um 09:48 schrieb Thomas Rupprecht: Was haltet ihr von diesen Varianten?: official_name=Marktgemeinde XYZ name=XYZ oder name=Marktgemeinde XYZ short_name=XYZ Genau diese Frage ist die entscheidende: Was kommt in den "name"-Tag und wird damit wohl exklusiv in fast allen Karten

Re: [Talk-at] Radweg R2 südlich von Graz...

2019-10-08 Diskussionsfäden PPete
einer Relation graphisch auf einer Karte oder im JOSM darstellen lassen kann, hat da einer eine Idee? z.b. Version #1036 der Relation 31617. Das war der Stand vor dem Erstellen der Superrelation. Am 08.10.2019 um 15:44 schrieb PPete: Mir ist aufgefallen, dass die Relation https

Re: [Talk-at] Radweg R2 südlich von Graz...

2019-10-08 Diskussionsfäden PPete
Mir ist aufgefallen, dass die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/31617/ seit ca. 4 Monaten eine Superrelation aller Murradweg-Teile ist. Davor war sie vermutlich die alleinige Relation des R2. Der Ersteller davon ist derselbe ist wie auch kürzlich beim Drauradweg, wo auch

[Talk-at] Änderung von Bezirks- und Gemeindenamen in Tirol und Vorarlberg

2019-10-01 Diskussionsfäden PPete
Mir ist aufgefallen, das kürzlich in Tirol und Vorarlberg die Namen vieler Gemeinde- und Bezirksrelationen verändert werden. Z.b: https://www.openstreetmap.org/changeset/75069032 Ich weiß, dass das ein sehr ambivalent diskutiertes Thema ist, und es meines Wissens nach dazu in Österreich

Re: [Talk-at] Undokumentierte Reduktion der Linienauflösung von Forstwegen, mittels Server Patch

2019-08-25 Diskussionsfäden PPete
Zur angeblichen Vereinfachung dieses Way kann ich nichts sagen. Mir ist aber aufgefallen, dass es früher einen weiteren Way gab https://www.openstreetmap.org/way/97404993/ der quasi deckungsgleich mit dem jetzigen Way ist (2011 von "Philipp Spitzer" angelegt und 2019 von "2012-2019

Re: [Talk-at] highway=trunk in Österreich

2019-08-19 Diskussionsfäden PPete
Dir ist sicher schon beim Schreiben dieser Zeilen bewusst geworden, wie unpraktikabel solche komplizierten Regeln sind. Kein Mapper würde sich daran halten, und kein Anwender könnte nachvollziehen, warum hier eine Straße als trunk angezeigt wird und dort eine Autostraße nur als primary. Von

Re: [Talk-at] highway=trunk in Österreich

2019-08-19 Diskussionsfäden PPete
Da haben Rudi und Friedrich schon einige interessante Fakten und Beispiele erwähnt. Ich stimme Friedrich dahingehend zu, dass die Unterscheidung zwischen den highway=* Tags in OSM recht schwammig formuliert sind. Auch da Straßentypen-Bezeichung länderweise unterschiedlich sind, und es bei uns

[Talk-at] highway=trunk in Österreich

2019-08-17 Diskussionsfäden PPete
Hallo, ich bin darauf aufmerksam geworden das in diesem Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/61480368 die Straße B1 im Norden Lambachs von "highway=primary" auf "highway=trunk" umgeändert wurde. Es handelt sich dabei in diesem Abschnitt um eine erst vor wenigen Jahre