at 7:58 PM António Madeira
wrote:
> Concordo com as possíveis formas que propões de mapear as tradicionais
> eiras.
> Só não sei se *historic=threshing_floor* não deveria ser *historic=yes*
> quando usado em conjunção com *man_made=threshing_floor*.
>
>
>
> Às 05:47
Caros Nuno José Almeida, Filohipo e António Madeira
Não existe absolutamente nenhuma duplicação de vértices geodésicos. Todos
eles possuem nomes e coordenadas geográficas próprias.
É até muito natural a existência de várias "marcas" de coordenadas
conhecidas e materializadas no terreno junto a um
Caros,
Fui a
https://www.openstreetmap.org/edit?relation=6410611#map=15/39.7247/-8.7990 e
o que observei foi a atribuição de uma enorme área geográfica a um landuse
(religious) o que não me parece correto.
A área está assinalada como landuse=religious e name="Paróquia Cruz da
Areia" atribuindo a
Olá,
O grupo parece não estar morto. E ainda bem!
Muito foi dito e parece unânime.
Eis o que penso:
Em deve figurar o nome atual. Seja para uma localidade, seja para
qualquer outra "coisa".
Relembro que o OSM prevê várias tags para o nome dos objetos geográficos
representados.
A 7 de maio de 2017 o Marcos Oliveira fez pergunta acima.
Apesar de na altura eu ter respondido, gostaria agora de acrescentar aquilo
que me parece ser uma resposta mais adequada que encontrei no wiki do OSM.
Os tag para mapear um Montado (penso ser aquilo a que o Marcos se refere)
são:
Como mapear as florestas do sul?
Caro Carlos Oliveira,
P.f. dá uma vista de olhos a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/meadow%3Dwooded_meadow
RB
On Sun, May 7, 2017 at 1:00 PM wrote:
> Send Talk-pt mailing list submissions to
>
Após análise das objeções apresentadas por vários elementos da lista talk.pt,
venho propôr a resolução de eventuais sobreposições das áreas acima
mencionadas com outras áreas, como sejam p.e. as dos Parques Naturais, das
Paisagens Protegidas, etc.
PROPOSTA:
Nas zonas do país onde exista
Rui Oliveira disse:
"Aproveito a deixa do coerente, para precisamente referir o porquê de eu não
gostar e achar que não pode continuar assim a edição de são mamede. Houve
uma sobreposição do polígono que o RB desenhou sobre o que o Marcos tinha
originalmente criado. Portanto o trabalho continua