[OSM-talk-fr] Couche admin9 de layers.opesntreetmap.fr
Bonjour sur layers.openstreetmap.fr, la couche admin9 renvoie beaucoup de tuiles inopérantes. vous avez une idée ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour une commande par téléphone ou internet 48h avant le retrait
Bonjour Le 07/12/2020 à 17:37, emeric Prouteau a écrit : Auriez vous des idées pour cela ? opening_hours=* "reservation by phone 48h before" ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] a propos de dev.osm162.openstreetmap.fr
Bonjour Le 25/11/2020 à 15:08, Marc_marc a écrit : mais pq utiliser l'url de dev alors que c'est en prod soushttps://bano.openstreetmap.fr ? Car https://bano.openstreetmap.fr/20km_chacun.html ne répond pas alors que https://dev.osm162.openstreetmap.fr/20km_chacun.html# oui Cordialement -- David Crochet -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] a propos de dev.osm162.openstreetmap.fr
Bonjour Firefox n'aime pas https://dev.osm162.openstreetmap.fr/ car il lui manque quelque chose (un certificat pour faire du 's' en http ?) Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ascenseur
Bonjour Le 21/11/2020 à 12:51, leni a écrit : Si je met les "entrance=yes" + "door=sliding", des deux niveaux, superposés, Josm m'indique "nœuds à la même position" bien qu'il y ait layer=1 Les décaler de 5 cm ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données fournies par fichier SIRET
Bonjour Le 29/10/2020 à 11:23, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit : Observez-vous la même chose autour de chez vous ? Merci. Oui je pense que la fiche contient l'adresse postale du propriétaire de l'entreprise et il loue souvent un local soit en son nom propre, soit dans le cadre d'une SCI. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des dégâts de la tempête Alex dans les Alpes Maritimes
Bonjour Le 05/10/2020 à 11:03, Percherie OnDaNet a écrit : Si l'accès est coupé de manière temporaire (quelques semaines ou mois), est-il envisageable d'y ajouter un tag dédié permettant à l'ensemble des outils de routage de prendre en compte cette restriction ? cf Pont Mathilde à Rouen Cordialemennt -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Altitude des panneaux
Bonjour Le 23/07/2020 à 10:46, Christian Quest a écrit : Les deux Oui, mais on a plus de précision sur X et Y que Z, car sur X et Y, j'aurais probablement plus de satellites proche de l'horizon qui me permettront de corriger les erreurs que sur Z, car sur Z, j'ai la Terre qui me cache la moitié des satellites sur cet axe Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Altitude des panneaux
Bonjour Le 23/07/2020 à 10:01, Yves P. a écrit : Cette valeur est très mauvaise si les satellites utilisés sont proche de la verticale, bien meilleure si les satellites sont proche de l'horizon. Cela ne serait pas plutôt l'inverse ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway
Bonjour Le 01/06/2020 à 10:57, Florimond Berthoux a écrit : Le terrain, rien que le terrain, seulement le terrain. Objection votre honneur : La signalisation verticale est parfois fausse : Premier exemple : https://www.instantstreetview.com/@49.184033,-0.369839,239.48h,1.86p,1.42z ou https://www.instantstreetview.com/@49.180816,-0.370108,118.59h,-4.41p,1.3z , Ici, il manque le panonceau M3a "droite" Deuxième exemple : https://www.instantstreetview.com/@49.183299,-0.316244,6.52h,-8.75p,1z Oué super 2 voies uniquement que pour les vélos !! troisième exemple : https://www.instantstreetview.com/@49.174933,-0.345088,331.94h,-4.7p,2.75z , ici, donc, plus aucun véhicule ne circule, autant mettre un panneau B0 Quatrièe exemple : Après quelques centaines de mètres, je vois ceci : https://www.instantstreetview.com/@49.179563,-0.333151,277.21h,0.07p,2.83z . Ha bon, c'était obligatoire ?, revenons quelques centaines de mètre en arrière : https://www.instantstreetview.com/@49.18302,-0.319148,265.01h,-9.18p,2.12z Ha ben non, c'est conseillé. ! Cinquième exemple : https://www.instantstreetview.com/@49.182709,-0.317344,8.99h,-3.57p,1z Ah ok, donc conseillé et obligatoire, c'est pareil ?! Et j'en ai plein d'autre autour de chez moi. Donc soit je suis bête et méchant et je mets des données incohérente dans OSM et cela devient le bordel, Soit je réfléchis un peu, car la nature m'a donné cette faculté, et je suis être sensé rentrer des informations cohérente entre les règles possibles et existante en les mettant en adéquations avec les règles spécifiques et ponctuelles Donc ok pour le terrain, mais pas que. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier une prise électrique
Bonjour Cela fait également penser aux blocs de prise de courant disponible pour les commercants ambulants sur les marchés avec par exemple l'ajout de l'étiquette "location=underground" et souvent associé à une prise d'eau potable, ou du moins un robinet Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] erreur osmose que je ne comprend pas
Bonjour Je n'arrive pas à comprendre ce qui manque pour ce genre d'erreurs : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/af6b5e03-eb7b-520d-8790-37ebc5d7d629 Il veux quoi comme attribut ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] plusieurs structures dans un même bâtiment
Bonjour Le 25/04/2020 à 11:58, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit : Vous suggérez quoi ? Plusieurs POI pour un bâtiment, alors le bâtiment à ses propres données lié à sa "composition". Ensuite chaque "structures" à son propre POI avec ses propres données. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] attribution manquante
Bonjour L'attribution est manquante pour ce site : https://affectation3e.phm.education.gouv.fr Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relations Circonscriptions académiques
Bonjour Le 09/04/2020 à 15:38, Samy Mezani a écrit : Un rectorat peut donc être considéré comme le chef-lieu d'une académie ? Ben oui puisque c'est là que réside administrative le Recteur. Tout comme la mairie est la résidence administrative d'une commune. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relations Circonscriptions académiques
Bonjour Le 09/04/2020 à 12:19, Marc M. a écrit : une circonscriptions académiques n'est pas une entité administrative (boundary=administrative) ayant un chef lieu, il ne devrait y avoir aucun admin_center (de la même manière qu'il y a pas d'admin center pour la sncf, ni pour une forêt, un parking, etc) Hum, je suis circonspect pour cette réponse. Une académie ou une DSDEN est bien une entité administrative pusiqu'il y a un Recteur ou un DASEN et elur résidence adminsitrative sont les Rectorat et la DSDEN qui ne sont pas forcément les chef-lieu d'une région ou d'un département. Un Recteur a une compétence administrative sur son territoire Par exemple, académie de Caen, le rectorat est à Caen alors que pour le calvados, la DSDEN est à Hérouville Saint-clair Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bizarrerie OSMand+ (Deux-Sèvres)
Bonjour Le 24/02/2020 à 21:44, Jacques Lavignotte a écrit : Problème d'affichage de OSMAnd ou mauvaise continuité du chemin ? As tu téléchargé la carte, car il me semble que c'est l'affichage vectoriel "monde" qui s'affiche Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype
Bonjour Le 17/02/2020 à 12:14, Florimond Berthoux a écrit : puis je me suis dit qu’en fait peu importe que ça soit de la pierre artificielle ou non, l’important c’est de préciser la surface du terrain. Oui c'est vrai , de tout façon "gravel" est toujours plus précis de "ground" Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype
Bonjour - Mail original - de même, par contre c’est un surface=gravel, ce n’est pas de la terre, c’est un chemin empierré. - Mail original - C'est là que c'est pas facile à déterminer. J'ai l'impression que la pierre que l'on voit est de l'affleurement, c'est a dire que la roche apparait à la surface du sol et qu'il n'y a pas eu d'ajout artificiel de pierre En parcourant le chemin, le ravinage a emmené toute la terre et à donc laissé apparent la pierre, d'où mon "ground" Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype
Bonjour Le 17/02/2020 à 07:33, rainerU a écrit : https://www.openstreetmap.org/changeset/79978741 Les 2 photo montre une piste en sol naturel pierreuse sans ajout de matière autre avec un passage de roue non végétabilité c'est : Highway=track + grade=2 + smoothness=bad + surface=ground Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conciergerie ?
Bonjour Le 18/01/2020 à 19:30, Cédric Frayssinet via Talk-fr a écrit : Vous taguez cela comment ? Sans étiquette plus précise déjà existante, c'est une entreprise privée. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes
Bonjour - Mail original - De: "Vincent de Château-Thierry" Objet: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes L'INSEE vient en effet de publier les chiffres de population légale par commune pour 2017 [1]. C'est l'occasion de mettre à jour le tag population de nos 35000 relations communales. Ca peut effrayer au premier abord car ça signifie écrire 35000 fois un chiffre relevé sur un listing, sans se tromper... pas sûr d'avoir envie. J'ai donc essayé de nous économiser, en proposant une interface de saisie que j'espère efficace. - Mail original - Et pourquoi ne pas attendre que les données soient dans WikiData pour ensuite les récupéré automatiquement De même cela pourrait être automatique : une appli récupère 1 fois par mois les infos de wikidata, compare aux données OSM, si données différente, alors signaler la donnée à mettre à jour. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 1ere mondiale (enfin je crois) : le réseau de transport électrique français est routable
Bonjour Tu vas encore faire la « une » d'un OSMWeek !! Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins publics / privés / ouverts / fermés
Bonjour Le 03/01/2020 à 17:37, Arnaud Champollion a écrit : --> Cas numéro 1 : ce genre de chemin doit-il figurer sur la carte ? Au même titre que des allés situées à l'intérieur de pripriétés ? Avec le tag access=private ? Si je pars du principe de « je le vois », c'est tout à fait logique que cela soit dans OSM, mais ce n'est pas une priorité, sauf dans la cas où il y a abus du public allant dans un chemin pensant que c'est publique alors que c'est privé. Là OSM à tous son sens pour indiquer l'accès interdit à tout le monde, sauf pour aller rejoindre le destinataire --> Cas numéro 4 : du point de vue du terrain concret, ce serait access=private , du point de vue légal ce serait access=yes donc on privilégie quoi ? En référé au Maire et avoir sa réponse. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] barrier=block infranchissable à vélo malgré bicycle=yes
Bonjour Je ne vois pas le problème : https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle=48.80060%2C2.35237%3B48.80103%2C2.35198#map=19/48.80082/2.35217 Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: Centre aquatique - problèmes sur le quartier
Bonjour Le 30/12/2019 à 17:49, Arnaud Champollion a écrit : Donc il faudrait que je passe les Eaux Chaudes en niveau inférieur ? Il est déjà « layer=-1 ». Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Centre aquatique - problèmes sur le quartier
Bonjour Le 30/12/2019 à 17:09, Arnaud Champollion a écrit : alors que le Mardaric, autre affluent de la Bléone un peu plus en amont, dans la même situation, n'est pas visible. Sisi, il est bien visible, mais la route est en niveau supérieur par rapport à la rivière, donc elle est caché par le tracé de la route, mais là ou elle est tangeante, on la voit. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Centre aquatique - problèmes sur le quartier
Bonjour Le 30/12/2019 à 17:09, Arnaud Champollion a écrit : De façon générale, au zoom 16, on voit apparaître les principaux équipements de loisirs : cinéma, médiathèque, théâtre ... mais pas la piscine. Par ce que tu ne vois que ce que tu veux voir Je pourrais avoi r la même réflexion : "Pourquoi je ne vois pas les pharmacie", un autre pourrait dire "je ne vois pas les arbesé, etc. Si tout le monde veut voir tout, alors on ne voit rien. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] modif canton en Charente-Maritime par création de commune nouvelle
Bonjour https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT39683206==id Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: Banque de France
Bonjour Le 27/12/2019 à 21:41, Arnaud Champollion a écrit : En tout cas, je ne vois effectivement pas comment je peux ouvrir un compte à la Banque de France, encore moins y obtenir un chéquier, et ne connais personne dans mon entourage pour qui c'est le cas. Recevant des chèque pour le compte d'une association, j'y retrouve bien des chèque émis au nom de la Banque de France, avec une belle écriture calligraphique vert sur fond vert clair La banque de France ouvre un compte avec un attestation de refus d'ouverture de compte puisque l'ouverture d'un compte est un droit (article L312-1 du code monétaire et financier) Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Orthos: mise à jour 2018 sur de nombreux départements
Bonjour Le 17/12/2019 à 12:14, Christian Quest a écrit : - tous_fr : qui est combinaisons de toutes les orthos, en priorisant la date puis la résolution Je ne le trouve pas disponible dans JOSM, il faut le rajouter à la main ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: SPAM, Re: SPAM, Re: Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes
Bonjour - Mail original - De: "Arnaud Champollion" À: talk-fr@openstreetmap.org On a des écoles élémentaire, des écoles maternelles, et des écoles primaires (mater+elem). Chacun de ces cas demande un seul amenity=school, sinon ça fait des doublons sur les rendus et sur les recherches de données. - Mail original - 1 établissement scolaire, ou plutôt une entité administrative, c'est 1 n° d'identification que l'on appelle UAI pour unité administrative immatriculée : 3 premiers chiffres (095) qui correspondent au département (par exemple 012 pour l’Aveyron, 095 pour le Val-d’Oise, 974 pour la Réunion...) ; 4 chiffres (1099) qui permettent d’identifier un établissement de façon unique dans le département ; 1 lettre (D) qui sert de checksum (ou somme de contrôle) pour vérifier la bonne saisie du code. Cette dernière lettre est calculée ainsi : on prend le nombre composé par les 7 premiers chiffres (exemple : 0951099) ; on divise ce nombre par 23 et on garde le reste (exemple : reste de (0951099/23) = 3) ; on prend ensuite les lettres de l’alphabet auxquelles on a enlevé les I, O et Q soient 23 lettres (a,b,c,d,e,f,g,h,j,k,l,m,n,p,r,s,t,u,v,w,x,y,z) ; la lettre choisie est celle de la position reste + 1 (exemple : position 3+1=4, soit la lettre D). Dans l'histoire, un emprise géographie, ou plutot parcellaire, peut contenir plusieurs établissement scolaire : Un collège peut contenir une SGPA, donc 2 UAI pour 1 emprise géographique Un LP et un LEGT, un LEGT et une SEP, etc. parfois, c'est un bâtiment, parfois, ce ne sont que des salles, parfois c'est juste une bureau. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...
Bonjour Mais ici ( http://osm.cquest.org/fortissimo/#15/49.4170/0.2732 ) ce n'est pas une aberration, mais bien réelle puisque c'est une voie utilisable par les transports exceptionnels Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes
Bonjour Le 15/12/2019 à 10:32, Arnaud Champollion a écrit : Mais comment faire lorsque plusieurs entités partagent un même bâtiment ? CANOPE n'utilise que quelques salles donc pourquoi pas : Indoor=room ? comme pour https://www.openstreetmap.org/way/489345009 ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ways en "area" ?
Bonjour C'est a peu près ce que j'ai fais à Caen : https://www.openstreetmap.org/way/635745096 mais je me restreint à exactement la voie de circulation. J'ai l'impression qu'il est allé un peu trop loin Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM
Bonjour Le 29/11/2019 à 21:46, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je pense naïvement que si c'était si mauvais on s'en serait aperçu plus tôt. mais pas sûr du tout. C'est achavi qui m'a donné " l'alerte " car je surveille une zone, et il vient seulement d'y contribuer et mal, et c'est en regardant l'historique que j'ai vu qu'il cartographier mal depuis un moment. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM
Bonjour Le 29/11/2019 à 21:46, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Tu veux dire les haricots séparant les voies ? Si ça se trouve c'est parce qu'il en a marre qu'OSMAND ne compte pas bien les sorties ! OSMAnd ne fait pas cette erreur. Si les branche son bien étiquetté avec les oneway=yes ad'hoc, il comptent bien uniquement les sorties et non les entrées Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM
Bonjour https://www.openstreetmap.org/user/Chlc dégrade notablement OSM : - Suppression des pattes d'oie à l'arrivée sur un rond point - Réunion de voies séparée physiquement - Transformation des voies rapides réservé pour automobile en route ouverte à la circulation publique - descente de catégorie de voies de circulation - Suppression de feu tricolore - suppression des sas de changement de direction (turn_lanes) et il doit y en avoir d'autre J'ai commenter certains diffs, envoyer un message d'explication, mais je pense qu'il faut vérifier l'ensemble de ses contributions et faire de annulation en masse. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] calvados - ouvrage d'art - poids et tirant d'air
Bonjour le recueil administratif http://www.calvados.gouv.fr/IMG/pdf/recueil-14-2019-107-recueil-des-actes-administratifs-special.pdf en sa page 9 et suivant comporte des indication de poids max et de tirant d'air des ouvrages. S'il y a des intéressés dans la cartographie de ce type : N'hésitez pas Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Créer relation pour zone bleue stationnement ?
Bonjour Le 01/11/2019 à 17:53, Shohreh a écrit : N'est-ce pas pratique de pouvoir récupérer tous les objets d'un coup sans une requête via Overpass ? Et pourant https://zlant.github.io/parking-lanes le fait Une requête du type // query part for: “"parking:condition:left"=disc” node["parking:condition:left"="disc"](area.searchArea); way["parking:condition:left"="disc"](area.searchArea); relation["parking:condition:left"="disc"](area.searchArea); // query part for: “"parking:condition:right"=disc” node["parking:condition:right"="disc"](area.searchArea); way["parking:condition:right"="disc"](area.searchArea); relation["parking:condition:right"="disc"](area.searchArea); devrait fonctionner Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] railradar.fr est encore maintenu ?
Bonjour Est-ce que railradar fonctionne encore "bien" ? car les données des trains sont, disons, hors standard... Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Coursier à vélo
bonjour entreprise privée => office:compagny cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] adresses sur tronc d'arbres
Bonjour Ce sont soit des numéros de parcelles dont les arbres des coins desdites parcelles comportent ledit numéros, ou alors si cela se trouvent sur un prarcours, des points décamétrique comme ici : https://www.openstreetmap.org/node/2415885432 Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] effet SNT
Bonjour OSM ressent-il déjà les premiers effets de la nouvelle discipline SNT ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins problématiques au Mont Saint-Michel
Bonjour Le 04/09/2019 à 17:56, GarenKreiz a écrit : Je m'interroge donc sur l'intérêt de le faire apparaître sous forme de "footway" dans OSM. C'est tout au plus un azimuth ou un alignement à suivre, un peu comme ce qui existe en navigation! Et pourtant les trajets de ferry existe dans OSM. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: [tech] Fwd: Bug - layers.osm.fr - couche admin 10 - caractère accentué
Bonjour Le 27/08/2019 à 21:50, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : David, Jocelyn a corrigé le problème. Grand merci à vous Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Alternative à GSV
Bonjour En allant sur https://www.mapeo-calvados.fr/nouvelles-conditions-dutilisation-des-services-cartographiques-google ils écrivent : « Il n’existe pas à l’heure actuelle d’outil proposant des fonctionnalités similaires à Google Street View que nous pourrions intégrer à Mapeo Calvados. Nous comptons sur votre compréhension et sommes entièrement à votre disposition si besoin. » Faudrait leur dire que Mapillary et OpenStreetViw existe . Par contre il faudrait leur dire les paramètre API pour qu'ils les intègres dans leurs solutions. Vous savez où l'on peut trouver cela ? Cordialeme,t -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens unique
Bonjour Les tuiles de rendu se mettent à jour relativement rapidement (quelques secondes à 1 heure max en moyenne). Les logiciels de routage quant à eux mettent un peu plus de temps à prendre en compte les informations. Lors de l'accident du pont Mathilde à Rouen, les routeurs ont pris l'informations en 4-5 jours. La discussion ayant eu lieu ici et OSRM avait été rapide. Date du changement dans OSM : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/050618.html Date de la prise en compte dans OSRM : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-October/050642.html Je me souviens que dans ce cas là, la prise en compte avait été rapide Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parcours VTT/BMX et Accrobranches ?
Bonjour Le 25/08/2019 à 13:08, Cédric Frayssinet a écrit : et l'accrobranche ? Celui à côté de chez moi a été étiqueté : leisure=sport_centre + name=Accrobranche Pour moi, c'est pas un sport, mais une activité ludique est-ce que tourism=theme_park ne sera pas mieux ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] aide pour une mission Pic4Review
Bonjour Le 25/08/2019 à 12:56, PanierAvide a écrit : C'est moins pratique, mais ça se fait. J'avais créé une mission sur Rennes pour ajouter les destinations sur les bretelles de sortie de 4 voies. Si tu as un JOSM lancé à côté, ça permet d'être efficace quand même :-) Oui, mais cela fait jongler entre 2 applications, si on pouvait tout faire avec Pic4Review, ce serait top. Avec la proposition de requêtes, j'ai 75% de faux positif (la moitié sont des entrées de rond-point, et le reste, les voies sont tellement longues parfois que les photos proposé sont surtout au milieu), donc je ne vais pas le rendre publique, cela risque de dégradé plus les données que d'apporter des avantages. Mais au moins je peux m'amuser Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] aide pour une mission Pic4Review
Bonjour Le 25/08/2019 à 10:57, PanierAvide a écrit : À noter que si tu utilises cette requête dans Pic4Review, tu ne dois pas activer l'éditeur intégré, car l'objet modifié sera le noeud commun et non pas la route sans destination. Ha mince alors... Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] aide pour une mission Pic4Review
Le 25/08/2019 à 09:55, PanierAvide a écrit : |/* On sélectionne depuis ces noeuds les routes sans destination, hormis rond-points */|| ||way(bn)[!junction][highway~"^(trunk|motorway|primary|secondary|tertiary)$"][!destination];|| || ||/* Et on récupère les noeuds de ces routes pour affichage */|| ||out meta;|| ||>;|| ||out skel qt;| |Je voudrait récupérer à la fin pour l'affichage uniquement le noeud commun au chemin rond-point et chemin à la voie sans destination, c'est-à-dire les points commun à 'way(bn)' et à 'node.b.a' si c'est possible| | | |Cordialement| -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] aide pour une mission Pic4Review
Bonjour J'ai rajouté [oneway=yes] dans la sous-requête 'b' pour n'avoir que les ronds points dont les sorties sont cartographiés en patte d'oie car la gestion de la clé est plus compliqué ensuite Merci en tout cas, cela m'aide bien Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] aide pour une mission Pic4Review
Bonjour Je cherche à ajouter l'information manquante "destination=" sur les chemins qui sont à sens unique et dont leur origine est un rond-point. J'ai fait cette requête sur Overpass [out:json]; area[name="Caen"]; way(area)[junction=roundabout]->.data; way(around.data:25)[highway=primary][oneway=yes][!destination]; out; out meta;>; out meta; Mais pour le moment je ne sais que choisir les chemin en sens unique qui sont à 25 mètre autour d'un rond point. Donc il sélectionne ceux qui vont vers le rond point. Je ne voudrais que ceux qui en proviennent. J'imagine qu'il faut utiliser la clé way(pivot Si vous pouviez m'aider à ce point Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] fin à venir du rendu osm.org pour shop=yes
Bonjour Le 22/08/2019 à 15:59, marc marc a écrit : Pour trouver ceux dans votre coin : https://overpass-turbo.eu/s/LJk remplacez VotreLieu par le votre à la ligne 2:) Je crois qu'Osmose le propose déjà cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bug - layers.osm.fr - couche admin 10 - caractère accentué
Bonjour Sur layers.openstreetmap.fr, couche adminlevel10, les caractères accentués apparaissent avec des �� . Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sur rendez-vous
Bonjour Le 19/08/2019 à 18:39, Jacques Lavignotte a écrit : je ne sais pas indiquer que voir la dentiste est uniquement « sur rendez-vous » *opening_hours=xx:xx* |"||reservation by phone"| en remplacant xx:xx par les jours/horaires d'ouverture Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr
Bonjour Le 17/08/2019 à 14:05, Simon Réau a écrit : Nous avons fait le choix de simplifier au maximum la contribution pour nos utilisateurs et leurs éviter l'aspect technique d'OpenStreetMap. Cela augmente notre charge de travail mais augmente aussi le nombre de contributions, notamment d'utilisateur n'ayant pas l'envie d’apprendre à contribuer. Dans tous nos commentaires aux utilisateurs nous prenons soin de citer OpenStreetMap pour éveiller leur curiosité et peut-être les faire contribuer directement. Nous avons fait aussi le choix de publier les contributions comme note OSM pour permettre une visibilité des contributions de nos utilisateurs et pour avoir le retour des contributeurs locaux sur certaines notes peu précises de nos utilisateurs. En soi, c'est comme pour OSM, cela permet de pouvoir contribuer à OSM sans rien connaitre à OSM. Ce principe de bse de la contribution est tout à fait logique Pour la connexion entre les notes Geovelo et les notes OpenStreetMap actuellement les commentaires des utilisateurs OpenStreetMap ne sont pas retranscrits du coté de Geovelo et les commentaires de Geovelo ne sont pas retranscrits du coté d'OpenStreetMap. C'est quelque chose sur lequel nous travaillons mais nous avons quelques soucis techniques pour bien tous synchroniser. Une contribution partagée, c'est ce qu'il y a de mieux. C'est ce principe en parti qu'utilise StreetComplète. Un utilisateur ne peut compléter via les tâches de StreetComplète, cela fabrique une note Pour les contributions multiples aux mêmes coordonnées et avec le même commentaire. C'est un bug de notre application qui a été corrigé il y a environ un ans. Certain de nos utilisateurs utilisent des versions non mises à jour de notre application qui comporte encore ce bug. Je vais demander à nos développeurs si une solution peut être trouvée pour ce problème. Oui, c'est exactement cela qui arrive. ET c'est cela le plus problématique car fermer des notes qui se réouvre par la suite, c'est énervant, surtout quand on s'appercoi que ce n'est pas un humain qui réouvre, mais un script (même coordonnée GSP et même commentaire) Si les notes de Geovelo devenaient trop envahissantes, il nous est possible de couper la connexion avec les notes OpenStreetMap. Elle ne sont pas trop envahissantes, elle proviennent en gros du bug de l'appli et ce qui est énervant, c'est de fermer ces notes Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr
Bonjour Le 16/08/2019 à 13:26, marc marc a écrit : Simon répondant dans geovélo, j'imagine que si:) Mais combien y réponde ?, j'ai pas vérifier, mais à chaque fois que Simon demande une précision, c'est le silence quasi total Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr
Bonjour Le 16/08/2019 à 13:26, marc marc a écrit : de les retrouver : 47 ouverte en ce moment, donc la plus veille a noins d'un an, c'est nettement mieux que la moyenne même si c'est améliorable pour une app/suivit pro L'api m'en renvoie 542 : https://api.openstreetmap.org/api/0.6/notes/search?limit=1000=1=amenagements-cyclables.fr Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr
Bonjour Les observations créent sur geovélo remonte en notes dans OSM : Pourquoi pas. Les commentaires des notes ajouté aux notes dans OSM ne remontenent pas dans géovélo : c'est idiot Les commentaires des observations ajouté dans geovéo semblent ne pas remonter au contributeur initiale : j'ai pas testé, mais c'est ce que j'observe Bref, c'est un système à sens unique et en gros, à la fin c'est à OSM de se débrouiller avec aucune possibilité de dialoger avec le contributeur initiale Et autre chose, comment se fait-il qu'un vingtaine de contributions de géovélo fasse autant de notes (cela est logique), mais pile-poile au centième de millimètre près aux mêmes cordonnées GPS. Soit le contributeur initiale vas jusqu'au zoom 50 pour contribuer et il est devant un écran de Time-Square pour pouvoir voir un peu ce qu'il y a autour pour contribuer, soit c'est un bug de l'application qui, j'imagine, s'il ouvre la dernière page utilisé par l'application et pour peut que la page soit l'envoi de l'observation, ben on est pas sortie de l'auberge ! Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr
Bonjour Y'a un moyen de contacter les contributeur de ce * de site de * qui ajoute des commentaire à la -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenInfraMap - suggestion
Bonjour Je ne sais pas si les contributeur a OpenInfraMap sont également sur cette liste, mais Il serait intéressant de modulé l'opacité des données, car les données "Oil & Gaz" étant d'une couleur très clair, il est pas facile de les visualiser. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Appel aux Nantais et environs - vérification de contributions
Bonjour Si des géographiquement-proche (Saint-Étienne-de-Montluc, à l'ouest de Nantes sur la D17)pouvait vérifier les travaux de cet utilisateur : https://www.openstreetmap.org/user/Wood587 Ses contributions me semble plus que douteuses Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Track -> Chemin rural
Bonjour Le 31/07/2019 à 11:21, marc marc a écrit : il donne des pistes, sans jeux de mot:) Les plus de 50 ans comprendrons: " cinquante francs pour vous monsieur, cent francs pour le nourrin" Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel
Bonjour Le 30/07/2019 à 16:03, Jérôme Seigneuret a écrit : Ah ok mais si l'on se base sur la deuxième implantation il n'y a même plus de date... Donc là il y a un problème sur les panneaux Sauf si les second disparaissent le 1er ssptembre Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel
Bonjour Le 30/07/2019 à 15:33, Jérôme Seigneuret a écrit : ça marche aussi ! sauf bus:conditional=destination @ (Jul-Aug) qui doit être à *no *car pas de pannonceau Si, au panneau de position au niveau du carrefour, ce qui n'était pas dit au panneau de pré-signalement Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel
Bonjour Je serais partie sur çà : access=yes access:bus=no@|Jul|-|Aug access:caravan|=no@|Jul|-|Aug maxweight:3.5=no|@|Jul|-|Aug |maxweight:conditional=none@delivery || Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreurs#1270
Bonjour Le 13/06/2019 à 12:44, lenny.libre a écrit : Est-ce le "area=yes" qui perturbe Osmose où une erreur de ma part ? Si le chemin arrive à une aire, cela nécessite la continuité dudit chemin à l'intérieur de l'aire. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Licence des Permis de construire, compatibilité OSM
Bonjour Le 16/05/2019 à 17:35, Vincent Bergeot a écrit : une idée, piste ? Un permis de construire est opposable, donc il doit être connu de tous Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] redéfinition de lignes de bases (mer territoriales) polynésie et Wallis et futuna
Bonjour Je ne sais pas si ces informations sont intéressantes : * *27 * Décret n° 2019-319 du 12 avril 2019 définissant les lignes de bases à partir desquelles est mesurée la largeur de la mer territoriale adjacente à la Polynésie française <https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=B3FFCD28282B0EFEA3E4AB5EDBE4D650.tplgfr33s_2?cidTexte=JORFTEXT38371049==rechJO=id=JORFCONT38370673> * *28 * Décret n° 2019-320 du 12 avril 2019 établissant la limite extérieure de la mer territoriale au large des îles Wallis et Futuna <https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=B3FFCD28282B0EFEA3E4AB5EDBE4D650.tplgfr33s_2?cidTexte=JORFTEXT38371082==rechJO=id=JORFCONT38370673> Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?
Bonjour Le 16/04/2019 à 18:57, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Que faut-il mettre ici <https://www.google.com/maps/@44.8691841,4.9414101,3a,75y,23.5h,68.53t/data=!3m6!1e1!3m4!1spA2a-9LLzwId27j1sl1xJw!2e0!7i13312!8i6656>, et là <https://www.google.com/maps/@44.8801864,4.9418571,3a,75y,168.87h,80.37t/data=!3m7!1e1!3m5!1s_sGaBQVoR0tmZwsnVLnyBQ!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D_sGaBQVoR0tmZwsnVLnyBQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D313.39432%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656> ? Ce ne sont pas forcément des bande cyclable comme on peut l'entendre réglementairement : En campagne, comme ici (https://www.google.com/maps/@48.8702852,-0.87298,3a,75y,2.13h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sNDKgYGx292njggPdnmg10Q!2e0!7i13312!8i6656), ces bandes de roulages sont des espaces partagées entre les différents utilisateurs. Une piste ou un bande cyclable, réglementairement, à un cycliste à vélo de peint sur le sol et le panneau ad'hoc Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] osmose découpage par département
Bonjour Je ne sais pas si l'info est passé, mais je viens de voir que les statistiques d'osmose propose un découpage parr département alors qu'avant on restait au niveau région. Merci, cela motive a résoudre ds erreurs car les chiffres sont plus "petits" Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Hump ?
Bonjour Le 20/03/2019 à 19:20, Jacques Lavignotte a écrit : Vous taggez ça : traffic_calming=hump ? Ou autre chose ? c'est ce que l'on appelle un coussin berlinois donc traffic_calming=cushion Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Interdiction de tourner à gauche non respectée
Bonjour Le 17/03/2019 à 16:01, djakk djakk a écrit : Dans mon voisinage il y a une interdiction de tourner à gauche qui n’est pas du tout respectée. Comment le refléter dans openstreetmap ? Cela ne se reflète pas. OSM, c'est la réalité, mais aussi la légalité. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne
Bonjour Le 08/03/2019 à 22:23, Jacques Lavignotte a écrit : Profites-en pour inclure le Mont Saint Michel... o ! Ho !! HO !!! H Faut pas pousser mamie dans les orties non plus !! Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] traduction jughandle
Bonjour Le 20/02/2019 à 17:40, Julien Lepiller a écrit : J'espère ne pas m'être trompé sur ma manière de cartographier ça : https://www.openstreetmap.org/changeset/67398425#map=15/49.1472/-1.1886 C'est bien cela. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] traduction jughandle
Bonjour Le 20/02/2019 à 17:12, David Crochet a écrit : Au contraire, c'est relativement très répandu en campagne justement : Autre exemple avec le panneau de pré-information : https://goo.gl/maps/NaCaLfQ3jZn Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] traduction jughandle
Bonjour Le 20/02/2019 à 16:31, Julien Lepiller a écrit : Ça n'a l'air d'exister que dans certains pays non francophones, donc ça va être compliqué de trouver des références à ce truc en français :/ Au contraire, c'est relativement très répandu en campagne justement : https://goo.gl/maps/2qtJKYbb6532 Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] remerciements aux traducteurs du hebdoOSM
Bonjour En recevant aujourd'hui le hebdoOSM en français en même temps que l'internationale, je voudrait remercier l'équipe de traduction en français pour leur travaux et réactivité. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idées rendu des mers
Bonjour - Mail original - De: "Adrien Grellier" À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Vendredi 1 Février 2019 10:09:17 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Idées rendu des mers La difficulté étant de trouver les délimitations précises. - Mail original - Je ne sais pas si cela peut aider à solutionner la problématique, mais je crois qu'en météorologie marine, les mers et baies sont découpé en "zones" ou comme ici les zones de pêches : - https://www.lemarin.fr/sites/default/files/styles/full/public/2014/12/11/pavillonfrancecartezonespeche.jpg?itok=PC0Mn4Zl=76778beb2a17c1f15d7d98d3a22f4ecd - https://media2.labovida.com/11968-thickbox_default/tableau-zone-et-sous-zone-de-peche-60x50cm.jpg?cache=2 - http://www.normandiefraicheurmer.fr/media/carte_fao_zones_de_peche__091139800_1200_08012013.jpg - http://guidedesespeces.org/fr/zones-de-capture-fao - http://zeevruchtengids.org/sites/zeevruchtengids.org/files/personen/169FR.jpg - http://zeevruchtengids.org/sites/zeevruchtengids.org/files/personen/168FR.jpg Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Origine des données Waze
Bonjour J'ai regardé les 3 iles du plan d'eau de la ferté macé (61) waze et OSM ne se ressemble pas du tout Ensuite en allant sur le Teileul (50) il y a deux route étiqueté identiquement, mais seul l'un apparait dans waze et pas l'autre Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur adressages sur Lyon
Bonjour Il suffit de se demander pourquoi Nominatim fonctionne comme cela : https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=20986508 il voit le 84 (niveau de rang n°28)comme attaché au Boulevard de la Croix-Rousse (niveau de rang 26) . En soit, c'est pas faux. et tu remarqueras qu'il ne prend pas le chemin le plus proche du n°84, mais un autre chemin et qui portent le bon nom. Pourquoi ? je ne sais pas. Ensuite il regarde comment est attaché ce chemin Boulevard de la Croix-Rousse https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=109539448 et là, il constate qu'il y a 2 relation l'utilisant, l'un Lyon 4e Arrondissement et l'autre Lyon 1er Arrondissement et tu remarquera que l'un est "préféré" à l'autre. Donc lorsque Nominatim remonte l'information, en soit, il ne fait pas d'erreur. Car comment Nominatim sait que le 84 devrait être attaché au 1er ou au 4ème. Il ne le sait pas, ce sont tes yeux qui le savent car tu a écrit dans la relation "coté 1" ou "coté4", mais Nominatim, il ne sait pas interprété cette information. Donc c'est ton cerveau qui interprète l'information. Et avez-vous essayé l'étiquette " addr:place <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:addr:place> " au noeud 84 ou à la relation "coté 4" pour aider Nominatim, programme informatique qui ne fait que ce que l'on lui dit de faire (et que s'il y a erreur, c'est toujours de la faute de l'interface fauteuil/clavier et non du reste), a faire un choix qui semble plus cohérent à l'humain ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment indiquer qu'un cimetière est ouvert aux véhicules ?
Bonjour Le 26/12/2018 à 13:16, Shohreh a écrit : S'il faut tagger chaque voie individuellement, c'est un boulot de dingue :-/ JOSM et + peut t'aider Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables
Bonjour - Mail original - De: "Jozeph" OK pour l'attribut denotation=natural_monument pour un "arbre remarquable" (définition d'un arbre remarquable ci-dessous *) Pour la clé name , il paraît logique de mettre le nom de l'arbre en français (Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) - Mail original - Ha ben non, ça c'est le genre, c'est pas le nom Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ordre de l'affichage des couches dans la pile
Bonjour Le 29/11/2018 à 22:53, deuzeffe a écrit : Le polygone landuse=grass fait bien "le tour" des bâtiments (et des parkings). Et le bâtiment 1 bis ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ordre de l'affichage des couches dans la pile
Bonjour Le 29/11/2018 à 22:29, deuzeffe a écrit : Il y a sûrement un truc que j'ai taggué de travers, mais je ne vois pas quoi. Ou il y a autre chose que je ne saisis pas. Il faut faire du polygone. Ou alors : tu as vu de l'herbe sous un bâtiment ? S'il n'y a pas d'herbes sous un bâtiment, alors ne pas y mettre de l'herbe Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] made_man=street_cabinet et point de livraison final d'électricité
Bonjour Le 28/11/2018 à 20:14, François Lacombe a écrit : Je comprends qu'il y a une ligne aérienne dans l'affaire. Mais une ligne aérienne est difficilement raccordable à une armoire de rue directement, il doit y avoir un poteau, avec un passage en souterrain entre les deux. C'est un quartier alimenté par voie aérienne, d'où la facilité de cartographier, et le point de livraison son en façade ou en coin du bâtiment, ensuite la ligne rentre dans la maison. Des point de livraison en limite de propriété, je n'en ait pas dans les environs, ce ceux-ci ne peuvent être tracé faute de savoir où les canalisations passent Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] made_man=street_cabinet et point de livraison final d'électricité
Bonjour Dans ce cas osmose n'est pas content, il me dit à chaque fois que la ligne électrique n'est pas terminé or, je peut pas faire plus et le coffret et bien le point final. Que veut osmose alors ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Multipolygones, zone de rencontre et rendu
Bonjour Le 24/11/2018 à 23:28, Gwenaël Jouvin a écrit : Problème : malgré le multipolygone, le stationnement et les rues laissées pour le routage n’apparaîssent pas. Le rendu, ce n'est que ce que ton cerveau interprète ce que t'envoie les signaux provoqué par les yeux. Si c'est codifier correctement, je ne voie pas le soucis. et le routeur n'a pas d’œil. L'un des rendu fait peut-être ceci : "je dessine les zones pédestres au dessus des zones de stationnement" alors que l'autre fait peut-être cela : "je dessine une zone pédestre et par dessus je rajoute les rues, les places de stationnement". Voila pourquoi 2 rendues peuvent être différentes avec les mêmes données. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] internationalisation du wiki
Bonjour Le 23/11/2018 à 20:00, marc marc a écrit : l'utilisateur doit utiliser un template ou un url particulière lorsqu'il traduit une page en->fr ? Non, c'est du semi automatique. et tout se fait dans une page "spéciale" Il existe une page "spéciale" qui recense en 1 seul lieu toutes les traductions à mettre à jour. C'est du travail de masse. Si une personne modifie ne serait-ce qu'un seul caractère d'un paragraphe, le wiki, de façon automatique et sans intervention humaine propose dans cette unique page spéciale, la demande de mise à jour de la traduction dans toutes les langues déjà traduite. De point de vue de l'usagé il faut dire dans ses préférences sa langues d'interface, et dans la page de traduction de la langue, il propose la traduction dans la langue concerné. Je m'explique : Dans tes préférence utilisateur, tu indique d'utiliser le français dans la langue d'interface. Si tu es dans une page non internationalisé, tu arriveras systématiquement dans la langue native du wiki, c'est à dire l'anglais. Tu devra cliquer sur "français" dans le haut pour passer à la page française et là tu aura un bouton "modifier" pour modifier la page francophone. Si tu es dans une page internationalisé, tu arriveras systématiquement sur la page francophone puisque c'est dans tes préférences utilisateurs (tu y aura définit "français" comme langue d'internationalisation). Par contre tu ne trouveras pas de bouton " modifier ", mais à la place yu trouvera "traduire". Et en allant sur traduire, le site te proposera de traduire les pages qui n'ont pas encore traduite ou une traduction ayant subit une modification dans la langue d'origine. Et dans une page internationalisé, si tu veux modifier la page d'origine, tu devra aller sur la page de la langue d'origine, essentiellement en anglais, et si tu apportes 1 modification, alors cette même page sera mise à "retraduire" immédiatement dans toutes les langues. Exemple : https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Translate/fr Cette page est traduite à 100% et tout est écrit en français normalement , c'est-à-dire que cette page en français est traduite à 100 % de la page d'origine qui est https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Translate . Tu voit bien que sur la première, tu as "traduire" mais pas " modifier" alors que sur l'autre tu as "modifier" mais pas "traduire" et quand tu vas sur https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Translate/vi qui est la page en vietnamien, il te dit que 74 % du texte est traduit, et là tu voit bien que le texte non traduit est le texte en anglais, qui correspond à la page en langue d'origine. (si un élément du texte n'est pas traduit, il va reprendre directement la langue anglaise) Pour savoir comment cela fonctionne, il faut aller voir la page source de la langue d'origine ( https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=Extension:Translate=edit ) et là tu pourra constater qu'il y a plein de et de . en fait la page a été découpé de façon automatique en plein de petit morceau qui sont des blocs à traduire. Ce qui veut dire que lorsque tu traduis une page, tu ne traduis pas totalement la page (ce qui demande un travail parfois fastidieux) mais seulement des petits bouts de paragraphe, ce qui permet au traducteur de traduire uniquement que des petit paragraphe ( diviser une grosse traduction en plein de petite indépendante). De même que le système permet de relire les traduction. Si une personne traduit, elle peut mal traduire (en gros faire des erreur de contexte). Après la phase de traduction, il y a une phase de "relecture", c'est a dire qu'un utilisateur peut confirmer (marquer comme relu) ou infirmer (modifier) une traduction. Ce qui augmente la conformité de véracité de la traduction par un utilisateur différent (l'un traduit, l'autre contrôle que le premier a effectivement bien traduit) (principe du double contrôle) et ce qui limitera le fait de lire souvent sur talk-fr : "c'est une mauvaise traduction du wiki en anglais qui..." Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] internationalisation du wiki
Bonjour Je remet encore une couche sur le sujet : Il faut utiliser le système d'internationalisation de mediawiki ( https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Translate/fr ) pour au moins internationaliser les pages wiki pour lequel les langues du monde *et* les pays du monde sont tout à fait d'accord sur une étiquette et son utilisation. En allant sur cette page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:monitoring:water_level je ne voit nullement pourquoi il est impossible de l'internationaliser. Ou alors je comprend pas. on a une page source (qui sert de base à toute les langues et la modification du texte ne se fait uniquement sur la langue de base) et les autres utilisent une " fuzzification " (c'est à dire elle propose et signale tous les paragraphes uniquement modifié et uniquement celle-ci à re-traduire). De plus l’internationalisation est en mode d'auto-apprentissage, c'est-à-dire que si une expression quasi-identique est déjà traduite dans une autre page du wiki, il propose directement la ou les traductions avec le taux d'utilisation de l'expression traduite. Cela évite de se retrouver avec une page francophone désuète en s'obligeant a aller voir les modifications sur la page anglophone qui ont été apporté. Ensuite sur les pages sont l'étiquette est utilisé de façon différents selon les langues ou selon les pays, ok, pour l'instant on met de côté avant de trouver une solution. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Station hydrographique
Bonjour https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:monitoring:water_level Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] made_man=street_cabinet et point de livraison final d'électricité
Bonjour Peut-on considérer un coffret de compteur électrique posé en limite de propriété comme un "made_man=street_cabinet + street_cabinet=power" ? -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Defibrilateur qui n'apparaît pas.
Bonjour Le 12/11/2018 à 18:27, Jacques Lavignotte a écrit : Quand je suis en mode EDIT le DAE est visible. Hors du mode EDIT il ne se montre pas. Si l'icône ne se montre pas, c'est que le gestionnaire de rendu contient une règle qui fait qu'il ne peut l'afficher là où il est Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Borne de puisage
Bonjou Le 01/11/2018 à 11:16, Vincent Bergeot a écrit : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vinber/brouillons/bornes_de_puisage Il ne manquerait pas le « user: » avant « Vinder » ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] repère géodésique détruit
Bonjour Voila la réponse reçu : = Bonjour, Suite à votre courrier électronique du17/10/2018, j’ai actualisé notre base de données en tenant compte de vos informations. La modification sera visible prochainement sur notre serveur de fiches signalétiques. Merci. Cordialement Christina GARREAU ___ Unité de Mise à Jour de la Base de Données Géodésique (BDG) Service de Géodésie et de Nivellement (SGN) Direction de la Production T + 33(0) 1 43 98 83 35 ● F +33(0) 1 43 98 84 50 73, AVENUE DE PARIS, 94165 SAINT-MANDE CEDEX christina.garr...@ign.fr ign.fr - geoportail.fr === Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] repère géodésique détruit
Bonjour Le 21/10/2018 à 20:29, marc marc a écrit : - quelqu'un est en contact avec l'ign pour leur remonter l'info s'ils ne l'ont pas ? J'ai envoyé un message à l'adresse ad'hoc pour signaler la disparition de la croix, avec photo d'un média audiovisuel à l'appui : == To: s...@ign.fr From: David Crochet Subject: No du Site 1432701 Date: Wed, 17 Oct 2018 13:15:59 +0200 Bonjour A priori la croix n'existe plus (comme le montre la photo) : https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/sites/regions_france3/files/styles/top_big/public/assets/images/2017/05/25/petit_lourdes-3075653.jpg?itok=NxUQHd0c Cordialement -- David Crochet == Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Abus de topologie surfacique
Bonjour C'est impressionnant et c'est très bien. Mais pour cela il faut de la cartographie et proximité, voire même d'hyper-proximité ou d'avoir des documents d’extrême précision Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] arrêt de bus sans attribut name
Bonjour Le 22/09/2018 à 13:12, Gwenaël Jouvin a écrit : J’ai pris l’initiative de les nommer du nom du lieu-dit le plus proche, en le précisant avec une note. Ce serait plutot au gérant ou à l'utilisateur de demander à nommer ce lieu. imagine que tu leur donnes un nom et que la mairie est l'usage d'un autre nom ? Crodialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
