Re: [Talk-de] TEDi - Stores richtiger Name

2016-06-09 Thread Jan Engelhardt
On Thursday 2016-06-09 18:01, Hakuch wrote: > >Daraus ist dann die Idee entstanden, eine einheitliche Liste im Wiki zu >bauen. >http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53553 > >Leider ist das ganze dann über Detailfragen eingeschlafen, vor allem wie >man mit brand/operator umgeht und wie

Re: [Talk-de] das Buch von J. Bennett über OSM heute kostenlos als eBook

2016-06-07 Thread Jan Engelhardt
On Tuesday 2016-06-07 11:40, Ulrich-Dieter Standt wrote: > Ging nicht bzw. ich sollte mich für irgendetwas registrieren! Und was spricht dagegen, einen Trashaccount zu erzeugen? >> Hier ist der Link: >> https://www.packtpub.com/packt/offers/free-learning

Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-06-05 Thread Jan Engelhardt
On Sunday 2016-06-05 18:34, Bernhard Weiskopf wrote: >Meine Version OsmAnd 2.3.5 zeigt bei "Kartendarstellung = OsmAnd" >"highway = cycleway" und >"highway = path" mit "bicycle = designated" >Als blaue, gestrichelte Linie an. Diese beiden Tagging-Varianten sind >weitgehend gleichbedeutend. >Bei

Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-05-31 Thread Jan Engelhardt
On Tuesday 2016-05-31 18:42, Martin Koppenhoefer wrote: >Am 30. Mai 2016 um 23:57 schrieb Joachim : > >> Da bicycle=designated >> Standard für cycleway=* ist wird das entsprechende Tag entfernt. > >bitte nicht, das mag zwar von vielen als default-Wert angesehen werden, >aber

Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-05-31 Thread Jan Engelhardt
On Tuesday 2016-05-31 09:46, Joerg Fischer wrote: >Joachim wrote: > >> auf >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren > >Seidem sich diese ... >wundervolle Konstruktion [mit path] wie eine Seuche ausbreitet kann man >nämlich einen >30 cm breiten Trampelpfad

Re: [Talk-de] massenhaftes Löschen von Adressknoten / Tags auf Umringe

2016-05-11 Thread Jan Engelhardt
On Wednesday 2016-05-11 19:04, Tom Pfeifer wrote: > Mir ist ein Mapper aufgefallen, der grossflächig durch die Lande reitet > und jeweils im Tausenderpack Addressknoten löscht und deren Inhalt auf > Gebäudeumringe legt. > > Mich interessiert eure Meinung dazu, man starte die Betrachtung bei > CS

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-09 Thread Jan Engelhardt
On Monday 2016-05-09 15:34, Michael Reichert wrote: >> >> Und dafür gibt es railway=abandoned bzw. abandoned:highway=xyz (oder so). >> *duck und weg* > >railway=abandoned heißt, dass die Gleise abgebaut sind (Schotter ist >noch vorhanden). Wenn auch dieser fehlt und nur noch die Erdbauwerke

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-09 Thread Jan Engelhardt
On Monday 2016-05-09 08:23, Martin Koppenhoefer wrote: >> >> Und dafür gibt es railway=abandoned bzw. abandoned:highway=xyz (oder so). >> *duck und weg* > >je nachdem, abandoned heißt klar aufgegeben, es könnte aber auch sein, dass >man im Prinzip die Strecke nicht aufgegeben hat, aber derzeit

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-08 Thread Jan Engelhardt
On Sunday 2016-05-08 19:17, Martin Koppenhoefer wrote: >> >> Was den Rest angeht würde ich lediglich unterscheiden zwischen "in Planung", >> "in Bau" (also offensichtliche Bautätigkeit), und "Fertig". > >es gibt auch den Fall, dass die Straße nicht mehr befahren werden _kann_ oder >_darf_ wegen

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-06 Thread Jan Engelhardt
On Friday 2016-05-06 10:55, Martin Koppenhoefer wrote: >Am 6. Mai 2016 um 07:34 schrieb Jochen Topf : > >> Bei einer noch nicht eröffneten Strasse ist durch einen Laien ohne >> weiteres ersichtlich, dass sie nicht offen ist, weil sie durch >> entsprechende Schilder und