Förutsatt att _inte_ befintliga height-taggar skrivs över. Skulle det så klart
stå.
/Anders Andersson
Från: Micke
Skickat: den 16 mars 2022 22:07
Till: Christian Asker ; OpenStreetMap Sverige
mailinglista
Ämne: Re: [Talk-se] Importera byggnadshöjder där dessa
Hej!
Det låter som en bra idé. Förutsatt att befintliga height-taggar skrivs över.
Dessa vore kanske bra att gå igenom manuellt. Det är ju ett jobb som går att
dela upp på flera, att avgöra om den importerade eller den befintliga är mest
trolig.
/Anders Andersson
Hej!
Nej inga direkta åsikter, mer än att jag inte fått svar av serge_dahlin (som du
säkert redan sett). Han svarade föredömligt på bra svenska på två av mina
frågor medans nodimporten pågick.
https://www.openstreetmap.org/changeset/84314486
Sen väcks ju nyfikenheten om vem och varför.
Lite
Hej!
Jag har egentligen inte så mycket att tillägga, men de ändringar jag tittar på
från flera användare i länen kring Dalarna har varit ok. Högre kvalité än vad
som är normalt från genomsnittsanvändaren tycker jag.
Jag ställde en fråga och fick bra respons i detta changeset.
Hej!
Jag håller med om problembeskrivningen.
Det är svårt att hålla uppdaterat, det ändras ibland av nybörjare som t.ex.
kopplar skoterleder till gränserna.
Men det är ändå väldigt användbart. Allt på ett ställe är viktigt. Det är inte
sämre uppdaterat än övriga features i OSM. Dessutom
Hej!
För herrgårdar kanske man kan passa på att lägga till historic=manor samtidigt.
Det finns nog en del sådana herrgårdar inlagda redan. Men då ligger nog taggen
på huset eller på gården, inte på en nod. Bara så att det inte blir dubbletter
där.
Vi har ju även en hel del ställen som har ett
Hej Grigory!
Vad hände med befintliga skogsområdet
https://www.openstreetmap.org/way/194522135/history
I övrigt tycker jag Vingåker ser bra ut.
Mvh
AndersAndersson
Från: Grigory Rechistov
Skickat: den 24 april 2019 07:32
Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista
Ämne: Re: [Talk-se]
Hej!
Hur många överlappande polygoner blir det i en kommun?
Är det enklare och säkrare om dessa hanteras av en människa som tar beslut om
vilken polygon som är bäst? Förutsatt att det inte blir för stor mängd så
tycker jag det låter säkrare. Det är lätt att missa något scenario man inte
tänkt
mailinglista
Ämne: Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData
2019-04-04 12:13 skrev Micke:
> Hej!
>
> Jag vill bara komma med synpunkter angående skogstyper. Finns
> informationen ser jag ingen anledning att inte ta med den. Skogstyp ser
> jag ett värde med att veta.
>
Hej!
Jag vill bara komma med synpunkter angående skogstyper. Finns informationen ser
jag ingen anledning att inte ta med den. Skogstyp ser jag ett värde med att
veta.
Områden med stora polygoner är svårare att jobba med än områden med flera små
(så länge det inte blir överdrivet smått).
Jag
de) om jag bara gjorde
shift-reload i Firefox så att tiles laddas om. Så, det behöver inte betyda att
det är något fel utan kanske bara att de ändrat hur ofta tiles på mer utzoomade
nivåer renderas om.
Den fre 1 feb. 2019 kl 21:10 skrev Micke
mailto:mia...@hotmail.com>>:
Jag ritade lite skog
Jag ritade lite skog för en vecka sen ungefär och bara delar av den syns än,
trots att jag under flera dagar markerat den som "dirty" på
https://www.sammyshp.de/fsmap/#17/60.65902/15.20492
Annars brukar det gå på under en minut när man gör det.
Så något fel är det.
/AndersAndersson
The fire SW and S of Sveg seem to be managed now. No flames according to this
map.
https://kartor.skogsstyrelsen.se/kartorapp/?startapp=skogligagrunddata
I mapped a lot of roads at Älvdalens skjutfält/Trängslet before I started the
HOT-work E of Sveg. There are however a lot left to map at
Hello,
That is the same area as the already existing HOT project.
I think this link is good to see the fires. I didn't see anyone mention it.
https://kartor.skogsstyrelsen.se/kartorapp/?startapp=skogligagrunddata
The fire near "Österdalälven and "Skjufält" is the military shooting area,
Flygbilder är väldigt användbart. Men ett av de vanligaste nybörjarmisstagen är
att flytta vägar efter flygbilder, som i bergiga områden oftast ligger väldigt
fel. Så någon sorts varningsruta tycker jag vore en bra idé. Det finns en sådan
i Potlatch 2 när man raderar data.
/Anders
Från:
Jag såg att T-udden i Gävle saknades. Är inte det ett naturreservat? Har för
mig jag sett sådana skyltar när jag varit där.
Jag har manuellt lagt till saker i vissa naturreservat. T.ex. snowmobile=no där
det gäller i hela reservatet. Hur blir det med dom taggarna?
För övrigt, se mina svar
Hej!
Jag hjälper gärna till med importen. Överlåter dock helst det administrativa
till någon annan, men kan hjälpa till att manuellt granska det som importeras.
Anders Andersson
Från: Mattias Dalkvist
Skickat: den 9 april 2017 10:04
Inne i Västerås stad kanske det inte tillför så mycket. Men ute på landsbygden
så säger railway=abandoned att det är en längre sträcka utan tvära kurvor och
backar. En banvall är dessutom något som oftast syns ganska tydligt och kan
vara svår att ta sig tvärs över. Bra att veta för t.ex.
Jag skapade en relation för drygt ett år sedan.
http://www.openstreetmap.org/relation/2307312
Ni får gärna komplettera den med det som saknas eller rätta eventuella
felaktigheter.
/Anders
_
Från: Jonas Hogstrom [mailto:jonas.hogst...@pobox.com]
Skickat: den 13
Skriver några förslag direkt från huvudet nedan. Säger inte att dom
nödvändigtvis är rätt.
/AndersAndersson
-Ursprungligt meddelande-
Från: Erik Johansson [mailto:erjo...@gmail.com]
Skickat: den 17 maj 2013 12:09
Till: talk-se@openstreetmap.org
Ämne: [Talk-se] Kartlägga Skärgården eller
Hej!
Ser riktigt bra ut! Gillar att man hyfsat tydligt ser hur en slinga går även
där flera går tillsammans. Även streckade spår var trevligt! Borde detta
dokumenteras i Wikin på något sätt?
Som jag sa tidigare så skulle jag nog vilja ändra till distance då det känns
dumt att introducera en till
21 matches
Mail list logo