Boa tarde prezados,
há alguns dias eu havia visto edições do usuário ClaudDadur no norte do país, e
lhe contatei diretamente questionando, mas obtive pouca resposta, (talvez
porque parece não falar português). Vi que foi contatado também pelo naoliv e
DWG.
O usuário indicou agora link do
Márcio,
Ou você é muito inocente ou está tergiversando.
Sim, a realidade tem regras. Na anarquia, há poder e também há inúmeras e
conflituosas regras. Na anarquia, o poder está nos indivíduos, ou nos
pequenos grupos que agem com pessoalidade, sob as suas próprias regras.
O caos está sujeito a
Governo de nenhum país é perfeito. E as nações são projetos muito mais
maduros do que uma Wikipédia.
Eu estou aqui (neste tópico) para rejeitar não apenas o caos, como a
anarquia. Democracia não é fácil fazer; e mesmo a ideal, não agradará a
todos. Mas democracia é o melhor¹ que o Homem já
Criar esse *game* é definir regras de jogo. Se isso é feito sem o respaldo
social para o recebimento de um caráter definitivo, é como apenas criar um
outro fluxograma de classificação de vias.
E como encontrar esse respaldo?
Parece demasiadamente frágil, mas eu acredito no sistema de curtidas,
