Márcio, Ou você é muito inocente ou está tergiversando.
Sim, a realidade tem regras. Na anarquia, há poder e também há inúmeras e conflituosas regras. Na anarquia, o poder está nos indivíduos, ou nos pequenos grupos que agem com pessoalidade, sob as suas próprias regras. O caos está sujeito a regras porque ele é parte do real. O anarquista que tem miolos, obviamente não quer o caos. Pois no caos as regras não são as dele. Todo anarquista é humano, e todo humano quer poder. Daí a minha suspeita de você estar tergiversando! Ah! Você quer ter regras?! Como fazer regras sem ter poder? Documentar regra é fazer regras. Vamos ser honestos... ou menos inocentes. Alexandre Magno Em 5 de janeiro de 2016 10:37, Márcio Vinícius Pinheiro < marcioviniciu...@gmail.com> escreveu: > Gerard colocou um ponto importante nessa discussão (e que deve ajudar a > pararmos de discutir conceitos e discutirmos o real). Anarquia não é > (necessariamente) ausência de regras, é ausência de poder. Tudo na vida tem > regras. Não é porque se faz algo por puro passatempo ou de forma > descompromissada que não se pode exigir regras. Se até o CandyCrush tem > regras, por que não o OSM?! > > Até o caos está sujeito a regras. O caos também não é ausência de regras, > mas sim o simples resultado da (co)incidência de infinitas variáveis. > > O que queremos evitar é o caos, não a anarquia… hoje temos uma anarquia e > um caos. Como bem disseram, é impraticável confiar em um sistema > imprevisível (caótico), mas podemos estabelecer um sistema mais previsível > tentando organizar a anarquia (nem considero essa questão de dar mais poder > pra um ou pra outro, por "mérito" ou não). Temos que parar de disputar o > poder de decisão e discutir a decisão em si. > > Temos que ter regras claras sobre o mapeamento em si e as decisões devem > ser tomadas com base nessas regras. A maior dificuldade que temos talvez > seja a documentação dessas regras que de uma maneira ou de outra existem > tacitamente, mas tem deixado brechas para a constante discussão dessas > regras (ampliando as variáveis e nos jogando de volta ao caos). > > Para esse tipo de coisa, podemos sim aproveitar as regras internacionais e > adaptar apenas casos específicos brasileiros ou ainda mais localizados. E > isso seria só o começo. > > Meritocracia parece muito bom, mas o que se poderia ser considerado mérito > (no OSM)? >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br