Governo de nenhum país é perfeito. E as nações são projetos muito mais maduros do que uma Wikipédia.
Eu estou aqui (neste tópico) para rejeitar não apenas o caos, como a anarquia. Democracia não é fácil fazer; e mesmo a ideal, não agradará a todos. Mas democracia é o melhor¹ que o Homem já conseguiu para gerenciar poder. Alexandre 1 ‒ Eu gostaria que fôssemos, eu e todo o Mundo, crentes e sinceros o suficiente para uma teocracia. Mas sabemos que não dá... Em 5 de janeiro de 2016 18:55, Cassio Eskelsen <cas...@3geo.com.br> escreveu: > O que mais via em relação à Wikipédia é reclamação sobre a postura > ditatorial dos responsáveis pelas edições da Língua Portuguesa. Não sei se > mudou de um ano para cá pois não acompanhei mais. > > Cássio Rogério Eskelsen > 3Geo > > 2016-01-05 18:58 GMT-02:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre....@gmail.com>: > >> Vou procurar conhecer o Waze. >> >> Mais facilmente eu imagino algo como a Wikipédia. Não é lá tão >> "formal"... mas tem regras. >> >> Em 5 de janeiro de 2016 09:49, Adriano Rosa <adriano...@gmail.com> >> escreveu: >> >>> >>> só quero registrar o alerta aqui, que minha experiência trouxe aversão >>> para algo mais formal, quando se trata de um hobby, um serviço voluntário. >>> >>> compreendo a necessidade de proteger o mapa para torná-lo mais >>> confiável, mas esse projeto comunitário é para muitos um passatempo, não >>> somos profissionais, funcionários do osm. por isso ainda continuo tendendo >>> a concordar com o Cassio. >>> >>
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
