O contorno da Lagoa está ótimo, o que eu mexi foi no contorno da fronteira
entre os países, que passa por cima da Lagoa. Estava muito suave, diferente
do traçado anguloso (mas legalmente correto) do LNCC. Além disso, a fonte
anterior (tag source) constava como CIA Worldbook. Como o LNCC é uma
Concordo contigo Flávio.
Na minha opinião, o caso de Brasília não é um pior do OSM. O mapa está
imcompleto, mas não parece ter erros. Provavelmente alguém mapeou a
geometria das vias a partir de imagens de satélite, o que é melhor que
nada. É claro que todos queremos ter o mapa mais detalhado
Ih, não vamos misturar os assuntos. Fronteiras são uma coisa, Brasília é outra.
Eu já ouvi algumas pessoas criticando as importações de dados. Eu acho
que depende muito da qualidade dos dados. Se a fonte é boa, por que
não importar? Se a fonte é razoavelmente boa e a informação ainda não
está
Fernando,
Comentei de Brasília porque foi mencionada uma possível importação e toda
importação precisa atender uma série de condições para ser feita:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Concordo contigo que depende muito da qualidade dos dados.
Eu, pessoalmente, não gosto de
Fernando, a conflação seria por áreas pequenas, ou áreas grandes também, e
se há um limite, qual seria, por vez?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Acho que poderia ser das duas formas. Como eu disse, eu nunca fiz isso
antes, mas me parece possível fazer a conflação em áreas de qualquer
tamanho (nós que escolhemos). É mais trabalhoso mas na verdade é até
melhor fazer várias em áreas menores, se algo der errado o efeito da
reversão fica bem
