Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona também em todas as relações boundarys que ele é membro, sem quebrá-las. Ontem a noite identifiquei as que quebrei e as corrigi quase todas. O Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a de São Paulo e, portanto, os créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. []s Marcio From: Helio Cesar Tomio Sent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PM To: talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente as relações dos limites administrativos. Colegas, como posso fazer uma pesquisa no OSM, para gerar um relatorio ou lista das ruas e servidões da cidade de Jaraguá do Sul? Gostaria de checar as informações. E como posso pesquisar os historico das mensagens da talk-br@openstreetmap (as mensagens mais antigas)? Grato, hctomio.___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Baldemir Os edicoes voces fiz os ultimos dias foram revertido por um grupo no alemão que monitorando e corrigindo limites administrativos O site que deu link e um ferramento que dar alerta em mudanças dos limites Entao, maioria do trabalho que vocês fiz com os limites os últimos dias foram no lixao porque vocês fiz algum coisas errados. Olha este site, entender o que eles monitorando, e se não entendo este site, não editar mais limites. Aun Johnsen On May 11, 2015, at 15:29, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: Desculpe Aun Johnsen, não estou lhe entendendo. Poderia ser mais claro? BladeTC From: li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 14:17:01 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Eu nao sei exatamente o que alertou os revicoes, mas os chagesets tem referencia desse pagina: http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 Favor para esses edições dos limites ate vocês entender o que chegando esse lista para evitar um edit war Aun Johnsen On May 11, 2015, at 14:05, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com mailto:blademi...@hotmail.com wrote: Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da relação estava fora da ordem. O JOSM corrige isso facilmente. Abraços, BladeTc --- Mensagem Original --- De: Lists li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org Enviado: 11 de maio de 2015 11:16 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Para ai Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma coisa no processo? Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets Aun Johnsen On May 11, 2015, at 11:01, thunder...@gpsinfo.com.br mailto:thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br mailto:thunder...@gpsinfo.com.br wrote: Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona também em todas as relações boundarys que ele é membro, sem quebrá-las. Ontem a noite identifiquei as que quebrei e as corrigi quase todas. O Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a de São Paulo e, portanto, os créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. []s Marcio From: Helio Cesar Tomio mailto:hcto...@gmail.com Sent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PM To: talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente as relações dos limites administrativos. Colegas, como posso fazer uma pesquisa no OSM, para gerar um relatorio ou lista das ruas e servidões da cidade de Jaraguá do Sul? Gostaria de checar as informações. E como posso pesquisar os historico das mensagens da talk-br@openstreetmap (as mensagens mais antigas)? Grato, hctomio. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br Mail Attachment.txt___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Baldemir e Marcio Aqui e resposta do 4rch sobre o que aconteceu com seus edições. Voces quebrou pelo menus 40 limites administrativas, não so no Brasil mas também Venezuela e Colombia. -- Hallo, 4rch hinterließ einen Kommentar zu einem Kartenänderungssatz, den du beobachtest, erstellt von 4rch am 2015-05-11 18:44:47 UTC mit dem Kommentar „repaired damaged boundaries“ == In CS #30952748 (*) Thundercel splitted some boundary ways but he hasn't loaded all affected boundary relations into JOSM and so he created about 40 boundary relations in Venezuela, Columbia and Brazil with gaps (unclosed multipolygons) because the existing relations didn’t reference the newly created ways. (*) https://www.openstreetmap.org/changeset/30952748 https://www.openstreetmap.org/changeset/30952748== Weitere Einzelheiten über den Änderungssatz können gefunden werden unter http://www.openstreetmap.org/changeset/30993496 http://www.openstreetmap.org/changeset/30993496. Aun Johnsen On May 11, 2015, at 15:35, Lists li...@gimnechiske.org wrote: Baldemir Os edicoes voces fiz os ultimos dias foram revertido por um grupo no alemão que monitorando e corrigindo limites administrativos O site que deu link e um ferramento que dar alerta em mudanças dos limites Entao, maioria do trabalho que vocês fiz com os limites os últimos dias foram no lixao porque vocês fiz algum coisas errados. Olha este site, entender o que eles monitorando, e se não entendo este site, não editar mais limites. Aun Johnsen On May 11, 2015, at 15:29, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com mailto:blademi...@hotmail.com wrote: Desculpe Aun Johnsen, não estou lhe entendendo. Poderia ser mais claro? BladeTC From: li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 14:17:01 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Eu nao sei exatamente o que alertou os revicoes, mas os chagesets tem referencia desse pagina: http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 Favor para esses edições dos limites ate vocês entender o que chegando esse lista para evitar um edit war Aun Johnsen On May 11, 2015, at 14:05, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com mailto:blademi...@hotmail.com wrote: Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da relação estava fora da ordem. O JOSM corrige isso facilmente. Abraços, BladeTc --- Mensagem Original --- De: Lists li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org Enviado: 11 de maio de 2015 11:16 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Para ai Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma coisa no processo? Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets Aun Johnsen On May 11, 2015, at 11:01, thunder...@gpsinfo.com.br mailto:thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br mailto:thunder...@gpsinfo.com.br wrote: Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona também em todas as relações boundarys que ele é membro, sem quebrá-las. Ontem a noite identifiquei as que quebrei e as corrigi quase todas. O Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a de São Paulo e, portanto, os créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. []s Marcio From: Helio Cesar Tomio mailto:hcto...@gmail.com Sent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PM To: talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente as relações dos limites administrativos. Colegas, como posso fazer uma pesquisa no OSM, para gerar um relatorio ou lista das ruas e servidões da cidade de Jaraguá do Sul? Gostaria de checar as informações. E como posso pesquisar os historico das mensagens da talk-br@openstreetmap (as mensagens mais
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 Aun Johnsen On May 11, 2015, at 16:16, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: Ok, aonde posso ver essas reversões? BladeTC ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Ok, aonde posso ver essas reversões? BladeTC From: li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 16:13:08 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Eu conheço nada sobre mensagens ou comunicação sobre este assunto, o caso e que muitos relações fui quebrado devido seus edições. O fato e que relações fui quebrado, e chagesets revertidos. Aun Johnsen On May 11, 2015, at 16:04, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote:Não recebi nenhuma mensagem no website do OSM sobre qualquer erro nem discussão em alguma 'changeset' feita por mim. Não recordo de ter quebrado relação nenhuma. Alias, nos ultimos dias tenho concentrado esforços para criar relações administrativas 5 e 7, e não sair quebrando nós por aí. Abraços,BladeTC From: li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 15:50:33 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Baldemir e Marcio Aqui e resposta do 4rch sobre o que aconteceu com seus edições. Voces quebrou pelo menus 40 limites administrativas, não so no Brasil mas também Venezuela e Colombia. --Hallo, 4rch hinterließ einen Kommentar zu einem Kartenänderungssatz, den du beobachtest, erstellt von 4rch am 2015-05-11 18:44:47 UTC mit dem Kommentar „repaired damaged boundaries“ ==In CS #30952748 (*) Thundercel splitted some boundary ways but he hasn't loaded all affected boundary relations into JOSM and so he created about 40 boundary relations in Venezuela, Columbia and Brazil with gaps (unclosed multipolygons) because the existing relations didn’t reference the newly created ways. (*) https://www.openstreetmap.org/changeset/30952748 ==Weitere Einzelheiten über den Änderungssatz können gefunden werden unter http://www.openstreetmap.org/changeset/30993496. Aun Johnsen On May 11, 2015, at 15:35, Lists li...@gimnechiske.org wrote:Baldemir Os edicoes voces fiz os ultimos dias foram revertido por um grupo no alemão que monitorando e corrigindo limites administrativos O site que deu link e um ferramento que dar alerta em mudanças dos limites Entao, maioria do trabalho que vocês fiz com os limites os últimos dias foram no lixao porque vocês fiz algum coisas errados. Olha este site, entender o que eles monitorando, e se não entendo este site, não editar mais limites. Aun Johnsen On May 11, 2015, at 15:29, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote:Desculpe Aun Johnsen, não estou lhe entendendo. Poderia ser mais claro? BladeTC From: li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 14:17:01 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Eu nao sei exatamente o que alertou os revicoes, mas os chagesets tem referencia desse pagina: http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 Favor para esses edições dos limites ate vocês entender o que chegando esse lista para evitar um edit war Aun Johnsen On May 11, 2015, at 14:05, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote:Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da relação estava fora da ordem. O JOSM corrige isso facilmente. Abraços, BladeTc --- Mensagem Original --- De: Lists li...@gimnechiske.org Enviado: 11 de maio de 2015 11:16 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Para ai Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma coisa no processo? Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets Aun Johnsen On May 11, 2015, at 11:01, thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br wrote:Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona também em todas as relações boundarys que ele é membro, sem quebrá-las.Ontem a noite identifiquei as que quebrei e as corrigi quase todas. O Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a de São Paulo e, portanto, os créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. []sMarcio From: Helio Cesar TomioSent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PMTo: talk-br@openstreetmap.orgSubject: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente as relações
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Não recebi nenhuma mensagem no website do OSM sobre qualquer erro nem discussão em alguma 'changeset' feita por mim. Não recordo de ter quebrado relação nenhuma. Alias, nos ultimos dias tenho concentrado esforços para criar relações administrativas 5 e 7, e não sair quebrando nós por aí. Abraços,BladeTC From: li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 15:50:33 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Baldemir e Marcio Aqui e resposta do 4rch sobre o que aconteceu com seus edições. Voces quebrou pelo menus 40 limites administrativas, não so no Brasil mas também Venezuela e Colombia. --Hallo, 4rch hinterließ einen Kommentar zu einem Kartenänderungssatz, den du beobachtest, erstellt von 4rch am 2015-05-11 18:44:47 UTC mit dem Kommentar „repaired damaged boundaries“ ==In CS #30952748 (*) Thundercel splitted some boundary ways but he hasn't loaded all affected boundary relations into JOSM and so he created about 40 boundary relations in Venezuela, Columbia and Brazil with gaps (unclosed multipolygons) because the existing relations didn’t reference the newly created ways. (*) https://www.openstreetmap.org/changeset/30952748 ==Weitere Einzelheiten über den Änderungssatz können gefunden werden unter http://www.openstreetmap.org/changeset/30993496. Aun Johnsen On May 11, 2015, at 15:35, Lists li...@gimnechiske.org wrote:Baldemir Os edicoes voces fiz os ultimos dias foram revertido por um grupo no alemão que monitorando e corrigindo limites administrativos O site que deu link e um ferramento que dar alerta em mudanças dos limites Entao, maioria do trabalho que vocês fiz com os limites os últimos dias foram no lixao porque vocês fiz algum coisas errados. Olha este site, entender o que eles monitorando, e se não entendo este site, não editar mais limites. Aun Johnsen On May 11, 2015, at 15:29, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote:Desculpe Aun Johnsen, não estou lhe entendendo. Poderia ser mais claro? BladeTC From: li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 14:17:01 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Eu nao sei exatamente o que alertou os revicoes, mas os chagesets tem referencia desse pagina: http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 Favor para esses edições dos limites ate vocês entender o que chegando esse lista para evitar um edit war Aun Johnsen On May 11, 2015, at 14:05, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote:Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da relação estava fora da ordem. O JOSM corrige isso facilmente. Abraços, BladeTc --- Mensagem Original --- De: Lists li...@gimnechiske.org Enviado: 11 de maio de 2015 11:16 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Para ai Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma coisa no processo? Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets Aun Johnsen On May 11, 2015, at 11:01, thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br wrote:Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona também em todas as relações boundarys que ele é membro, sem quebrá-las.Ontem a noite identifiquei as que quebrei e as corrigi quase todas. O Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a de São Paulo e, portanto, os créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. []sMarcio From: Helio Cesar TomioSent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PMTo: talk-br@openstreetmap.orgSubject: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente as relações dos limites administrativos. Colegas, como posso fazer uma pesquisa no OSM, para gerar um relatorio ou lista das ruas e servidões da cidade de Jaraguá do Sul?Gostaria de checar as informações. E como posso pesquisar os historico das mensagens da talk-br@openstreetmap (as mensagens mais antigas)? Grato,hctomio.___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br Mail
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Eu conheço nada sobre mensagens ou comunicação sobre este assunto, o caso e que muitos relações fui quebrado devido seus edições. O fato e que relações fui quebrado, e chagesets revertidos. Aun Johnsen On May 11, 2015, at 16:04, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: Não recebi nenhuma mensagem no website do OSM sobre qualquer erro nem discussão em alguma 'changeset' feita por mim. Não recordo de ter quebrado relação nenhuma. Alias, nos ultimos dias tenho concentrado esforços para criar relações administrativas 5 e 7, e não sair quebrando nós por aí. Abraços, BladeTC From: li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 15:50:33 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Baldemir e Marcio Aqui e resposta do 4rch sobre o que aconteceu com seus edições. Voces quebrou pelo menus 40 limites administrativas, não so no Brasil mas também Venezuela e Colombia. -- Hallo, 4rch hinterließ einen Kommentar zu einem Kartenänderungssatz, den du beobachtest, erstellt von 4rch am 2015-05-11 18:44:47 UTC mit dem Kommentar „repaired damaged boundaries“ ==In CS #30952748 (*) Thundercel splitted some boundary ways but he hasn't loaded all affected boundary relations into JOSM and so he created about 40 boundary relations in Venezuela, Columbia and Brazil with gaps (unclosed multipolygons) because the existing relations didn’t reference the newly created ways. (*) https://www.openstreetmap.org/changeset/30952748 https://www.openstreetmap.org/changeset/30952748 ==Weitere Einzelheiten über den Änderungssatz können gefunden werden unter http://www.openstreetmap.org/changeset/30993496 http://www.openstreetmap.org/changeset/30993496. Aun Johnsen On May 11, 2015, at 15:35, Lists li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org wrote: Baldemir Os edicoes voces fiz os ultimos dias foram revertido por um grupo no alemão que monitorando e corrigindo limites administrativos O site que deu link e um ferramento que dar alerta em mudanças dos limites Entao, maioria do trabalho que vocês fiz com os limites os últimos dias foram no lixao porque vocês fiz algum coisas errados. Olha este site, entender o que eles monitorando, e se não entendo este site, não editar mais limites. Aun Johnsen On May 11, 2015, at 15:29, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com mailto:blademi...@hotmail.com wrote: Desculpe Aun Johnsen, não estou lhe entendendo. Poderia ser mais claro? BladeTC From: li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 14:17:01 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Eu nao sei exatamente o que alertou os revicoes, mas os chagesets tem referencia desse pagina: http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 Favor para esses edições dos limites ate vocês entender o que chegando esse lista para evitar um edit war Aun Johnsen On May 11, 2015, at 14:05, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com mailto:blademi...@hotmail.com wrote: Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da relação estava fora da ordem. O JOSM corrige isso facilmente. Abraços, BladeTc --- Mensagem Original --- De: Lists li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org Enviado: 11 de maio de 2015 11:16 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Para ai Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma coisa no processo? Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets Aun Johnsen On May 11, 2015, at 11:01, thunder...@gpsinfo.com.br mailto:thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br mailto:thunder...@gpsinfo.com.br wrote: Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Amigos, em especial o Blad já que não foi ele que cometeu o erro e sim eu como disse anteriormente em mensagem aqui nesta lista quando estava eu procedendo com a remoção dos avisos no JOSM de ways longos. A quebra que eu estava fazendo dos ways quebrava a relação porque parte do way quebrado não era incluído naquela relação. Aprendi a após a quebra verificar se os dois ways resultantes fazem parte da relação. Se observarem no link apontado pelo Aun ( http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 ) somente alguns e poucos Boundarys do Brasil tiveram o changeset revertido porque depois que identifiquei meu erro dei continuidade a revisão fazendo corretamente. O problema é que essa reversão fez retornar em alguns ways marítimos o admin=level 2 nele inserido, porém, como já comentamos aqui nesta lista, quando o way é membro de mais de uma relação, o admin_level=2 nele incluído entra em conflito com os admin_level contidos na relações as quais ele é membro. Vejamos um exemplo prático. O way em https://www.openstreetmap.org/way/249992494 é membro das seguintes relações: Brasil (admin_level=2) Região Norte (admin_level=3) Estado do Pará (admin_level=4) Das relações de municípios, distritos e bairros ele não faz parte porque é boundary=marítimo. Estando esse way com admin_level=2 nele e fazendo ele parte das relações boundary admin_level= 3 e 4 essa situação se torna conflitante com a relativa recente técnica de Relação implantada no OSM. Por essa razão que removi tão somente a tag admin_level=2 desse way já que cada relação que ele faz parte tem a tag admin_level correspondente a relação. []s Marcio From: Blademir Andrade de Lima Sent: Monday, May 11, 2015 4:48 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Ok! Entendi plenamente o ocorrido, e como havia dito em discussões anteriores, deviamos fazer isto com cautela e avaliar os riscos, como ocorreu a tempo. Afirmo que ninguem aqui agiu inconsequentemente, alias, mantivemos o contato o tempo inteiro para medir as ações. Ficarei a disposição no que necessário. Att, BladeTC ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Desculpe Aun Johnsen, não estou lhe entendendo. Poderia ser mais claro? BladeTC From: li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 14:17:01 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Eu nao sei exatamente o que alertou os revicoes, mas os chagesets tem referencia desse pagina: http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 Favor para esses edições dos limites ate vocês entender o que chegando esse lista para evitar um edit war Aun Johnsen On May 11, 2015, at 14:05, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote:Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da relação estava fora da ordem. O JOSM corrige isso facilmente. Abraços, BladeTc --- Mensagem Original --- De: Lists li...@gimnechiske.org Enviado: 11 de maio de 2015 11:16 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Para ai Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma coisa no processo? Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets Aun Johnsen On May 11, 2015, at 11:01, thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br wrote:Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona também em todas as relações boundarys que ele é membro, sem quebrá-las.Ontem a noite identifiquei as que quebrei e as corrigi quase todas. O Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a de São Paulo e, portanto, os créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. []sMarcio From: Helio Cesar TomioSent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PMTo: talk-br@openstreetmap.orgSubject: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente as relações dos limites administrativos. Colegas, como posso fazer uma pesquisa no OSM, para gerar um relatorio ou lista das ruas e servidões da cidade de Jaraguá do Sul?Gostaria de checar as informações. E como posso pesquisar os historico das mensagens da talk-br@openstreetmap (as mensagens mais antigas)? Grato,hctomio.___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br Mail Attachment.txt___Talk-br mailing listTalk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Ok! Entendi plenamente o ocorrido, e como havia dito em discussões anteriores, deviamos fazer isto com cautela e avaliar os riscos, como ocorreu a tempo. Afirmo que ninguem aqui agiu inconsequentemente, alias, mantivemos o contato o tempo inteiro para medir as ações. Ficarei a disposição no que necessário. Att,BladeTC ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Blademir Bom voce começando monitorar este. Fica atento no este site com os mudanças voce fazendo, e corrigir/reverter quando voce ver erros aparecendo. Voce pode também junta este processo com outros pessoas que trabalhando com limites administrativas. Eu acho que com este, meu alerta do situação deu resultado bom no final Obrigado Aun Johnsen On May 11, 2015, at 20:24, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: Boa noite meu caros, gostaria de tecer minhas ponderações ao ocorrido. Aun Johnsen, realmente, o OSM.wno-edv-service alertou inicialmente sobre as vias que foram particionadas devido a sua longa extensão (por metros ou pontos em excesso). Acontece que durante este processo usando o ID, elas não são automaticamente REORGANIZADAS, permanecendo quebradas, o que não acontece no JOSM. Bom, foi isto o que ocorreu primeiro, vamos dar sequencia aos fatos. Em Seguida, foram excluídos as 'TAGs' admin_level que estão marcadas na via (way) e não as que estão na relação (relation). Foram dois trabalhos diferentes. É redundante adicionar esta TAG diretamente na via, se a mesma ja esta marcada DENTRO da relação, inclusive, essa informação redundante pode gerar conflitos, como o que estamos tentando resolver. Como forma de evitar quaisquer problemas com as relações, das quais me interessa o assunto, verificarei diariamente qualquer alteração pelo site OSM.wno-edv-service, em se tratando de Brasil. Quanto as TAGs 'admin_level' esta discussão tem de ser levada para o OSM, e sabermos se continuaremos da forma como esta ou se evoluímos o processo. Um forte abraço a todos, Blademir Andrade de Lima BladeTC From: li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 14:17:01 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Eu nao sei exatamente o que alertou os revicoes, mas os chagesets tem referencia desse pagina: http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 Favor para esses edições dos limites ate vocês entender o que chegando esse lista para evitar um edit war Aun Johnsen On May 11, 2015, at 14:05, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com mailto:blademi...@hotmail.com wrote: Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da relação estava fora da ordem. O JOSM corrige isso facilmente. Abraços, BladeTc --- Mensagem Original --- De: Lists li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org Enviado: 11 de maio de 2015 11:16 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Para ai Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma coisa no processo? Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets Aun Johnsen On May 11, 2015, at 11:01, thunder...@gpsinfo.com.br mailto:thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br mailto:thunder...@gpsinfo.com.br wrote: Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona também em todas as relações boundarys que ele é membro, sem quebrá-las. Ontem a noite identifiquei as que quebrei e as corrigi quase todas. O Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a de São Paulo e, portanto, os créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. []s Marcio From: Helio Cesar Tomio mailto:hcto...@gmail.com Sent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PM To: talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente as relações dos limites administrativos. Colegas, como posso fazer uma pesquisa no OSM, para gerar um relatorio ou lista das ruas e servidões da cidade de Jaraguá do Sul? Gostaria de checar as informações. E como posso pesquisar os historico das mensagens da talk-br@openstreetmap (as mensagens mais antigas)? Grato, hctomio
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Boa noite meu caros, gostaria de tecer minhas ponderações ao ocorrido. Aun Johnsen, realmente, o OSM.wno-edv-service alertou inicialmente sobre as vias que foram particionadas devido a sua longa extensão (por metros ou pontos em excesso). Acontece que durante este processo usando o ID, elas não são automaticamente REORGANIZADAS, permanecendo quebradas, o que não acontece no JOSM.Bom, foi isto o que ocorreu primeiro, vamos dar sequencia aos fatos. Em Seguida, foram excluídos as 'TAGs' admin_level que estão marcadas na via (way) e não as que estão na relação (relation). Foram dois trabalhos diferentes. É redundante adicionar esta TAG diretamente na via, se a mesma ja esta marcada DENTRO da relação, inclusive, essa informação redundante pode gerar conflitos, como o que estamos tentando resolver. Como forma de evitar quaisquer problemas com as relações, das quais me interessa o assunto, verificarei diariamente qualquer alteração pelo site OSM.wno-edv-service, em se tratando de Brasil. Quanto as TAGs 'admin_level' esta discussão tem de ser levada para o OSM, e sabermos se continuaremos da forma como esta ou se evoluímos o processo. Um forte abraço a todos,Blademir Andrade de LimaBladeTC From: li...@gimnechiske.org Date: Mon, 11 May 2015 14:17:01 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Eu nao sei exatamente o que alertou os revicoes, mas os chagesets tem referencia desse pagina: http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 Favor para esses edições dos limites ate vocês entender o que chegando esse lista para evitar um edit war Aun Johnsen On May 11, 2015, at 14:05, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote:Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da relação estava fora da ordem. O JOSM corrige isso facilmente. Abraços, BladeTc --- Mensagem Original --- De: Lists li...@gimnechiske.org Enviado: 11 de maio de 2015 11:16 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Para ai Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma coisa no processo? Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets Aun Johnsen On May 11, 2015, at 11:01, thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br wrote:Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona também em todas as relações boundarys que ele é membro, sem quebrá-las.Ontem a noite identifiquei as que quebrei e as corrigi quase todas. O Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a de São Paulo e, portanto, os créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. []sMarcio From: Helio Cesar TomioSent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PMTo: talk-br@openstreetmap.orgSubject: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente as relações dos limites administrativos. Colegas, como posso fazer uma pesquisa no OSM, para gerar um relatorio ou lista das ruas e servidões da cidade de Jaraguá do Sul?Gostaria de checar as informações. E como posso pesquisar os historico das mensagens da talk-br@openstreetmap (as mensagens mais antigas)? Grato,hctomio.___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br Mail Attachment.txt___Talk-br mailing listTalk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da relação estava fora da ordem. O JOSM corrige isso facilmente. Abraços, BladeTc --- Mensagem Original --- De: Lists li...@gimnechiske.org Enviado: 11 de maio de 2015 11:16 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Para ai Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma coisa no processo? Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets Aun Johnsen On May 11, 2015, at 11:01, thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br wrote: Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona também em todas as relações boundarys que ele é membro, sem quebrá-las. Ontem a noite identifiquei as que quebrei e as corrigi quase todas. O Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a de São Paulo e, portanto, os créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. []s Marcio From: Helio Cesar Tomio mailto:hcto...@gmail.com Sent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PM To: talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente as relações dos limites administrativos. Colegas, como posso fazer uma pesquisa no OSM, para gerar um relatorio ou lista das ruas e servidões da cidade de Jaraguá do Sul? Gostaria de checar as informações. E como posso pesquisar os historico das mensagens da talk-br@openstreetmap (as mensagens mais antigas)? Grato, hctomio. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Eu nao sei exatamente o que alertou os revicoes, mas os chagesets tem referencia desse pagina: http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11 Favor para esses edições dos limites ate vocês entender o que chegando esse lista para evitar um edit war Aun Johnsen On May 11, 2015, at 14:05, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: Quebrados, OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência dentro da relação estava fora da ordem. O JOSM corrige isso facilmente. Abraços, BladeTc --- Mensagem Original --- De: Lists li...@gimnechiske.org mailto:li...@gimnechiske.org Enviado: 11 de maio de 2015 11:16 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Para ai Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma coisa no processo? Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets Aun Johnsen On May 11, 2015, at 11:01, thunder...@gpsinfo.com.br mailto:thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br mailto:thunder...@gpsinfo.com.br wrote: Todos os créditos devem ir para o Bladimir, já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM existe uma validação desse que o particiona também em todas as relações boundarys que ele é membro, sem quebrá-las. Ontem a noite identifiquei as que quebrei e as corrigi quase todas. O Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a de São Paulo e, portanto, os créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. []s Marcio From: Helio Cesar Tomio mailto:hcto...@gmail.com Sent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PM To: talk-br@openstreetmap.org mailto:talk-br@openstreetmap.org Subject: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente as relações dos limites administrativos. Colegas, como posso fazer uma pesquisa no OSM, para gerar um relatorio ou lista das ruas e servidões da cidade de Jaraguá do Sul? Gostaria de checar as informações. E como posso pesquisar os historico das mensagens da talk-br@openstreetmap (as mensagens mais antigas)? Grato, hctomio. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br Mail Attachment.txt___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk
Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente as relações dos limites administrativos. Colegas, como posso fazer uma pesquisa no OSM, para gerar um relatorio ou lista das ruas e servidões da cidade de Jaraguá do Sul? Gostaria de checar as informações. E como posso pesquisar os historico das mensagens da talk-br@openstreetmap (as mensagens mais antigas)? Grato, hctomio. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
