Jeden dotaz:
Musi tam ten network=lwn/rwn/nwn vubec byt?
Me prijde ze to rozdeleni je tak mlhave, ze to stejne zadnou rozumnou informaci
neprinasi.
Diky
Martin Hejna
On Thu, Aug 18, 2016 at 10:41:18PM +0200, Petr Holub wrote:
> Ahoj,
>
> > pokud se týká tagu network tak já jej používám
Ahoj všem,
CHKO Brdy jsou teď v mapě kompletní a přesné (zakreslené dle katastrálních
map na AOPK) mimochodem moc děkuju Pavlovi za pomoc při jejich dokončení,
nějak se mi to ne a nechtělo celé vykreslit :)
Postupně do map přidávám ještě další přírodní rezervace, které se mi tam
nepodařilo najít
Ahoj!
> > No, bylo by dobry aby to umelo vyjadrit i veci jako
> > "Tady je GSM bunka s temito parametry, frekvenci neznam"
> Tak k tomu melo slouzit "frequency=approximate", s tim ze frekvence je potom
> stred pasma (a to se da zjistit treba jenom podle velikosti anten).
> Pokud by frekvence
pokud se týká tagu network tak já jej používám následovně:
- lwn pro trasy o celkové délce do 10 km
- rwn pro trasy v délce od 10 do 50 km
- nwn pro trasy o celkové délce nad 50 km
Pražák
Dne 18. srpna 2016 12:15 Petr Holub napsal(a):
> >
me to funguje, pokud nefunguje old.openstreetmap.cz ani
map.openstreetmap.cz tak nahravani fungovat nemuze.
mozna mel wedos zas nakej ddos a chvilkove to nejelo?
2016-08-17 21:41 GMT+02:00 <0174 :
> Ahoj,
>
> dneska jsem chtěl nahrát pár rozcestníků, ale nejede mi pro změnu
> > Jde hlavně o roztrhané relace, chybné a nekompletní tagování, např.
> > operator=cz:ČKT hned 130 x. Vše se zdá být odněkud obkresleno, kde chyběly
> > cesty je relace přerušena.
>
> Tak roztrhané relace tu byli a dokud to nedoděláme tak budou. Prostě pokud
> tam nikdo nešel, tak v
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Convention
> s#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD_-_n.C3.A1vrh_2016
> > ale jak jsem upozorňoval, například stále nemá dořešené používání
> > tagu network (a že by to bylo potřeba, protože třeba WayMarkedTrails
>
Jde hlavně o úpravy uživatele Elena N, přes 1200 changesetů v iD za 23 dní, už
to je podezřelé. Mail s upozornění jsem už odeslal, nicméně odpověď žádná.
https://www.openstreetmap.org/user/Elena%20N/history#map=11/49.3291/18.0190
Milan
Ahoj Petře,
díky za reakci a omlouvám se za pozdní odpověď - byl jsem poslední týdny
převážně mimo civilizaci.
Osobně vidím hlavní výhodu OSM po svobodné licenci právě v tom, že je to
mapa tvořená z velké části fyzickým mapováním a ne importy (aniž bych chtěl
snižovat jejich důležitost zejména v
Dne 18.8.2016 v 08:41 Milan Cerny napsal(a):
> Ahoj, bohužel se poslední dobou na OSM objevilo několik nových aktivních
> editorů,
což asi souvisí s tím jak to chceme dotáhnout do finálního stavu s pomocí
taskmanu.
> po kterých je dost nepořádku v turistických trasách.
ne že by to dříve bylo
LOL, ok ... jak snadno se člověk překoukne, když má něco zafixované
dík
K.
Dne Čt 18. srpna 2016 10:15:23, Martin Hejna napsal(a):
> Řekl bych, že operator=cz:KČT je správně,
> operator=cz:ČKT je špatně.
>
>
> Martin Hejna
>
> On Thu, Aug 18, 2016 at 09:54:00AM +0200, Vladimír Slávik wrote:
zdar,
to není "tichý konsenzus", nýbrž správné tagování
tedy to "správné" záleží na situaci - o čem *konkrétně* se bavíme, že je to
chybně?
K.
Dne Čt 18. srpna 2016 09:54:00, Vladimír Slávik napsal(a):
> Ahoj,
> ten operator=cz:KČT je asi poměrně rozšířený, ne? Já sám jsem na
> několika
On Thu 2016-08-18 08:41:27, Milan Cerny wrote:
> Ahoj, bohužel se poslední dobou na OSM objevilo několik nových aktivních
> editorů, po kterých je dost nepořádku v turistických trasách.
> Jde hlavně o roztrhané relace, chybné a nekompletní tagování,
> např. operator=cz:ČKT hned 130 x. Vše se zdá
Tak pokud je to na existujicich trasach, tak se da brat pritomnost stezky jako
znalost. Pokud ty kousky jedne trasy jsou na jedne relaci, tak by snad stacilo
opravit tagy a pridat tem relacim tag fixme (nejsem si ted jisty jestli je
zrovna takto) a samozrejme tag, ze neni kompletni.
L.
Ahoj!
> > > Ale v kazdem pripade plati, ze bychom meli rict, kdy se ten navrh preklopi
> > > do provozniho (akceptovaneho) stavu, kterym se maji vsichni ridit. Protoze
> > > zatim je to jen navrh a vsichni by jeste meli pouzivat to stare
> > > znaceni.
> >
> > Bylo by mozne poslat posledni versi
Ahoj,
> > Ale v kazdem pripade plati, ze bychom meli rict, kdy se ten navrh preklopi
> > do provozniho (akceptovaneho) stavu, kterym se maji vsichni ridit. Protoze
> > zatim je to jen navrh a vsichni by jeste meli pouzivat to stare
> > znaceni.
>
> Bylo by mozne poslat posledni versi navrhu do
Obavam se ze jsou jen dve cesty - snazit se dosahnout kompletniho
revertu nebo vse projit a opravit. Jestli je tam vsude chybny
operator, tak se to aspon da rozumne dohledat...
Bye
Dne 18. srpna 2016 8:41 Milan Cerny napsal(a):
> Ahoj, bohužel se poslední dobou na OSM
Ahoj, je dostupné vydání 315 týdeníku weeklyOSM:
http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7916
Téma čísla: Photo DB na OpenStreetMap.cz
* Vylepšení galerie freemap.sk.
* Přenosné OSM.
* Indoor mapování v Riu.
* Osmose má celosvětové pokrytí.
* Austrálie se posouvá na sever.
* Ukončení služby Gmane.
Ahoj, bohužel se poslední dobou na OSM objevilo několik nových aktivních
editorů, po kterých je dost nepořádku v turistických trasách.
Jde hlavně o roztrhané relace, chybné a nekompletní tagování, např.
operator=cz:ČKT hned 130 x. Vše se zdá být odněkud obkresleno, kde chyběly
cesty je relace
19 matches
Mail list logo