Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-06-18 Tema obsahu Tom Ka 
po 27. 5. 2019 v 11:06 odesílatel majkaz  napsal:
> gpx soubor rozdělit, minimálně oddělit ty rozcestníky, jinak asi tak, jak 
> navrhuješ

Doplnena moznost filtrovat GPX podle typu viz.:
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ tj.

https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?get_gpx=map,board,guidepost,emergency,info_only

da vsechny soucasne podporovane tedy cele GPX jako bez filtru.
(lze samozrejme kombinovat s icons a proximity parametry)

Prosim o otestovani, pripadne problemy hlaste.

Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-06-13 Tema obsahu Tom Ka 
Tak shrnuti:
- Locus dokaze bez problemu pracovat pouze s internimi ikonami coz je
vybrana cast ikon Nicolase Molleta a ikonami pro zarizeni Garmin.
Cokoliv pridavaneho je pak problem (musi se doinstalovat, vyzaduje
specialni cast v GPX, je vyrazne pomalejsi pri zpracovani)

Nakonec jsem vyresil moznosti mit vic sad ikon, aktualne jsou k
dispozici 2 - jedna pro interni Locus (vychozi), jedna pro Garmin:

https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?get_gpx=locus (nebo bez
parametru icons)
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?get_gpx=garmin

(samozrejme lze kombinovat s proximity a pozdeji i filtry)

Aktualni sady a jejich prirazene ikony jsou videt na zacatku v poli $sym_icons
https://openstreetmap.cz/git/tom.k/OsmHiCheck/commit/6a4511f33e24c2ba5e41d6cfa3d9774c42af5f6b

Kazda sada obsahuje ikony pro:
- jen tourism=information
- mame fotku ale nemame ref v OSM - je treba upravit v OSM
- rozcestnik
- infopanel
- mapa
- ostatni

Vzhledem k vyberu nejsou ikony vzdy idealni, ale snazil jsem se aspon
nejakou logiku do toho dostat, zaroven byl cil mit to barevne trochu
sladene (locus).

Toz testujte, problemy hlaste :-)

Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-06-12 Tema obsahu Tom Ka 
Diky zitra na to mrknu.

On Wed, Jun 12, 2019, 16:49 majkaz  wrote:

> Tak to vypadá, že jsem zvítězila:
>
>
>
> Co funguje v Locusu, a mělo by fungovat i v navigacích:
>
>
>
> [information:board] Information
>
> [information:guidepost] Trail Head
>
> [emergency:access_point], [highway:emergency_access_point] Medical
> Facility
>
>
> Pozor na malá/velká  písmena, je to rozdíl.
>
>
>
> Zdroj pro  z Geocaching.com
> <https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/277519-garmin-roadtrip-waypoint-symbols/>,
> určitě by se daly vybrat lepší ikony.
>
>
>
> Majka
>
> __
> > Od: "majkaz" 
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > Datum: 12.06.2019 16:20
> > Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck
> >
>
> Tak bohužel, Locus mi ukazuje 26623 bodů se stejným stylem (složka) a
> jediný rozcestník se stylem jiným (vykřičník).
>
>
>
> Našla jsem tohle
> <https://help.locusmap.eu/topic/support_for_tag_from_gpx_files>, takže je
> to záležitost známá (a specifická pro Locus). "Nebere" samotné sym, patrně
> s výjimkou omezeného množství ikon garminu.
>
> Nešlo by zjistit od Meniona napřímo, co se s tím dá udělat?
>
>
>
> Majka
>
> __
> > Od: "Tom Ka" 
> > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> > Datum: 12.06.2019 14:36
> > Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck
> >
> Hm, tak radost byla asi predcasna. Ty symboly z externich baliku se
> spravne zobrazuji jen kdyz je tam v GPX (aspon tak to Locus sam
> exportuje) jeste pro kazdy bod:
>
> 
> file:Locus Tourism.zip:signpost-3.png
> 
>
> Jinak se pouzije vychozi ikona slozky. Majko muzes to prosim zkusit,
> jestli tobe to tak jak to je pojede? Pokud by se musely tyhle veci
> vsude pridavat, tak bych se bez toho rad obesel, jednak to nafoukne
> GPX soubor, jednak zpomali import a uz ta zavislot ze ma clovek neco
> nainstalovano navic mne moc netesi...
>
> Diky
>
> st 12. 6. 2019 v 14:13 odesílatel Tom Ka 
> napsal:
> >
> > po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka 
> napsal:
> > > Tohle vyjelo exportem z Locusu:
> > > information : "informace" - u mě "information:board"
> > > map: "mapa"
> > > signpost-3: rozcestník
> > pouzito
> >
> > > symbol_inter: "otazník" -
> > tohle je podle mne z nejake jine sady, nerad bych nutil instalovat
> > dalsi baliky krome toho jednoho.
> >
> > star-3
> > pouzito pro ostatni (tj. aktualne hlavne bod zachrany)
> > pinother
> > pouzito pro 'pouze tourism=info'
> >
> > Ikony pro 'ma img a nema ref' jsem zatim nechal jak bylo.
> >
> > Primarne pro ostatni - je potreba v Locusu jit do Locus Store a
> > doinstalovat si pridavnou sadu ikon (zadarmo):
> >
> > https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about
> > - typ graphics, balik 'Tourism' by Nicolas Mollet.
> >
> > Vyzkousejte, pripadne chyby hlaste. Filtry snad brzy take :-)
> >
> > Bye
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> --
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-06-12 Tema obsahu majkaz 

Tak to vypadá, že jsem zvítězila:
 
Co funguje v Locusu, a mělo by fungovat i v navigacích: 
 
[information:board] Information
[information:guidepost] Trail Head
[emergency:access_point], [highway:emergency_access_point] Medical 
Facility


Pozor na malá/velká  písmena, je to rozdíl.
 
Zdroj pro  z Geocaching.com 
<https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/277519-garmin-roadtrip-waypoint-symbols/>,
 určitě by se daly vybrat lepší ikony.
 
Majka
__

Od: "majkaz" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 12.06.2019 16:20
Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck


Tak bohužel, Locus mi ukazuje 26623 bodů se stejným stylem (složka) a jediný 
rozcestník se stylem jiným (vykřičník).
 
Našla jsem tohle <https://help.locusmap.eu/topic/support_for_tag_from_gpx_files>, takže 
je to záležitost známá (a specifická pro Locus). "Nebere" samotné sym, patrně s 
výjimkou omezeného množství ikon garminu.
Nešlo by zjistit od Meniona napřímo, co se s tím dá udělat?
 
Majka
__
> Od: "Tom Ka" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 12.06.2019 14:36
> Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck
>
Hm, tak radost byla asi predcasna. Ty symboly z externich baliku se
spravne zobrazuji jen kdyz je tam v GPX (aspon tak to Locus sam
exportuje) jeste pro kazdy bod:


file:Locus Tourism.zip:signpost-3.png


Jinak se pouzije vychozi ikona slozky. Majko muzes to prosim zkusit,
jestli tobe to tak jak to je pojede? Pokud by se musely tyhle veci
vsude pridavat, tak bych se bez toho rad obesel, jednak to nafoukne
GPX soubor, jednak zpomali import a uz ta zavislot ze ma clovek neco
nainstalovano navic mne moc netesi...

Diky

st 12. 6. 2019 v 14:13 odesílatel Tom Ka  napsal:
>
> po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka  napsal:
> > Tohle vyjelo exportem z Locusu:
> > information : "informace" - u mě "information:board"
> > map: "mapa"
> > signpost-3: rozcestník
> pouzito
>
> > symbol_inter: "otazník" -
> tohle je podle mne z nejake jine sady, nerad bych nutil instalovat
> dalsi baliky krome toho jednoho.
>
> star-3
> pouzito pro ostatni (tj. aktualne hlavne bod zachrany)
> pinother
> pouzito pro 'pouze tourism=info'
>
> Ikony pro 'ma img a nema ref' jsem zatim nechal jak bylo.
>
> Primarne pro ostatni - je potreba v Locusu jit do Locus Store a
> doinstalovat si pridavnou sadu ikon (zadarmo):
>
> https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about 
<https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about>
> - typ graphics, balik 'Tourism' by Nicolas Mollet.
>
> Vyzkousejte, pripadne chyby hlaste. Filtry snad brzy take :-)
>
> Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>


--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-06-12 Tema obsahu majkaz 

Tak bohužel, Locus mi ukazuje 26623 bodů se stejným stylem (složka) a jediný 
rozcestník se stylem jiným (vykřičník).
 
Našla jsem tohle <https://help.locusmap.eu/topic/support_for_tag_from_gpx_files>, takže 
je to záležitost známá (a specifická pro Locus). "Nebere" samotné sym, patrně s 
výjimkou omezeného množství ikon garminu.
Nešlo by zjistit od Meniona napřímo, co se s tím dá udělat?
 
Majka
__
> Od: "Tom Ka" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 12.06.2019 14:36
> Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck
>
Hm, tak radost byla asi predcasna. Ty symboly z externich baliku se
spravne zobrazuji jen kdyz je tam v GPX (aspon tak to Locus sam
exportuje) jeste pro kazdy bod:


file:Locus Tourism.zip:signpost-3.png


Jinak se pouzije vychozi ikona slozky. Majko muzes to prosim zkusit,
jestli tobe to tak jak to je pojede? Pokud by se musely tyhle veci
vsude pridavat, tak bych se bez toho rad obesel, jednak to nafoukne
GPX soubor, jednak zpomali import a uz ta zavislot ze ma clovek neco
nainstalovano navic mne moc netesi...

Diky

st 12. 6. 2019 v 14:13 odesílatel Tom Ka  napsal:
>
> po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka  napsal:
> > Tohle vyjelo exportem z Locusu:
> > information : "informace" - u mě "information:board"
> > map: "mapa"
> > signpost-3: rozcestník
> pouzito
>
> > symbol_inter: "otazník" -
> tohle je podle mne z nejake jine sady, nerad bych nutil instalovat
> dalsi baliky krome toho jednoho.
>
> star-3
> pouzito pro ostatni (tj. aktualne hlavne bod zachrany)
> pinother
> pouzito pro 'pouze tourism=info'
>
> Ikony pro 'ma img a nema ref' jsem zatim nechal jak bylo.
>
> Primarne pro ostatni - je potreba v Locusu jit do Locus Store a
> doinstalovat si pridavnou sadu ikon (zadarmo):
>
> https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about 
<https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about>
> - typ graphics, balik 'Tourism' by Nicolas Mollet.
>
> Vyzkousejte, pripadne chyby hlaste. Filtry snad brzy take :-)
>
> Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-06-12 Tema obsahu Tom Ka 
Hm, tak radost byla asi predcasna. Ty symboly z externich baliku se
spravne zobrazuji jen kdyz je tam v GPX (aspon tak to Locus sam
exportuje) jeste pro kazdy bod:


file:Locus Tourism.zip:signpost-3.png


Jinak se pouzije vychozi ikona slozky. Majko muzes to prosim zkusit,
jestli tobe to tak jak to je pojede? Pokud by se musely tyhle veci
vsude pridavat, tak bych se bez toho rad obesel, jednak to nafoukne
GPX soubor, jednak zpomali import a uz ta zavislot ze ma clovek neco
nainstalovano navic mne moc netesi...

Diky

st 12. 6. 2019 v 14:13 odesílatel Tom Ka  napsal:
>
> po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka  napsal:
> > Tohle vyjelo exportem z Locusu:
> > information : "informace" - u mě "information:board"
> > map: "mapa"
> > signpost-3: rozcestník
> pouzito
>
> > symbol_inter: "otazník" -
> tohle je podle mne z nejake jine sady, nerad bych nutil instalovat
> dalsi baliky krome toho jednoho.
>
> star-3
> pouzito pro ostatni (tj. aktualne hlavne bod zachrany)
> pinother
> pouzito pro 'pouze tourism=info'
>
> Ikony pro 'ma img a nema ref' jsem zatim nechal jak bylo.
>
> Primarne pro ostatni - je potreba v Locusu jit do Locus Store a
> doinstalovat si pridavnou sadu ikon (zadarmo):
>
> https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about
> - typ graphics, balik 'Tourism' by Nicolas Mollet.
>
> Vyzkousejte, pripadne chyby hlaste. Filtry snad brzy take :-)
>
> Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-06-12 Tema obsahu Tom Ka 
po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka  napsal:
> Tohle vyjelo exportem z Locusu:
> information : "informace" - u mě "information:board"
> map: "mapa"
> signpost-3: rozcestník
pouzito

> symbol_inter: "otazník" -
tohle je podle mne z nejake jine sady, nerad bych nutil instalovat
dalsi baliky krome toho jednoho.

star-3
pouzito pro ostatni (tj. aktualne hlavne bod zachrany)
pinother
pouzito pro 'pouze tourism=info'

Ikony pro 'ma img a nema ref' jsem zatim nechal jak bylo.

Primarne pro ostatni - je potreba v Locusu jit do Locus Store a
doinstalovat si pridavnou sadu ikon (zadarmo):

https://docs.locusmap.eu/doku.php?id=manual:user_guide:locus_store:about
- typ graphics, balik 'Tourism' by Nicolas Mollet.

Vyzkousejte, pripadne chyby hlaste. Filtry snad brzy take :-)

Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-28 Tema obsahu Tom Ka 
Diky moc, nebude to hned, ale jak bud chvilka, tak na to mrknu.

Bye

po 27. 5. 2019 v 19:44 odesílatel majka  napsal:
>
>
>
> On Mon, 27 May 2019 at 16:00, Tom Ka  wrote:
>>
>> ted jsou 3 typy ikon podle druhu problemu, ale tohle muze byt uchovano
>> v barve ikony, jestli to mas nejak vyzkousene, posles mi bud ukzkovy
>> GPX nebo staci ty casti:
>>
>> XXX
>
>
> Tohle vyjelo exportem z Locusu:
> information : "informace" - u mě "information:board"
> map: "mapa"
> triangle-down: u mě "bod záchrany", je z jiné sady ikon Locusu a 
> bude asi chtít něco lepšího
> signpost-3: rozcestník
> symbol_inter: "otazník" - tedy u mě jen informace bez dalšího
>
> Ty ikony jsou brané odsud, jen Locus je nabral a nabízí ke stažení v několika 
> sadách.
>
> Kompletní krátký soubor gpx z Locusu, jeden bod pro každou kategorii je v 
> příloze.
>
> Majka
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-27 Tema obsahu majka 
On Mon, 27 May 2019 at 16:00, Tom Ka  wrote:

> ted jsou 3 typy ikon podle druhu problemu, ale tohle muze byt uchovano
> v barve ikony, jestli to mas nejak vyzkousene, posles mi bud ukzkovy
> GPX nebo staci ty casti:
>
> XXX
>

Tohle vyjelo exportem z Locusu:
information : "informace" - u mě "information:board"
map: "mapa"
triangle-down: u mě "bod záchrany", je z jiné sady ikon Locusu a
bude asi chtít něco lepšího
signpost-3: rozcestník
symbol_inter: "otazník" - tedy u mě jen informace bez dalšího

Ty ikony jsou brané odsud , jen Locus je
nabral  a nabízí ke
stažení v několika sadách.

Kompletní krátký soubor gpx z Locusu, jeden bod pro každou kategorii je v
příloze.

Majka


rozcestníky.gpx
Description: Binary data
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-27 Tema obsahu Tom Ka 
po 27. 5. 2019 v 11:06 odesílatel majkaz  napsal:
> Když funguji už rybářova žena, tak tři přání:
>
> na mapě, rozdělit typ "chybného rozcestníku" stejně, jako je to u vyfocených, 
> jen je dát šedivě - třeba jen stejnou ikonu jako na vyfocený objekt, ale 
> ponechat jen obrysy objektu bez výplně. Tj. na information:board, 
> information:map nedávat ikonou rozcestníku. Popřemýšlet, zda by nebylo možné 
> nějak vizuálně oddělit chybný cyklo a pěší rozcestník
s tim uz jsme s marianem neco zacali resit - viz.
https://github.com/osmcz/osmcz/issues/183

> v gpx souboru:  změnit tak, aby ikony ukazovaly typ objektu, podobně jako to 
> mám v příloze, a ne vše (většina) jako hvězdičky
ted jsou 3 typy ikon podle druhu problemu, ale tohle muze byt uchovano
v barve ikony, jestli to mas nejak vyzkousene, posles mi bud ukzkovy
GPX nebo staci ty casti:

XXX

pro jednotlive typy varianty?
(vzdy je potreba mit ikonu pro "other")

> gpx soubor rozdělit, minimálně oddělit ty rozcestníky, jinak asi tak, jak 
> navrhuješ
asi to udelam podobne jako s proximity, bude mozne filtrovat, kdyz
nebude filtr zadany,bude vse, jeste popremyslim.

> a bonusové přání: viz výše, ale přihodit jeden společný gpx soubor pro ty, co 
> budou chtít vše najednou.
to urcite necham, nekdy se to hodi.

Diky za inspirace ;-)

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-27 Tema obsahu majkaz 

Když funguji už rybářova žena, tak tři přání:
 
na mapě, rozdělit typ "chybného rozcestníku" stejně, jako je to u vyfocených, 
jen je dát šedivě - třeba jen stejnou ikonu jako na vyfocený objekt, ale ponechat jen 
obrysy objektu bez výplně. Tj. na information:board, information:map nedávat ikonou 
rozcestníku. Popřemýšlet, zda by nebylo možné nějak vizuálně oddělit chybný cyklo a pěší 
rozcestníkv gpx souboru:  změnit tak, aby ikony ukazovaly typ objektu, podobně jako to 
mám v příloze, a ne vše (většina) jako hvězdičkygpx soubor rozdělit, minimálně oddělit ty 
rozcestníky, jinak asi tak, jak navrhuješa bonusové přání: viz výše, ale přihodit jeden 
společný gpx soubor pro ty, co budou chtít vše najednou.
 
S tím současným gpx souborem už jsem se popasovala přes Locus (stejně ho používám nejvíc, pokud 
vyrážím na kole). Nakonec jsem to nechala vše v jedné složce, ale přes filtry jsem změnila ty ikony 
tak, jak je to vidět na tom přiloženém obrázku - tedy mám vizuálně oddělené rozcestníky / mapy / 
infotabule / body záchrany / "?" - tedy jen information. A na to vše dávám filtr podle 
vzdálenosti. Tedy přečkám to velké stahování a načítání, a pak změním ikony podle typů objektů. Na 
to hodím "zobrazit jen ve vzdálenosti do 25 km", takže mi toho spousta odpadne. Tím se 
zamezí načítání té obrovské spousty bodů při startu. 
 
Majka
 
__

Od: "Tom Ka" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 27.05.2019 10:37
Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck



K deleni - podle poctu by mi davalo vic smysl:
- rozcestnik (vsechny nebo rozdelit zvlast silnicni?)
- infotabule
- ostatni (tj. mapy, emergency)


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-27 Tema obsahu Tom Ka 
ne 26. 5. 2019 v 11:06 odesílatel majka  napsal:
> Co používáš za program v mobilu?
> Taky jsem s tím teď bojovala, a taky to považuji za nešikovné, už jen tím, že 
> narostla velikost souboru víc jak na dvojnásobek.
>
> Osobně bych to rozdělila podle druhu:
> - rozcestník
> - mapa
> - ostatní

Dneska jsme se s Marianem bavili ohledne rozdeleni pro vrstvy na
osmap.cz, tohle myslite spis pro ten GPX soubor je to tak?

K deleni - podle poctu by mi davalo vic smysl:
- rozcestnik (vsechny nebo rozdelit zvlast silnicni?)
- infotabule
- ostatni (tj. mapy, emergency)

Jinak to neni takovy problem, i kdyz to nebude uplne hned, mam toho
ted hodne a cekaji i weekly.

Bye

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-26 Tema obsahu xkomc...@centrum.cz 
A-ha. Jsem vůbec netušil, že by se mělo hiking=yes vyplňovat. Tak 
alespoň toto je motivace situaci napravit ;-)


On 24. 05. 19 11:19, Tom Ka wrote:

To je "v poradku". Rozcestnik https://osmap.cz/node/2527295361 nema
hiking=yes nebo obdobne, takze se nema k cemu parovat. Viz. co jsem
psal v tom mailu.

Je to tak, ze pro OSM body i fotky se de fakto vytvari instance pro
jednotlive kategorie bodu jak jsem psal, pokud dany objekt nema
odpovidajici tag, tak se o nem nevi. Samozrejme z toho pak vypadne
potreba dalsich kontrol jako napr. rozcestniky bez teto informace.
Doplnim jako dalsi seznam a pridam do GPX, to tam ted (jeste) neni.

Bye

čt 23. 5. 2019 v 14:37 odesílatel xkomc...@centrum.cz
 napsal:

Ahoj,

"- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice
jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba
https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950=dKGB , kde na
místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT
rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody.

Jirka Komárek

On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote:

Ahoj,

byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v
posledni dobe avizoval.

Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek:
infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse,
wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize)

Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny:
- fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne
(casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku
2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu
- puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi
OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje.
- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body

Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se
nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a
take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt
pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod.
(do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli).

Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt
chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v
OSM napr.:
fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt,
ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel
- je treba doplnit apod.

Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne):
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor
- chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x
emergency body)

Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref):
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad
- je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt ma

Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu
jiny vyznam:
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php

Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem
znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu
Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji.

Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet.

Konec hlaseni tom.k

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-26 Tema obsahu majka 
Co používáš za program v mobilu?
Taky jsem s tím teď bojovala, a taky to považuji za nešikovné, už jen tím,
že narostla velikost souboru víc jak na dvojnásobek.

Osobně bych to rozdělila podle druhu:
- rozcestník
- mapa
- ostatní

Ale povedlo se mi to (relativně jednoduše) přes Locus. Přetrpět načtení do
složky bodů zájmu, vytvořit filtr podle vlastního uvážení (umí podle části
jména, tj. guidepost), případně včetně vzdálenosti od aktuální pozice - tj.
klidně třeba 100 km - a filtr uložit. Pak jdou tyhle body buďto rozházet do
samostatných složek Locusu (a na každou zase dát jiný filtr pro zobrazení,
takže na rozcestníky mám třeba 30 km, na mapy 5 km a na ostatní 1 km). A
pro jiné programy se to zase dá z těchhle složek vyexportovat jako gpx,
takže v krajním případě je možné použít Locus jen pro filtrování toho gpx.
Jo, je to kanonem na vrabce, ale funguje to...

Než Tom případně udělá to rozdělení přímo při vytváření skriptu, je tohle
jedna z možností, jak si to vyfiltrovat samodomo.

Majka

On Fri, 24 May 2019 at 14:18, Miroslav Suchy  wrote:

> Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a):
> > - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body
>
> Tohle me osobne vadi. Resp. ze to nejde oddelit. Kdyz se divam kam se
> podivam na vylet, kde chybi fotky rozcestniku, tak
> se mi do toho motaji ty mapy a tabule, ktere maji pro me vyrazne nizsi
> prioritu.
> Slo by je oddelit a mit na ne zvlast option?
>
> Mirek
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-24 Tema obsahu Miroslav Suchy 
Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a):
> - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body

Tohle me osobne vadi. Resp. ze to nejde oddelit. Kdyz se divam kam se podivam 
na vylet, kde chybi fotky rozcestniku, tak
se mi do toho motaji ty mapy a tabule, ktere maji pro me vyrazne nizsi prioritu.
Slo by je oddelit a mit na ne zvlast option?

Mirek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-24 Tema obsahu Tom Ka 
Jen doplnim, jedna se o 1546 rozcestniku, doplneno do kontrol, za
chvili bude i v JSON a GPS, tak se projevi na osmap.cz.

Bye

pá 24. 5. 2019 v 11:19 odesílatel Tom Ka  napsal:
>
> To je "v poradku". Rozcestnik https://osmap.cz/node/2527295361 nema
> hiking=yes nebo obdobne, takze se nema k cemu parovat. Viz. co jsem
> psal v tom mailu.
>
> Je to tak, ze pro OSM body i fotky se de fakto vytvari instance pro
> jednotlive kategorie bodu jak jsem psal, pokud dany objekt nema
> odpovidajici tag, tak se o nem nevi. Samozrejme z toho pak vypadne
> potreba dalsich kontrol jako napr. rozcestniky bez teto informace.
> Doplnim jako dalsi seznam a pridam do GPX, to tam ted (jeste) neni.
>
> Bye
>
> čt 23. 5. 2019 v 14:37 odesílatel xkomc...@centrum.cz
>  napsal:
> >
> > Ahoj,
> >
> > "- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice
> > jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba
> > https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950=dKGB , kde na
> > místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT
> > rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody.
> >
> > Jirka Komárek
> >
> > On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote:
> > > Ahoj,
> > >
> > > byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v
> > > posledni dobe avizoval.
> > >
> > > Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek:
> > > infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse,
> > > wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize)
> > >
> > > Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny:
> > > - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne
> > > (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku
> > > 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu
> > > - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi
> > > OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje.
> > > - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body
> > >
> > > Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se
> > > nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a
> > > take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt
> > > pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod.
> > > (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli).
> > >
> > > Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt
> > > chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v
> > > OSM napr.:
> > > fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt,
> > > ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel
> > > - je treba doplnit apod.
> > >
> > > Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne):
> > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor
> > > - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x
> > > emergency body)
> > >
> > > Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref):
> > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad
> > > - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany 
> > > objekt ma
> > >
> > > Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu
> > > jiny vyznam:
> > > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php
> > >
> > > Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem
> > > znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu
> > > Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji.
> > >
> > > Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet.
> > >
> > > Konec hlaseni tom.k
> > >
> > > ___
> > > talk-cz mailing list
> > > talk-cz@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > > https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-24 Tema obsahu Tom Ka 
Jak psala Majka, tyhle fotky jeste cekaji na verifikaci. Jsem nekde v
pulce 2016. Dokonceni se ted budu venovat, ale jak jsem psal, jsou to
starsi, takze kdyz se nafoti, bude to jedine k uzitku.

čt 23. 5. 2019 v 16:51 odesílatel Petr Vozdecký  napsal:
>
> hlasim chybu v zobrazovani nenafocenych rozcestniku:
> napr. u BO218 "Lesopark (rozhledna)" na Kamenném vrchu v Brně 
> https://openstreetmap.cz/node/2394262815#map=18/49.18289/16.55612=dKGB
> nebo u BO246 "Kamenný vrch" 
> https://openstreetmap.cz/node/2394262814#map=19/49.17666/16.55857=dKGB
> a u řady dalších (ale ne u všech)se zobrazuje ikona vyfoceného rozcestníku (i 
> s fotkou) a nevyfoceného rozcestníku současně...
>
> vop
>
> -- Původní e-mail --
> Od: xkomc...@centrum.cz 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 23. 5. 2019 14:42:13
> Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck
>
> Ahoj,
>
> "- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice
> jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba
> https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950=dKGB , kde na
> místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT
> rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody.
>
> Jirka Komárek
>
> On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote:
> > Ahoj,
> >
> > byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v
> > posledni dobe avizoval.
> >
> > Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek:
> > infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse,
> > wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize)
> >
> > Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny:
> > - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne
> > (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku
> > 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu
> > - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi
> > OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje.
> > - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body
> >
> > Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se
> > nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a
> > take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt
> > pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod.
> > (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli).
> >
> > Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt
> > chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v
> > OSM napr.:
> > fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt,
> > ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel
> > - je treba doplnit apod.
> >
> > Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne):
> > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor
> > - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x
> > emergency body)
> >
> > Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref):
> > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad
> > - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt 
> > ma
> >
> > Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu
> > jiny vyznam:
> > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php
> >
> > Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem
> > znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu
> > Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji.
> >
> > Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet.
> >
> > Konec hlaseni tom.k
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-24 Tema obsahu Tom Ka 
To je "v poradku". Rozcestnik https://osmap.cz/node/2527295361 nema
hiking=yes nebo obdobne, takze se nema k cemu parovat. Viz. co jsem
psal v tom mailu.

Je to tak, ze pro OSM body i fotky se de fakto vytvari instance pro
jednotlive kategorie bodu jak jsem psal, pokud dany objekt nema
odpovidajici tag, tak se o nem nevi. Samozrejme z toho pak vypadne
potreba dalsich kontrol jako napr. rozcestniky bez teto informace.
Doplnim jako dalsi seznam a pridam do GPX, to tam ted (jeste) neni.

Bye

čt 23. 5. 2019 v 14:37 odesílatel xkomc...@centrum.cz
 napsal:
>
> Ahoj,
>
> "- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice
> jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba
> https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950=dKGB , kde na
> místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT
> rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody.
>
> Jirka Komárek
>
> On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote:
> > Ahoj,
> >
> > byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v
> > posledni dobe avizoval.
> >
> > Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek:
> > infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse,
> > wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize)
> >
> > Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny:
> > - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne
> > (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku
> > 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu
> > - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi
> > OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje.
> > - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body
> >
> > Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se
> > nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a
> > take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt
> > pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod.
> > (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli).
> >
> > Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt
> > chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v
> > OSM napr.:
> > fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt,
> > ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel
> > - je treba doplnit apod.
> >
> > Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne):
> > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor
> > - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x
> > emergency body)
> >
> > Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref):
> > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad
> > - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt 
> > ma
> >
> > Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu
> > jiny vyznam:
> > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php
> >
> > Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem
> > znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu
> > Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji.
> >
> > Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet.
> >
> > Konec hlaseni tom.k
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-24 Tema obsahu Tom Ka 
Krome odkazu, co poslali kluci taky archiv talk-cz. V nem je videt i
ruzne zpusoby vyuzivani podle oblasti (dane KCT bunky?).

Bye

čt 23. 5. 2019 v 16:21 odesílatel Miroslav Suchy  napsal:
>
> Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a):
> > cyklo/silnicniho rozcestniku
>
> Jaky je rozdil mezi cyklo a silnicim rozcestnikem?
>
> M.
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-23 Tema obsahu Majka 
To je chyba zadání u té fotky. Chybí tam označení typu objektu, takže se to 
nově nespáruje. Tedy funguje to tak jak má. 

23. května 2019 16:50:54 SELČ, "Petr Vozdecký"  napsal:
>
>hlasim chybu v zobrazovani nenafocenych rozcestniku:
>
>napr. u BO218 "Lesopark (rozhledna)" na Kamenném vrchu v Brně https://
>openstreetmap.cz/node/2394262815#map=18/49.18289/16.55612=dKGB
>
>nebo u BO246 "Kamenný vrch"
>https://openstreetmap.cz/node/2394262814#map=19/
>49.17666/16.55857=dKGB
>
>a u řady dalších (ale ne u všech)se zobrazuje ikona vyfoceného
>rozcestníku
>(i s fotkou) a nevyfoceného rozcestníku současně...
>
>
>
>
>vop
>
>
>
>
>-- Původní e-mail --
>Od: xkomc...@centrum.cz 
>Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>Datum: 23. 5. 2019 14:42:13
>Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck
>"Ahoj,
>
>"- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice
>
>jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba
>https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950=dKGB , kde na
>místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT
>rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody.
>
>Jirka Komárek
>
>On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote:
>> Ahoj,
>>
>> byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v
>> posledni dobe avizoval.
>>
>> Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek:
>> infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse,
>> wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize)
>>
>> Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri
>skupiny:
>> - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne
>> (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku
>> 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu
>> - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi
>> OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje.
>> - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body
>>
>> Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se
>> nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a
>> take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt
>> pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod.
>> (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli).
>>
>> Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt
>> chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v
>> OSM napr.:
>> fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je
>videt,
>> ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel
>> - je treba doplnit apod.
>>
>> Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne):
>> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor
>> - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x
>> emergency body)
>>
>> Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref):
>> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad
>> - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany
>objekt
>ma
>>
>> Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu
>> jiny vyznam:
>> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php
>>
>> Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem
>> znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z
>pohledu
>> Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji.
>>
>> Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet.
>>
>> Konec hlaseni tom.k
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>"
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-23 Tema obsahu Petr Vozdecký 

hlasim chybu v zobrazovani nenafocenych rozcestniku:

napr. u BO218 "Lesopark (rozhledna)" na Kamenném vrchu v Brně https://
openstreetmap.cz/node/2394262815#map=18/49.18289/16.55612=dKGB

nebo u BO246 "Kamenný vrch" https://openstreetmap.cz/node/2394262814#map=19/
49.17666/16.55857=dKGB

a u řady dalších (ale ne u všech)se zobrazuje ikona vyfoceného rozcestníku
(i s fotkou) a nevyfoceného rozcestníku současně...




vop




-- Původní e-mail --
Od: xkomc...@centrum.cz 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23. 5. 2019 14:42:13
Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck
"Ahoj,

"- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice 
jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba
https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950=dKGB , kde na
místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT
rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody.

Jirka Komárek

On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote:
> Ahoj,
>
> byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v
> posledni dobe avizoval.
>
> Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek:
> infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse,
> wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize)
>
> Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny:
> - fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne
> (casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku
> 2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu
> - puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi
> OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje.
> - nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body
>
> Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se
> nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a
> take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt
> pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod.
> (do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli).
>
> Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt
> chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v
> OSM napr.:
> fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt,
> ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel
> - je treba doplnit apod.
>
> Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne):
> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor
> - chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x
> emergency body)
>
> Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref):
> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad
> - je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt
ma
>
> Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu
> jiny vyznam:
> https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php
>
> Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem
> znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu
> Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji.
>
> Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet.
>
> Konec hlaseni tom.k
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-23 Tema obsahu Petr Vozdecký 

viz

https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/PhotosExamples



-- Původní e-mail --
Od: Miroslav Suchy 
"Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a):
> cyklo/silnicniho rozcestniku

Jaky je rozdil mezi cyklo a silnicim rozcestnikem?

"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-23 Tema obsahu Zdeněk Pražák 
viz https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/PhotosExamples
-- Původní e-mail --
Od: Miroslav Suchy 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23. 5. 2019 16:24:26
Předmět: Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck
"Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a):
> cyklo/silnicniho rozcestniku

Jaky je rozdil mezi cyklo a silnicim rozcestnikem?

M.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-23 Tema obsahu Miroslav Suchy 
Dne 23. 05. 19 v 14:10 Tom Ka napsal(a):
> cyklo/silnicniho rozcestniku 

Jaky je rozdil mezi cyklo a silnicim rozcestnikem?

M.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-23 Tema obsahu xkomc...@centrum.cz 

Ahoj,

"- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body" - to sice 
jo, ale zapomíná to ukazovat nenafocené rozcestníky :-) Viz třeba 
https://openstreetmap.cz/#map=18/49.50904/16.91950=dKGB , kde na 
místě spojení modré a žluté je reálu (i v OSM datech) klasický KČT 
rozcestník, ale zatím nebyl nahrán do Fody.


Jirka Komárek

On 23. 05. 19 14:10, Tom Ka wrote:

Ahoj,

byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v
posledni dobe avizoval.

Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek:
infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse,
wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize)

Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny:
- fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne
(casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku
2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu
- puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi
OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje.
- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body

Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se
nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a
take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt
pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod.
(do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli).

Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt
chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v
OSM napr.:
fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt,
ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel
- je treba doplnit apod.

Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne):
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor
- chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x
emergency body)

Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref):
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad
- je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt ma

Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu
jiny vyznam:
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php

Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem
znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu
Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji.

Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet.

Konec hlaseni tom.k

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Upgrade OsmHiCheck

2019-05-23 Tema obsahu Tom Ka 
Ahoj,

byla dokoncena prvni faze upgrade OsmHiCheck, kterou jsem ruzne v
posledni dobe avizoval.

Primarne se parovani deje jen pro stejne typy OSM uzlu a fotek:
infotabule, mapy, emergency, rozcestniky zvlast: ski, horse,
wheelchair, pesi, (cyklo+silnicni - viz. nize)

Diky tomu je spousta novych hlaseni o problemech, deli se na tri skupiny:
- fotky jsou ve Fody ale jeste neprosly validaci a nemaji spravne
(casto zadne) tagy - dodelam, na druhou stranu jsou to fotky z roku
2016 a starsi, takze nove nafoceni nebude urcite na skodu
- puvodni parovani spojilo fotku cyklo/silnicniho rozcestniku a pesi
OSM rozcestnik apod - to se nyni nedeje.
- nove ukazuje nenafocene mapy, infotabule a emergency body

Krome foceni (cokoliv, co ted hlasi asi stoji za to nafotit, tim se
nic nepokazi), bude potreba dokoncit verifikaci ve Fody (udelam ja) a
take zkontrolovat a opravit tagovani v OSM - tj. na fotce je videt
pesi,ski ale v OSM je jen pesi nebo tyhle XXX=yes uplne chybi apod.
(do toho se muze pustit kazdy ve svem okoli).

Nepouzite fotky - je potreba porovna tagy fotky a OSM bodu - muze byt
chyba v tagu ve Fody (eliminuji verifikaci) nebo chybejici zaznam v
OSM napr.:
fotka #2346 - na https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?img je videt,
ze fotka ma (spravne) tag emergency, ale v OSM neni odpovidajici uzel
- je treba doplnit apod.

Chybejici ref (vetsinou malo nebo prazdne):
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?cor
- chybi ref pro typ uzlu, ktery ji ocekava a fotka ji ma (aktualne 2x
emergency body)

Chybejici fotka (a pripadne chybejici ref):
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?bad
- je potreba vyfotit, pak pripadne doplnit do OSM ref pokud ji dany objekt ma

Samozrejme to pohlo statistikama, resp. maji ted nektere cisla trochu
jiny vyznam:
https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/stats.php

Dotaz k OSM - chceme nejak rozlisovat rozcestniky (a trasy) v ruznem
znaceni - tj. cyklo (tereni) a silnicni? Pokud ano, tak jak? Z pohledu
Fody cyklo maji ref, silnicni ne apod, takze se rozlisuji.

Pokud narazite na chybu, dejte prosim vedet.

Konec hlaseni tom.k

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz