Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Petr Holub]

Ahoj,

az na nejakem pristim SOTMu, ted nevim, kde mi hlava stoji. Ale jinak si 
myslim, ze je to fakt docela uzitecne, protoze uz s relativne levnym
vybavenim dokazeme zpresnovat data v mape...

Petr



> -Original Message-
> From: Petr Vozdecký [mailto:v...@seznam.cz]
> Sent: Thursday, November 15, 2018 2:43 PM
> To: OpenStreetMap Czech Republic 
> Subject: Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog
> 
> Ahoj,
> 
> nechcete o tomto tematu pohovorit v sobotu v Brne na SOTMu? Jiste zajimave 
> technicke tema, ale
> pro laika bez sirsiho popisu neuchopitelne...
> 
> 
> vop
> 
> 
> -- Původní e-mail --
> Od: Petr Holub 
> Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
> Datum: 15. 11. 2018 8:26:47
> Předmět: Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog
> 
> 
>   > Zdravim dalsiho nadsence do RTK. Ja jsem pokusoval s M8N, ale nikdy 
> jsem z toho
>   > nemel dobre vysledky, float "floatoval" hrozne moc kolem cesty az 
> vysledek byl
>   > casto horsi nez obycejny vypocet polohy co pocita sama GPSka. Vymenil 
> jsem
>   > antenu za vetsi ale vysledek byl v podstate stejny.
>   > M8T se tedy zda byt mnohem lepsi podle tvych vysledku a i toho co 
> jsem cetl
>   > jinde na internetu. Pokud nekdo chce zacit s RTK, urcite se vyplati ho
>   > koupit, nez setrit a potom se trapit s M8N, jako jsem to udelal ja.
> 
>   Dobře vědět. Moje zkušenosti s tím floatem jsou veskrze pozitivní, byť 
> při
>   dopřesňování se používám téměř výhradně fixed řešení. Oproti tomu, co 
> dává
>   samotná GPS se i ten float na střeše auta dokáže popasovat relativně 
> dobře
>   s multipath problémy apod.
> 
>   > Ted ma ale UBLOX novy ZED-F9P prijimac co umi L1+L2+E5. Mam ho 
> objednany z
>   > Kickstarteru [1], cena asi dvojnasobek toho co jsi psal, takze nic 
> levneho.
>   > Ale je to vcetne magneticke vicepasmove anteny za ~200e. Az mi ten 
> zazrak
>   > prijde tak sem kdyztak napisu nejake poznatky, o tom jak to funguje v 
> realu,
>   > at uz s RTKLIBem nebo primo s HW RTK.
> 
>   Určitě, na to jsem zvědav.
> 
>   Já ještě přemýšlím o koupi druhé M8T, aby ji člověk mohl použít jako
>   base. Dle informací tady
>   
> https://rtklibexplorer.wordpress.com/2018/06/14/glonass-ambiguity-resolution-with-
> rtklib-revisited/
>   by to mohlo pomoci hlavně pro využití GLONASS satelitů, pokud jsou ta
>   zařízení od stejného výrobce a stejého typu (zkoušel jsem trochu 
> laborovat
>   s těmi bias pairs, protože vím, že třeba TUBO je Leica, ale upřímně
>   řečeno to k ničemu moc systematicky pozitivnímu nevedlo). Navíc by pak
>   měl člověk možnost si tu base dát někde, kde mapuje... a ne ji mít 40km
>   daleko.
> 
>   Petr
> 
> 
>   ___
>   Talk-cz mailing list
>   Talk-cz@openstreetmap.org
>   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>   https://openstreetmap.cz/talkcz
> 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Petr Vozdecký]

Ahoj,




nechcete o tomto tematu pohovorit v sobotu v Brne na SOTMu? Jiste zajimave
technicke tema, ale pro laika bez sirsiho popisu neuchopitelne...





vop




-- Původní e-mail --
Od: Petr Holub 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 15. 11. 2018 8:26:47
Předmět: Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog
"> Zdravim dalsiho nadsence do RTK. Ja jsem pokusoval s M8N, ale nikdy jsem
z toho
> nemel dobre vysledky, float "floatoval" hrozne moc kolem cesty az vysledek
byl
> casto horsi nez obycejny vypocet polohy co pocita sama GPSka. Vymenil jsem
> antenu za vetsi ale vysledek byl v podstate stejny.
> M8T se tedy zda byt mnohem lepsi podle tvych vysledku a i toho co jsem 
cetl
> jinde na internetu. Pokud nekdo chce zacit s RTK, urcite se vyplati ho
> koupit, nez setrit a potom se trapit s M8N, jako jsem to udelal ja.

Dobře vědět. Moje zkušenosti s tím floatem jsou veskrze pozitivní, byť při
dopřesňování se používám téměř výhradně fixed řešení. Oproti tomu, co dává
samotná GPS se i ten float na střeše auta dokáže popasovat relativně dobře
s multipath problémy apod.

> Ted ma ale UBLOX novy ZED-F9P prijimac co umi L1+L2+E5. Mam ho objednany z
> Kickstarteru [1], cena asi dvojnasobek toho co jsi psal, takze nic
levneho.
> Ale je to vcetne magneticke vicepasmove anteny za ~200e. Az mi ten zazrak
> prijde tak sem kdyztak napisu nejake poznatky, o tom jak to funguje v 
realu,
> at uz s RTKLIBem nebo primo s HW RTK.

Určitě, na to jsem zvědav.

Já ještě přemýšlím o koupi druhé M8T, aby ji člověk mohl použít jako
base. Dle informací tady
https://rtklibexplorer.wordpress.com/2018/06/14/glonass-ambiguity-resolution
-with-rtklib-revisited/
by to mohlo pomoci hlavně pro využití GLONASS satelitů, pokud jsou ta
zařízení od stejného výrobce a stejého typu (zkoušel jsem trochu laborovat
s těmi bias pairs, protože vím, že třeba TUBO je Leica, ale upřímně
řečeno to k ničemu moc systematicky pozitivnímu nevedlo). Navíc by pak
měl člověk možnost si tu base dát někde, kde mapuje... a ne ji mít 40km
daleko.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Petr Holub]

> Zdravim dalsiho nadsence do RTK. Ja jsem pokusoval s M8N, ale nikdy jsem z 
> toho
> nemel dobre vysledky, float "floatoval" hrozne moc kolem cesty az vysledek byl
> casto horsi nez obycejny vypocet polohy co pocita sama GPSka. Vymenil jsem
> antenu za vetsi ale vysledek byl v podstate stejny.
> M8T se tedy zda byt mnohem lepsi podle tvych vysledku a i toho co jsem cetl
> jinde na internetu. Pokud nekdo chce zacit s RTK, urcite se vyplati ho
> koupit, nez setrit a potom se trapit s M8N, jako jsem to udelal ja.

Dobře vědět. Moje zkušenosti s tím floatem jsou veskrze pozitivní, byť při
dopřesňování se používám téměř výhradně fixed řešení. Oproti tomu, co dává
samotná GPS se i ten float na střeše auta dokáže popasovat relativně dobře
s multipath problémy apod.

> Ted ma ale UBLOX novy ZED-F9P prijimac co umi L1+L2+E5. Mam ho objednany z
> Kickstarteru [1], cena asi dvojnasobek toho co jsi psal, takze nic levneho.
> Ale je to vcetne magneticke vicepasmove anteny za ~200e. Az mi ten zazrak
> prijde tak sem kdyztak napisu nejake poznatky, o tom jak to funguje v realu,
> at uz s RTKLIBem nebo primo s HW RTK.

Určitě, na to jsem zvědav.

Já ještě přemýšlím o koupi druhé M8T, aby ji člověk mohl použít jako
base. Dle informací tady
https://rtklibexplorer.wordpress.com/2018/06/14/glonass-ambiguity-resolution-with-rtklib-revisited/
by to mohlo pomoci hlavně pro využití GLONASS satelitů, pokud jsou ta
zařízení od stejného výrobce a stejého typu (zkoušel jsem trochu laborovat
s těmi bias pairs, protože vím, že třeba TUBO je Leica, ale upřímně
řečeno to k ničemu moc systematicky pozitivnímu nevedlo). Navíc by pak
měl člověk možnost si tu base dát někde, kde mapuje... a ne ji mít 40km
daleko.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Petr Holub]

> Střecha auta dělá zem - ground. Je to protiváha nikoliv reflektor. Když není 
> střecha chce to
> nějakou náhražku třeba kus plechu

Konkrétně ta anténa ANN-MS-0-005 tu base plate docela potřebuje (ostatně
na to upozorňují i v dokumentaci Ubloxu).

Ještě bych chtěl časem zkusit
http://www.tallysman.com/wp-content/uploads/TW3740_TW3742_Datasheet_rev2_9.pdf
ta by mohla fungovat velmi slušně i sama o sobě.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Michal Poupa]

Střecha auta dělá zem - ground. Je to protiváha nikoliv reflektor. Když není 
střecha chce to nějakou náhražku třeba kus plechu

15. 11. 2018 v 7:25, Jozef Matejička :

> Ahoj, 
> 
> píšeš, že na kole to nefunguje a pak něco o base plate. Chápu to správně, že 
> střecha auta je reflektor pro anténu? 
> 
> Děkuji! 
> 
> Dne st 14. 11. 2018 22:55 uživatel Petr Holub  napsal:
>> > Osobně považuji tracklogy (pokud jich tam není hromada a neprůměruje se 
>> > to, což zase většinou
>> > znamená, že to bude daleko přesněji zakreslené v katastrální mapě) za 
>> > nedostatečně přesné pro
>> > mapování. Zrovna tady je to jednoznačně vidět, takže otázka není jak 
>> > odfiltrovat, ale jestli
>> > (a v jakých případech) to používat.
>> 
>> Mimochodem - v posledním měsící jsem si zkusil pohrát s Ubloxím modulem
>> M8T a RTKLIBem a base z EUREF (např. TUBO, KUNZ, CPAR, GOP6, GOP7). Pokud
>> se to vozí s anténou na střeše auta, tak to dává velmi uspokojivé výsledky
>> - a to i na 4Hz, což je pro to auto velmi prospěšné. Velmi často člověk
>> dostane RTK fixed a skoro furt RTK float, i při vzdálenosti rover-base cca
>> 40km. V podstatě hlavním nepřítelem jsou jen strom (listí). Setup za
>> cca 3,000 CZK.
>> 
>> Už to mám celkem automatizované - a dávám dohromady návod na OSM wiki:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:RTK_Kinematic_and_more_than_1Hz_frequency_workflow_with_Ublox_M8T_receivers
>> (mám teď na to málo času, tak tu dokumentaci dodělávám dost sporadicky)
>> 
>> Mimochodem: docela by to pak chtělo nějak odlišit source=gps od toho
>> RTK float/fixed.
>> 
>> Petr
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Jozef Matejička]

Ahoj,

píšeš, že na kole to nefunguje a pak něco o base plate. Chápu to správně,
že střecha auta je reflektor pro anténu?

Děkuji!

Dne st 14. 11. 2018 22:55 uživatel Petr Holub  napsal:

> > Osobně považuji tracklogy (pokud jich tam není hromada a neprůměruje se
> to, což zase většinou
> > znamená, že to bude daleko přesněji zakreslené v katastrální mapě) za
> nedostatečně přesné pro
> > mapování. Zrovna tady je to jednoznačně vidět, takže otázka není jak
> odfiltrovat, ale jestli
> > (a v jakých případech) to používat.
>
> Mimochodem - v posledním měsící jsem si zkusil pohrát s Ubloxím modulem
> M8T a RTKLIBem a base z EUREF (např. TUBO, KUNZ, CPAR, GOP6, GOP7). Pokud
> se to vozí s anténou na střeše auta, tak to dává velmi uspokojivé výsledky
> - a to i na 4Hz, což je pro to auto velmi prospěšné. Velmi často člověk
> dostane RTK fixed a skoro furt RTK float, i při vzdálenosti rover-base cca
> 40km. V podstatě hlavním nepřítelem jsou jen strom (listí). Setup za
> cca 3,000 CZK.
>
> Už to mám celkem automatizované - a dávám dohromady návod na OSM wiki:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:RTK_Kinematic_and_more_than_1Hz_frequency_workflow_with_Ublox_M8T_receivers
> (mám teď na to málo času, tak tu dokumentaci dodělávám dost sporadicky)
>
> Mimochodem: docela by to pak chtělo nějak odlišit source=gps od toho
> RTK float/fixed.
>
> Petr
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[r00t]

Ahoj,

Zdravim dalsiho nadsence do RTK. Ja jsem pokusoval s M8N, ale nikdy jsem z toho
nemel dobre vysledky, float "floatoval" hrozne moc kolem cesty az vysledek byl
casto horsi nez obycejny vypocet polohy co pocita sama GPSka. Vymenil jsem
antenu za vetsi ale vysledek byl v podstate stejny.
M8T se tedy zda byt mnohem lepsi podle tvych vysledku a i toho co jsem cetl
jinde na internetu. Pokud nekdo chce zacit s RTK, urcite se vyplati ho
koupit, nez setrit a potom se trapit s M8N, jako jsem to udelal ja.

Ted ma ale UBLOX novy ZED-F9P prijimac co umi L1+L2+E5. Mam ho objednany z
Kickstarteru [1], cena asi dvojnasobek toho co jsi psal, takze nic levneho.
Ale je to vcetne magneticke vicepasmove anteny za ~200e. Az mi ten zazrak
prijde tak sem kdyztak napisu nejake poznatky, o tom jak to funguje v realu,
at uz s RTKLIBem nebo primo s HW RTK.

J.

[1] simpleRTK2B Kickstarter, konci ted v patek:
 
https://www.kickstarter.com/projects/simplertk2b/simplertk2b-the-first-multiband-rtk-shield-based-o/




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Petr Holub]

> Osobně považuji tracklogy (pokud jich tam není hromada a neprůměruje se to, 
> což zase většinou
> znamená, že to bude daleko přesněji zakreslené v katastrální mapě) za 
> nedostatečně přesné pro
> mapování. Zrovna tady je to jednoznačně vidět, takže otázka není jak 
> odfiltrovat, ale jestli
> (a v jakých případech) to používat.

Mimochodem - v posledním měsící jsem si zkusil pohrát s Ubloxím modulem
M8T a RTKLIBem a base z EUREF (např. TUBO, KUNZ, CPAR, GOP6, GOP7). Pokud
se to vozí s anténou na střeše auta, tak to dává velmi uspokojivé výsledky
- a to i na 4Hz, což je pro to auto velmi prospěšné. Velmi často člověk
dostane RTK fixed a skoro furt RTK float, i při vzdálenosti rover-base cca
40km. V podstatě hlavním nepřítelem jsou jen strom (listí). Setup za
cca 3,000 CZK.

Už to mám celkem automatizované - a dávám dohromady návod na OSM wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:RTK_Kinematic_and_more_than_1Hz_frequency_workflow_with_Ublox_M8T_receivers
(mám teď na to málo času, tak tu dokumentaci dodělávám dost sporadicky)

Mimochodem: docela by to pak chtělo nějak odlišit source=gps od toho
RTK float/fixed.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Michal Poupa]

A nebo

https://zpravy.idnes.cz/cviceni-nato-finsko-signal-gps-trident-juncture-norsko-rusko-pul-/zahranicni.aspx?c=A181112_091058_zahranicni_baje

12. 11. 2018 v 17:57, majka :

> Nechci se hádat, ale podívej se, co dělá zapnutí vrstvy Stravy přes Ortofoto, 
> kde je těch gpx souborů patrně ještě víc. Stejně to na několika místech o 
> trochu ujíždí mimo cestu, a to se jedná o místa na volném prostoru. 
> Daleko přesnější je zapnutí vrstvy lpis (tedy tam, kde jsou nějaká pole). 
> Bohužel se mi nedaří tam zviditelnit podrobnosti KM, netuším zda mi to 
> neblokuje proxy nebo to neběhá.
> 
>> On Mon, 12 Nov 2018 at 17:35, Pavel Pilát  wrote:
>> Ta použitelnost tracklogů asi závisí na množství - tady jich je málo, jejich 
>> rozptyl vysoký a nebudu je k tomu pochopitelně používat. Něco jiného je 
>> třeba tohle.
>> 
>> Zkusil jsem si ten split (díky za info!) a ta problematická vrstva se 
>> jmenuje "GPX split result" a nemá žádné URL. Vlastně nemá ani žádnou časovou 
>> známku (1970-01-01 je evidentně Unix timestamp = 0). Tedy mi to nepřijde 
>> jako něčí nahrané GPX (už podle toho jména), ale jako nějaký lapsus JOSM... 
>> 
>>> On Mon, Nov 12, 2018 at 4:10 PM majka  wrote:
>>> Osobně považuji tracklogy (pokud jich tam není hromada a neprůměruje se to, 
>>> což zase většinou znamená, že to bude daleko přesněji zakreslené v 
>>> katastrální mapě) za nedostatečně přesné pro mapování. Zrovna tady je to 
>>> jednoznačně vidět, takže otázka není jak odfiltrovat, ale jestli (a v 
>>> jakých případech) to používat. 
>>> 
>>> V horách a v lese je to obecně problém, už se to tady probíralo. Je nesmysl 
>>> zpřesňovat podle tracklogu, pokud mě na cyklostezce u Vltavy posílá do 
>>> řeky. . Než předstírat přesnost, to je podle mě lepší to nechat tak jak to 
>>> bylo. 
>>> 
>>> V iD se ten záznam patrně neukazuje.
>>> 
>>> V JOSM: Vybrat tu gpx vrstvu, "Split tracks to new layer" (rozdělit do 
>>> nových vrstev). Vylezou z toho jednotlivé gps záznamy. Ta problematická je 
>>> označená jako 1/1/70 1:00 AM - 1:00 AM (0:00) 4.64 km (info na gpx vrstvě).
>>> 
>>> Dá se to prohlédnout i u té společné vrstvy, jen to ukazuje všechny záznamy 
>>> najednou.
>>> 
>>> Tady jich je několik, z toho většina z Drásala 2014. Jak už bylo řečeno, 
>>> osobně bych to nepovažovala za něco, podle čeho budu "upřesňovat" trasu.
>>> 
>>> Majka
>>> 
 On Mon, 12 Nov 2018 at 15:29, Pavel Pilát  wrote:
 OK, řešit to nijak netoužím. Jen jakým způsobem to odfiltrovat ze 
 zobrazení? GPX tracklogy používám k zpřesnění průběhu cest a tohle situaci 
 znepřehledňuje. 
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Pavel Pilát]

Tak jo, stačilo se mrknout do ticketů JOSM a již je to tam 5 dní nahlášeno.
Můžeme to tu ukončit. :-)

https://josm.openstreetmap.de/ticket/16963

On Mon, Nov 12, 2018 at 6:23 PM Pavel Pilát  wrote:

> Vojta: Taky JOSM 14382?
>
> (pardon, předtím omylem zasláno jen tobě)
>
>
>>
>>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[majka]

Nechci se hádat, ale podívej se
, co dělá
zapnutí vrstvy Stravy přes Ortofoto, kde je těch gpx souborů patrně ještě
víc. Stejně to na několika místech o trochu ujíždí mimo cestu, a to se
jedná o místa na volném prostoru.
Daleko přesnější je zapnutí vrstvy lpis
(tedy tam,
kde jsou nějaká pole). Bohužel se mi nedaří tam zviditelnit podrobnosti KM,
netuším zda mi to neblokuje proxy nebo to neběhá.

On Mon, 12 Nov 2018 at 17:35, Pavel Pilát  wrote:

> Ta použitelnost tracklogů asi závisí na množství - tady jich je málo,
> jejich rozptyl vysoký a nebudu je k tomu pochopitelně používat. Něco jiného
> je třeba tohle
> .
>
> Zkusil jsem si ten split (díky za info!) a ta problematická vrstva se
> jmenuje "GPX split result" a nemá žádné URL. Vlastně nemá ani žádnou
> časovou známku (1970-01-01 je evidentně Unix timestamp = 0). Tedy mi to
> nepřijde jako něčí nahrané GPX (už podle toho jména), ale jako nějaký
> lapsus JOSM...
>
> On Mon, Nov 12, 2018 at 4:10 PM majka  wrote:
>
>> Osobně považuji tracklogy (pokud jich tam není hromada a neprůměruje se
>> to, což zase většinou znamená, že to bude daleko přesněji zakreslené v
>> katastrální mapě) za nedostatečně přesné pro mapování. Zrovna tady je to
>> jednoznačně vidět, takže otázka není jak odfiltrovat, ale jestli (a v
>> jakých případech) to používat.
>>
>> V horách a v lese je to obecně problém, už se to tady probíralo. Je
>> nesmysl zpřesňovat podle tracklogu, pokud mě na cyklostezce u Vltavy posílá
>> do řeky. . Než předstírat přesnost, to je podle mě lepší to nechat tak jak
>> to bylo.
>>
>> V iD se ten záznam patrně neukazuje.
>>
>> V JOSM: Vybrat tu gpx vrstvu, "Split tracks to new layer" (rozdělit do
>> nových vrstev). Vylezou z toho jednotlivé gps záznamy. Ta problematická je
>> označená jako 1/1/70 1:00 AM - 1:00 AM (0:00) 4.64 km (info na gpx vrstvě).
>>
>> Dá se to prohlédnout i u té společné vrstvy, jen to ukazuje všechny
>> záznamy najednou.
>>
>> Tady jich je několik, z toho většina z Drásala 2014. Jak už bylo řečeno,
>> osobně bych to nepovažovala za něco, podle čeho budu "upřesňovat" trasu.
>>
>> Majka
>>
>> On Mon, 12 Nov 2018 at 15:29, Pavel Pilát  wrote:
>>
>>> OK, řešit to nijak netoužím. Jen jakým způsobem to odfiltrovat ze
>>> zobrazení? GPX tracklogy používám k zpřesnění průběhu cest a tohle situaci
>>> znepřehledňuje.
>>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Pavel Pilát]

Ta použitelnost tracklogů asi závisí na množství - tady jich je málo,
jejich rozptyl vysoký a nebudu je k tomu pochopitelně používat. Něco jiného
je třeba tohle
.

Zkusil jsem si ten split (díky za info!) a ta problematická vrstva se
jmenuje "GPX split result" a nemá žádné URL. Vlastně nemá ani žádnou
časovou známku (1970-01-01 je evidentně Unix timestamp = 0). Tedy mi to
nepřijde jako něčí nahrané GPX (už podle toho jména), ale jako nějaký
lapsus JOSM...

On Mon, Nov 12, 2018 at 4:10 PM majka  wrote:

> Osobně považuji tracklogy (pokud jich tam není hromada a neprůměruje se
> to, což zase většinou znamená, že to bude daleko přesněji zakreslené v
> katastrální mapě) za nedostatečně přesné pro mapování. Zrovna tady je to
> jednoznačně vidět, takže otázka není jak odfiltrovat, ale jestli (a v
> jakých případech) to používat.
>
> V horách a v lese je to obecně problém, už se to tady probíralo. Je
> nesmysl zpřesňovat podle tracklogu, pokud mě na cyklostezce u Vltavy posílá
> do řeky. . Než předstírat přesnost, to je podle mě lepší to nechat tak jak
> to bylo.
>
> V iD se ten záznam patrně neukazuje.
>
> V JOSM: Vybrat tu gpx vrstvu, "Split tracks to new layer" (rozdělit do
> nových vrstev). Vylezou z toho jednotlivé gps záznamy. Ta problematická je
> označená jako 1/1/70 1:00 AM - 1:00 AM (0:00) 4.64 km (info na gpx vrstvě).
>
> Dá se to prohlédnout i u té společné vrstvy, jen to ukazuje všechny
> záznamy najednou.
>
> Tady jich je několik, z toho většina z Drásala 2014. Jak už bylo řečeno,
> osobně bych to nepovažovala za něco, podle čeho budu "upřesňovat" trasu.
>
> Majka
>
> On Mon, 12 Nov 2018 at 15:29, Pavel Pilát  wrote:
>
>> OK, řešit to nijak netoužím. Jen jakým způsobem to odfiltrovat ze
>> zobrazení? GPX tracklogy používám k zpřesnění průběhu cest a tohle situaci
>> znepřehledňuje.
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[majka]

Osobně považuji tracklogy (pokud jich tam není hromada a neprůměruje se to,
což zase většinou znamená, že to bude daleko přesněji zakreslené v
katastrální mapě) za nedostatečně přesné pro mapování. Zrovna tady je to
jednoznačně vidět, takže otázka není jak odfiltrovat, ale jestli (a v
jakých případech) to používat.

V horách a v lese je to obecně problém, už se to tady probíralo. Je nesmysl
zpřesňovat podle tracklogu, pokud mě na cyklostezce u Vltavy posílá do
řeky. . Než předstírat přesnost, to je podle mě lepší to nechat tak jak to
bylo.

V iD se ten záznam patrně neukazuje.

V JOSM: Vybrat tu gpx vrstvu, "Split tracks to new layer" (rozdělit do
nových vrstev). Vylezou z toho jednotlivé gps záznamy. Ta problematická je
označená jako 1/1/70 1:00 AM - 1:00 AM (0:00) 4.64 km (info na gpx vrstvě).

Dá se to prohlédnout i u té společné vrstvy, jen to ukazuje všechny záznamy
najednou.

Tady jich je několik, z toho většina z Drásala 2014. Jak už bylo řečeno,
osobně bych to nepovažovala za něco, podle čeho budu "upřesňovat" trasu.

Majka

On Mon, 12 Nov 2018 at 15:29, Pavel Pilát  wrote:

> OK, řešit to nijak netoužím. Jen jakým způsobem to odfiltrovat ze
> zobrazení? GPX tracklogy používám k zpřesnění průběhu cest a tohle situaci
> znepřehledňuje.
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Lukas Gebauer]

> Neřešila bych to, pokud to není Tvůj tracklog a nedostaneš se k originálu.
> Protože tohle může mít mraky důvodů, včetně blbě anonymizovaných dat a
> nesmyslného nastavení při záznamu.

Zajímavé na tom je i to, ze v iD se mi bud tato trasa neukazuje nebo 
se ukazuje spravne/lepe. Nedokazu to poznat. Ale ty caranice tam 
rozhodne nejsou.



-- 
Lukas Gebauer.

http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib.
https://www.geoget.cz/ - Geocaching solution


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Pavel Pilát]

OK, řešit to nijak netoužím. Jen jakým způsobem to odfiltrovat ze
zobrazení? GPX tracklogy používám k zpřesnění průběhu cest a tohle situaci
znepřehledňuje.

On Mon, Nov 12, 2018 at 2:18 PM majka  wrote:

> Neřešila bych to, pokud to není Tvůj tracklog a nedostaneš se k originálu.
> Protože tohle může mít mraky důvodů, včetně blbě anonymizovaných dat a
> nesmyslného nastavení při záznamu.
>
> Osobně to na mě působí dojmem nastavení záznamu na "zachytávat k cestám" a
> nepřesnosti gps. Pokud bys k tomu v JOSM zapnul jako podklad cyklomapu, kde
> jsou vidět navíc i vrstevnice, možná by z toho bylo poznat víc, ale všimni
> si, že to většinou osciluje mezi dvěma cestami. Takže to vypadá, že se gps
> (asi v mobilu) silou snaží chytit některé cesty, a občas to zkrátka uletí
> na druhou stranu. Kde v tu chvíli dotyčný byl opravdu, to si netroufám
> odhadnout.
>
> On Mon, 12 Nov 2018 at 13:53, Pavel Pilát  wrote:
>
>> Kousek doprava na Tesáku
>>  je to samé ...
>> a vždycky jsou ty čáry horizontálně...
>>
>>
>>
>> On Mon, Nov 12, 2018 at 1:46 PM Pavel Pilát 
>> wrote:
>>
>>> A lze nějak identifikovat, které GPX to udělalo? A lze ho vůbec nějak
>>> dostat z openstreetmap.org?
>>>
>>>
>>> On Mon, Nov 12, 2018 at 11:13 AM majka  wrote:
>>>
 Podle mě kombinace les+údolí+možná ještě mraky, a gps se chytala podle
 nadmořské výšky na jedné a na druhé straně toho svahu - pokud se dívám na
 vrstevnice, tak to tomu zhruba odpovídá. Pro přesnější by bylo třeba vidět
 přímo to gpx, takhle je to věštění z křišťálové koule.

 Majka

>
> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[majka]

Neřešila bych to, pokud to není Tvůj tracklog a nedostaneš se k originálu.
Protože tohle může mít mraky důvodů, včetně blbě anonymizovaných dat a
nesmyslného nastavení při záznamu.

Osobně to na mě působí dojmem nastavení záznamu na "zachytávat k cestám" a
nepřesnosti gps. Pokud bys k tomu v JOSM zapnul jako podklad cyklomapu, kde
jsou vidět navíc i vrstevnice, možná by z toho bylo poznat víc, ale všimni
si, že to většinou osciluje mezi dvěma cestami. Takže to vypadá, že se gps
(asi v mobilu) silou snaží chytit některé cesty, a občas to zkrátka uletí
na druhou stranu. Kde v tu chvíli dotyčný byl opravdu, to si netroufám
odhadnout.

On Mon, 12 Nov 2018 at 13:53, Pavel Pilát  wrote:

> Kousek doprava na Tesáku
>  je to samé ...
> a vždycky jsou ty čáry horizontálně...
>
>
>
> On Mon, Nov 12, 2018 at 1:46 PM Pavel Pilát  wrote:
>
>> A lze nějak identifikovat, které GPX to udělalo? A lze ho vůbec nějak
>> dostat z openstreetmap.org?
>>
>>
>> On Mon, Nov 12, 2018 at 11:13 AM majka  wrote:
>>
>>> Podle mě kombinace les+údolí+možná ještě mraky, a gps se chytala podle
>>> nadmořské výšky na jedné a na druhé straně toho svahu - pokud se dívám na
>>> vrstevnice, tak to tomu zhruba odpovídá. Pro přesnější by bylo třeba vidět
>>> přímo to gpx, takhle je to věštění z křišťálové koule.
>>>
>>> Majka
>>>

 ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Jan Breuer]

Nejsou to jen špatně anonymizovaná data? Kdyby se to vzalo jen jako
neuspořádané body, tak to kopíruje tu cestu?

po 12. 11. 2018 v 13:47 odesílatel Pavel Pilát 
napsal:

> A lze nějak identifikovat, které GPX to udělalo? A lze ho vůbec nějak
> dostat z openstreetmap.org?
>
>
> On Mon, Nov 12, 2018 at 11:13 AM majka  wrote:
>
>> Podle mě kombinace les+údolí+možná ještě mraky, a gps se chytala podle
>> nadmořské výšky na jedné a na druhé straně toho svahu - pokud se dívám na
>> vrstevnice, tak to tomu zhruba odpovídá. Pro přesnější by bylo třeba vidět
>> přímo to gpx, takhle je to věštění z křišťálové koule.
>>
>> Majka
>>
>>>
>>> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Pavel Pilát]

Kousek doprava na Tesáku
 je to samé ... a
vždycky jsou ty čáry horizontálně...



On Mon, Nov 12, 2018 at 1:46 PM Pavel Pilát  wrote:

> A lze nějak identifikovat, které GPX to udělalo? A lze ho vůbec nějak
> dostat z openstreetmap.org?
>
>
> On Mon, Nov 12, 2018 at 11:13 AM majka  wrote:
>
>> Podle mě kombinace les+údolí+možná ještě mraky, a gps se chytala podle
>> nadmořské výšky na jedné a na druhé straně toho svahu - pokud se dívám na
>> vrstevnice, tak to tomu zhruba odpovídá. Pro přesnější by bylo třeba vidět
>> přímo to gpx, takhle je to věštění z křišťálové koule.
>>
>> Majka
>>
>>>
>>>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Pavel Pilát]

A lze nějak identifikovat, které GPX to udělalo? A lze ho vůbec nějak
dostat z openstreetmap.org?


On Mon, Nov 12, 2018 at 11:13 AM majka  wrote:

> Podle mě kombinace les+údolí+možná ještě mraky, a gps se chytala podle
> nadmořské výšky na jedné a na druhé straně toho svahu - pokud se dívám na
> vrstevnice, tak to tomu zhruba odpovídá. Pro přesnější by bylo třeba vidět
> přímo to gpx, takhle je to věštění z křišťálové koule.
>
> Majka
>
>>
>>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[Michal Poupa]

Odrazy od stěn? Občas toto nastavá ve městech GPS pak člověka umístí na seuhou 
stranu



12. 11. 2018 v 11:12, majka :

> Podle mě kombinace les+údolí+možná ještě mraky, a gps se chytala podle 
> nadmořské výšky na jedné a na druhé straně toho svahu - pokud se dívám na 
> vrstevnice, tak to tomu zhruba odpovídá. Pro přesnější by bylo třeba vidět 
> přímo to gpx, takhle je to věštění z křišťálové koule.
> 
> Majka
> 
>> On Mon, 12 Nov 2018 at 11:00, Pavel Pilát  wrote:
>> Nevíte, jak mohlo vzniknout tohle? Zobrazuje se mi to v JOSM. 
>> 
>> 
>> 
>> Je to tady:
>> https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.37405/17.75998
>> 
>> Pavel
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] divný GPS tracklog

[majka]

Podle mě kombinace les+údolí+možná ještě mraky, a gps se chytala podle
nadmořské výšky na jedné a na druhé straně toho svahu - pokud se dívám na
vrstevnice, tak to tomu zhruba odpovídá. Pro přesnější by bylo třeba vidět
přímo to gpx, takhle je to věštění z křišťálové koule.

Majka

On Mon, 12 Nov 2018 at 11:00, Pavel Pilát  wrote:

> Nevíte, jak mohlo vzniknout tohle? Zobrazuje se mi to v JOSM.
>
> [image: public_gpx_smrduta.png]
>
> Je to tady:
> https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.37405/17.75998
> Pavel
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz