Hi,
ich nehme
sport=soccer
sport=tennis
und nichts fürs gesammte Areal?
doch, MapFeatures bietet leisure=sports_centre.
Gruß,
ce
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote:
doch, MapFeatures bietet leisure=sports_centre.
Zumindest die deutsche Übersetzung Fitnesscenter unter
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features ist
garantiert nicht das, was ich z.B. mit dem Areal des ASV Durlach in
Verbindung bringen
Christopher Dyrlich schrieb:
Hallo,
Könnt ihr mir bitte mal nen paar WMS Server nennen, die ich auch in JOSM
einbinden kann? Den ich kann mit den Yahoo Luftaufnahmen einfach nix
anfangen, da die Auflösung von dennen einfach viel zu schlecht ist um etwas
zu erkennen, und ich habe wirklich
Sven Grüner [EMAIL PROTECTED] wrote:
wenn es einen derartigen WMS gäbe, wäre der bestimmt überall im Wiki
verlinkt in fest in JOSM eingebunden. Aber leider steht sowas nicht an
jeder Straßenecke. Zwar gibt es einige, die frei zugänglich (also ohne
Passwort und so) sind aber das ist immer
Am Samstag 23 Februar 2008 schrieb Paul Lenz:
Jetzt fehlt mir nur noch eine Übersetzungstabelle (falls
es so etwas bereits gibt, sonst muss ich sie mir selbst basteln).
Mir schwebt ein Script vor, das in meine Verzeichnisstruktur
lauter symbolische Links zu den passenden Icons legt.
keine
Moin,
Zumindest die deutsche Übersetzung Fitnesscenter unter
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features ist
garantiert nicht das, was ich z.B. mit dem Areal des ASV Durlach in
Verbindung bringen würde.
seit wann ist Angeln keine Leibesertüchtigung?!?
;)
Aber das ist
Am Samstag, 23. Februar 2008 08:41:30 schrieb Paul Lenz:
P.S: Paul, da du anscheinend mit svn nicht viel
anfangen kannst
So ist es. Google hat auch zu viele Fundstellen daf�r.
schicke ich dir in einer seperaten Mail mal eine aktuelle
Sammlung der Icons aus den verschiedenen Themes zu
Jetzt fehlt mir nur noch eine Übersetzungstabelle (falls
es so etwas bereits gibt, sonst muss ich sie mir selbst basteln).
Mir schwebt ein Script vor, das in meine Verzeichnisstruktur
lauter symbolische Links zu den passenden Icons legt.
Wozu Links? Nimm doch einfach die original Pfade.
Christoph Eckert schrieb:
Abweichend von meiner bisherigen Praxis habe ich dabei begonnen, die Flächen
(und Straßen, schluck) auf gemeinsamen Knotenpunkten verlaufen zu lassen. Das
finde ich topologisch richtiger und sieht auch im Rendering wesentlich
besser aus.
Ich mache das das
Abweichend von meiner bisherigen Praxis habe ich dabei begonnen, die
Flächen
(und Straßen, schluck) auf gemeinsamen Knotenpunkten verlaufen zu lassen.
Das
finde ich topologisch richtiger und sieht auch im Rendering wesentlich
besser aus.
Allerdings wird die Nachbearbeitung solcher Gebiete
Zitat von Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED]:
Allerdings wird die Nachbearbeitung solcher Gebiete dadurch außerordentlich
erschwert. Unter Umständen kann man nicht mehr ganz so leicht einen weiteren
Punkt in einen Wald einfügen, ohne die angrenzenden Äcker und Straßen auch zu
erwischen. Rückt
Am Samstag 23 Februar 2008 schrieb Paul Lenz:
Aber woher soll es ahnen, dass die Originalbilder gar
nicht unter shop liegen, sondern unter shopping,
wo man zwar supermarket.png findet, jedoch nicht
bakery.png, weil das in einem weiteren Unterverzeichnis
namens grocery liegt?
naja, die icons
dass das natuerlich nicht mit der chaotischen struktur des
osm-taggings zusammenpasst, ist mir schon klar.
Hmm... ich finde, das zusätzliche Unterverzeichnis grocery
erhöht das Chaos und vermindert es nicht.
am liebsten waere es mir natuerlich, wenn jeder dieses
poi-schema fuers tagging
Hi!
Christoph Eckert schrieb:
Abweichend von meiner bisherigen Praxis habe ich dabei begonnen, die Flächen
(und Straßen, schluck) auf gemeinsamen Knotenpunkten verlaufen zu lassen. Das
finde ich topologisch richtiger und sieht auch im Rendering wesentlich
besser aus.
Mache ich auch so.
On Saturday 23 February 2008 12:09:28 Sven Grüner wrote:
[...]
Die Karten kann man dann bei labs.metacarta.com/rectifier
georeferenzieren und anschließend in JOSM einbinden.
Dort scheint momentan einiges schief zu laufen.
Karten, unter anderem welche, die von der Hamburger Wiki-Seite dorthin
Michael Buege schrieb:
On Saturday 23 February 2008 12:09:28 Sven Grüner wrote:
[...]
Die Karten kann man dann bei labs.metacarta.com/rectifier
georeferenzieren und anschließend in JOSM einbinden.
Dort scheint momentan einiges schief zu laufen.
Oha, allerdings.
Diese Woche habe ich dort
Am 23.02.08 schrieb Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED]:
Moin,
ich habe mal angefangen, im Gebiet zwischen Karlsruher Rheinhafen und
Eggenstein landwirtschaftliche Flächen, Schrebergärten, Industrie- und
Gewerbegebiete einzuziehen:
Hallo,
an die unter Euch, die sich mit Garminkarten beschaeftigen - habt
ihr www.mapomatic.net gesehen? Das ist irgendwie ein bisschen komisch,
steht nirgens da, wer dahinter steckt und so, und man soll sich fuer
ein Beta-Programm anmelden. Was machen die wohl, was eine normale
mkgmap-Karte
BTW: Mich wundert's eh dass noch niemand groß angefangen hat Geocaches oder
auch Blitzer in die OSM-Datenbank zu füttern.
Das hat den einfachen Grund, dass sich Geocaches täglich ändern, es
kommen neue dazu, alte werden archiviert...
Außerdem gibt es ja bereits mit osmify eine
Hi,
ich wollte eben unser Wasserwerk (Grundwasserfoerderung) einzeichnen, nur
scheint es als gaebe es dafÃŒr keine entsprechenden Tags.
In der Tagwatch-List zu man_made fand ich man_made=water_works.
Die Uebersetzung wuerde passen, aber bin ich wirklich der erste der ein
Wasserwerk einzeichnen
Moin,
Was machen die wohl, was eine normale
mkgmap-Karte nicht hat?
ich vermute dass es irgendwie um Geocaching gehen könnte. Vielleicht hauen Sie
zusätzlich Geocaches als POIs in die Karten und wollen das dann verkaufen
oder weiß der Geier.
BTW: Mich wundert's eh dass noch niemand groß
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Abweichend von meiner bisherigen Praxis habe ich dabei begonnen,
die Flächen (und Straßen, schluck) auf gemeinsamen Knotenpunkten
verlaufen zu lassen.
Ehrlich gesagt mache ich das bei Straßen nicht so sondern nur bei
Flächen z.B. Wald an Park und
Sven Geggus schrieb:
Sven Grüner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Technisch ist es nämlich gar kein Problem diese Server in josm einzubinden.
Man muss halt noch nen mapserver dazwischenschalten, der die
Projektion umrechnet :)
Gruss
Sven
Moin,
ein WMS kann mehrere Projektionen liefern.
Sven Geggus schrieb:
Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mit josm stehe ich irgendwie noch auf Kriegsfuß...
Als ich das Karlsruher Tramnetz umgetagged habe, wollte ich
versuchen, ein halbwegs brauchbares Gebiet zu laden, aber
scheiterte mehrfach und griff dann wieder zu potlatch...
Hi,
Als ich das Karlsruher Tramnetz umgetagged habe, wollte ich
versuchen, ein halbwegs brauchbares Gebiet zu laden, aber
scheiterte mehrfach und griff dann wieder zu potlatch
kannst Du das genauer spezifizieren? Was klappte nicht?
Gruß,
ce
___
On [Sat, 23.02.2008 19:29], Sven Geggus wrote:
Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mit josm stehe ich irgendwie noch auf Kriegsfuß...
Als ich das Karlsruher Tramnetz umgetagged habe, wollte ich
versuchen, ein halbwegs brauchbares Gebiet zu laden, aber
scheiterte mehrfach und griff
Hi,
On Sat, 23 Feb 2008 20:04:15 +0100, Christoph Eckert wrote:
BTW: Mich wundert's eh dass noch niemand groß angefangen hat Geocaches oder
auch Blitzer in die OSM-Datenbank zu füttern.
Wenn Du eine legale Quelle dazu hast, die diese Verwendung zulässt?
Und es gibt mehr als eine
Hi!
Ich weiß nicht ob Sie's schon wußten ...
Nachdem ich mir den Potlatch Screencast von SteveC angeschaut hatte, hab
ich mal mit Potlatch rumgespielt.
Beim ersten ausprobieren sind mir dann gleich die sehr hoch aufgelösten
Yahoo Hintergrundbilder aufgefallen, selbst bis Zoomlevel 17! Die
Hallo,
zum Thema Wandern/Klettern und OSM habe ich bisher nur folgendes gefunden,
leider scheint da nicht wirklich was vorwärts zu gehen:
1) Marking trails in Slovenia (wiki-Beitrag mit Zuordnung zu bestehenden tags,
auch in englisch)
2) einige emails im Archiv, jedoch kein Hinweis auf etwas
square.big gefällt mir persönlich gut für 32*32.
Mir auch, aber optimal sind die auch nicht. Zum Beispiel
hospital.svg - also wer sich diese dünnlinige Schraffur
ausgedacht hat, den sollte man... jedenfalls zum
Verkleinern taugt so etwas nicht. Am liebsten wären mir
SVGs _ohne_ transparenten
Moin,
wie taggt man denn sowas hier: http://osm.andi.de1.cc/Bild314.jpg
kurzes Wegstück mit
motorcar=no,
agri=yes?
MfG
Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Damit kann man jetzt ziemlich einfach ganze Straßen, Gebäude etc.
einzeichnen!!!
Oh gott, das bedeutet arbeit ;) Guter hinweis, danke!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi,
wie taggt man denn sowas hier: http://osm.andi.de1.cc/Bild314.jpg
falls das Ding ausfahrbar ist, würde ich mal highway=bollard nehmen. Denn im
Zweifelsfalle ist das Ding ja eher zu als offen.
Gruß,
ce
___
Talk-de mailing list
G,
Damit kann man jetzt ziemlich einfach ganze Straßen, Gebäude etc.
einzeichnen!!!
Oh gott, das bedeutet arbeit ;) Guter hinweis, danke!
und die Karlsruher müssen weiter darben :( .
Gruß,
ce
___
Talk-de mailing list
Zitat von Andreas Kemnade [EMAIL PROTECTED]:
Moin,
wie taggt man denn sowas hier: http://osm.andi.de1.cc/Bild314.jpg
Sieht ähnlich aus wie einige Teile auf
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/barriers
sprich: noch nix festgelegt... außer highway=gate, aber das passt
nur
Moin,
Und es gibt mehr als eine Geochaching-Platform (vor allem weil
geocaching.com schöne payware ist)...
ich bin kein Anhänger des Geocaching, man verzeihe mir daher meine absolute
Unkenntnis der Materie.
Soweit ich mich bisher über's Geocaching informiert habe ist ein Geocache
nichts
On Sat, 23 Feb 2008 23:38:08 +0100
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
wie taggt man denn sowas hier: http://osm.andi.de1.cc/Bild314.jpg
falls das Ding ausfahrbar ist, würde ich mal highway=bollard nehmen. Denn im
Zweifelsfalle ist das Ding ja eher zu als offen.
Also der
Hallo,
Für was genau zahlen denn eigentlich die Geocacher?!?
Dafuer, dass sie auf die Infos zugreifen duerfen, die sie selber
eingepflegt haben. Die Geocacher sind nicht so verbohrte Share-Alike-
Typen wie wir, die haben kein Problem damit ;-)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL
Hallo,
Also der Beschilderung nach scheint das Ding nur dazu zu dienen,
Fahrzeuge mit einer bestimmten Bodenfreiheit (also vornehmlich
landwirtschaftliche Fahrzeuge)+Fahrräder durchzulassen.
Klingt mir ein bisschen aehnlich wie diese Bus Sluice-Dinger (such
mal im Wiki danach), das sind
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Und es gibt mehr als eine Geochaching-Platform (vor allem weil
geocaching.com schöne payware ist)...
Für was genau zahlen denn eigentlich die Geocacher?!? Für die Koordinaten der
Caches? Die könnten doch problemlos als Public Domain zur Verfügung
Am Samstag 23 Februar 2008 schrieb John07:
BTW: Mich wundert's eh dass noch niemand groß angefangen hat Geocaches
oder auch Blitzer in die OSM-Datenbank zu füttern.
meiner meinung nach gehoeren geocaches zu daten, die in der osm-datenbank nix
zu suchen haben. dazu ist die zielgruppe zu
Am Samstag 23 Februar 2008 schrieb Paul Lenz:
square.big gefällt mir persönlich gut für 32*32.
Mir auch, aber optimal sind die auch nicht. Zum Beispiel
hospital.svg - also wer sich diese dünnlinige Schraffur
ausgedacht hat, den sollte man... jedenfalls zum
Verkleinern taugt so etwas nicht.
Am Samstag 23 Februar 2008 schrieb Paul Lenz:
dass das natuerlich nicht mit der chaotischen struktur des
osm-taggings zusammenpasst, ist mir schon klar.
Hmm... ich finde, das zusätzliche Unterverzeichnis grocery
erhöht das Chaos und vermindert es nicht.
das hat sich nach laengerer
Karl Eichwalder schrieb:
FürJOSM gibt es z. Z. fast täglich neue Versionen.
Ja. Einfach ignorieren :)
Wünsche mir, dass man aus JOSM eine Versions-History aufrufen könnte, wo
die Änderungen - insbesondere für die Bedienung - übersichtlich
abgerufen werden können.
Würde zumindest
Sven Geggus schrieb:
Man muss halt noch nen mapserver dazwischenschalten, der die
Projektion umrechnet :)
gibts ne Anleitung dafür?
Schöner wäre natürlch wenn jemand JOSM beibringen würde mit der GK
Projektion umzugehen.
MfG Andi
___
Talk-de
leider scheint da nicht wirklich was vorwärts zu gehen:
1) Marking trails in Slovenia (wiki-Beitrag mit Zuordnung zu bestehenden
tags, auch in englisch)
2) einige emails im Archiv, jedoch kein Hinweis auf etwas konkretes
3) Insgesamt scheinen einige Wanderwege in OSM erfaßt zu sein,
jedoch
Moin,
blitzer dagegen waeren relativ interessant. allerdings ist das wohl
rechtlich ein problem...
ich bin persönlich auch gar nicht scharf 'drauf. Allerdings verstehe ich nicht
wieso das ein Problem sein soll. Die Positionen in der Datenbank zu haben ist
AFAIK erstmal kein Problem. Dass man
Moin,
Für was genau zahlen denn eigentlich die Geocacher?!?
Dafuer, dass sie auf die Infos zugreifen duerfen, die sie selber
eingepflegt haben. Die Geocacher sind nicht so verbohrte Share-Alike-
Typen wie wir, die haben kein Problem damit ;-)
schluchz :) .
Gruß,
ce
Moin,
Die eigentlichen Koordinaten, Beschreibung etc. sind für alle Benutzer
kostenlos. Man muss sich nur (quasi-anonym) registireren um die Koords
zu sehen. Für einige Dollar im Jahr bekommt man tolle Zusatzdienste wie
SMS-Benachrichtigung, Favoriten und Ignore-Listen (um der Cache-Flut
49 matches
Mail list logo
