Am Freitag, 7. August 2009 01:09:41 schrieb Garry:
Martin Koppenhoefer schrieb:
MfG
Michael. (wurde zum Glück noch nicht von so einer Kiste geblitzt)
ja, die Lösung für diese Problem könnte sein, weder bei rot noch zu
schnell zu fahren ;-)
Das heisst dann scharf bremsen und den Knall
Hallo !
ich möchte eine Karte mit Postkästen auf KOSMOS-Basis erstellen und
dabei zwischen amenity=post_box mit und ohne collection_times unterscheiden.
Aber irgendwie bekomme ich die Unterscheidung in den Rules [1] nicht auf
die Reihe.
Als Selector habe ich folgendes definiert:
Original-Nachricht
Datum: Wed, 05 Aug 2009 19:23:26 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Verbindung von POIs , Flächen und Straßen
Sofern der Briefkasten vom Lotfusspunkt auf
Hallo,
Am Fr, 7.08.2009, 09:03 schrieb Frederik Ramm:
* Wenn Du nun aus dem produced work eine Datenbank machst (und auf
diese Weise weit weniger Aufwand mit dem Sammeln der Strassendaten
hast, als Du ohne das produced work gehabt haettest), dann hat
OSM/OSMF nach Datenbankrichtline
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Super, also wurde das außerhalb der EU-Problen in der *finalen Version*
gar nicht gelöst??
Fuer die normale Nutzung gibt es da die Vertragskomponente, die
funktioniert auch ausserhalb der EU. Nur fuer dieses
dreimal-durch-den-Wolf-gedrehte Datenringelrein gibt
Sorry für das entfernte Quoting, aber du hast mich auf eine Idee gebracht!
Die Telefonbuch-CD wurde damals auch im Ausland erzeugt und dann
reimportiert. Das wurde auch untersagt... ich recherchiere nachher.
Übrigens stimmt das mit dem generellen Facts-are-free in den USA so nicht,
habe ich dir
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Sonst wären TeleAtlas und Navteq in den USA public Domain.
Das spielt fuer die ja keine Rolle, weil die die Daten immer nur an
Leute rausgeben, die unterschreiben, dass sie die Daten nicht
weitergeben bzw. nur unter den Bedingungen X, Y, Z. Selbst wenn die
Daten
Moin !
ein bekannter hat einen **eTrex H und hat mir erzählt das der mit einer
seriellen Schnittstelle arbeitet.
Sein Rechner hat allerdings keine solche Schnittstelle mehr - nur noch
USB. Hat einer von Euch eine Alternative zur Hand?
Gruß Jan :-)
**
Hallo,
schade, dass das Projekt
http://wikimapa.org.br/in-english
nicht auf der Basis von OSM passiert, sondern parallel.
Gruß
nk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
ein bekannter hat einen **eTrex H und hat mir erzählt das der mit einer
seriellen Schnittstelle arbeitet.
Sein Rechner hat allerdings keine solche Schnittstelle mehr - nur noch
USB. Hat einer von Euch eine Alternative zur Hand?
Gruß Jan :-)
**
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Ich gehoere zu jenen, die schon lange, bevor es Web-Browser gab, an
Online-Diskussionen teilgenommen haben, daher empfinde ich diese
Wiki-Diskussionsseiten als in vielerlei Hinsicht mangelhaft. Das einzig
Positive, was ich ihnen abgewinnen kann, ist,
On Sun, Aug 02, 2009 at 01:02:05PM +0200, Mitja Kleider wrote:
Dadurch springt die Karte hin und her. Ich habe jetzt schon mehrfach den
fall gehabt das mit einem mal irgendwo bugs waren wo noch nie welche waren
oder sind. Und das waren bugs aus anderen bereichen der Karte ...
Ich kann den
Frederik Ramm schrieb:
Tobias Wendorff wrote:
Sonst wären TeleAtlas und Navteq in den USA public Domain.
Das spielt fuer die ja keine Rolle, weil die die Daten immer nur an
Leute rausgeben, die unterschreiben, dass sie die Daten nicht
weitergeben bzw. nur unter den Bedingungen X, Y, Z.
Frederik Ramm schrieb:
Wenn das stimmt, bedeutete das natuerlich ganz grundsaetzlich und
unabhaengig von der ODbL, dass es passieren kann, dass man ein
Public-Domain-Werk (oder das naechste daran, was es in D eben gibt) in
die Hand bekommt, daraus dann eine Datenbank macht, und dann gesagt
Hallo,
Jochen Topf hat vor einigen Tagen schonmal hier geschrieben, dass
sightwalk.de, die einen Google-Streetview ähnlichen Dienst anbieten,
openstreetmap unterstützt:
Wir dürfen aus den Straßenphotos Informationen für Openstreetmap
ableiten! Das eröffnet eine weitere Möglichkeit, eigene
Am Donnerstag, 6. August 2009 20:04:13 schrieb Ulf Lamping:
Es ist schlicht eine Mär, das man sich in Zeiten des GC nicht mehr um
seinen Ressourcenverbrauch kümmern muß oder andersherum, daß man mit
einem GC keine speichereffizienten Programme schreiben kann.
Wenn ich natürlich nach dem
Hallo Matthias und Liste,
habe den Fehler gefunden. Es gibt immer dann Probleme, wenn eine
Relation einen Weg doppelt enthält, was ja eigentlich nicht sein
sollte... Ich weise das nun als Fehler aus.
Der Algorithmus, der die Puzzles zusammensetzt, kommt mit diesem Umstand
nicht klar.
Es rechnet
SB79 schrieb:
Wir dürfen aus den Straßenphotos Informationen für Openstreetmap
ableiten! [...]
Ich war etwas überrascht, dass das Echo darauf hier nicht etwas größer
ausgefallen ist.
Das könnte daran liegen, dass die Liste der abgedeckten Gebiete nicht
etwas größer ausgefallen ist. ;) Die
Am 6. August 2009 21:00 schrieb Stephan o...@stephans-server.de:
Hallo,
wollte nicht neulich jemand in seinem Garten ein Werbeschild aufstellen
falls Google vorbeikommt? Ein großes Banner in einem Schaufenster wäre
sicher auch cool.
Hier sind die Orte für August und September:
Am 7. August 2009 06:45 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ich würde es trotzdem sinnvoll finden, solche relevanten Edits, die
grundsätzliche Konsequenzen bzw. Bedeutung haben (zumal in einem
elementare Tag wie highway), mindestens in der ML
Am Freitag, 7. August 2009 14:16:49 schrieb Norbert Kück:
Hallo,
schade, dass das Projekt
http://wikimapa.org.br/in-english
nicht auf der Basis von OSM passiert, sondern parallel.
wirklich schade. Die Originalseite (leider in Portugiesisch, kann ich nicht)
ist noch viel interessanter.
Am 6. August 2009 23:11 schrieb Mark Obrembalski m...@obrembalski.de:
Sven Geggus wrote:
Urheberrecht auf Wissen gibt es zum Glück nicht, das wär ja noch
schöner. Der Kopf als analoge Datenbank?! Au weia.
Wieso? _Diese_ Datenbank hat der Besitzer zweifellos selbst
zusammengetragen, und
Am Freitag, 7. August 2009 16:35:55 schrieb SB79:
Hallo,
Jochen Topf hat vor einigen Tagen schonmal hier geschrieben, dass
sightwalk.de, die einen Google-Streetview ähnlichen Dienst anbieten,
openstreetmap unterstützt:
Kann man denn sightwalk eigene Fotos (georeferenziert) zur Verfügung
Am 7. August 2009 00:24 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Ich bin ja auch fuer gute Kommunikation und alles, aber so ein kleines
bisschen ist Information schon auch eine Holschuld - wir koennen leider
niemandem anbieten, dass er sich auf eine Spezial-Liste subscribed, wo
garantiert nur Sachen
Hallo Community,
ich habe mal kurz mein Wissen zum Schutz und zur Verwendbarkeit von
Geodaten für OpenStreetMap zusammengeschrieben.
Wenn alle Fehler raus sind, können wir das ja vielleicht als kleine
FAQ verwenden, damit keine Legal-DE Fragen mehr hier auftauchen.
Download:
Am 6. August 2009 20:48 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Die kommerzielle Verwendung ist in OSM zwar nicht beabsichtigt, aber
voll möglich.
na und. Nicht beabsichtigt ist nicht beabsichtigt.
Da die Länder zukünftig aber keine Neuverschuldungen machen dürfen,
halte ich
Am 7. August 2009 20:09 schrieb Werner König wkg.koe...@googlemail.com:
Am Freitag, 7. August 2009 16:35:55 schrieb SB79:
Hallo,
Jochen Topf hat vor einigen Tagen schonmal hier geschrieben, dass
sightwalk.de, die einen Google-Streetview ähnlichen Dienst anbieten,
openstreetmap unterstützt:
am 07.08.2009 20:00 schrieb Werner König:
wirklich schade. Die Originalseite (leider in Portugiesisch, kann ich nicht)
ist noch viel interessanter. (vielleicht kann man ja ein Übersetzung,
wenigstens ins englische erbeten)
Von wem?
Das Ergbnis liest sich merkwürdig, aber hilft doch:
On Fri, 7 Aug 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Alles was diese Bedingungen erfüllt wird gleich behandelt - auch wenn es
de facto nur auf OSM zutrifft.
Die Gleichbehandlung ist ja nicht gegeben, weil die Firma XY für die
gleiche Leistung Geld bezahlt.
nee, ist ja nicht die gleiche Leistung.
Am 7. August 2009 20:55 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
dann hat keiner etwas verloren und wir etwas gewonnen. Nur muss die
rechtliche Auslegung nicht nur mir gegenüber Bestand haben, sondern auch
gegenüber denjenigen, die die Regeln festgelegt haben.
und vor allem einer
2009/8/7 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Kennst Du
http://openstreetphoto.org/
die wollen parallel zu OSM einen offenen Streetview-Clone machen.
Fotos sind gern gesehen (gab schon ein paar Aufrufe zum Spenden von
geogetaggten Bildern).
Die wollen keinen Streetview-Klon machen,
Robert S. schrieb:
Die wollen keinen Streetview-Klon machen, die wollen frei zugängliche
Luftbilder machen.
War das nicht openaerialmap ?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
2009/8/7 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Am 7. August 2009 20:55 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
dann hat keiner etwas verloren und wir etwas gewonnen. Nur muss die
rechtliche Auslegung nicht nur mir gegenüber Bestand haben, sondern auch
gegenüber denjenigen,
Martin Koppenhoefer schrieb:
wieviel wird damit denn eigenommen und wieviel kostet die Verwaltung
und Erhebung dieser Einnahmen, das Drucken der Kataloge (Marketing),
etc.? Bist Du Dir sicher, ob das überhaupt mit Gewinn betrieben wird?
In der Regel wird die Leistung ja mehrfach entlohnt. Der
Dirk Stöcker schrieb:
Es ist ja nicht so, dass die Bearbeiter gegen OSM sind.
War hier immer genauso. Viele sind ja selbst Mapper und im Forum aktiv.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Robert S. schrieb:
Sollen die ihre Luftbilddaten halt allgemein fürs Abzeichnen kostenlos
freigeben. Unterm Strich wird das eh nur OSM im nennenswerten Maße
nutzenn können, weil es die manpower, dies zur Verarbeitung großer
Flächen braucht, nur in OSM gibt und diese für die Kommerziellen
2009/8/7 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de
Robert S. schrieb:
Die wollen keinen Streetview-Klon machen, die wollen frei zugängliche
Luftbilder machen.
Anscheinend wollen die beides.
Der Flyer [1] spricht von 'luchtfotografie', also Luftphotographie, die
Karte [2] enthält aber
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Robert S. schrieb:
Sollen die ihre Luftbilddaten halt allgemein fürs Abzeichnen kostenlos
freigeben. Unterm Strich wird das eh nur OSM im nennenswerten Maße
nutzenn können, weil es die manpower, dies zur Verarbeitung großer
Flächen braucht, nur in OSM gibt
Am 7. August 2009 21:07 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu:
Sollen die ihre Luftbilddaten halt allgemein fürs Abzeichnen kostenlos
freigeben. Unterm Strich wird das eh nur OSM im nennenswerten Maße nutzenn
können, weil es die manpower, dies zur Verarbeitung großer Flächen braucht,
On Fri, 7 Aug 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 7. August 2009 20:55 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
dann hat keiner etwas verloren und wir etwas gewonnen. Nur muss die
rechtliche Auslegung nicht nur mir gegenüber Bestand haben, sondern auch
gegenüber denjenigen, die die
Am 7. August 2009 21:24 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Staendig schreiben irgendwelche Leute Diplom-, Magister- oder
Bachelor-Arbeiten irgendwie mit/ueber OSM. Leider scheint es in der
Wissenschafts-Community nicht en vogue zu sein, *vorher* ueber sowas zu
reden - wir (die
Am 7. August 2009 21:29 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
Es wäre schön wenn die Vermessungsämter und deren zugeordnete Ministerien
endlich erkennen würden, dass sie Infrastruktur schaffen, die ohne Gebühr
deutlich mehr wirtschaftlichen Erfolg hätte (z.B. in Gewerbesteuern).
Am 7. August 2009 21:15 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu:
2009/8/7 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de
Robert S. schrieb:
Die wollen keinen Streetview-Klon machen, die wollen frei zugängliche
Luftbilder machen.
Anscheinend wollen die beides.
Der Flyer [1]
Werner König schrieb:
Am Donnerstag, 6. August 2009 20:04:13 schrieb Ulf Lamping:
Es ist schlicht eine Mär, das man sich in Zeiten des GC nicht mehr um
seinen Ressourcenverbrauch kümmern muß oder andersherum, daß man mit
einem GC keine speichereffizienten Programme schreiben kann.
Wenn ich
Martin Koppenhoefer schrieb:
In 70 Jahren haben wir dann allerdings eine schöne Bandbreite von
verschiedenen Luftbildern zur Verfügung, evtl. zu unterschiedlichen
Vegetationszeiten, bzw. mit anderen unterschiedlichen Details und zu
leicht verschobenen Zeiten (z.B. ein paar Monate/Jahre
Martin Koppenhoefer schrieb:
zur openaerialmap gab es auf der SOTM einen Workshop (wie's mit dem
Projekt weitergeht) von Cristiano. Evtl. gibt da auch ein Video.
Nein, leider nicht: das Workshop-Room war ohne Video-Aufzeichnung (die
Berücksichtigung dieses Raumes wurde leider vergessen). Ich
[Ich ziehe das Thema mal auf talk herüber, da es recht interessant ist.]
Steffen Moeller schrieb:
Hallo,
Christian Schuhmann wrote:
Auf der State of the Map gab es viele Vorträge, unter anderem auch zu
Cuba. Auf Cuba sind GPS-Geräte zwar verboten. Aber es gibt ein gutes
Martin Koppenhoefer schrieb:
Kennst Du
http://openstreetphoto.org/
die wollen parallel zu OSM einen offenen Streetview-Clone machen.
Fotos sind gern gesehen (gab schon ein paar Aufrufe zum Spenden von
geogetaggten Bildern).
Gruß Martin
Das Projekt klingt sehr interessant. Schade, dass
Ich bin zwar an keiner Uni, aber bei uns heisst es (wenn überhaupt) Essay.
Gruess, Micha
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Auch in Ägypten war GPS bis vor kurzem verboten.Wobei ich beim Blick auf die
Karte [1] meine Zweifel habe, ob das alles nur per Luftbild gemacht wurde...
;-)
[1] http://osm.org/go/xmb4g
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Micha Ruh schrieb:
Ich bin zwar an keiner Uni, aber bei uns heisst es (wenn überhaupt) Essay.
Ich wusste doch, dass mir an dem Wort etwas komisch vor kam.
Ich habe mal Chemie studiert ... da kannte ich das Assay noch.
Danke für den Hinweis!
___
Da Du mir so lieb auf meinen nicht bösgemeinten Seitenhieb so lieb
antwortest, habe ich noch eine Inhaltliche Frage :D
Unter Punkt 1.1 Karten und Pläne [..] bezieht sich der urheberrechtliche
Schutz auf die karto-
graphische Gestaltung [..] (ausschliesslich?)
Heisst das, dass ich die
Micha Ruh schrieb:
Da Du mir so lieb auf meinen nicht bösgemeinten Seitenhieb so lieb
antwortest, habe ich noch eine Inhaltliche Frage :D
Oh, dann hätte ich lieber schreiben sollen: Pech? :-))
Unter Punkt 1.1 Karten und Pläne [..] bezieht sich der urheberrechtliche
Schutz auf die karto-
Ich seh grad noch ein Problem mit dem pdf, welches mir vorher nicht auffiel.
Auf Seite 3 fehlt Inhalt, nach Punkt 1.5. folgt Punkt 2.2. Was ist mit Punkt
2. und 2.1 passiert?
Ich nutze Evince Document Viewer 2.22.2 (Linux)
Gruess
___
Talk-de mailing
Micha Ruh schrieb:
Ich seh grad noch ein Problem mit dem pdf, welches mir vorher nicht
auffiel. Auf Seite 3 fehlt Inhalt, nach Punkt 1.5. folgt Punkt 2.2. Was
ist mit Punkt 2. und 2.1 passiert?
Habe es nochmal gelöscht und neu hochgeladen. Muss leider jetzt los
zum Bus ... kann aber notfalls
Am 8. August 2009 00:23 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Micha Ruh schrieb:
Da Du mir so lieb auf meinen nicht bösgemeinten Seitenhieb so lieb
antwortest, habe ich noch eine Inhaltliche Frage :D
Oh, dann hätte ich lieber schreiben sollen: Pech? :-))
Unter Punkt 1.1
Heisst das, dass ich die Informationen über (alle mir möglicherweise
unbekannten) Flurnamen von einer Papierkarte herauslesen und in OSM
eintragen darf?
Nein, denn da gibt es ja noch den Datenbankschutz. Das ist ja das Miese.
Punkt 2.1 (a) Abhängige Nachschöpfung
[..]Man hängt also am
Am Sa, 8.08.2009, 00:35 schrieb Martin Koppenhoefer:
M.E. insbesondere wenn man mehrere unabhängige (soweit man das
beurteilen kann) Quellen benutzt, kann einem nichts mehr passieren:
man leistet dann ja selbst redaktionelle / wissenschaftliche / wie
auch immer Arbeit, und schreibt nicht nur
Am Fr, 7.08.2009, 14:41, schrieb Florian Lohoff:
On Sun, Aug 02, 2009 at 01:02:05PM +0200, Mitja Kleider wrote:
Dadurch springt die Karte hin und her. Ich habe jetzt schon mehrfach
den
fall gehabt das mit einem mal irgendwo bugs waren wo noch nie welche
waren
oder sind. Und das waren
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Leider weißt Du nicht, ob die Flurnamen eine wesentliche Investition
darstellen - auch wenn es sehr abwegig ist.
Das tun sie nicht, die hab ich natürlich alle von meinem Großvater
erfahren.
Apropos Flurnamen, da habe ich hier schon eine
Tirkon tirko...@yahoo.de [Thu, Aug 06, 2009 at 12:26:29AM CEST]:
[...]
Die Mailingliste hier ist alles Andere als barrierefrei
Kannst Du mir sagen, welche Grundsätze der BITV durch die
Mailingliste verletzt werden?
http://www.einfach-fuer-alle.de/artikel/bitv/
Ich lese hier ab und zu
61 matches
Mail list logo
