Hallo,
wo wir grad dabei sind: Funktioniert eigentlich der GTK-Stil in JOSM bei
irgendjemandem? Bei mir haben dann die Buttons und alle anderen GUI-Elemente
keinen Rand mehr, und dadurch kann man gar nicht mehr erkennen, wo man klicken
kann und wo nicht.
--
Candid Dauth
Rotbachstr. 9
88433
Moin !
ich habe gestern eine Straße gesehen die als LKW-Mautstrecke ausgewiesen
ist und keine BAB ist.
Wie taggt Ihr diese ??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Frederik,
aber warum eine abgespeckte Variante ???
Gruß Jan :-)
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
ich habe angefangen, regelmaessig aktuelle JOSM-Versionen auf
josm.geofabrik.de bereitzustellen, die gegenueber dem normalen JOSM
etwas abgespeckt sind. Das normale JAR-File hat 6
Jan Tappenbeck schrieb:
aber warum eine abgespeckte Variante ???
Es gibt noch immer Nutzer, die keine Breitbandanschlüsse haben. Oder
die schlanke Programme mögen
Gruß
malenki, der schon mit sich selbst gewettet hat, wann JOSM 10 MB
überspringen wird
!!¡
Jan Tappenbeck schrieb:
aber warum eine abgespeckte Variante ???
Das fragt derjenige, der auch (fast) nie die Vollquotes kürzt. Klar,
dass dafür nicht jeder einen Blick hat:
Um Bandbreite zu sparen oder um auf Netbooks Speicher zu sparen.
Soll ja noch plattenlose Rechner, also solche mit
On Thu, Nov 05, 2009 at 10:05:29PM +0100, Jan Tappenbeck wrote:
Hallo Frederik,
aber warum eine abgespeckte Variante ???
OSM Erfassungsgrad korreliert mit Breitbandpenetration
Warum?
Flo
--
Florian Lohoff f...@rfc822.org
Es ist ein grobes
Johann H. Addicks schrieb:
Um Bandbreite zu sparen oder um auf Netbooks Speicher zu sparen.
Soll ja noch plattenlose Rechner, also solche mit begrenztem
Flash-Speicher geben.
Auf heutigem Flash-Speicher ist ein Unterschied von 3 MB mehr oder
weniger auch nicht mehr wirklich von Interesse.
Am Donnerstag 05 November 2009 schrieb malenki:
Jan Tappenbeck schrieb:
aber warum eine abgespeckte Variante ???
Es gibt noch immer Nutzer, die keine Breitbandanschlüsse haben. Oder
die schlanke Programme mögen
Diese Nutzer sind bei OSM auch noch aus hundert anderen Gründen
ausgeschlossen.
Hallo Frederik,
aber warum eine abgespeckte Variante ???
OSM Erfassungsgrad korreliert mit Breitbandpenetration
Warum?
Sicher nicht wegen 5 MB JOSM wo auch so manch MB an Daten übers Netz muss
und der Plattenplatz im Gegensatz zum benötigten Arbeitsspeicher garkeine
Rolle spielt.
Wir
Nach einigem Nachhaken bin ich nun auf sehr bereitwillige Partner getroffen
und habe die Positionen und Adressen von allen 415 Naturfreundehäusern in
Deutschland und 2 in Österreich erhalten. Die Datenspende sehe ich als
ziemlich willkommen an, zumal die Häuser fern vom Ortszentrum liegen (unsere
Ich hab mal Kontakt mit Geocachern in meiner Nähe aufgenommen, die doch
fast in jedem Unterholz rumkriechen.
Viele der Cacher nutzen GARMIN Navis, aber bei meinen ersten Kontakten
mit dieser Navi-User Gruppe wurde schnell klar, dass zumindest hier
wenig Informationen über OSM vorhanden sind.
Hallo,
Thomas Schäfer wrote:
Ich halte die abgespeckte Version für verschenkte Liebesmüh.
Ich habe nicht vor, irgendjemandem vorzuschreiben, dass er meine
abgespeckte Version benutzen muesse. Es war nur ein Angebot.
Ich habe hier einen ganz normalen DSL-Anschluss, und wenn ich mal eben
Moin,
im aktuellen Linuxmagazin finden sich vier Artikel zu GPS. Einer davon ist von
mir und beschäftigt sich mit OSM auf mobilen Geräten, insbesondere dem Nokia
N810 (Navit, Maemo Mapper, osm2go und so weiter). Durch die redaktionelle
Nachbearbeitung ging die ein oder andere Information
Am 5. November 2009 23:18 schrieb UMAX974 umax...@googlemail.com:
Ich hab mal Kontakt mit Geocachern in meiner Nähe aufgenommen, die doch
fast in jedem Unterholz rumkriechen.
Ja, und da ist auch das Problem: Nach mancher Tour bin ich mir nicht so ganz
sicher, welcher Teil des Tracks nun noch
Jens Frank schrieb:
Ja, und da ist auch das Problem: Nach mancher Tour bin ich mir nicht so
ganz sicher, welcher Teil des Tracks nun noch ein Weg war und ab wo es
querfeldein ging...
Da es keine vernünftigen Editore gibt, um größe Mengen von Tracks in
(für mich akzeptabl) kurzer Zeit
Moin,
wir haben das ja schon öfters mal diskuttiert, soweit ich mich erinnere,
und da vermutlich alle, die nicht zur highway=Baulastträger-Fraktion
gehören, ein Problem damit haben werden, könnte man hier ja mal ein paar
Ideen sammeln, was sich alternativ anbieten würde.
Ein paar Vorschläge
Sven Anders schrieb:
Ich kenn mich da nicht aus. Das ist wirklich ein Gebäude? Oder ist das
geschlossene Bauweise?
Ist ein Gebäude. Innerhalb kann man alle Eingänge erreichen, sprich man
kann zur einen Tür rein und zur einer beliebigen anderen wieder raus.
Ausnahme sind die Eingänge an der
Hallo Liste,
kolossos, ich und ein kumpel haben mal mit koeart einen kleinen Radiobeitrag
zum Thema Openstreetmap gemacht.
Dieser entstand hauptsächlich im Nachgang zu den Datenspuren und sollte einen
kleinen Einblick in OSM geben.
Wir waren eigentlich auf ne Viertel Stunde bestellt und kamen
Am 5. November 2009 23:20 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
Thomas Schäfer wrote:
Ich halte die abgespeckte Version für verschenkte Liebesmüh.
Ich habe nicht vor, irgendjemandem vorzuschreiben, dass er meine
abgespeckte Version benutzen muesse. Es war nur ein Angebot.
Moin,
Christoph Eckert schrieb:
im aktuellen Linuxmagazin finden sich vier Artikel zu GPS. Einer davon ist
von
mir und beschäftigt sich mit OSM auf mobilen Geräten, insbesondere dem Nokia
Mich wundert bei den Artikeln eher, dass Garmin als so schlecht
herausgestellt wird, bzw nur am
Hallo Joahnnes,
Dein Vorgehen hört sich erstmal gut an.
Am Donnerstag, 5. November 2009 23:00:28 schrieb Johannes Huesing:
Nach einigem Nachhaken bin ich nun auf sehr bereitwillige Partner getroffen
und habe die Positionen und Adressen von allen 415 Naturfreundehäusern in
Deutschland und 2 in
Am Donnerstag 05 November 2009 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Thomas Schäfer wrote:
Ich halte die abgespeckte Version für verschenkte Liebesmüh.
Ich habe nicht vor, irgendjemandem vorzuschreiben, dass er meine
abgespeckte Version benutzen muesse. Es war nur ein Angebot.
Als solches habe
Hallo,
Thomas Schäfer wrote:
Ballast draufgeht, den ich nie benutze. Daher eine abgespeckte Version -
fuer *mich* ist das sinnvoll, und das ist Grund genug. Selbst wenn ich
der einzige bin, der's benutzt.
Du musst es ja auch hoch laden.
Nein.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail
so eine große Diskussion wollte ich nicht lostreten - war reines
Interesse nach dem warum ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Moin Martin
Schicke mir die Koordinaten in der Form
9.09874,48.73355,9.31091,48.85884 bitte.
Gruß Jan :-)
Martin Koppenhoefer schrieb:
2009/11/5 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net mailto:o...@tappenbeck.net
Großraum Stuttgart
25 matches
Mail list logo
