Hallo,
Am 23.09.2010 um 07:44 schrieb Karl Eichwalder:
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes:
Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ?
Projekt-Vorschlag: Einen Monat lang nicht mehr als 1 (Frage-)Posting pro
User täglich.
Mein Talk-de Vorschlag: Wenn jemand eine Frage
Am 23. September 2010 07:44 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes:
Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ?
Projekt-Vorschlag: Einen Monat lang nicht mehr als 1 (Frage-)Posting pro
User täglich.
Verschärft: Nicht plenken und nicht
Am Donnerstag 23 September 2010, 08:27:52 schrieb Martin Simon:
Verschärft: Nicht plenken und nicht prellen, ganze Sätze konstruieren. ;-)
Und Inhalte bzw. Fragen in den Inhalt und nicht nur siehe Betreff. :)
(Jetzt ist aber gut, Erziehung zu brauchbaren Umgangsformen ist nicht das
Topic
hi !
ich hatte kürzlich schon einmal von den spanischen Luftbildern [3] etwas
gepostet und man denkt die Bilder sind dann heute alle frei - was den
Inhalt für das Menschen betrifft.
Schaut man sich den Flughafen von Malaga [1] mal an dann ist das
plötzlich alles verschwommen - da sollen
Frederik Ramm schrieb:
Steffen Wolf wrote:
Ich moecht nur schnell der Aussage widersprechen, dass das PBF-Format
generell schneller verarbeitbar ist.
Interessant. Ich hatte das stichprobenartig mit einigen groesseren
Dateien probiert. Muesste man also nochmal detaillierter untersuchen.
Am 23.09.2010 07:33, schrieb Guenther Meyer:
Bei Daten die prinzip/nutzungsbedingt in OSM nur selten überprüft werden
sollte man mit solchen
Weiterentwicklungen sparsam sein um nicht unnötig viele bereits erfasste
Daten zu verfälschen.
tja, mit einer Versionierung haette man solche Probleme
hi !
es gibt ja bekanntlich das REF-Tag für Referenznummern.
Um meine Frage vielleicht besser verstehen zu können hier ein Beispiel:
Ein Busunternehmen nummeriert seine Haltestellen durch und deren Daten
sollen dem Haltestellen-Tag zugewiesen werden
highway=bus_stop
ref=
Nun besteht
Am 22.09.2010 13:50, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 22. September 2010 12:01 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net:
Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ? Wenn eine Karte zu
erstellen ist wie bei den Tanken sollte das kein Problem sein.
Wie wärs mit Ladestationen für
Am 23.09.2010 14:24, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
es gibt ja bekanntlich das REF-Tag für Referenznummern.
Um meine Frage vielleicht besser verstehen zu können hier ein Beispiel:
Ein Busunternehmen nummeriert seine Haltestellen durch und deren Daten
sollen dem Haltestellen-Tag
On 23.09.2010 14:30, Garry wrote:
Was bisher noch sehr stiefmütterlich behandelt wird ist das Thema
Baustellen mit den Themenschwerpunkten
Fahrspurverengung, 4+0 / 3+1 Verkehrsführungen bei
Fahrbahnerneuerungen, Ausbauabschnitte...
Halte ich als zeitbegrenztes Projekt für falsch, da es sich um
On Thu, Sep 23, 2010 at 02:24:42PM +0200, Jan Tappenbeck wrote:
es gibt ja bekanntlich das REF-Tag für Referenznummern.
Um meine Frage vielleicht besser verstehen zu können hier ein Beispiel:
Ein Busunternehmen nummeriert seine Haltestellen durch und deren
Daten sollen dem Haltestellen-Tag
ein projekt den monats sollte imho etwas sein, das von einer großen anzahl
von osm-lern relativ einfach erschlagen werden kann. irgendwas, was
wirklich fehlt oder sehr unvollständig vertreten ist.
zudem sollte es für viele interessant sein und nicht nur für eine speziell
gruppe. also für
Am Donnerstag, den 23.09.2010, 07:00 -0700 schrieb Walter Nordmann:
ein projekt den monats sollte imho etwas sein, das von einer großen anzahl
von osm-lern relativ einfach erschlagen werden kann. irgendwas, was
wirklich fehlt oder sehr unvollständig vertreten ist.
zudem sollte es für viele
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo walter,
was sind hkts?
Sollte das hier hkt sein, dann entschuldige bitte.
Sowohl Tankstellen vom September als auch Blitzer und Parkautomaten
genügen meiner Meinung nach deinem eigenen Kriterium für viele
Interessant nicht, denn nur
Hi !
hat einer von Euch schon einmal OSM-Daten im QuantumGis dargestellt.
Import hat soweit auch funktioniert und WGS84 ist eingestellt.
Aber wenn ich mir das Bild so ansehe dann hat man den Eindruck das man
eine Schrägansicht hat. Fehlt da noch die Projektion oder irgendetwas
anderes ??
Am 23.09.2010 16:23, schrieb Walter Nordmann:
frage a: ja
frage b: nein
hat von anfang an reibungslos geklappt ohne was im qgis einzustellen.
walter
probiere ich nachher nochmal aus - ansonsten melde ich mich nochmal !
gruß Jan :-)
___
Talk-de
Am 23. September 2010 14:30 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Was bisher noch sehr stiefmütterlich behandelt wird ist das Thema Baustellen
mit den Themenschwerpunkten
Fahrspurverengung, 4+0 / 3+1 Verkehrsführungen bei Fahrbahnerneuerungen,
Ausbauabschnitte...
Ich halte es nicht für sinnvoll,
hi !
es kommen ja einige Beiträge - aber alle immer nur mit man könnte ja...
Warum sagt nicht einer einmal
* ich bin für
* ich kümmere mich auch einwenig darum ...
* hier sind die Tags oder Links ...
und dann geht es los !
weitere Monate kommen bestimmt und wie gesagt eine Karte würde
hundekottütenspender ;)
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Projekt-des-Monats-Oktober-2010-wie-geht-es-weiter-tp5558382p5563448.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-de mailing list
Am 23.09.2010 17:15, schrieb Christian H. Bruhn:
am Mittwoch, 22. September 2010 um 12:01 schrieb Jan Tappenbeck:
Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ? Wenn eine Karte zu
Ich wäre für Bildung oder Gesundheit. Ich glaube der doctors-Tag ist
wohl noch nicht ganz klar, also sollten
Wirkt die Karte wie flach gedrückt? Das wäre typisch für eine WGS84 Projektion.
Probier mal:
Datei - Projekteigenschaften - KBS -On-the-fly-Popular Visualisation
CRS/Mercator
Grüße Kolossos
Jan Tappenbeck schrieb:
Am 23.09.2010 16:23, schrieb Walter Nordmann:
frage a: ja
frage b: nein
hat
Hallo,
ich habe mal auf der folgenden Seite in der Wikipedia den aktuellen Stand der
Entwicklungen und
wie es weitergehen könnte niedergeschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#Statusreport_OSM-Integration_und_weiteres_Vorgehen
Der Text ist
Hallo miteinander,
ich habe folgende Mail auf Englisch bereits in legal-talk gepostet,
allerdings hab ich den Eindruck, dass die Liste nicht so sonderlich
stark frequentiert wird (oder niemand weiß eine Antwort). Deshalb landet
die Mail jetzt nochmal hier.
Anfang der Woche habe ich
Am 22.09.2010 11:40, schrieb olvagor:
Folgendes Schema wurde benutzt:
communication=line bzw. power=line
submarine = yes
Ich habe mal das pipeline-Rendering, dass ich vor längerer Zeit
in Osmarender für z16 und z17 eingebaut habe, in z16/z17 um
communication=line erweitert.
Für tunnel=yes
Am 23.09.2010 15:05, schrieb Jochen Topf:
On Thu, Sep 23, 2010 at 02:24:42PM +0200, Jan Tappenbeck wrote:
highway=bus_stop
ref=
Nun besteht ja in Ballungsbereichen die Möglichkeit der gemeinsamen
Nutzung von unterschiedlichen Unternehmen. Wie sollte man jetzt hier
diese in einem Tag
Am 23.09.2010 14:56, schrieb Peter Wendorff:
On 23.09.2010 14:30, Garry wrote:
Was bisher noch sehr stiefmütterlich behandelt wird ist das Thema
Baustellen mit den Themenschwerpunkten
Fahrspurverengung, 4+0 / 3+1 Verkehrsführungen bei
Fahrbahnerneuerungen, Ausbauabschnitte...
Halte ich als
Am 23.09.2010 16:00, schrieb Walter Nordmann:
ein projekt den monats sollte imho etwas sein, das von einer großen anzahl
von osm-lern relativ einfach erschlagen werden kann. irgendwas, was
wirklich fehlt oder sehr unvollständig vertreten ist.
zudem sollte es für viele interessant sein und
Am 23.09.2010 16:12, schrieb Wolfgang:
Das wird solange zu keinem Ergebnis führen, bis jemand einen Editor bastelt,
mit dem das ganze
1. einfach für den Mapper zu benutzen,
2. übersichtlich,
3. ohne das bisherige Datenschema anzutasten,
4. kompatibel zum bísherigen Datenbestand und
5.
Am 23.09.2010 16:25, schrieb Martin Simon:
Ich halte es nicht für sinnvoll, diese zum Teil sehr kurzlebigen
Änderungen (die Umlegung der Spuren auf Autobahnbaustellen erfolgt
häufiger, als es den meisten Menschen auffällt) in unsere Geodatenbank
aufzunehmen, da wäre ein externer Dienst wie TMC
Am 22.09.2010 22:34, schrieb Volker:
Ich weiss nicht, ob es unbedingt Sinn macht, eine physisch noch nicht
vorhandene Straße einzutragen. Zum einen überfrachtet es die Datenbank
und zum anderen kommt es ersten anders und zweitens als man denkt.
Dafür ist OSM ja flexibel genug sich schnell
Am 22.09.2010 12:28, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 22. September 2010 03:49 schrieb Florian Grossflor...@grossing.de:
Also auch noch nicht im Bau?
Dann eigentlich nichtmal construction, sondern als geplant taggen - das
IIRC war es etwas mit proposed
genau, anstatt construction einfach
Garry-5 wrote:
wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser?
blitzer?
parkautomaten?
Das ist auch alles sehr autofahrerlastig - passt irgendwie nicht ganz zu
Deiner obigen Aussage.
sollte heissen: wenn es schon unbedingt was mit verkehr zu tun haben soll -
so fing der
Am 24.09.2010 03:37, schrieb Walter Nordmann:
Garry-5 wrote:
wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser?
blitzer?
parkautomaten?
Das ist auch alles sehr autofahrerlastig - passt irgendwie nicht ganz zu
Deiner obigen Aussage.
sollte heissen: wenn es schon unbedingt
Am 23.09.2010 22:55, schrieb Kolossos:
Wirkt die Karte wie flach gedrückt? Das wäre typisch für eine WGS84
Projektion.
Probier mal:
Datei - Projekteigenschaften - KBS -On-the-fly-Popular
Visualisation CRS/Mercator
Grüße Kolossos
Jan Tappenbeck schrieb:
Am 23.09.2010 16:23, schrieb Walter
34 matches
Mail list logo
