Re: [Talk-de] Dauer von Datenänderung bis diese gerendert ist

2011-02-02 Diskussionsfäden Markus
Hallo Frederik, Claudius, Fabian, danke für die ausführliche Erklärung und die Links. Ganz schön komplex, was da alles im Hintergrund geschieht! Erstaunlich wie schnell OSM ist! Das beeindruckt Kursteilnehmer immer wieder. Formulierungen wie keine 10 Minuten oder in wenigen Minuten passen

[Talk-de] Open Windrad Map

2011-02-02 Diskussionsfäden Fabian Schmidt
Hi, gibt es schon irgendwo eine Karte, auf der man Windräder in niedrigeren Zoomstufen zu sehen bekommt? Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Open Windrad Map

2011-02-02 Diskussionsfäden Fred Jelk
Mir sind zwei Karten bekannt, auf denen man die Windräder schon in niedriger Zoomstufe sieht: http://energy.freelayer.net/ http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1019 (leider sind beide Karten aber nur für DE) Am 02.02.2011 10:36, schrieb Fabian Schmidt: Hi, gibt es schon

[Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, ich aegere mich ziemlich ueber die TMC-Daten in der OSM-Datenbank. Ich habe nicht die Uebersicht, wer da alles dran arbeitet und dran gearbeitet hat, also es besteht die Gefahr, dass ich jetzt einigen ehrbaren Mappern auf die Fuesse trete, aber wenn's nach mir geht, muss das Zeug

Re: [Talk-de] Open Windrad Map

2011-02-02 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 02.02.2011 10:36, schrieb Fabian Schmidt: Hi, gibt es schon irgendwo eine Karte, auf der man Windräder in niedrigeren Zoomstufen zu sehen bekommt? Ich arbeite an einer Karte zu Kraftwerken und Stromnetzen. Es gibt noch technische Probleme (siehe Thread Performanceprobleme bei Mapnik/SQL)

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Fred Jelk
Hallo Frederik, ich selber finde die TMC-Daten ganz ok. - auch wenn diese kryptisch sind und für Menschen nicht verständlich... Unten sind noch ergänzende Worte... Am 02.02.2011 11:10, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Mir erschliesst sich der Nutzen dieser Tags nicht - kann mir jemand mal

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 02/02/11 11:34, Fred Jelk wrote: Mir sieht das nach einem grossangelegten Designfehler aus. Da haette man von vornherein ein OSM-externes Mapping TMC-OSM bauen muessen, statt praktisch die ganze TMC-Datenbank auf OSM aufzupropfen. Da sehe ich dann das Problem, wenn man ein

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden André Joost
Am 02.02.11 11:10, schrieb Frederik Ramm: Hallo, ich aegere mich ziemlich ueber die TMC-Daten in der OSM-Datenbank. Ich habe nicht die Uebersicht, wer da alles dran arbeitet und dran gearbeitet hat, also es besteht die Gefahr, dass ich jetzt einigen ehrbaren Mappern auf die Fuesse trete, aber

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Henning Scholland
Hallo Solche kryptischen Dinge gibt es bei Importen recht häufig. Die Hausnummern in Dänemark haben zich Tags, die man in OSM nicht bräuchte. In Italien schwirren auch einige herum. Ich verstehe, dass man irgendsowas braucht, um bspw. später Updates zu fahren. Aber meiner Meinung nach gehört

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Mittwoch 02 Februar 2011 11:10:25 schrieb Frederik Ramm: Hallo, [ ] Vielleicht kann mir mal einer den folgenden Vorgang erklaeren. Da ist also eine harmlose Ampel in Dortmund, Node-ID 270090818, getaggt als highway=traffic_signals. Dann kommt am 31, Januar der User ruhri

Re: [Talk-de] Open Windrad Map

2011-02-02 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 02.02.2011 10:53, schrieb Fred Jelk: Mir sind zwei Karten bekannt, auf denen man die Windräder schon in niedriger Zoomstufe sieht: http://energy.freelayer.net/ http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1019 (leider sind beide Karten aber nur für DE) Hi ! = werde vielleicht noch

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Pascal Neis
Hi, Fred Jelk schrieb: Am 02.02.2011 11:10, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Mir erschliesst sich der Nutzen dieser Tags nicht - kann mir jemand mal eine praktische Anwendung zeigen, die diese Tags benutzt? Wenn ich mich nicht irre, werden die TMC-Daten von openrouteservice ausgewertet

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 02.02.2011 11:53, schrieb Henning Scholland: Hallo Solche kryptischen Dinge gibt es bei Importen recht häufig. Die Hausnummern in Dänemark haben zich Tags, die man in OSM nicht bräuchte. In Italien schwirren auch einige herum. Ich verstehe, dass man irgendsowas braucht, um bspw. später

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden André Riedel
Ich bin gegen ein Löschen der TMC-Daten. Richtig ist zwar, dass relativ viele Information zusätzlich gespeichert werden, welche nicht immer notwendig sind, da sie einfach von einem Bot hinzugefügt werden können. Aber ein genereller Abgleich ist nicht fehlerfrei möglich. Marcus Wohlschon (der

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 02.02.11 12:33, Pascal Neis wrote: ich wollte bei der FOSSGIS nach meinem Vortrag auch eine Diskussion diesbzgl. starten, etwas überspitzt: Macht es Sinn, wie (ob) derzeit die TMC Daten in OSM eingearbeitet werden? Ich kenne die Natur dieser TMC Daten/Location Codes nicht, grundsätzlich

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2011 11:10 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Wir haben fast aussschliesslich menschenlesbare Daten in OSM. Schnapp Dir ein beliebiges Objekt, und Du kannst in aller Regel verstehen, was die Tags daran bedeuten. ich kenne die Details der TMC-Daten nicht, aber durch das

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Mittwoch 02 Februar 2011 12:34:46 schrieb Peter Wendorff: Am 02.02.2011 11:53, schrieb Henning Scholland: Hallo Solche kryptischen Dinge gibt es bei Importen recht häufig. Die Hausnummern in Dänemark haben zich Tags, die man in OSM nicht bräuchte. In Italien schwirren auch

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Pascal Neis
Hi, Andreas Labres schrieb: On 02.02.11 12:33, Pascal Neis wrote: ich wollte bei der FOSSGIS nach meinem Vortrag auch eine Diskussion diesbzgl. starten, etwas überspitzt: Macht es Sinn, wie (ob) derzeit die TMC Daten in OSM eingearbeitet werden? Ich kenne die Natur dieser TMC Daten/Location

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 02/02/11 13:12, Wolfgang wrote: Ich würde bei 1:1-Zuordnungen nicht einmal eine ID in die OSM-Datenbank einfügen, sondern diese Verknüpfung in der extra-DB oder einer dritten Verknüpfungsinstanz halten. Sobald in OSM ein Node gelöscht wird, ist die Zuordnung für die Katz. Das

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 02.02.11 14:05, Pascal Neis wrote: TMC Staus oder Verkehrsbehinderungen beziehen sich im Normalfall immer auf Straßenstücke. Das wäre auch mein Verständnis/meine praktische Erfahrung mit TMC. Und die gilt es in OSM identifizierbar zu machen (IMO). Wenn dazu die Strategie des Taggens geändert

[Talk-de] Kraftwerks-Karte (war: Open Windrad Map)

2011-02-02 Diskussionsfäden Claudius
Eine leichte Thread-Entführung: Am 02.02.2011 11:28, Stephan Wolff: Am 02.02.2011 10:36, schrieb Fabian Schmidt: gibt es schon irgendwo eine Karte, auf der man Windräder in niedrigeren Zoomstufen zu sehen bekommt? Ich arbeite an einer Karte zu Kraftwerken und Stromnetzen. Wäre toll, wenn

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
On Wed, 2011-02-02 14:19:50 +0100, Andreas Labres l...@lab.at wrote: On 02.02.11 14:05, Pascal Neis wrote: TMC Staus oder Verkehrsbehinderungen beziehen sich im Normalfall immer auf Straßenstücke. Das wäre auch mein Verständnis/meine praktische Erfahrung mit TMC. Und die gilt es in OSM

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
On Wed, 2011-02-02 14:22:50 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: On 02/02/11 12:34, Peter Wendorff wrote: Das Wiki dokumentiert eigentlich insgesamt recht gut, was da gemacht wird und welches Tagging-Schema verwendet wird. Also offensichtlich gibt es da eine TMC-Datenbank mit

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 2. Februar 2011 14:07 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Sobald in OSM ein Node gelöscht wird, ist die Zuordnung für die Katz. Das funktioniert nicht, zumal man dann in OSM gar nicht erkennen kann, dass am Node etwas dranhängt. Wenn ich einen Node in einem Straßenverlauf lösche,

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Mittwoch 02 Februar 2011 14:07:53 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Natuerlich kann man das Problem umgehen, indem man aus OSM heraus auf die externe Datenbank linkt - aber das skaliert nicht, oder im Volksmund: Wenn das jeder machen wuerde ;) Das sehe ich in diesem Fall komplett

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Mittwoch 02 Februar 2011, 15:56:03 schrieb Wolfgang: DIe TMC-Geschichte gehört zu den zentralen Daten, die zumindest mit OSM eng vermascht werden müssen. Routing mit Verkehrsinfo ist einfach Stand der Technik. Aber ist nicht einerseits die Datenübertragung des TMC und auch die

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
On Wed, 2011-02-02 16:19:59 +0100, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Am Mittwoch 02 Februar 2011, 15:56:03 schrieb Wolfgang: DIe TMC-Geschichte gehört zu den zentralen Daten, die zumindest mit OSM eng vermascht werden müssen. Routing mit Verkehrsinfo ist einfach Stand der Technik.

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Frank Gruender
Moin, Am 02.02.2011 15:56, schrieb Wolfgang: Hallo, Am Mittwoch 02 Februar 2011 14:07:53 schrieb Frederik Ramm: Natuerlich kann man das Problem umgehen, indem man aus OSM heraus auf die externe Datenbank linkt - aber das skaliert nicht, oder im Volksmund: Wenn das jeder machen wuerde ;)

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Mittwoch 02 Februar 2011, 16:35:38 schrieb Jan-Benedict Glaw: Aber ist nicht einerseits die Datenübertragung des TMC und auch die Herangehensweise wie die TMC-Codes definiert sind stark veraltete Technik und wird das nicht in Zukunft sowieso anders laufen? Veraltet? Naja, Das

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 02/02/11 16:52, Frank Gruender wrote: TMC ist funktional direkt auf Navigationssysteme ausgelegt und nicht für Mikrowellen und Waschmaschinen. Die Aktualität dürfte in der Regel größer als bei Telefonnummern irgendwelcher Restaurants sein. OSM ist gerade für Navigationssyteme und für

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Fabian Schmidt
Am 02.02.11 schrieb Jan-Benedict Glaw: Einfache Mappings sind mit TMC so nicht zu machen. was ist, wenn Du die Location-Codes der Punkte an die verbindenden Ways hängst? z.B. bei oneways (Autobahnen): tmc_ref=12345-54321 / tmc_ref=54321-12345 und bei normalen Straßen

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Henning Scholland
Am 02.02.2011 15:26, schrieb Jan-Benedict Glaw: On Wed, 2011-02-02 14:19:50 +0100, Andreas Labresl...@lab.at wrote: On 02.02.11 14:05, Pascal Neis wrote: TMC Staus oder Verkehrsbehinderungen beziehen sich im Normalfall immer auf Straßenstücke. Das wäre auch mein Verständnis/meine praktische

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden NopMap
Hallo! Ich seh das eher generisch. Beim Durchforsten von Tags, die häufig vorkommen aber nicht gerendert werden, bin ich auf viele unterschiedliche kryptische Referenzen, IDs und Spezialtaggings gestoßen, meist mit eigenem Prefix, deren Sinnhaftigkeit sich dem Normalmapper nicht erschließt.

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden André Riedel
Am 2. Februar 2011 17:16 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Und warum TMC:cid_58:tabcd_1:... - muss man davon ausgehen, dass es die gleichen LocationCodes auch im Namensraum TMC:cid_59:tabcd_1 oder TMC:cid_58:tabcd_2 gibt? cid ... Land 58 Es kann vorkommen, dass Straßen oder Bereiche

Re: [Talk-de] Kraftwerks-Karte (war: Open Windrad Map)

2011-02-02 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 02.02.2011 14:43, schrieb Claudius: Am 02.02.2011 11:28, Stephan Wolff: Ich arbeite an einer Karte zu Kraftwerken und Stromnetzen. Wäre toll, wenn du dabei auch das erweiterte Schema http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:source für Quelle und Art der Stromerzeugung unterstützen

[Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden NopMap
Hi! Allgemein gilt ja bei OSM das Prinzip, Dinge zu mappen, die sich irgendwie vor Ort nachvollziehen lassen. Dinge die nicht mehr existieren, werden normalerweise entfernt, z.B. wenn eine Straße umgebaut oder ein Weg verlegt wurde. Es ist auch nicht erwünscht, flüchtige Informationen wie eine

Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden malenki
NopMap schrieb: Von daher würde ich anregen, Langlaufloipen, die abgetaut sind bzw. allgemein formuliert die vor Ort absolut nicht mehr nachvollziehbar sind, konsequenterweise auch aus dem Datenbestand zu löschen. Konsequent aus deiner Sicht wäre sicher, die erst gar nicht zu erfassen, oder?

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
On Wed, 2011-02-02 17:02:37 +0100, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Am Mittwoch 02 Februar 2011, 16:35:38 schrieb Jan-Benedict Glaw: UKW gibts für lau. Bzw. gegen GEZ-Gebühr. Wifi und UMTS gibts nur gegen Extra-Geld, die Technik ist (denk' auch an die Navis) teurer und komplizierter.

Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2011 19:11 schrieb malenki o...@malenki.ch: NopMap schrieb: Von daher würde ich anregen, Langlaufloipen, die abgetaut sind bzw. allgemein formuliert die vor Ort absolut nicht mehr nachvollziehbar sind, konsequenterweise auch aus dem Datenbestand zu löschen. Konsequent aus deiner

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 02.02.2011 15:37, schrieb Jan-Benedict Glaw: Die übrigen Nutzer merken nicht viel von den TMC-Tags. Was soll ein Mapper denn tun, wenn er eine Straße mit TMC-Tags ändern will. Wenn eine Kreuzung zum Kreisverkehr umgebaut wurde, eine Straße mit zwei getrennten Fahrbahnen bislang nur als eine

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
On Wed, 2011-02-02 18:23:00 +0100, Henning Scholland o...@aighes.de wrote: Am 02.02.2011 15:26, schrieb Jan-Benedict Glaw: Problematisch ist, daß die Punkte/Strecken/Polygone nicht trivial auf die OSM-Gegenstücke übertragbar sind. Es gibt beispielsweise straßentechnisch nicht das Kreuz

Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden Markus
Hallo Klaus, Dinge mappen, die sich irgendwie vor Ort nachvollziehen lassen. Nach dieser Regel wären gemappte Langlaufloipen wieder zu löschen, wenn Das wäre aber schade für die Loipenkarte: http://osm.virtuelle-loipe.de/loipemap/?zoom=12lat=51.75284lon=10.52781layers=BTTF ;-) Gruss,

Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden Frank Huebner
NopMap ekkeh...@gmx.de writes: Hallo Nop! Ich bin dagegen - die Loipen sollen auf jeden Fall bleiben! Nach dieser Regel wären gemappte Langlaufloipen wieder zu löschen, wenn sie aufgrund von Tauwetter spurlos verschwunden sind. Ab diesem Zeitpunkt stellt der Eintrag nur noch eine

Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden Joerg Fischer
NopMap wrote: Ab diesem Zeitpunkt stellt der Eintrag nur noch eine Falschinformation dar. Dann löschen wir auch im Sommer kleine Bäche? Ist ja kein Wasser drin? Hier sind zur Zeit ein paar Treppen wegen Eisglätte unpassierbar. Auch gleich löschen? Kaputte Ampel? Sessellifte die im Sommer

Re: [Talk-de] Kraftwerks-Karte (war: Open Windrad Map)

2011-02-02 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 02.02.2011 18:41, schrieb Stephan Wolff: Am 02.02.2011 14:43, schrieb Claudius: Am 02.02.2011 11:28, Stephan Wolff: Ich arbeite an einer Karte zu Kraftwerken und Stromnetzen. Wäre toll, wenn du dabei auch das erweiterte Schema http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:source für

Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 02.02.2011 19:25, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 2. Februar 2011 19:11 schrieb malenkio...@malenki.ch: NopMap schrieb: Von daher würde ich anregen, Langlaufloipen, die abgetaut sind bzw. allgemein formuliert die vor Ort absolut nicht mehr nachvollziehbar sind, konsequenterweise auch aus

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Sven Anders
Am 02.02.2011 11:10, schrieb Frederik Ramm: Hallo, ich aegere mich ziemlich ueber die TMC-Daten in der OSM-Datenbank. Ich habe nicht die Uebersicht, wer da alles dran arbeitet und dran gearbeitet hat, also es besteht die Gefahr, dass ich jetzt einigen ehrbaren Mappern auf die Fuesse trete, aber

Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden Fred Jelk
Löschen klingt gut... und wenn wir gerade dabei sind die abgetauten Loipen zu löschen, können wir gleichzeitig auch die Berg-Wanderwege löschen, welche noch verschneit und nicht begehbar sind. Wenn jemand diese dann im Sommer wieder will, kann er sie ja wieder einzeichnen... Aber bitte nicht

Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2011 21:07 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Am 02.02.2011 19:25, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Das ist nicht relevant, löschen, und im übrigen brauchen wir Relevanzkriterien für Langlaufloipen. In der Post des OP war von Langlaufloipen, die schon nach Wochen nicht

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 2. Februar 2011 14:07 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Natuerlich kann man das Problem umgehen, indem man aus OSM heraus auf die externe Datenbank linkt - aber das skaliert nicht, oder im Volksmund: Wenn das jeder machen wuerde ;) Komischerweise hast Du bei Photos eine andere

Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 02.02.2011 21:51, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 2. Februar 2011 21:07 schrieb Ulf Lampingulf.lamp...@googlemail.com: Am 02.02.2011 19:25, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Das ist nicht relevant, löschen, und im übrigen brauchen wir Relevanzkriterien für Langlaufloipen. In der Post des OP

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 02/02/11 19:34, Jan-Benedict Glaw wrote: Für Straßen kann man grob sagen, daß es deren Enden meistens mit Kreuzungen oder Ab-/Auffahrten übereinstimmen. Bei Regionen ist das nicht mehr ganz so einfach. Aber Regionen koennten ja wiederum sehr gut in einer vollstaendig externen

Re: [Talk-de] cycleway=track vs. cycleway=opposite_track

2011-02-02 Diskussionsfäden Chris66
Am 02.02.2011 22:32, schrieb Pascal Neis: Folgendes Problem: Darf ein Way der als cycleway=track und auch als Einbahnstraße getaggt ist in verkehrter Richtung mit dem Fahrrad befahren werden ? nein, nur bei cycleway=opposite / opposite_lane /opposite_track. Chris

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 02/02/11 21:16, Sven Anders wrote: Mein Eindruck ist: Marcus hat sich sehr viel Mühe gemacht ein funktionierendes TMC Schema zu entwerfen. Marcus hat ein Schema fuer Maschinen entworfen. OSM ist aber fuer Menschen. Fuer Menschen ist dieses Schema nicht wartbar. Leider gab es

Re: [Talk-de] cycleway=track vs. cycleway=opposite_track

2011-02-02 Diskussionsfäden Henning Scholland
Am 02.02.2011 22:32, schrieb Pascal Neis: Hi, bin vor ein paar Tagen auf ein Fahrrad-Routing-Problem mit Ways die ein cycleway=track-Tag besitzen aufmerksam gemacht worden. (danke Sven :) ) Folgendes Problem: Darf ein Way der als cycleway=track und auch als Einbahnstraße getaggt ist in

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 02.02.2011 22:56, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 02/02/11 21:16, Sven Anders wrote: Bei TMC ist halt das Problem: Eine Anwendung macht erst Sinn, wenn man die Daten hat, die Daten kann man erst Sinnvoll in ein Schema pressen, wenn man weiß was die Anwendung können soll. Deshalb habe ich

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 02/02/11 23:17, Ulf Lamping wrote: Bist Du auch davon ueberzeugt, dass diese Daten in OSM direkt enthalten sein muessen, um genutzt werden zu koennen? Ich bin davon überzeugt, das diese Daten direkt in OSM enthalten sein sollten, wenn der Aufwand für einen potentiellen Anwender der

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Stephan Knauss
Hallo Bernd, On 02.02.2011 16:19, Bernd Wurst wrote: Aber ist nicht einerseits die Datenübertragung des TMC und auch die Herangehensweise wie die TMC-Codes definiert sind stark veraltete Technik und wird das nicht in Zukunft sowieso anders laufen? Weiß jemand wie TMCpro hier arbeitet? Auch mit

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Stephan Knauss
On 02.02.2011 16:35, Jan-Benedict Glaw wrote: On Wed, 2011-02-02 16:19:59 +0100, Bernd Wurstbe...@bwurst.org wrote: Am Mittwoch 02 Februar 2011, 15:56:03 schrieb Wolfgang: Übertragungen auch nötig sind oder ob die das auf die für mich naheliegendere Weise machen: Von Koordinate [X] bis

Re: [Talk-de] Kraftwerks-Karte (war: Open Windrad Map)

2011-02-02 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 02.02.2011 20:57, schrieb Jan Tappenbeck: für welchen Bereich wertest Du aus ? Planet Erde. auch Spanien ? Ich glaube auch Spanien gehört dazu. Teste doch mal http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=11lat=40.50466lon=-3.57915layers=B000F0FFF0FFFF Die Karte hat leider ein

Re: [Talk-de] Exzessive Einzelrequests an die API

2011-02-02 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 01/12/11 01:31, Frederik Ramm wrote: irgendein - pardon - Idiot sendet seit Tagen taeglich ueber 100.000 einzelne /api/0.6/node/123-Requests an die OSM-API. Die Person kommt aus Deutschland, aus dem Arcor/Vodafone-DSL-Dialin-Netz. Die IPs werden immer gesperrt, das haelt dann, bis sie

Re: [Talk-de] cycleway=track vs. cycleway=opposite_track

2011-02-02 Diskussionsfäden Felix Hartmann
Im Prinzip nein. Allerdings ist es nicht korrekt durchdacht. Besser cycleway=track (gleich in die Richtungen gebaut und befahrbar wie die Straße), left (auf linker Seite), right, both und dazu bicycle:oneway=no bzw bicycle:oneway=yes um vom oneway=yes // oneway=no abweichende Regelungen der

Re: [Talk-de] Performanceprobleme bei Mapnik/SQL

2011-02-02 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 02.02.2011 00:01, schrieb Kolossos: Vielleicht wäre es ja eine Idee erstmal einen temporären View auf power=* innerhalb der BBOX zu kreieren und dann darauf in den folgenden 20 Abfragen auf diesen stark reduzierten Datensatz zuzugreifen. Dafür müsste man vermutlich die Syntax des

Re: [Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

2011-02-02 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 02.02.11 22:39, Frederik Ramm wrote: Aber Regionen koennten ja wiederum sehr gut in einer vollstaendig externen Datenbank auf Koordinaten gemappt werden, oder? Also z.B. Region 1234 = Polygon(Koordinatenpaar, Koordinatenpaar, ...) - das ist ja nun nicht notwendig, dass wir da die exakte

Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden NopMap
Hi! Joerg Fischer-2 wrote: Dann löschen wir auch im Sommer kleine Bäche? Ist ja kein Wasser drin? Hier sind zur Zeit ein paar Treppen wegen Eisglätte unpassierbar. Auch gleich löschen? Kaputte Ampel? Sessellifte die im Sommer außer Betrieb sind? Biergarten / Ausflugsgaststätten die

Re: [Talk-de] Performanceprobleme bei Mapnik/SQL

2011-02-02 Diskussionsfäden Stephan Knauss
On 03.02.2011 01:45, Stephan Wolff wrote: Objekten berechnet werden (z.B. /tiles/powermap/10/537/327.png). Scheinbar werden viel größere Bereiche als ein Tile geografisch selektiert. Der Server rechnet Metatiles. Das sind in der Regel 64 einzelne Tiles die am Stück gerechnet und gespeichert

Re: [Talk-de] Löschen von falschen und abgetauten Loipen

2011-02-02 Diskussionsfäden André Joost
Am 02.02.11 21:51, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: In der Post des OP war von Langlaufloipen, die schon nach Wochen nicht mehr da sind, die Rede. Die Loipen, die Bestand haben (also z.B. jeden Winter bzw. wenn es Schnee gibt) weitgehend an derselben Stelle verlaufen, sollte man natürlich nicht