sehr gut! danke!
On Wed, 2011-03-02 at 18:43 +0100, Sarah Hoffmann wrote:
On Wed, Mar 02, 2011 at 03:42:52PM +0100, Gary68 wrote:
hi,
kennt jemand eine sehr gut verbundene (keine lücken) hiking relation, wo
einzelne genutzte nodes auch ein ele tag haben?
Die Routen in der Schweiz
Hallo!
Gibt es irgendwo ein (Freeware) Programm dass Adressdaten
GPS-Koordinaten zuordnen kann ( und das möglichst batchmäßig automatisch)?
--
Mit freundlichen Gruessen
Wolfgang Wienke
Hi !
es gibt hier zwei Olivenplantagen die nebeneinander liegen.
[1] wird nicht gerendert und [2], die daneben liegt wird es!
Hat einer eine Idee warum nicht ?
Gruß Jan :-)
[1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/93526832
[2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/93532948
Hallo,
On 03/03/2011 09:18 AM, Wolfgang Wienke wrote:
Gibt es irgendwo ein (Freeware) Programm dass Adressdaten
GPS-Koordinaten zuordnen kann ( und das möglichst batchmäßig automatisch)?
Was Du suchst, ist ein Geocoding-Programm. Da gibt es ein paar Open
Source-Loesungen. Nominatim ist
Ich hab [1] mal zu einem *geschlossenen* Weg gemacht ;)
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Also ich sehe auch absolut keinen Bedarf für einen bicycle:trekking oder
was auch immer Tag.
Der Grund warum es mtb:scale sowie mtb:scale:uphill gibt, ist das
Mtbiken einfach keiner anderen Fortbewegungsart direkt entspricht, und
es eben Wege gibt, wo ein Wanderer nur auf allen 4en
Hi !
habe mal etwas gespielt und festgestellt das die Küstenlinien der Inseln im
Bereich
http://www.openstreetmap.org/?lat=19.826lon=93.62zoom=11
teilweise nicht richtig sind. Gut zu erkennen da es teilweise BING-Bilder gibt.
Vielleicht sehnt sich mal einer nach Sonen !
Gruß Jan :-)
Am 03.03.2011 09:56, schrieb Henning Scholland:
Ich hab [1] mal zu einem *geschlossenen* Weg gemacht ;)
Henning
danke - darauf bin ich nicht gekommen !
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo !
Der Mulitpolygon Relation für den Wald wurden TMC Daten hinzugefügt und
das mag mapnik wohl nicht.
Ich habe das TMC multipolygon mal vom eigentlichen Multipolygon
getrennt, mal schaun ob es hilft.
Matthias
___
Talk-de mailing list
2011/3/3 Christian Müller cmu...@gmx.de:
Wäre es da nicht vielleicht besser, das (bislang etwas brachliegende)
Thema smoothness zu forcieren und zu schauen wie weit wir damit kommen?
Erachte ich als sinnlos - all die Jünger, die jetzt nach langer
Diskussion mit ihrem gefundenen Kompromiss
o...@tappenbeck.net wrote:
teilweise nicht richtig sind. Gut zu erkennen da es teilweise BING-Bilder gibt.
Vielleicht sehnt sich mal einer nach Sonen !
Sind die Inseln nicht korrekt oder Bing ?
Neben einem Versatz bei Bing ist beachten, das du nicht weißt, ob die
Bilder bei Ebbe oder Flut
Hallo!
Am 03.03.2011 09:48, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 03/03/2011 09:18 AM, Wolfgang Wienke wrote:
Gibt es irgendwo ein (Freeware) Programm dass Adressdaten
GPS-Koordinaten zuordnen kann ( und das möglichst batchmäßig
automatisch)?
Was Du suchst, ist ein Geocoding-Programm. Da gibt es
Hallo Wolfgang,
kennst Du das hier?
http://www.gpsvisualizer.com/geocoder/
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/GPS-Koodinaten-von-Adressen-tp6084002p6085748.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
Hi !
weiß einer ob es irgendwo schon eine Karte für Orte (place) gibt die
kein Namens-Tag tragen ??
Ich suche soetwas gezielt für Spanien.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Noch ein Gedanke zur Trennung von Verwendbarkeit/Rechtmäßigkeit:
Wenn dürfen und können in den Schlüsseln so strikt unterschieden
würden, wie die Liste das macht, hätten wir schon
access:bicycle=known_values
usability:bicycle=yet_to_be_defined_values or vote counts on usability
oder
On 2011-03-03 12:33, Matthias Versen wrote:
o...@tappenbeck.net wrote:
teilweise nicht richtig sind. Gut zu erkennen da es teilweise
BING-Bilder gibt.
Vielleicht sehnt sich mal einer nach Sonen !
Und Polizei die recht nerven kann.
Sind die Inseln nicht korrekt oder Bing ?
Neben einem
Hi,
bin gerade über ein etwas seltsames Mapping
gestoßen, was aber anscheinend tlw. so üblich
ist. Manche tragen Straßen als Fläche und
zusätzlich darunter nochmal die Straße als Linie
ein [1]. Das erste damit die Karte möglichst nah
an der Realität aussieht und das zweite das eine
Am 3. März 2011 23:06 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com:
bin gerade über ein etwas seltsames Mapping
gestoßen, was aber anscheinend tlw. so üblich
ist.
ich mappe auch öfters Plätze als pedestrian und zeichne
highway-Straßen darüber. Wenn der Verkehr gerichtet ist, und es nicht
nur
Das ganze sollte area:highway=residential heißen, anstelle
higwhay=residential area=yes.
Ist nicht komplizierter, und würde für weniger Fehler sorgen. Und vor
allem wäre dann jedem klar, dass Routing auf area:highway nicht stattfindet.
___
Am 03.03.2011 23:06, schrieb Pascal Neis:
Manche tragen Straßen als Fläche und
zusätzlich darunter nochmal die Straße als Linie
ein [1].
Bitte keine Straße als Fläche zeichnen: wir malen bei OSM keine
Landkarten. .So etwas finde ich steinzeitlich (wenn man Karten
malt)... Wenn dann kann man
Hallo!
Also ich finde die Idee sehr gut, weil ich als Ab-und-Zu-Mapper nicht
immer den Überblick habe, wo ich nun gerade die besten/aktuellsten/etc
Luftbilder bekomme.
Da wäre eine zentrale Datenbank ziemlich hilfreich.
Kriterien sind:
- Auflösung
- Aktualität
- Sichtbarkeit (Vegetation,
Am 3. März 2011 22:05 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Wenn dürfen und können in den Schlüsseln so strikt unterschieden würden,
wie die Liste das macht, hätten wir schon
access:bicycle=known_values
usability:bicycle=yet_to_be_defined_values or vote counts on usability
oder
Am 03.03.2011 23:06, schrieb Pascal Neis:
Manche tragen Straßen als Fläche und
zusätzlich darunter nochmal die Straße als Linie
ein.
Es ist generell ein akzeptables Vorgehen, Straßenflächen ergänzend zu
den Ways einzutragen. Auch width ist hier kein allgemein geeigneter
Ersatz, weil es nur für
Am 4. März 2011 02:14 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Es ist allerdings *kein* akzeptables Vorgehen, die Straßenfläche als
Platz (highway=* + area=yes) zu taggen. Das verlinkte Beispiel ist ganz
klar falsch eingetragen und gehört umgetaggt. Eine Möglichkeit dafür ist
area:highway=*,
Hallo,
kein Schema schützt vor Missbrauch. Außerdem wirst du das umtaggen von
access auf bicycle:acces etc. nie durch gesetzt bekommen. Da ist auch
international der Widerstand (zurecht) zu groß.
Warum manche Tags populärer sind als andere hängt auch maßgeblich mit
dem Wissen um ihre
Am 04.03.2011 02:22, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 4. März 2011 02:14 schrieb Tobias Knerro...@tobias-knerr.de:
Es ist allerdings *kein* akzeptables Vorgehen, die Straßenfläche als
Platz (highway=* + area=yes) zu taggen. Das verlinkte Beispiel ist ganz
klar falsch eingetragen und gehört
Am 04.03.2011 02:43, schrieb Henning Scholland:
Warum manche Tags populärer sind als andere hängt auch maßgeblich mit
dem Wissen um ihre Auswertung zusammen. Wenn die MTB'ler wissen,
dass sie damit ihre Wege kategorisieren
können und damit das Routing für sie verbessern (OpenMTBMap),
nutzen sie
Du scheinst ja die ganze Welt zu bereisen, vorgestern Indien, gestern
Spanien?
Jetzt im Ernst: Mappst du einfach überall, wo dich ein Globus-Drehen
hinführt?
Mich wundert einfach dein Ansatz, einfach nach allen Luftbildern zu mappen,
obwohl man die Gegend nicht kennt.
Ich habe vor Ort noch
28 matches
Mail list logo
