Hallo
Am 08.09.2012 23:14, schrieb Andreas Schmidt:
Wie finde ich heraus, ob der Name Herrschaft gelöscht werden darf?
In dem du dir lokales Wissen aneignest und darüber zu dem Schluss
kommst, dass das Waldstück nicht diesen Namen hat, oder in dem du mit
dem Vorbearbeiter sprichst, der den
On 06.09.12 11:02, Martin Koppenhoefer wrote:
z.B.: nur für Berechtigte, Fußgänger und Radfahrer immer frei:
access=private
foot=yes
bicycle=yes
Das ist aber letztlich ein Mißbrauch des (für den Weg gedachten) Access-Tags für
den Schranken. Und der - wie erwähnt IMO widersinnigerweise - dann
Das ist aber doch kein Grund den adminlevel zu ändern. Wem die
Kartendarstellung nicht gefällt, hat die Möglichkeit sich was passendes
selber zu basteln.
Was machst Du bei kreisfreien Städten? Deren Grenzen sehen auch anders
aus, als die von kreisangehöriger Städte.
Grüße
René
Hi,
Hallo Liste,
ich möchte zu Thema Grenzen / Admin-Level / Orts-Strassenindex folgendes
(überarbeitet) Bild zur Verfügung stellen.
Link zum Chart:
http://www.jürgen-frey.de/www.xn-jrgen-frey-9db.de/OSM.html
Kritik und Anregungen sind gewünscht!
Fragen? -Fragen!
ludwich
Am 07.09.2012 um
Hi,
ich habe eine große Schallschutzwand bzw. Wall den ich taggen will. Sie
ist 7m hoch 15m breit und hunderte Meter lang. Also Raumgreifend.
Wie kann ich das Ding taggen?
Zu dem Theme finde ich nichts in der Wiki.
Christian
eine Wand hat barrier:wall (wobei wall die Englische Wand ist
War auch ueberrascht, das von den tausenden von Schallschutzmauern an
Strassen und Eisenbahnlinien praktisch keine in OSM erscheint.
Als tag wuerde ich
barrier=wall
wall_type=noise_barrrier
verwenden.
Ich wuerde normalerweise nicht versuchen, die Dicke zu mappen. Wo
abschaetzbar, kann man die
Moin,
in der OSM-Datenbank sind viele geplante, in Bau befindliche oder nicht
mehr genutzte Objekte enthalten. Dabei werden unterschiedliche Tags
verwendet, um den Zustand anzuzeigen:
- highway=construction; construction=unclassified
- building=yes; construction=yes; note=Geplantes Gebäude
-
Hallo ludwich,
ich finde die Grafik sehr gelungen. Damit dürfte das einer der wenigen
Threads sein, die Dank deiner Mitwirkung, am Ende auch ein Ergebnis
haben :-)
Eine Frage hätte ich noch: Was ist in der Grafik bei Ortsgemeinde 1
SV mit SV gemeint?
Gruß, Falk
Hm,
zumindest auf der Mailingliste hier hättest du vorher mitbekommen können,
dass der erste odbl-planet unterwegs ist:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-September/098049.html
Viel mehr steht in dem Heise-Artikel ja auch nicht drin, oder? Allerdings
habe ich ihm entnommen,
Am 09.09.2012 13:24, schrieb Schorschi:
...Allerdings
habe ich ihm entnommen, dass die mapnik-tiles unter www.openstreetmap.org
unter cc-by-sa bleiben, das wusste ich auch noch nicht. Stimmt das?
Das war eigentlich immer schon so
Am 09.09.2012 um 12:53 schrieb Falk Zscheile:
Hallo ludwich,
ich finde die Grafik sehr gelungen. Damit dürfte das einer der wenigen
Threads sein, die Dank deiner Mitwirkung, am Ende auch ein Ergebnis
haben :-)
Eine Frage hätte ich noch: Was ist in der Grafik bei Ortsgemeinde 1
SV mit
On 09/09/12 01:46, Sarah Hoffmann wrote:
On Sat, Sep 08, 2012 at 09:56:37PM +0200, fly wrote:
Das war bisher der 1. Treffer:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1629146
Sollte eigentlich alles soweit enthalten.
Da hat sich in der Tat ein Bug eingeschlichen. Dass admin_level ohne
Am 9. September 2012 13:45 schrieb ludwich ludw...@ludwich.de:
Am 09.09.2012 um 12:53 schrieb Falk Zscheile:
Eine Frage hätte ich noch: Was ist in der Grafik bei Ortsgemeinde 1
SV mit SV gemeint?
Selbstverwaltung, ich werde das nachbessern :-)
-- Ich finde die Beschreibung nicht gut, es
Simon Poole si...@poole.ch wrote:
Das war eigentlich immer schon so geplant. Stimmt also.
Die Lizenz der Tiles ist IMO reichlich egal. Was ich mich frage ist unter
Welcher Lizenz der Kartenstil selbst steht. AFAIK ist das nach wie vor
ungeklärt.
Ich bin ja immer noch der Meinung, dass man die
Hallo,
habe die Diskussion verfolgt, mich aber aufgrund vollkommener
Ahnungslosigkeit raus gehalten. Bin aber nichtsdestotrotz am Ergebnis
der Diskussion interessiert.
Finde die Abbildung grundlegend super...solange sie auch hin haut ;-)
Ich habe noch nicht kapiert warum ganz unten Straßen
Am 9. September 2012 16:44 schrieb Ralf Klammer ralf_klam...@gmx.de:
Ich habe noch nicht kapiert [...] was
die mit Admin-levels von Grenzen zu tun haben.
Ganz einfach, viele Grenzen sind eben gleichzeitig auch Bereiche in
denen eine bestimmte Verwaltung das sagen hat -- und keine andere.
Hallo,
mir ist aufgefallen, dass eine Suche nach Fahltskamp[1] zwei Ergebnisse
liefert. Eine in Pinneberg-Mitte und eine in Thesdorf. Dies ist aber nur
eine (verbundene) Straße (in Pinneberg-Mitte). Die Unterteilung ist
notwendig, da sich die oneway Eigenschaft ändert.
Ist hier was an den
Servus,
es gäbe da noch den üblichen Missbrauch von embankement als einzigen
Key http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:embankment
LG Jimmy
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
2012/9/9 Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Servus,
es gäbe da noch den üblichen Missbrauch von embankement als einzigen
Key http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:embankment
Warum Missbrauch? Eine Aufschüttung ist doch ein embankement ganz
unabhängig von der konkreten Aufgabe?
Gruß, Falk
Servus,
Alleine aus der Logik des Systems:
SW 69900 BNG 42100
LG Jimmy
Am 08.09.2012 17:06, schrieb UMAX974:
Hallo Liste,
Irgendwie werde ich noch nicht ganz schlau aus den vielen infos im Netz zu
diesem tehma, denn meine Versuche ensprechende Daten einzugeben scheitern
Ich finde
Am 09.09.2012 17:38, schrieb Falk Zscheile:
2012/9/9 Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Servus,
es gäbe da noch den üblichen Missbrauch von embankement als einzigen
Key http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:embankment
Warum Missbrauch? Eine Aufschüttung ist doch ein embankement ganz
unabhängig von
Am 09.09.2012 um 16:44 schrieb Ralf Klammer:
Hallo,
habe die Diskussion verfolgt, mich aber aufgrund vollkommener
Ahnungslosigkeit raus gehalten. Bin aber nichtsdestotrotz am Ergebnis
der Diskussion interessiert.
Finde die Abbildung grundlegend super...solange sie auch hin haut ;-)
Warum
Am 09.09.2012 11:31, schrieb ludwich:
Hallo Liste,
ich möchte zu Thema Grenzen / Admin-Level / Orts-Strassenindex folgendes
(überarbeitet) Bild zur Verfügung stellen.
Link zum Chart:
http://www.jürgen-frey.de/www.xn-jrgen-frey-9db.de/OSM.html
Kritik und Anregungen sind gewünscht!
Fragen?
Am 08.09.2012 23:14, schrieb Andreas Schmidt:
Hallo qunuxy,
Am 08.09.2012 21:45, schrieb qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com:
Die Tags der outer-Wege (landuse=forest und name=Herrschaft) gehören an das
Multipolygon:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/73450
Nicht an die outer-Wege
Am 09.09.2012 18:57, schrieb Andreas Schmidt:
Die Angabe als Naturschutzgebiet Brand ist ja durch amtliche
Internetseiten gesichert, darf ich diese Angabe einzeichnen?
Für Naturschutzgebiete lies dir bitte erst einmal das durch:
On 09.09.2012 13:24, Schorschi wrote:
zumindest auf der Mailingliste hier hättest du vorher mitbekommen können,
dass der erste odbl-planet unterwegs ist:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-September/098049.html
Diese Ankündigung war mir bekannt.
Viel mehr steht in dem
Moin!
Am 09.09.2012 17:38, schrieb Falk Zscheile:
2012/9/9 Jimmy_K jimm...@gmx.at:
es gäbe da noch den üblichen Missbrauch von embankement als einzigen
Key http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:embankment
Warum Missbrauch? Eine Aufschüttung ist doch ein embankement ganz
unabhängig von der
Moin,
On Sun, 9 Sep 2012, Stephan Knauss wrote:
Nach der Heise-Meldung könnte man davon ausgehen dass Daten die man über die
API (z.B. per export) abruft bereits unter ODbL stehen.
Wenn eine der größten deutschsprachigen IT News Sites etwas offensichtlich
falsches berichtet hätte ich mich
Moin!
Ich steh schon wieder an.
http://openstreetmap.de/karte.html?zoom=18lat=52.13358lon=10.06537layers=B000TF
Dorfgemeinschaftszentrum Wendhausen.
Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13049907 Weg
http://www.openstreetmap.org/browse/way/180320387
Ist ein Gemeinschaftshaus,
Am 9. September 2012 23:01 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at:
Ist ein Gemeinschaftshaus, von der Gemeinde verwaltet/betrieben, mit
mehreren Räumen, die gemeinschaftlich von den Vereinen/Gruppen des Ortes
genutzt werden.
Unter anderem ist dort die Heimatstube, ein
30 matches
Mail list logo
