> Gesendet: Sonntag, 08. April 2018 um 00:17 Uhr
> Von: "Martin Koppenhoefer"
> An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch"
> Betreff: Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets
>
> width ist nur eine (dazuhin kaum erfasste) Eigenschaft
> Gesendet: Sonntag, 08. April 2018 um 00:43 Uhr
> Von: "Florian Lohoff"
> An: "Christian Müller"
> Cc: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets
>
> Ich habe mehrfach das Gegenteil behauptet und dafür auch klare
>
Ich fand die erste Versionder der Ablehnung viel mehr auf den Punkt
gebracht.
Die neue Version ist diplomatischer und mit Fakten unterlegt aber eben
auch mehr oder weniger ein Wattebäuschchen-Werfen.
Am 08.04.2018 um 00:12 schrieb Michael Reichert:
Hallo,
Am 27.03.2018 um 23:10 schrieb
Hola,
On Sat, Apr 07, 2018 at 11:51:2O8PM +0200, "Christian Müller" wrote:
> > Nein - Wir behaupten das ein Knoten an der Absoluten Position 51.434
> > 8.123 ist - Und nicht - An dieser Stelle -8m/2 rechtwinkelig zu einem
> > der Wegen die diesen Knoten enthält. Das machen wir NIRGENDS bei OSM.
sent from a phone
> On 7. Apr 2018, at 23:51, Christian Müller wrote:
>
> Das man das auch als Linie
> in einem Routing-Graphen /verwenden/ kann, ist ein anderer Aspekt, aber
> sowohl das Datenmodell, als auch die width-Tags sprechen eine klare,
> andere Sprache: Das Faktum
Hallo,
Am 27.03.2018 um 23:10 schrieb Michael Reichert:
> Am 26.03.2018 um 23:50 schrieb Michael Reichert:
>> Falls euch solche oder andere Fehler auffallen, so meldet euch bitte
>> hier oder direkt auf der Imports-Mailingliste.
>
> ich bin euch für eure Kommentare und Fehlermeldungen sehr
> Gesendet: Samstag, 07. April 2018 um 23:30 Uhr
> Von: "Florian Lohoff"
> An: "Christian Müller"
> Cc: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets
>
> > > Sobald du eine Fläche mit dem Weg verbindest behauptest du das
Hola,
On Sat, Apr 07, 2018 at 09:06:09PM +0200, "Christian Müller" wrote:
> > Sent: Thu, 5 Apr 2018 16:38:49 +0200
> > From: "Florian Lohoff"
> > To: "Christian Müller"
> > Cc: talk-de@openstreetmap.org
> > Subject: Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in
> Sent: Thu, 5 Apr 2018 16:19:29 +0200
> From: "Florian Lohoff"
> To: "Christian Müller"
> Cc: talk-de@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets
>
> Relations sind schön - aber wenn massenhaft verwendet einfach nicht
>
> Sent: Sat, 7 Apr 2018 20:47:30 +0200
> From: Markus
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets
>
> Hallo Christian,
>
> hier geht es um das "Verkleben", das vielerorts viel Mühe und Ärger
> macht. Und eben darum, dafür
> Sent: Thu, 5 Apr 2018 16:38:49 +0200
> From: "Florian Lohoff"
> To: "Christian Müller"
> Cc: talk-de@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets
>
> Sobald du eine Fläche mit dem Weg verbindest behauptest du das diese
> Seite
Hallo Christian,
hier geht es um das "Verkleben", das vielerorts viel Mühe und Ärger
macht. Und eben darum, dafür zu werben, dass man nicht nur um etwas
"schön" zu machen, Objekte verklebt, die dann andere mühsam wieder
auseinaderdröseln müssen :-)
Wenn man es - neben der vielfach beschriebenen
> Sent: Donnerstag, 05. April 2018 um 22:04 Uhr
> From: "Martin Koppenhoefer"
> To: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch"
> Cc: "Christian Müller"
> Subject: Re: [Talk-de] Flächen/Wege // Trolling in changesets
>
> On 5. Apr
13 matches
Mail list logo