On Thursday 01 November 2018, Stefan Kaufmann wrote:
> > Das Problem mit vielen CoC-Fanatikern ist, dass sie sich jeglicher
> > grundsätzlichen sachlichen Diskussion um das Thema verschließen und
> > einfach das Dogma "es muss einen universellen CoC geben, dem sich
> > alle im OSM-Projekt überall
Am 01.11.18 um 14:56 schrieb Christoph Hormann:
> Das Problem mit vielen CoC-Fanatikern ist, dass sie sich jeglicher
> grundsätzlichen sachlichen Diskussion um das Thema verschließen und
> einfach das Dogma "es muss einen universellen CoC geben, dem sich alle
> im OSM-Projekt überall
On Thu, Nov 01, 2018 at 09:43:12AM +0100, Markus wrote:
> Am 31.10.2018 um 22:30 schrieb Günther Zinsberger:
>
> > Ich gebe ja bei POIs so viele Details an, wie ich zusammentragen kann.
>
> Gut so - je detaillierter desto besser ist die Datenbank :-)
Bei uns in der Gegend hat jemand für alle
On Wed, Oct 31, 2018 at 11:29:03PM +0100, Mark Obrembalski wrote:
> Am 31.10.18 um 22:30 schrieb Günther Zinsberger:
> > Irgendwie trifft das ja auch auf OSM zu (ein Geschäftsinhaber hat keinen
> > OSM-Account und trotzdem ist sein Geschäft möglicherweise in OSM
> > ersichtlich).
>
> Genaueres
Hallo,
On 01.11.2018 19:03, Martin Koppenhoefer wrote:
> Haben Firmen denn auch Privacy Rechte? Bei einem nicht gewerblich
> registrierten POI kann ich es sehen, dass man den Betreiber nicht nennen
> will, aber wenn die Person gleichzeitig eine Firma ist?
Der Begriff "Firma" ist jetzt etwas
sent from a phone
> On 31. Oct 2018, at 23:15, Tom Pfeifer wrote:
>
> Ich tagge allerdings auch keine natürlichen Personen als operator=*, und es
> gibt etablierte Mechanismen in OSM, solche persönlichen Daten z.B. durch die
> DWG entfernen zu lassen.
Haben Firmen denn auch Privacy
On Thursday 01 November 2018, Rory McCann wrote:
> [...]
>
> Nicht alle CoC sind schlect, oder wie die Ubuntu/HOT-CoC.
Das ist auch nicht das was Michael gesagt hat, insbesondere wenn er
schreibt "Ich denke, dass Verhaltensregeln im Grunde kein Teufelszeug
sind".
Das Problem mit vielen
On 01.11.18 09:43, Markus wrote:
Und ja, der Geschäftsführer eines Unternehmens ist als GF immer für OSM
geeignet. Die Angabe seiner Daten ist im Impressum und an der Ladentür
Pflicht und fällt in dieser Form nicht unter Datenschutz.
Und wenn er seinen Laden zumacht, entfällt die Pflicht (und
Hallo,
Michael hat recht. Bitte werdet Mitglied in der OSMF.
Ich bin ein Mailinglistenmoderator für diversity-talk@, es hat ein Code
of Conduct¹. Und ich habe eine paar Kommentare. (Diese ist ein
Mailinglist )
On 30.10.18 22:32, Michael Reichert wrote:
> Viele Projekte verwenden auf
Am 31.10.2018 um 22:30 schrieb Günther Zinsberger:
> Ich gebe ja bei POIs so viele Details an, wie ich zusammentragen kann.
Gut so - je detaillierter desto besser ist die Datenbank :-)
Klar, das gilt nur für den Augenblick, aber viele Daten sind
jahrzehntelang gültig. Und wenn sie sich ändern,
Moin, das wirft aber grundsätzlich die Frage auf, wie verfahren mit
einem tatsächlich aufgrund Gerichtsurteil zu entfernenden Datensatz
umgehen?
Löschen ist klar. Der nächste Mapper trägt unwissend zum Urteil die
Daten wieder ein und dort ist das Problem.
1. Wer will's kontrollieren?
2. Wen
11 matches
Mail list logo
