Frank Jäger schrieb:
> Sven Geggus schrieb:
>> Ich hätte jetzt naiv angenommen, dass die Gemeinden ihre
>> eigenen GIS Daten an die Katasterämter weiterreichen.
>
...
> Für diese neuen Hausnummern gibt es manchmal einen Mail-Verteiler in dem
> mehrere "Dienststellen" unterrichtet werden.
> Vielle
Sven Geggus schrieb:
> Ich hätte jetzt naiv angenommen, dass die Gemeinden ihre
> eigenen GIS Daten an die Katasterämter weiterreichen.
Bisher ist das Katasteramt da ziemlich autark und kaum auf die Hilfe der
Kommunen angewiesen.
Das wird sich vielleicht mit Einführung von ALKIS ändern. ALKIS h
Ulf Lamping wrote:
> Nur zur Erinnerung: OSM erlaubt ausdrücklich auch die kommerzielle
> Nutzung der Daten.
Als ob mir das nicht bekannt wäre...
> Bei OSM hochladen bedeutet letztlich kommerzielle Nutzung.
Kommerzielle Nutzung der OSM Daten, nicht der Luftbilder. Wie gesagt,
das Problem lie
Frank Jäger wrote:
> Für Auszüge aus dem Kataster gilt eine Gebührenordnung. Verschenkt wird
> da nix.
Das ist bekannt. Man darf ja sogar für Katasterauszüge des eigenen
Grundstücks bezahlen _und_ muss die Erfassung der Daten bezahlen.
Ich hätte jetzt naiv angenommen, dass die Gemeinden ihre
ei
Am 23.12.2009 20:14, schrieb Sven Geggus:
> Ulf Lamping wrote:
>
>> Wenn mir jemand ein Foto zeigt und sagt: "Davon bitte keine Kopien
>> machen und auch nicht abmalen", dann halte ich es persönlich für ganz
>> schlechten Stil zu sagen: "Ist mir doch scheißegal was du mir erzählst,
>> laut Copyrig
Sven Geggus schrieb:
...
> Gehören die Katasterdaten (zum Inport von Gebäudeumrissen und zum
> abzeichnen Perfekt) nicht generell den Kommunen oder kümmern sich
> auch da schon die Vermessungsämter drum?
>
> Gruss
>
> Sven
Hallo,
Mit Katasterdaten ist vermutlich das Verfahren "ALK" (Automatisie
Markus wrote:
> Ich empfehle, bei den Gemeinden und Städten nachzufragen, denn viele
> haben eigene Luftbilder machen lassen und können sie uns zum Abzeichnen
> zur Verfügung stellen.
Ich hatte das hier ja schon gepostet, dass ich die Infrastruktur
solche Bilder zu hosten auf einem der Strato
Ulf Lamping wrote:
> Wenn mir jemand ein Foto zeigt und sagt: "Davon bitte keine Kopien
> machen und auch nicht abmalen", dann halte ich es persönlich für ganz
> schlechten Stil zu sagen: "Ist mir doch scheißegal was du mir erzählst,
> laut Copyright Gesetz sind das nur Fakten und das darf ich
Hallo Ulf,
> Wenn mir jemand ein Foto zeigt und sagt: "Davon bitte keine Kopien
> machen und auch nicht abmalen"
Dann möchte ich mich gern daran halten.
Ich empfehle, bei den Gemeinden und Städten nachzufragen, denn viele
haben eigene Luftbilder machen lassen und können sie uns zum Abzeichnen
Am 23.12.2009 15:56, schrieb Bernd Wurst:
> Am Mittwoch 23 Dezember 2009 13:35:29 schrieb Michael Buege:
>>> Mit Deiner Argumentation unterstellst Du stillschweigend, dass in dem
>>> diskutierten fiktiven Beispiel das Prinzip der Beweislastumkehr
>>> Gültigkeit hat.
>> -v bitte
>> Tobias schrub "pl
Am Mittwoch 23 Dezember 2009 13:35:29 schrieb Michael Buege:
> > Mit Deiner Argumentation unterstellst Du stillschweigend, dass in dem
> > diskutierten fiktiven Beispiel das Prinzip der Beweislastumkehr
> > Gültigkeit hat.
> -v bitte
> Tobias schrub "plausibel belegen".
Die Annahme hier, dass man
Tobias Knerr wrote:
> Zum Glück hebst du ja deine GPS-Tracks, Fotos, Audiodateien, Zeichnungen
> oder was du sonst für die Erfassung verwendest, auf (oder lädst sie
> sogar zu OSM hoch). Damit dürfte es ziemlich einfach sein, die
> Datenherkunft plausibel zu belegen.
Ich habe bspw. noch fast alle
Christian Schmitt wrote:
> Aus meiner Sicht steht lizenzrechtlich kein Grund dagegen geografische
> Gegebenheiten aus Luftbildern abzuzeichnen. Denn zumindest der Teil
> der Informationen aus den Luftbildern, welcher die Realität abbildet,
> dürfte kein (schön-)geistiges Werk darstellen und
Zitat Christian Schmitt:
> Am 23.12.2009 um 11:26 schrieb Tobias Knerr:
>
>> Zum Glück hebst du ja deine GPS-Tracks, Fotos, Audiodateien,
>> Zeichnungen
>> oder was du sonst für die Erfassung verwendest, auf (oder lädst sie
>> sogar zu OSM hoch). Damit dürfte es ziemlich einfach sein, die
>> Daten
Hi ... ,
> Wie sieht das lizenzrechtlich aus?
Du brauchst die Erlaubnis des Rechteinhabers der Luftbilder.
Sie liegt vor für DOPs von:
- Yahoo
- Stadt Lauf a.d. Pegnitz
- LVA Bayern (Oberpfalz zeitbegrenzt)
- ...
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing lis
hy-soft wrote:
> Wie sieht das lizenzrechtlich aus? Ich dachte immer das 'Abmalen' aus
> anderen Quellen (Quellen mit einer anderen Lizenz) sei nicht erwunscht,
> nicht gestattet oder verwerflich?
Nur wenn die Rechteinhaber der entsprechenden Quelle nicht explizit
zugestimmt haben, wie das z.B.
> zumindest in Berlin sieht es so aus, als wäre durchaus "intelligent" von
> Luftbildern abgemalt worden, auch stimmt es nicht immer hundertprozentig
> mit der Realität überein (verglichen mit dem ALK). Wenn man sich bemüht
> und nicht nur die Dächer abmalt, kann man m.E. durchaus brauchbare
> Erge
17 matches
Mail list logo
