[Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Community, ich stehe wieder einmal in Kontakt mit einigen Landkreisen bezüglich der Nutzung von Luftbildern für OpenStreetMap. Nun ist in einem Meeting der Gedanke gefallen, von jeder Seite etwas zu tauschen: Luftbilder gegen abdigitalisierte Ways. Auf der einen Seite lizenzieren die User

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Nun ist in einem Meeting der Gedanke gefallen, von jeder Seite etwas zu tauschen: Luftbilder gegen abdigitalisierte Ways. Ich wuerde diesen Weg nicht weiter verfolgen. *Entweder* gehen wir irgendwann eh auf PD oder CC0 (und es scheint mir dafuer von Tag zu Tag *mehr* Gruende zu

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Frederik, Frederik Ramm schrieb: *Oder* wir entscheiden uns, bei einer virulenten Lizenz zu bleiben; dies wuerde dann bedeuten, dass man das Abdigitalisieren in einem inhaltsleeren Raum (auf der gruenen Wiese) durchfuehren muss, um nicht von der Lizenz dre existierenden Daten

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tobias Wendorff wrote: *Oder* wir entscheiden uns, bei einer virulenten Lizenz zu bleiben; dies wuerde dann bedeuten, dass man das Abdigitalisieren in einem inhaltsleeren Raum (auf der gruenen Wiese) durchfuehren muss, um nicht von der Lizenz dre existierenden Daten infiziert zu

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Tobias Wendorff wrote: Wie seht ihr das? Wenn ihr die Daten PD/CC0 schaltet, dann könnte sich der 'Akteur' die Daten sowieso schnappen, also könnte man auf diesem Tausch-Weg möglichst viel rausholen. Problem ist, dass wir, solange wir eine ShareAlike-Lizenz haben, kaum einzelne Daten auch nur

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Was ich verstanden habe, ist: OSM kriegt Luftbilder und darf daraus unter OSM-Lizenz abdigitalisieren, zugleich kriegt der, der die Luftbilder rausrueckt, das abdigitalisierte Material fuer eine beliebige Verwendung unter einer von ihm ausgesuchten Lizenz.

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Tobias Knerr schrieb: Tobias Wendorff wrote: Wie seht ihr das? Wenn ihr die Daten PD/CC0 schaltet, dann könnte sich der 'Akteur' die Daten sowieso schnappen, also könnte man auf diesem Tausch-Weg möglichst viel rausholen. Problem ist, dass wir, solange wir eine ShareAlike-Lizenz haben, kaum

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Nun ist in einem Meeting der Gedanke gefallen, von jeder Seite etwas zu tauschen: Luftbilder gegen abdigitalisierte Ways. Wie seht ihr das? Wenn ihr die Daten PD/CC0 schaltet, dann könnte sich der 'Akteur' die Daten sowieso schnappen, also könnte man auf diesem Tausch-Weg möglichst viel

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Johann H. Addicks schrieb: Es könnte also sein, dass der zur Abdigitaliserung Überlasser der DOPs fordert, dass a) er als Miturheber in Zukunft genannt wird und b) das ganze eine virale Lizenz bekommt. Darauf möchte der Überlasser verzichten, da er ja durch die Spende profitiert.

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Tobias Wendorff schrieb: Ein Problem bei dem ganzen PD-Zeugs sehe ich aber immernoch darin, dass PD-Daten auch weiterhin vom Datenbankschutz geschützt sind. Also müssen auch die Herausgaberegeln aus der DB PD-konform sein. Das impliziert aber noch Folgendes (was aber Off-Topic wäre). Wenn

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Es betrifft ja nur Wege (und Flächen etc.), die *neu* eingetragen werden. Wenn ich jetzt einer von unseren Share-Alike-Verfechtern waere, wuerde ich sagen: Selbst darin, welche Dinge neu eingetragen werden und welche nicht, liegt bereits eine Ableitung der

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Tobias Wendorff wrote: Es betrifft ja nur Wege (und Flächen etc.), die *neu* eingetragen werden. Wenn ich jetzt einer von unseren Share-Alike-Verfechtern waere, wuerde ich sagen: Selbst darin, welche Dinge neu eingetragen werden und welche nicht, liegt

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, Tobias Wendorff wrote: Wenn ich von einen aufbereiten GPS-Datensatz zwei Kopien erzeuge, den einen unter ein uneingeschränktes Nutzungsrecht stelle und den anderen für 1000 EUR verkaufe, wird der Kunde sicherlich zukünftig den PD Datensatz verwenden. Aha, Du meinst also nicht, eine

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Und Du machst mit denen dann einen Lizenzvertrag, in dem steht, dass sie Deine Daten gegen 4 Pizzas und zwei Kaesten Bier haben duerfen? Und Du willst mir im Ernst erzaehlen, dass ein OSM, das PD lizensiert wird, Dich dazu zwingen wuerde (Deine Worte) auf das Duallizensieren zu verbieten?

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Frederik Ramm schrieb: Und Du machst mit denen dann einen Lizenzvertrag, in dem steht, dass sie Deine Daten gegen 4 Pizzas und zwei Kaesten Bier haben duerfen? Und Du willst mir im Ernst erzaehlen, dass ein OSM, das PD lizensiert wird, Dich dazu zwingen wuerde (Deine Worte) auf das

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. April 2009 14:22 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Hallo, Frederik Ramm schrieb: Was ich verstanden habe, ist: OSM kriegt Luftbilder und darf daraus unter OSM-Lizenz abdigitalisieren, zugleich kriegt der, der die Luftbilder rausrueckt, das abdigitalisierte