Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-19 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Garry wrote: Gerrit Lammert schrieb: Ich weiß nicht, ob ich Dich verstehe. Eine Plattform (also in diesem Fall ein Bahnsteig), wo eine RegioTram hält bekommt ein services=light_train (oder wo man RegioTram halt einsortiert). Das dort auch ein ICE vorbeifährt oder ein Flugzeug drüberfliegt

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-18 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Tobias Wendorff wrote: highway=platform services=train Das ist eine Platform an der etwas hält, was bei OSM als train bezeichnet wird. Ich würde darunter eher Nah-/und Fernverkehrszüge verstehen. Die regioTram ist meiner Ansicht nach eher ein light_train. Gerrit

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-18 Diskussionsfäden Garry
Gerrit Lammert schrieb: Tobias Wendorff wrote: highway=platform services=train Das ist eine Platform an der etwas hält, was bei OSM als train bezeichnet wird. Ich würde darunter eher Nah-/und Fernverkehrszüge verstehen. Die regioTram ist meiner Ansicht nach eher ein

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-18 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Garry wrote: Gerrit Lammert schrieb: Tobias Wendorff wrote: highway=platform services=train Das ist eine Platform an der etwas hält, was bei OSM als train bezeichnet wird. Ich würde darunter eher Nah-/und Fernverkehrszüge verstehen. Die regioTram ist meiner Ansicht nach eher

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-18 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Wenn der ICE dort auch hält bekommt der Bahnsteig ein services=light_rail;rail. Und wenn auf der anderen Seite ein Bus hält, bekommt er services=light_rail;rail;Bus to service heiss bedienen. Alles was von dort bedient wird, kommt als Wert in services Das Verb to service heisst pflegen,

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-18 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Martin Koppenhoefer wrote: Wenn der ICE dort auch hält bekommt der Bahnsteig ein services=light_rail;rail. Und wenn auf der anderen Seite ein Bus hält, bekommt er services=light_rail;rail;Bus to service heiss bedienen. Alles was von dort bedient wird, kommt als Wert in services Das Verb

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-18 Diskussionsfäden Garry
Gerrit Lammert schrieb: Ich weiß nicht, ob ich Dich verstehe. Eine Plattform (also in diesem Fall ein Bahnsteig), wo eine RegioTram hält bekommt ein services=light_train (oder wo man RegioTram halt einsortiert). Das dort auch ein ICE vorbeifährt oder ein Flugzeug drüberfliegt spielt doch

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen (was: R e: Hilfe, meine Stadt hat Flecken)

2009-04-10 Diskussionsfäden André Riedel
Am 9. April 2009 12:36 schrieb Cornelius cornelius@csides.info: On Thu, 2009-04-09 at 11:18 +0200, Andr Riedel wrote: Aber eben nicht alle. Es gibt viele Weg in Parks zum Beispiel nicht in zoom 13 nötig wären. sondern erst mit zoom 15. Dagegen sollten die zwei Hauptweg im Park aber

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-10 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
highway=platform services=train Ist das für die RegioTram? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen (was: Re: Hilfe, meine Stadt hat Flecken)

2009-04-09 Diskussionsfäden Cornelius
On Thu, 2009-04-09 at 11:18 +0200, Andr Riedel wrote: Aber eben nicht alle. Es gibt viele Weg in Parks zum Beispiel nicht in zoom 13 nötig wären. sondern erst mit zoom 15. Dagegen sollten die zwei Hauptweg im Park aber trotzdem schon viel eher zu sehen sein, genau so wie die Fußwege in im

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-09 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Cornelius schrieb: So könnte man Hauptwege in Grünanlagen mit # highway = footway # footway = primary und kleine Nebenwege mit # highway = footway # footway = secondary IMHO sollte man das highway dann gar nicht verwenden, da highway für mich immer eine straßengebundene Bedeutung hat.

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-09 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 9. April 2009 17:23 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: IMHO sollte man das highway dann gar nicht verwenden, da highway für mich immer eine straßengebundene Bedeutung hat. Wie z.B. highway = platform für Busse railway = platform für Züge Daher sollte footway =

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-09 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Martin Simon schrieb: highway ist bei OSM nun einmal der Schlüssel für alle Wegtypen - und das seit sehr langer Zeit. Nur weil es schon lange so ist, heißt es nicht, dass es gut ist. Laut diversen Leuten ist OSM so frei, dass jeder nach einem Schema mappen könnte, wie er will. Also mappe ich

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-09 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 9. April 2009 22:03 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Martin Simon schrieb: highway ist bei OSM nun einmal der Schlüssel für alle Wegtypen - und das seit sehr langer Zeit. Nur weil es schon lange so ist, heißt es nicht, dass es gut ist. Laut diversen Leuten ist OSM

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-09 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Martin Simon schrieb: Wenn du es in Ordnung findest, eine, *sehr* breiten Konsens zu brechen, weil dir der Klang eines Wortes nicht passt, nur zu. Nur gibt OSM den restlichen 60.000 Mappern dieselbe Freiheit. Ich sehe also ganz große Chancen für dich. ;-) Na siehst Du. War übrigens nur Ironie

Re: [Talk-de] Klassifizierung von Fußwegen

2009-04-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 9. April 2009 22:03 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Martin Simon schrieb: highway ist bei OSM nun einmal der Schlüssel für alle Wegtypen - und das seit sehr langer Zeit. +1 highway=platform ist auch nicht für Busse, sondern für Menschen, die Busse besteigen