Bisher muss man eigentlich immer alles
demarkieren, einen Node reinsetzen, diesen auswählen, dann verschieben
und wieder alles demarkieren. Das könnte man durchaus irgendwie optimieren.
ein bisschen einfacher geht es schon jetzt: a (für Add node), dann
mit shift+click einen oder mehrere Punkte
Zu einem way mehrere Nodes hinzuzufügren ist sehr mühsam, da man immer
einen node setzten muss dann wieder in den select modus wechslen in
leer klicken um den selktion aufzuheben und dann im add mode wieder
einen node hinzufügen zu können ohne das josm einen way erzeugt.
mit den
Karl Eichwalder schrieb:
Gerhard Schmidt schrieb:
Was allerdings zumindest in josm fehlt, ist einfach nodes zu einem
bestehenden weg hinzuzufügen.
Zumindest bei meiner version (ca. 2 monate alt) geht das recht einfach:
Shift gedrückt halten und auf den weg klicken.
Das die Funktion
Gerald Oppen schrieb:
Gerhard Schmidt schrieb:
Allerdigs hatte der erfassen nur ca alle 150m
einen GPS Punkt und ich habe alle 2m einen punkt da seht die straße dann
etwas anderst aus.
Du machst hoffentlich nicht alle 2m einen Punkt? Auf geraden Strecken wo
sonst nichts zu vermerken
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Holger Issle schrieb:
Hi,
letzte Woche war ich ein wenig im Scharzwald unterwegs. U.A. Die
Straße von Schramberg über Lauterbach nach Hornberg ist total schlecht
verzeichnet (Karte weicht zum Teil weit über 100m von der Realität
ab).
Wie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dirk-Lüder Kreie schrieb:
Holger Issle schrieb:
Hi,
letzte Woche war ich ein wenig im Scharzwald unterwegs. U.A. Die
Straße von Schramberg über Lauterbach nach Hornberg ist total schlecht
verzeichnet (Karte weicht zum Teil weit über 100m von
On Fri, 16 May 2008 07:45:03 +0200 (CEST), Karl Eichwalder wrote:
Au weia... dann ist korrigieren von größeren Strecken praktisch nicht
mehr machbar. Ich zeichne keine 2km Punkt für Punkt manuell nach.
Dann lass es besser ganz bleiben ;-( Du scheinst zu erwarten, dass
wir dann hinter dir
Hallo,
On Thu, 15 May 2008 22:37:08 +0200, Hanno Böck wrote:
Langfristig sollte es möglich sein, objekte in osm anhand ihrer ID zu
referenzieren und in anderen Datenbeständen/Anwendungen zu nutzen.
Hanno hat recht, wobei ich langfristig betonen wuerde.
On 16.05.2008, at 07:32, Holger Issle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Frederik Ramm schrieb:
Ich denke mal, wenn jeder nach den Prinzip verfaehrt: Wenn die
Korrektur einer Strasse aufwendiger waere als die korrekte Neuanlage,
dann loesche ich die Strasse und mache sie neu, dann klappt das
schon. Da wir uns ja
Hi Frederik,
Abgesehen davon braucht JOSM dringend einen Refine Mode oder sowas,
wo man ohne viel Muehe Nodes in bestehende Ways einfuegen *und sofort
verschieben* kann.
Dann aber bitte gleich eine Variante die einen bestehenden Track
beliebig guter Auflösung nimmt und die Straße von einem
2008/5/16 Holger Issle [EMAIL PROTECTED]:
Hi Frederik,
Abgesehen davon braucht JOSM dringend einen Refine Mode oder sowas,
wo man ohne viel Muehe Nodes in bestehende Ways einfuegen *und sofort
verschieben* kann.
um die Diskussion hier noch ein bisschen anzuheizen ein kleines Zitat
aus dem
Holger Issle schrieb:
Au weia... dann ist korrigieren von größeren Strecken praktisch nicht
mehr machbar. Ich zeichne keine 2km Punkt für Punkt manuell nach.
Ich habe schon deutlich längere Strecken manuell punkt für punkt
abgezeichnet und muss sagen, dass es mit etwas Übung recht flott von
Holger Issle schrieb:
Ich sprach von 2km zu korrigieren, nicht alle 2km einen Punkt zu
setzen. Der eine Punkt alle 2km ist das Problem heute... und ich will
nicht alle nötigen 500 Punkte dazwischen manuell einflicken.
Wie gesagt, das ist überhaupt kein Problem. Übe einfach ein wenig.
André Reichelt schrieb:
Aber an dieser Stelle möchte ich kritisieren, dass ich seltsamerweise an
diesem Rechner hier (Win XP) i. d. R. einen Doppelklick machen muss,
dass ein Waypoint gesetzt wird und nicht wie herkömmlich ein einfacher
Klick? Ist das beabsichtigt? Mich stört es enorm!
Frederik Ramm schrieb:
Abgesehen davon braucht JOSM dringend einen Refine Mode oder sowas,
wo man ohne viel Muehe Nodes in bestehende Ways einfuegen *und sofort
verschieben* kann. Das wird oft gefragt, und klingt auch sinnvoll.
Freiwillige?
Endlich mal ein guter Vorschlag. Bisher muss
Karl Eichwalder schrieb:
Holger Issle schrieb:
On Thu, 15 May 2008 22:37:08 +0200, Hanno Böck wrote:
Langfristig sollte es möglich sein, objekte in osm anhand ihrer ID zu
referenzieren und in anderen Datenbeständen/Anwendungen zu nutzen.
Au weia... dann ist korrigieren von
Holger Issle schrieb:
Dann aber bitte gleich eine Variante die einen bestehenden Track
beliebig guter Auflösung nimmt und die Straße von einem gegeben Strat-
zu einem ebenso gegebenen Endpunkt VOLLautomagisch verbessert.
Du hast es glaube ich noch nicht verstanden. Automatisiert geht
Holger Blum schrieb:
Ich nehme an du arbeitest mit Josm? Dort passiert das, wenn die Maus
beim Klicken nicht in Ruhe ist. Bei meinem Thinkpad läuft der Trackpoint
beim Loslassen immer davon, solange er sich noch bewegt wird beim Druck
auf die Taste kein Node erzeugt. Einfach einen Moment die
On Fri, 16 May 2008 16:23:06 +0200, André Reichelt wrote:
Du hast es glaube ich noch nicht verstanden. Automatisiert geht
GRUNDSÄTZLICH in die Hose
Fein. Damit erübrigt sich eigentlich *jede* Diskussion mit Dir - die
Fraktion nur manuell ist was gscheits ist genauso
erkenntinsresistent wie die
On Fri, 16 May 2008 16:15:06 +0200, André Reichelt wrote:
Ich hae ehrlich gesagt keine Lust, Dir
hinterherzuarbeiten und alles manuell zu korregieren.
Dann lass es doch. Das ist mir eh lieber, denn dann wird das was ich
mache nicht wieder vermurkst.
--
Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100,
Gerhard Schmidt schrieb:
Allerdigs hatte der erfassen nur ca alle 150m
einen GPS Punkt und ich habe alle 2m einen punkt da seht die straße dann
etwas anderst aus.
Du machst hoffentlich nicht alle 2m einen Punkt? Auf geraden Strecken wo sonst
nichts zu vermerken ist sind 150m Abstand OK. In
Moin,
Ich verschiebe in so einen Fall einfach die vorhandenen Nodes und füge
fehlende Nodes ein (bisher waren solche Tracks mit denen ich zu tun
hatte auch mit viel zuwenig Punkten gespeichert). Warum sollte man den
Weg zuerst löschen?
Straßen im Schwarzwald nachzueditieren kann zur
Moin,
Ist jetzt nicht soo schlimm, aber löschen und neu eintragen finde ich ne
ganz dumme idee, weil wie schon erwähnt wurde die node-id eigentlich
erhalten bleiben sollte.
Langfristig sollte es möglich sein, objekte in osm anhand ihrer ID zu
referenzieren und in anderen
Gerhard Schmidt schrieb:
Was allerdings zumindest in josm fehlt, ist einfach nodes zu einem
bestehenden weg hinzuzufügen.
Zumindest bei meiner version (ca. 2 monate alt) geht das recht einfach:
Shift gedrückt halten und auf den weg klicken.
--
Karl Eichwalder
Hi,
letzte Woche war ich ein wenig im Scharzwald unterwegs. U.A. Die
Straße von Schramberg über Lauterbach nach Hornberg ist total schlecht
verzeichnet (Karte weicht zum Teil weit über 100m von der Realität
ab).
Wie macht man das am besten richtig? Löschen und neu eintragen?
--
Ciao,
Holger
Holger Issle schrieb:
Hi,
letzte Woche war ich ein wenig im Scharzwald unterwegs. U.A. Die
Straße von Schramberg über Lauterbach nach Hornberg ist total schlecht
verzeichnet (Karte weicht zum Teil weit über 100m von der Realität
ab).
Wie macht man das am besten richtig? Löschen und neu
Thomas Hieber schrieb:
Wichtig ist aber in so einem Fall, dass man sich sicher ist, nicht
irgendwas zu verschlimmbessern, weil z.B. das eigene Navi gerade ein
Problem mit dem Empfang hatte. So richtig sicher fühle ich ich bei so
einer Aktion erst, wenn ich wenigstens 2 Tracks habe (eigene
On Thu, 15 May 2008 20:09:39 +0200, André Reichelt wrote:
Es gibt diverse Links, bei denen Du z.B. mit OSM auf ein Google Sat-Bild
als Overlay packen kannst.
Die Tracks sind korrekt und nicht fehlerhaft aufgenommen. Das habe ich
bereits geprüft... den Track kann ich ja sehr einfach mit GE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
André Reichelt schrieb:
Thomas Hieber schrieb:
Wichtig ist aber in so einem Fall, dass man sich sicher ist, nicht
irgendwas zu verschlimmbessern, weil z.B. das eigene Navi gerade ein
Problem mit dem Empfang hatte. So richtig sicher fühle ich ich
On Thu, 15 May 2008 19:32:43 +0200, Holger Issle wrote:
Straße von Schramberg über Lauterbach nach Hornberg ist total schlecht
verzeichnet (Karte weicht zum Teil weit über 100m von der Realität
ab).
Die und 2 weitere nach Westen (L107 und L108) hab ich gelöscht und neu
eingetragen. In einer
Am Donnerstag 15 Mai 2008 schrieb Holger Issle:
On Thu, 15 May 2008 19:32:43 +0200, Holger Issle wrote:
Straße von Schramberg über Lauterbach nach Hornberg ist total schlecht
verzeichnet (Karte weicht zum Teil weit über 100m von der Realität
ab).
Die und 2 weitere nach Westen (L107 und
On Thu, 15 May 2008 22:37:08 +0200, Hanno Böck wrote:
Langfristig sollte es möglich sein, objekte in osm anhand ihrer ID zu
referenzieren und in anderen Datenbeständen/Anwendungen zu nutzen.
Au weia... dann ist korrigieren von größeren Strecken praktisch nicht
mehr machbar. Ich zeichne keine
Holger Issle schrieb:
On Thu, 15 May 2008 22:37:08 +0200, Hanno Böck wrote:
Langfristig sollte es möglich sein, objekte in osm anhand ihrer ID zu
referenzieren und in anderen Datenbeständen/Anwendungen zu nutzen.
Au weia... dann ist korrigieren von größeren Strecken praktisch nicht
mehr
33 matches
Mail list logo
