Lars Francke schrieb:
> Du hast die ganze Diskussion ja schon mehr und aktiv verfolgt als ich.
> Zu diesem Thema gab es doch sicher schon Diskussionen, oder? Ich kann
> mir ja ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die jeden einzelnen
> Briefkasten überprüfen und gegebenenfalls rauswerfen.
>
Die F
Ulf Lamping schrieb:
>
> Ich möchte dran erinnern, daß inzwischen z.B. vieles von dem, was ich in
> Nürnberg eingetragen habe nicht mal mehr in der History auftaucht, weil
> es viele Apologeten gibt, die Daten löschen und (fast) identisch neu
> eintragen.
>
Meinst Du Epigonen oder Plagiatore
Hallo!
> Ich möchte dran erinnern, daß inzwischen z.B. vieles von dem, was ich in
> Nürnberg eingetragen habe nicht mal mehr in der History auftaucht, weil
> es viele Apologeten gibt, die Daten löschen und (fast) identisch neu
> eintragen.
>
> Wenn jetzt einer ankommt und sagt: "ich habe die Daten
Moin!
2009/12/5 Frederik Ramm :
> Hallo,
>
> Lars Francke wrote:
>> Dadurch, dass wir nun bald die History bekommen kann man sich auch da
>> alle PD-Sachen raussuchen, mit dem ewigen Streit um die neue Lizenz
>> (der ja sicher nicht enden wird wenn gewechselt wird - und den ich
>> hier extra nicht
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
>
> Lars Francke wrote:
>> Dadurch, dass wir nun bald die History bekommen kann man sich auch da
>> alle PD-Sachen raussuchen, mit dem ewigen Streit um die neue Lizenz
>> (der ja sicher nicht enden wird wenn gewechselt wird - und den ich
>> hier extra nicht führen m
Hallo,
Lars Francke wrote:
> Dadurch, dass wir nun bald die History bekommen kann man sich auch da
> alle PD-Sachen raussuchen, mit dem ewigen Streit um die neue Lizenz
> (der ja sicher nicht enden wird wenn gewechselt wird - und den ich
> hier extra nicht führen möchte) und meiner Bereitschaft da
2009/12/5 Frederik Ramm :
> Hallo,
>
> Lars Francke wrote:
>> Mein Verständnis von dem ganzen Lizenzkram ist ziemlich limitiert
>> daher hoffe ich, dass mir hier jemand helfen kann.
>> Manche User geben ja über Ihre Wikiseite an, dass Ihre Edits in der
>> Public Domain stehen sollen. Das das nur ei
Hallo,
Lars Francke wrote:
> Mein Verständnis von dem ganzen Lizenzkram ist ziemlich limitiert
> daher hoffe ich, dass mir hier jemand helfen kann.
> Manche User geben ja über Ihre Wikiseite an, dass Ihre Edits in der
> Public Domain stehen sollen. Das das nur ein kleiner, kleiner
> Prozentsatz is
Lars Francke schrieb:
>>> Mein Verständnis von dem ganzen Lizenzkram ist ziemlich limitiert
>>> daher hoffe ich, dass mir hier jemand helfen kann.
>>> Manche User geben ja über Ihre Wikiseite an, dass Ihre Edits in der
>>> Public Domain stehen sollen. Das das nur ein kleiner, kleiner
>>> Prozentsat
>> Mein Verständnis von dem ganzen Lizenzkram ist ziemlich limitiert
>> daher hoffe ich, dass mir hier jemand helfen kann.
>> Manche User geben ja über Ihre Wikiseite an, dass Ihre Edits in der
>> Public Domain stehen sollen. Das das nur ein kleiner, kleiner
>> Prozentsatz ist ist mir auch klar, me
Lars Francke schrieb:
> Mein Verständnis von dem ganzen Lizenzkram ist ziemlich limitiert
> daher hoffe ich, dass mir hier jemand helfen kann.
> Manche User geben ja über Ihre Wikiseite an, dass Ihre Edits in der
> Public Domain stehen sollen. Das das nur ein kleiner, kleiner
> Prozentsatz ist ist
Mein Verständnis von dem ganzen Lizenzkram ist ziemlich limitiert
daher hoffe ich, dass mir hier jemand helfen kann.
Manche User geben ja über Ihre Wikiseite an, dass Ihre Edits in der
Public Domain stehen sollen. Das das nur ein kleiner, kleiner
Prozentsatz ist ist mir auch klar, meine Frage ist e
12 matches
Mail list logo
