Guenther Meyer schrieb:
Was ich fuer wenig zielfuehrend halte, ist der Versuch einer
allgemeingueltigen, rechnerlesbaren Formatdefinition fuer
Oeffnungszeiten. Prinzipbedingt werden da mit jedem zusaetzlichen
Syntaxelement so 10% Syntaxfehler eingegeben werden, so dass man am
Ende schlechter
Am Dienstag 29 April 2008 schrieb Sven Rautenberg:
Guenther Meyer schrieb:
Was ich fuer wenig zielfuehrend halte, ist der Versuch einer
allgemeingueltigen, rechnerlesbaren Formatdefinition fuer
Oeffnungszeiten. Prinzipbedingt werden da mit jedem zusaetzlichen
Syntaxelement so 10%
Frederik Ramm schrieb:
Konsequenterweise musst du dann auch dafür sein, dass jeder das löscht,
was er für nicht sinnvoll hält.
Weder bin ich dafuer, noch muss ich konsequenterweise dafuer sein.
Ich trage eine straße als primary ein, die du aber für secondary
hälst. Wie soll das
Hallo,
Konsequenterweise musst du dann auch dafür sein, dass jeder das löscht,
was er für nicht sinnvoll hält.
Weder bin ich dafuer, noch muss ich konsequenterweise dafuer sein.
Ich trage eine straße als primary ein, die du aber für secondary
hälst. Wie soll das aufgedröselt werden?
Hallo,
naja, wenn man schon ueberlegt, sowas einzupflegen, sollte man von anfang an
ueberlegen, wie man das am besten macht.
auch kann die menschenlesbarkeit zugunsten der maschinenlesbarkeit durchaus
etwas in den hintergrund treten, falls noetig.
sonst parst man sich naemlich dumm und
Am Montag 28 April 2008 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
naja, wenn man schon ueberlegt, sowas einzupflegen, sollte man von anfang
an ueberlegen, wie man das am besten macht.
auch kann die menschenlesbarkeit zugunsten der maschinenlesbarkeit
durchaus etwas in den hintergrund treten, falls
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Guenther Meyer schrieb:
Am Montag 28 April 2008 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
naja, wenn man schon ueberlegt, sowas einzupflegen, sollte man von anfang
an ueberlegen, wie man das am besten macht.
auch kann die menschenlesbarkeit zugunsten der
Am Montag 28 April 2008 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
Jeder benutzt die Straßen und Wege,
radfahrer und fussgaenger benutzen keine autobahnen oder parkhaeuser,
autofahrer brauchen keine fahrradwege.
unglaeubige keine gotteshaeuser, gourmets keine schnellrestaurants.
auch wenn sie nicht von jedem
Guenther Meyer schrieb:
Am Montag 28 April 2008 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
Jeder benutzt die Straßen und Wege,
radfahrer und fussgaenger benutzen keine autobahnen oder parkhaeuser,
autofahrer brauchen keine fahrradwege.
Auch gerade solche negativinfos sind wesentlich. Wenn dort eine
autobahn
Hallo,
Ich stelle das nochmal klar, fuer den Fall, dass das nicht angekommen
sein sollte: Ich bin ganz dafuer, dass jeder das einpflegt, was er
fuer sinnvoll haelt.
Konsequenterweise musst du dann auch dafür sein, dass jeder das löscht,
was er für nicht sinnvoll hält.
Weder bin ich
Am Montag 28 April 2008 schrieb Karl Eichwalder:
Guenther Meyer schrieb:
Man, man, man, merkt ihr eigentlich noch was? Irgendwann kommt ein
spinner und hält es für sinnvoll, die wohnorte aller rothaarigen
(hexen) oder alle stelle, wo mal ein kind überfahren wurde,
einzuzeichnen. Natürlich
Am Montag 28 April 2008 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
nur weil die meisten noch keine anwendung sehen, heisst das nicht, dass
man solche daten einfach ignorieren soll.
Ich stelle das nochmal klar, fuer den Fall, dass das nicht angekommen
sein sollte: Ich bin ganz dafuer, dass jeder das
Am Donnerstag 24 April 2008 schrieb Sven Rautenberg:
Guenther Meyer schrieb:
aber wirklich wichtig ist die angabe der oeffnungszeiten fuer dinge wie
tankstellen, apotheken, restaurants und andere dienstleister, wo man den
besuch in der regel nicht vorher plant, sondern deren dienste meist
On Sun Apr 27, 2008 at 08:0355PM +0200, Guenther Meyer wrote:
Am Donnerstag 24 April 2008 schrieb Sven Rautenberg:
Guenther Meyer schrieb:
aber wirklich wichtig ist die angabe der oeffnungszeiten fuer dinge wie
tankstellen, apotheken, restaurants und andere dienstleister, wo man den
Am Montag 28 April 2008 schrieb Michael Bergbauer:
ein schema fuer oeffnungszeiten ist durchaus sinnvoll. man muesste sich
nur mal zusammensetzen, und was sinnvolles ausarbeiten.
Genau hier sehe ich eben die Probleme: erstens sollten die
Oeffnungszeiten wenn schon denn schon
Am Montag 28 April 2008 schrieb Frederik Ramm:
Und was die Computerlesbarkeit betrifft - bitte bloss nicht damit
anfangen, ein allgemeines Schema zur Modellierung beliebiger
Oeffnungszeitenschemata zu erfinden, dann koennt ihr euch gleich beim
OGC bewerben ;-) eine einfache Textzeile reicht,
Am Dienstag 22 April 2008 schrieb Paul Lenz:
Bei allen einrichtungen, die eine webpage haben, w?rde
ich keine ?ffnungszeiten angeben.
Nicht jeder hat mobiles Internet!
Dann würde ich mich auch nicht darauf verlassen, dass die
Oeffnungszeiten schon zu Hause auf mein Navi uebertragen
Am Donnerstag, 24. April 2008 23:02:45 schrieb Sven Rautenberg:
Ansonsten gibts irgendwann noch komplette enzyklopädische Artikel zu
jedem getaggten Baum neben der Landstraße, inklusive Liste der Fahrer,
die sich schon im denselben gewickelt haben.
Wobei ich glaube, dass es bei dem einen
Bei allen einrichtungen, die eine webpage haben, w?rde
ich keine ?ffnungszeiten angeben.
Nicht jeder hat mobiles Internet!
Dann würde ich mich auch nicht darauf verlassen, dass die
Oeffnungszeiten schon zu Hause auf mein Navi uebertragen
wurden.
In der Praxis: entweder man hat den
19 matches
Mail list logo
