Am 26. Juli 2010 21:06 schrieb steffterra steffte...@me.com:
LOL. Also ich würde es Fahrradfahrerfreundlich machen und die Stadt bitten,
das zu Schild dranzupappen, da es ja schließlich ein viel genutzer
offizieller Weg für Radwege zu sein scheint.Fals das auf Widerstand stösst,
erfähjrst Du
Am 26.07.2010 21:06, schrieb steffterra:
Ein Fußweg über den mehrere Radrouten (u.A. der Werseradweg) führen.
LOL. Also ich würde es Fahrradfahrerfreundlich machen und die Stadt
bitten, das zu Schild dranzupappen,
Done.
Da der Weg durch einen dunklen Tunnel führt wäre die Umleitung
über
heiko.jac...@gmx.de (Heiko Jacobs) am 20.07.10:
Rainer Knaepper schrieb:
Moin,
es gibt hier eine geradezu lächerlich fehlkonstruierte
Unterführung unter einer Bahnlinie hindurch:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.585667lon=7.662695zoom=18l
ayers=B000FTF
Das Teil ist ja sogar Teil der
Am 27.07.10 10:27, schrieb Rainer Knaepper:
Tja, Sonntach nochmal genau hingeschaut - es ist tatsächlich als
reiner Fußweg ausgeschildert mit Zeichen 239, insofern war mein
ursprünglicher rant unpräzise. Wenn man auf den nachfolgenden Fotos
etwas sucht, findet man auf zweien davon auch die
Am 27. Jul 2010 um 10:16 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:Am 26.07.2010 21:06, schrieb steffterra:
Ein Fußweg über den mehrere Radrouten (u.A. der Werseradweg) führen.
LOL. Also ich würde es Fahrradfahrerfreundlich machen und die Stadt
bitten, das zu Schild dranzupappen,
Done.
Da der Weg
Moin,
Diesen Fall hatte ich heute:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.92061lon=7.69835zoom=17layers=M
Ein Fußweg über den mehrere Radrouten (u.A. der Werseradweg) führen.
In OSM ist er zusätzlich zum hw=footway mit cycleway=yes getaggt.
Nun frage ich mich, sollte ich hier lieber die Stadt
Am 26. Jul 2010 um 20:34 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:Moin,
Diesen Fall hatte ich heute:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.92061lon=7.69835zoom=17layers=Mgt;
Ein Fußweg über den mehrere Radrouten (u.A. der Werseradweg) führen.
In OSM ist er zusätzlich zum hw=footway mit cycleway=yes
Heiko Jacobs glaubte zu wissen:
Florian Gross schrieb:
Heiko Jacobs glaubte zu wissen:
Rainer Knaepper schrieb:
mir kam auch der Gedanke, wie jemand auf einem Liegerad wohl da
durchkommen soll. Auch die Kurven sind sehr eng :-)
Pfff... Liegerad ... Peanuts ...
Das ist steigerungsfähig:
heiko.jac...@gmx.de (Heiko Jacobs) am 20.07.10:
Rainer Knaepper schrieb:
Da müssen Fußgänger, Rollifahrer und Radler durch, weil die
benachbarte Hochstraße für selbige verboten ist.
Nö, ist nicht verboten laut OSM! ;-)
Kraftfahrstraßenschild? -- motorroad=yes
explizite Verbotsschilder für
sh...@nurfuerspam.de (Fabian) am 20.07.10:
schonmal die kleinigkeit das garkeine fussgaenger hinkommen weil nur
cycleways hinfuehren.
Dieses radfahrerzentrierte Tagging gibt es hier überall, an allen
Ecken und Enden und auch noch uneinheitlich. Und nein, das stammt
nicht von mir, ich bin eher
Am 20. Juli 2010 00:36 schrieb Fabian sh...@nurfuerspam.de:
schonmal die kleinigkeit das garkeine fussgaenger hinkommen weil nur cycleways
hinfuehren. Auch sehe ich nicht wie man von level 0 auf -1 kommt bei den
radwegen. irgenwo sollte da noch ein ramp hin IMHO
Moin!
Das ist kein Problem. Da
Heiko Jacobs wrote:
So wie's aussieht, ist's schon recht getaggt...
Kleine Inkonsistenz zwischen bicycle=designated und bicycle=yes,
würde ich auf letzteres vereinheitlichen.
Da wäre ich vorsichtig!
Zumindest bicycle=designated heißt in Deutschland wohl
Benutzungspflichtiger Radweg und der
Am 20. Juli 2010 09:29 schrieb Rainer Knaepper rain...@smial.prima.de:
sh...@nurfuerspam.de (Fabian) am 20.07.10:
schonmal die kleinigkeit das garkeine fussgaenger hinkommen weil nur
cycleways hinfuehren.
Fußgänger dürfen auf highway=cycleway durchaus gehen, nur nicht auf
deutschen Radwegen
Am Dienstag 20 Juli 2010, 13:26:36 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
wobei mit path (bzw. designated/official?) ja
eine Variante zur Verfügung steht, die das genauer abbilden kann, und
daher verwendet
werden sollte.
Ich will keine neue Diskussion darüber anfangen sondern frage ganz nüchtern:
Wie
Am 20. Juli 2010 15:01 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Dienstag 20 Juli 2010, 13:26:36 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
wobei mit path (bzw. designated/official?) ja
eine Variante zur Verfügung steht, die das genauer abbilden kann, und
daher verwendet
werden sollte.
Ich will keine neue
Manuel Reimer schrieb:
Heiko Jacobs wrote:
So wie's aussieht, ist's schon recht getaggt...
Kleine Inkonsistenz zwischen bicycle=designated und bicycle=yes,
würde ich auf letzteres vereinheitlichen.
Da wäre ich vorsichtig!
Zumindest bicycle=designated heißt in Deutschland wohl
Rainer Knaepper schrieb:
Zuständigen Planer teeren + federn und so auf dem Rad da durch jagen
;-)
Die dürften im Ruhestand sein, die Anlage ist afaik über 20 Jahre alt.
Dann ist's Zeit für eine Generalrenovierung samt radkompatiblen Umbau
mir kam auch der Gedanke, wie jemand auf einem
Heiko Jacobs glaubte zu wissen:
Rainer Knaepper schrieb:
mir kam auch der Gedanke, wie jemand auf einem Liegerad wohl da
durchkommen soll. Auch die Kurven sind sehr eng :-)
Pfff... Liegerad ... Peanuts ...
Das ist steigerungsfähig:
http://heiko-jacobs.de/jacobs/rad/anhaenger3.jpg
Leider
Florian Gross schrieb:
Heiko Jacobs glaubte zu wissen:
Rainer Knaepper schrieb:
mir kam auch der Gedanke, wie jemand auf einem Liegerad wohl da
durchkommen soll. Auch die Kurven sind sehr eng :-)
Pfff... Liegerad ... Peanuts ...
Das ist steigerungsfähig:
Moin,
es gibt hier eine geradezu lächerlich fehlkonstruierte Unterführung
unter einer Bahnlinie hindurch:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.585667lon=7.662695zoom=18layers=B000FTF
Da müssen Fußgänger, Rollifahrer und Radler durch, weil die
benachbarte Hochstraße für selbige verboten ist. Die
schonmal die kleinigkeit das garkeine fussgaenger hinkommen weil nur cycleways
hinfuehren. Auch sehe ich nicht wie man von level 0 auf -1 kommt bei den
radwegen. irgenwo sollte da noch ein ramp hin IMHO
wuerde aber auch sagen alles was nciht als radweg ausgeschilder ist wird als
fussweg
Rainer Knaepper schrieb:
Moin,
es gibt hier eine geradezu lächerlich fehlkonstruierte Unterführung
unter einer Bahnlinie hindurch:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.585667lon=7.662695zoom=18layers=B000FTF
Das Teil ist ja sogar Teil der Relation Radverkehrsnetz NRW,
Kreis Unna (55598) ...
22 matches
Mail list logo
