Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepathläuft

2014-05-09 Diskussionsfäden Holger Jeromin
Manuel Reimer schrieb am 09.05.2014 07:07: Christoph (TheFive at OSM thefive.osm at gmail.com writes: Ist das nicht aber mappen für die Router ? Die Situation ist doch mit bicycle = designated ordentlich gemappt.. Das habe ich mich auch direkt gefragt. Vielleicht kann da ja jemand etwas dazu

Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepathläuft

2014-05-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 9. Mai 2014 10:35 schrieb Holger Jeromin mailgm...@katur.de: Wenn der Radweg benutzungspflichtig ist, müsste die Straße dann nicht einfach ein bicycle=no bekommen? bitte im Listenarchiv suchen nach benutzungspflichtig, alle Argumente sind schon mind. 5 mal geschrieben worden ;-) Gruß

Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepathläuft

2014-05-09 Diskussionsfäden malenki
On 09.05.2014 10:35, Holger Jeromin wrote: Wenn der Radweg benutzungspflichtig ist, müsste die Straße dann nicht einfach ein bicycle=no bekommen? Nein. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepathläuft

2014-05-09 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Holger Jeromin mailgmane at katur.de writes: Wenn der Radweg benutzungspflichtig ist, müsste die Straße dann nicht einfach ein bicycle=no bekommen? Es gibt meines Wissens nach Ausnahmen im Gesetz. Zum Beispiel für den Fall das der Radweg unbefahrbar sein sollte. In dem Fall wäre es schon

Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepathläuft

2014-05-09 Diskussionsfäden chris66
Am 09.05.2014 10:35, schrieb Holger Jeromin: Wenn der Radweg benutzungspflichtig ist, müsste die Straße dann nicht einfach ein bicycle=no bekommen? So haben das einige Mapper ja leider gemacht. Dadurch konnte man aber die implizite Sperrung nicht von einer expliziten (Zeichen 254)

Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepathläuft

2014-05-09 Diskussionsfäden Holger Jeromin
chris66 schrieb am 09.05.2014 10:48: Am 09.05.2014 10:35, schrieb Holger Jeromin: Wenn der Radweg benutzungspflichtig ist, müsste die Straße dann nicht einfach ein bicycle=no bekommen? So haben das einige Mapper ja leider gemacht. Dadurch konnte man aber die implizite Sperrung nicht von

Re: [Talk-de] Voting zu use_sidepathläuft

2014-05-08 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Christoph (TheFive at OSM thefive.osm at gmail.com writes: Ist das nicht aber mappen für die Router ? Die Situation ist doch mit bicycle = designated ordentlich gemappt.. Das habe ich mich auch direkt gefragt. Vielleicht kann da ja jemand etwas dazu sagen, der die Hintergründe besser kennt...