chris66 schrieb am 09.05.2014 10:48: > Am 09.05.2014 10:35, schrieb Holger Jeromin: >> Wenn der Radweg benutzungspflichtig ist, müsste die Straße dann nicht >> einfach ein bicycle=no bekommen? > So haben das einige Mapper ja leider gemacht. > > Dadurch konnte man aber die "implizite Sperrung" nicht von einer > expliziten (Zeichen 254) unterscheiden.
Danke, wäre vielleicht nicht ganz ungeschickt das so explizit ins Proposal zu schreiben. Oder ich war zu blind :) -- Grüße Holger _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
