Am 22.10.2012 17:09, schrieb Andreas Neumann:
Ich habe mich bis heute nicht an diesen Relationstyp herangewagt und bin
froh, dass er in Ilmenau nicht angewendet wird (soweit ich weiß)
Das liegt einfach daran das die nie lange vorhanden waren. ;)
Leider gibt es immer noch ein paar
On 10/23/2012 05:59 PM, Andreas Dommaschk wrote:
Am 22.10.2012 17:09, schrieb Andreas Neumann:
Ich habe mich bis heute nicht an diesen Relationstyp herangewagt und bin
froh, dass er in Ilmenau nicht angewendet wird (soweit ich weiß)
Das liegt einfach daran das die nie lange vorhanden waren.
Am 20. Oktober 2012 11:43 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net:
. Ich lasse auch benummerte Hauseingänge stehen, solange ich
zu der Hausnummer nix verknüpfen muss. Sollen die Leute es doch haben,
wie sie wollen. Nur wenn in dem Haus noch Huzes Hausmeisterservice und
Rechtsanwalt
hi,
On Mon, Oct 22, 2012 at 08:27:45AM +0200, Ronnie Soak wrote:
Hier gab es ellenlange Diskussion, wie man das Problem lösen kann.
Scheinbar hast du eine gefunden, die wir alle übersehen haben.
Bitte schreib doch mal dein Beispieltagging für ein Gebaude mit 2
Eingängen mit unterschiedlichen
Am 22.10.2012 08:27, schrieb Ronnie Soak:
Am 20. Oktober 2012 11:43 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net:
. Ich lasse auch benummerte Hauseingänge stehen, solange ich
zu der Hausnummer nix verknüpfen muss. Sollen die Leute es doch haben,
wie sie wollen. Nur wenn in dem Haus noch Huzes
Am 22.10.2012 09:34, schrieb Florian Lohoff:
hi,
On Mon, Oct 22, 2012 at 08:27:45AM +0200, Ronnie Soak wrote:
Hier gab es ellenlange Diskussion, wie man das Problem lösen kann.
Scheinbar hast du eine gefunden, die wir alle übersehen haben.
Bitte schreib doch mal dein Beispieltagging für ein
On 10/22/2012 05:09 PM, Andreas Neumann wrote:
Ich erwähne hier nur mal die associatedStreet relation - Schoen in der
Theorie aber selbst Menschen die sich damit intensiv beschaeftigt haben
werten die Stumpf nicht aus.
Ich habe mich bis heute nicht an diesen Relationstyp herangewagt und bin
Am 22. Oktober 2012 17:12 schrieb Hartmut Holzgraefe
hartmut.holzgra...@gmail.com:
und ich bin jedesmal versucht die entsprechenden Relationen einfach
kommentarlos zu entfernen wenn der JOSM Validator sich mal wieder
darüber beschwert ...
der JOSM Validator ist nichts, worauf man sich
On Fri, Oct 19, 2012 at 10:19:39PM +0200, Andreas Dommaschk wrote:
Guten Abend,
bei den Möglichkeiten will ich kein Entwickler sein der das mal
auswerten möchte. :)
Mein Variante:
Schulen stehen in der Regel in Wohngebieten = landuse = residential.
Das amenity= school bedeutet ja
Hallo,
21/10/2012 14:31 Florian Lohoff:
Das sagt das wiki eben anders - amenity=school soll die Flaeche und
nicht nur das einzelne Gebaeude bezeichnen.
Was Wiki sagt ist eine Sache, was man in der Realität vorfindet, eine andere. So
gibt es zum Beispiel Schulzentren, wo auf einem Gelände
Am 21. Oktober 2012 14:31 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Das sagt das wiki eben anders - amenity=school soll die Flaeche und
nicht nur das einzelne Gebaeude bezeichnen.
+1
Gibt es schon landuse=school? Wird das schon gerendert?;)
Aeh - ist doch quatsch - Schulen gehoeren zur
Am 21. Oktober 2012 14:45 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Hallo,
21/10/2012 14:31 Florian Lohoff:
Das sagt das wiki eben anders - amenity=school soll die Flaeche und
nicht nur das einzelne Gebaeude bezeichnen.
Was Wiki sagt ist eine Sache, was man in der Realität vorfindet, eine
Am 19.10.2012 22:19, schrieb Andreas Dommaschk:
Die hartnäckigsten User sind da bei die die das Changeset komplett,
ohne Kommentar, rückgägig machen. Die Disskusion danach via
Nachrichten über den OSM Acc kann man dann kurz zusammenfassen mit
Mein betreutest Gebiet, meine Regeln.
Das ist
Hi,
in der vergangenheit sind viele Schulen mit building=yes +
amenity=school getagged worden. Das Tagging schema meint aber
das die Flaeche inklusive Schulhof etc amenity=school ist und die
Schule also das Schulgebaeude nur ein building=yes bekommt.
Wie klappt denn dann die zuordnung der
hi florian,
wenn es eine Fläche mit amenity=school gibt - ob als closed Way oder
Relation mir ist egal - hänge ich die Adressdaten dort dran. Hab ich NUR das
building und kann keine Fläche erstellen, hänge ich die Adresse an das
offensichtliche Hauptgebäude. Probleme mit Nominatim hab ich dabei
Am 19.10.2012 20:02, schrieb Walter Nordmann:
hi florian,
wenn es eine Fläche mit amenity=school gibt - ob als closed Way oder
Relation mir ist egal - hänge ich die Adressdaten dort dran. Hab ich NUR das
building und kann keine Fläche erstellen, hänge ich die Adresse an das
offensichtliche
On 19.10.2012 19:04, Florian Lohoff wrote:
Hi,
in der vergangenheit sind viele Schulen mit building=yes +
amenity=school getagged worden. Das Tagging schema meint aber
das die Flaeche inklusive Schulhof etc amenity=school ist und die
Schule also das Schulgebaeude nur ein building=yes
Guten Abend,
bei den Möglichkeiten will ich kein Entwickler sein der das mal
auswerten möchte. :)
Mein Variante:
Schulen stehen in der Regel in Wohngebieten = landuse = residential.
Das amenity= school bedeutet ja übersetzt Einrichtung = Schule und nicht
Schulgelände!
Gibt es schon
Am Freitag, 19. Oktober 2012 schrieb Andreas Dommaschk :
Schulen stehen in der Regel in Wohngebieten = landuse = residential.
m.E. ist die Schule nicht residential, weil da niemand wohnt, oder
höchstens ein Hausmeister
Das amenity= school bedeutet ja übersetzt Einrichtung = Schule und
19 matches
Mail list logo
