Matthias Rötsch schrieb:
Bei mir in der Gegend füllt OpenGeoDB immernoch die größten Lücken und
deshalb gibt es hier auch so Ortsnamen wie „Weiler bei Gevenich“,
„Gevenich, Eifel“ und „Dohr bei Cochem“.
Das Problem geht leider noch viel weiter, da strittig ist, welches denn
nun offizielle
Matthias Rötsch schrieb:
bei „Rothenburg ob der Tauber“, etc. wird das auch so auf dem Schild
stehen.
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/Regionales/Gemeindeverzeichnis/Gemeindeverzeichnis__htm,templateId=renderPrint.psml
stützt diese
Hallo Johann!
Johann H. Addicks schrieb:
Das Problem geht leider noch viel weiter, da strittig ist, welches denn
nun offizielle Ortsnamen sind.
Was manchmal auch ganz gut klappt ist im Internet nach Gerichtsurteilen
zu suchen bei der eine Gemeinde als Partei beteiligt ist. Dort ist
Am Montag, 14. Juli 2008 23:58 schrieb Christoph Eckert:
Die haben Lageinformationen nicht nötig, aber ich glaube
bei „Rothenburg ob der Tauber“, etc. wird das auch so auf dem Schild
stehen.
das wird dann aber ganz schön eng auf dem Ortsschild. Hat jemand
schonmal ein Ortsschild mit
Hatto von Hatzfeld wrote:
Man müsste mal fragen, wie die das in Bangkok machen. Wenn ich recht
informiert bin, dann ist dessen offizieller Name nämlich Krung Thep
Mahanakhon Amon Rattanakosin Mahinthara Ayuthaya Mahadilok Phop Noppharat
Ratchathani Burirom Udomratchaniwet Mahasathan Amon
Hallo,
Na solange das Ding mit name:de=Bangkok getaggt ist, ist mir das egal
Gibt es eigentlich eine OSM-Kartenversion wo die internationalen Namen
verwendet werden?
Bangkok wird im Zoomlevel 5:
http://www.openstreetmap.org/?lat=10.6lon=101.4zoom=5layers=B00FTF
noch für mich lesbar
Dimitri Junker schrieb:
Henry Loenwind schrieb:
Na solange das Ding mit name:de=Bangkok getaggt ist, ist mir das egal
Gibt es eigentlich eine OSM-Kartenversion wo die internationalen Namen
verwendet werden?
Bangkok wird im Zoomlevel 5:
noch für mich lesbar geschrieben, ab Level 6 wird es
Matthias Rötsch schrieb:
Eure Meinung ist gefragt: Sollten Orte einmalige Namen bekommen oder so
benannt werden wie sie auch heißen?
Aus diesem Zweck wurde bei der OpenGeoDB der Kurzame eingeführt.
Gevenich, Eifel finde ich irreführend, außer als Kurzname, denn es
könnte in der, an der, südlich
Hallo,
Bei mir in der Gegend füllt OpenGeoDB immernoch die größten Lücken und
deshalb gibt es hier auch so Ortsnamen wie „Weiler bei Gevenich“,
„Gevenich, Eifel“ und „Dohr bei Cochem“.
Auf eine Karte gehoert ganz bestimmt nicht Gevenich, Eifel
(genausowenig wie Frankfurt am Main) - dass es
Am Montag, 14. Juli 2008 22:50 schrieb Frederik Ramm:
Auf eine Karte gehoert ganz bestimmt nicht Gevenich, Eifel
Das sehe ich auch so.
(genausowenig wie Frankfurt am Main)
Halt - das ist der offizielle Name der Stadt. Den sollte man IMO nicht
verkürzen. Entsprechendes gilt dann
Also, das kann ja knifflig werden und zu Grundsatzdiskussionen führen.
Ich für meinen Teil werde mich aber ab jetzt an den Ortsschildern
orientieren. Die haben Lageinformationen nicht nötig, aber ich glaube
bei „Rothenburg ob der Tauber“, etc. wird das auch so auf dem Schild
stehen.
Grüße
Hallo Matthias!
Matthias Rötsch schrieb:
Also, das kann ja knifflig werden und zu Grundsatzdiskussionen führen.
Ich für meinen Teil werde mich aber ab jetzt an den Ortsschildern
orientieren. Die haben Lageinformationen nicht nötig, aber ich glaube
bei „Rothenburg ob der Tauber“, etc. wird das
Moin,
Die haben Lageinformationen nicht nötig, aber ich glaube
bei „Rothenburg ob der Tauber“, etc. wird das auch so auf dem Schild
stehen.
das wird dann aber ganz schön eng auf dem Ortsschild. Hat jemand schonmal ein
Ortsschild mit horizontaler Scrollleiste gesehen?!?
;)
ce
Am 14. Juli 2008 23:53 schrieb Matthias Wimmer [EMAIL PROTECTED]:
Hallo Matthias!
Matthias Rötsch schrieb:
Also, das kann ja knifflig werden und zu Grundsatzdiskussionen führen.
Ich für meinen Teil werde mich aber ab jetzt an den Ortsschildern
orientieren. Die haben Lageinformationen nicht
Hallo Martin!
Martin Koppenhoefer schrieb:
Finde ich prinzipiell richtig. Wobei ich bei Namensbestandteilen wie
Landeshauptstadt in Landeshauptstadt München trotzdem eher davon
absehen würde diesen mit einzutragen.
wenn es Namensbestandteil ist, würde ich es in den name-tag reinnehmen
(s.
15 matches
Mail list logo