Hallo,
In Belgien werden wir alle route=foot und network=foot, umwandeln in ihre
Synonyme route=hiking en network=hiking.
Es gibt are welche die über die Grenze hingehen. Ist es für euch ein
Problem das die auch umgesetzt werden, oder ist es besser dass ich diese
Relationen trenne an der Grenze?
Was ist dafür die Begründung.
route=foot hab ich mir bisher immer als innerstädtische Fußroute für
Besichtigung von Attraktion usw vorgestellt.
Dies auf einmal in route=hiking automatisch umzuwandeln, kann ich nicht
verstehen
On 28.08.2012 11:22, Jo wrote:
Hallo,
In Belgien werden wir
Es geht hier um eine ganz kleine Menge von nwn Routes die Belgien und
Deutschland durchqueren. Ich schlage nicht vor um alle route=foot in
Deutschland um zu wandeln. (Obwohl sie in Frankreich da wohl günstig
scheinen das zu machen)
foot und hiking sind jetzt Synonyme. In Belgien sind wir mit foot
Ich wuerde Felix zustimmen.
Es gibt sicherlich - typischerweise innersteadtische - Fussgaenger-Routen,
zum Beispiel um sich die Monumente einer Stadt anzuschauen, fuer die foot
oder walking angebracht sind, aber nicht hiking.
Ich habe foot - wie auch anderweits ueblich in OSM - als Definition
Wir waren in Belgien auch mit foot angefangen und alles war schön und gut.
Dann hat jemand gemeint es sollte hiking sein, danach hat auch Potlatch
dies als 'default' gewählt. Bisschen bei bisschen wirden die beiden
durchenander benutzt. So kommt dann die Frage bei uns um alles auf hiking
zu
Jo winfixit at gmail.com writes:
Ich werde das bis die Grenze machen und nicht weiter. Wenn nötig werde ich
dann die Relation network=nwn oder iwn in zwei teilen.
Nein! Bitte keine zusammenhängenden Wege zerreißen. Wenn nicht 100% sicher ist,
dass hiking für einen grenzübergreifenden Weg nicht
Am 28.08.2012 12:32, schrieb Jo:
foot und hiking sind jetzt Synonyme.
Dann ist ein Umtaggen nicht notwendig.
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
2012/8/28 Chris66 chris66...@gmx.de
Am 28.08.2012 12:32, schrieb Jo:
foot und hiking sind jetzt Synonyme.
Dann ist ein Umtaggen nicht notwendig.
Chris
Wir wollen nur ein Tag für ein Konzept. Jetzt sind manche foot und andere
hiking. Alles durcheinander. Ich hätte auch lieber gesehen das
Am 28. August 2012 14:56 schrieb Jo winfi...@gmail.com:
Wir wollen nur ein Tag für ein Konzept. Jetzt sind manche foot und andere
hiking. Alles durcheinander. Ich hätte auch lieber gesehen das es foot
geblieben war. Verstehe nicht wieso es notwendig war hiking zu benutzen
anfangen.
es gibt
Am 28. August 2012 15:06 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
es gibt zwar derzeit (taginfo ist ein bisschen hinterher, darauf
beziehe ich mich) ungefähr doppelt so viele hiking als foot aber
wenn man nur eins der beiden verwenden wollte würde ich trotzdem
foot vorziehen, da
2012/8/28 Martin Vonwald imagic@gmail.com
Am 28. August 2012 15:06 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
es gibt zwar derzeit (taginfo ist ein bisschen hinterher, darauf
beziehe ich mich) ungefähr doppelt so viele hiking als foot aber
wenn man nur eins der beiden
Am 28.08.2012 14:56, schrieb Jo:
Wir wollen nur ein Tag für ein Konzept. Jetzt sind manche foot und andere
hiking. Alles durcheinander. Ich hätte auch lieber gesehen das es foot
geblieben war. Verstehe nicht wieso es notwendig war hiking zu benutzen
anfangen.
Wie bereits dagelegt könnt man
Am 28.08.2012 um 17:13 schrieb Jo winfi...@gmail.com:
Könnt ihr dann bitte die Entwickler von Potlatch davon überzeugen das foot
mehr geeignet ist und mal die Wikiseiten ändern die ausscheinen lassen
hiking sei das neue foot? (Persönlich mag ich auch lieber foot, aber ich
mag es noch lieber
Am 28. August 2012 17:41 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Am 28.08.2012 um 17:13 schrieb Jo winfi...@gmail.com:
Könnt ihr dann bitte die Entwickler von Potlatch davon überzeugen das foot
mehr geeignet ist und mal die Wikiseiten ändern die ausscheinen lassen
hiking sei das neue
Am 28. August 2012 17:48 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Schlage vor, wir diskutieren auf [tagging] über die
angestrebte Bedeutung und halten das Ergebnis dann im Wiki fest.
done,
follow ups wenn's geht bitte in diesen Thread:
bestimme ich selbst.
From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com]
Sent: Tuesday, August 28, 2012 5:49 PM
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Subject: Re: [Talk-de] route/network=foot umwandeln in
route/network=hiking
Am 28. August 2012 17:41 schrieb Martin Vonwald imagic
Am 28. August 2012 19:04 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
PS: Mir genügt route = foot. Alles Weitere erkennt man meistens aus dem
Routennamen oder der Beschreibung. Ob ich den Weg jogge oder schlendere
bestimme ich selbst.
mir auch, den Rest kann man vielleicht auch mit sport oder
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de [Tue, Aug 28, 2012 at 07:04:41PM CEST]:
[...]
= trimming (für Trimm-Pfade)
Ist das nicht eher was für Barbiere?
= climbing
existiert schon mit sinnvolleren Vorschlägen als durch eine Routenrelation.
Kletterrouten sind mehr in der Vertikalen, Openstreetmap
Das mit der zweistufigen Klassifizierung wuerde mir auch gefallen. Ich ahbe
konkret das Problem, dass es nicht einfachist zwischen Mountain und Touring
Fahrrad zu unterscheiden.
route=bicycle
mit bicycle=touring|mtb|roadbike|...
route=foot
mit foot=hiking|walking|nordic_walking...
...
Ausserdem
19 matches
Mail list logo
