Am 14. August 2010 15:42 schrieb M∡rtin Koppenhoefer >
das geht unter trac.openstreetmap.org mit mapnik als Komponente.
meinte ich natürlich.
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-d
Am 12. August 2010 18:32 schrieb Sven Geggus
> BTW wo kann man denn Renderwünsche für Mapnik äußern?
das geht unter trac.openstreetmap.org mit mapnik als Betreff.
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap
"Stefan Dettenhofer (StefanDausR)" wrote:
> oder aerialway=goods und access=private, wenn der Hauptzweck der
> Materaltransport sein sollte.
Eine öffentliche Lastenseilbahn habe ich noch nicht gesehen :)
BTW wo kann man denn Renderwünsche für Mapnik äußern? Ich hab noch
mal bei tagwatch gegrab
Sven Geggus schrieb:
Ich sollte im konkreten Fall vielleicht einfach aerialway=cable_car
und access=private verwenden.
oder aerialway=goods und access=private, wenn der Hauptzweck der
Materaltransport sein sollte.
Gruß,
Stefan
___
Talk-de maili
"Stefan Dettenhofer (StefanDausR)" wrote:
> Wenn ich die "Werkverkehrsbahn" richtig verstehe, dann ist die
> Personenbeförderung dort nicht öffentlich, sondern nur für einen
> eingeschränkten Nutzerkreis zulässig.
Genau!
Ich sollte im konkreten Fall vielleicht einfach aerialway=cable_car
und
Hallo Sven,
die Seite
http://www.steurer-seilbahnen.com/seilbahnen.html
kennst Du ja sicher schon, oder?
Sven Geggus schrieb:
Ich würde jetzt ungern noch einen separaten Tag für
"Werkverkehrsbahn" erfinden. Wie denkt ihr denn, dass man das lösen
könnte?
Gibt es eventuell schon ein passendes ke
Ulf Lamping wrote:
> Tut's vielleicht eins von:
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Materialseilbahn
Jupp unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:aerialway hat das
schon jemand eingebaut wie ich gerade bemerkt habe.
Da steht jetzt "A lift only for goods". Ich würde aber eigentlich eher
sowas
Sven Geggus wrote:
>
> Wir sollten das Ganze also ins Wiki und in diverser Renderer
> einbauen.
>
Steht schon auf der Todo-Liste für die Wanderkarte.
bye
Nop
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Lastenseilbahn-Auf-ein-Neues-tp5413956p5415265.html
Sent
Am 11.08.2010 23:00, schrieb Sven Geggus:
Ich bin ja ein großer Freund von "gewonnen hat der tag, der verwendet
wird", daher hab ich mal bei tagwatch geschaut: aerialway=goods ist
angenommen :)
Ich hab's dir doch gleich gesagt ;-)
Wir sollten das Ganze also ins Wiki und in diverser Renderer
e
Karl Eichwalder wrote:
> Gerne :) -- wegen des nebeldunsts ist die person aber nur schwer zu
> erkennen:
>
> http://www.flickr.com/photos/keichwa/3900592310/in/set-72157622081037621/
Diese Personenbeförderung sieht aber eher illegal aus. Allerdings ist
das wohl häufig. Von Personal in Alpenvere
Ulf Lamping writes:
> Diese beiden Formen sieht man in den Alpen sehr oft. Natürlich gibt es
> beliebige Mischformen, aber das sind aus meiner Erfahrung dann die
> Ausnahmen. Wenn es jetzt Materialseilbahnen gibt, die "privat" auch
> Personen befördern dürfen (hast du vielleicht mal ein Bild p
On 12.05.2010 19:03, Ulf Lamping wrote:
> Am 12.05.2010 17:46, schrieb Sven Geggus:
>
>> Ulf Lamping wrote:
>>
>>
>>> Uns fehlt ein allgemein anerkanntes Tag für Materialseilbahnen. Diese
>>> Info in den Namen zu packen und dann ein access dran zu hängen ist doch
>>> schräg.
>>>
Alexander Matheisen wrote:
> Ich hatte es doch als normale Seilbahn getaggt?!
Ich hatte die Bahn im Rendering nicht gesehen und deshalb etwas
anderes angenommen.
http://osm.org/go/0IXkTCsU
aerialway=cable_car wird jedenfalls gerendert.
Sven
--
Kernel panic: I have no root and I want to scre
Ulf Lamping wrote:
> Wenn es jetzt Materialseilbahnen gibt, die "privat" auch
> Personen befördern dürfen (hast du vielleicht mal ein Bild parat?)
Warum sollte ich so Zeug fotographieren?
Der Materiallift zur Greizer Hütte ist sowas:
http://de.wikipedia.org/wiki/Greizer_H%C3%BCtte
Sven
--
"
Am 12.05.2010 17:46, schrieb Sven Geggus:
> Ulf Lamping wrote:
>
>> Uns fehlt ein allgemein anerkanntes Tag für Materialseilbahnen. Diese
>> Info in den Namen zu packen und dann ein access dran zu hängen ist doch
>> schräg.
>
> Das sehe ich anders! Gerade die neueren Materialseilbahnen von
> Alpen
> Hm, josm hat normale Seilbahnen eigentlich schon recht lange in den
> preferences drin.
Ich hatte es doch als normale Seilbahn getaggt?!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Alexander Matheisen wrote:
> Ich weiß, aber ich hatte damals nichts besseres gefunden.
Hm, josm hat normale Seilbahnen eigentlich schon recht lange in den
preferences drin.
Gruss
Sven
--
Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie
ansehen, während sie Bier trinken, e
> hört sich für mich jetzt nicht danach an, als ob das sonderlich gut zu
> einer Materialseilbahn paßt.
Ich weiß, aber ich hatte damals nichts besseres gefunden.
> Das was ihr hier macht ist doch letztlich taggen für den Renderer.
Nö, jetzt habe ich es ja umgetaggt. Nur wenn du das im Urlaub ei
Ulf Lamping wrote:
> Uns fehlt ein allgemein anerkanntes Tag für Materialseilbahnen. Diese
> Info in den Namen zu packen und dann ein access dran zu hängen ist doch
> schräg.
Das sehe ich anders! Gerade die neueren Materialseilbahnen von
Alpenvereinshütten erlauben relativ oft nicht öffentlich
Am 12.05.2010 12:56, schrieb Fips Schneider:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Alexander Matheisen wrote:
>> Hallo,
>>
>> ich hab hier vor einiger Zeit einige Materialseilbahnen, bzw. nur die
>> Stationen eingetragen:
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.91118&lon=12.29816&zo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alexander Matheisen wrote:
> Hallo,
>
> ich hab hier vor einiger Zeit einige Materialseilbahnen, bzw. nur die
> Stationen eingetragen:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.91118&lon=12.29816&zoom=15&layers=B000FTF
>
> Damals wusste ich keine andere
Hallo,
ich hab hier vor einiger Zeit einige Materialseilbahnen, bzw. nur die
Stationen eingetragen:
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.91118&lon=12.29816&zoom=15&layers=B000FTF
Damals wusste ich keine andere Methode, es entsprechend kennzuzeichnen,
daher habe ich es so getaggt.
Alex
_
Fips Schneider wrote:
> bin ich nur zu doof oder gibt es keinen Tag für eine Lastenseilbahn? Ich würde
> gerne eine taggen - aber was ist da der richtige Tag?
>
> aerialway=goods_lift ?
> Unter Lastenseilbahn verstehe ich eine Seilbahn in der ausschließlich Lasten
> und
> keine Personen beförde
23 matches
Mail list logo
